Bitwise published a document highlighting their top predictions for 2024: The Year Ahead: 10 Crypto Predictions for 2024  The ten prediction are: Prediction 1 : Bitcoin will trade above $80,000, setting a new all-time high.
Prediction 2 : Spot bitcoin ETFs will be approved, and collectively they will be the most successful ETF launch of all time.
Prediction 3 : Coinbase’s revenue will double, beating Wall Street expectations by at least 10x.
Prediction 4 : More money will settle using stablecoins than using Visa.
Prediction 5 : J.P. Morgan will tokenize a fund and launch it on-chain as Wall Street gears up to tokenize real-world assets.
Prediction 6 : Ethereum revenue will more than double to $5 billion as users flock to crypto applications.
Prediction 7 : Taylor Swift will launch NFTs to connect with fans in new ways.
Prediction 8 : AI assistants will start using crypto to pay for things online, affirming crypto as “the native currency of the internet.”
Prediction 9 : More than $100 million will be staked in prediction markets, which will emerge as a new “killer app” for crypto.
Prediction 10 : A major upgrade to the Ethereum blockchain will drive the average transaction cost below $0.01, paving the way for more mainstream uses.
Bonus Prediction :1 in 4 financial advisors will allocate to crypto in client accounts by the end of 2024.
I think every prediction has a different kind of boldness in it, from the most boring one, as Prediction number 1, to the one i find more exciting, prevision number 8. Where there is a precise scoper per Lightning network, that is perfect for cheap, instant, reliable micropayments between agents. What do you think? Which prediction excites you the most? |
|
|
|
Now we are talking!  Here, you have the Google Sheet equivalent of your pictures, where you can let your reader play with data. I think there are many mumblings to be done here, but we are now on the same page. |
|
|
|
I don’t know how, but I missed one news over the last few days: World’s First Bitcoin Bonds Receive Regulatory Approval in El SalvadorEl Salvador’s long-planned bitcoin (BTC) bonds have inched closer to reality after apparently receiving regulatory approval for an early 2024 issuance, the country’s bitcoin-focused office posted on Tuesday. I understand that the bond characteristics have not been made available yet. However, I have seen multiple news sources reporting that the bond has a 6.5% coupon and a 10-year time frame. Probably these are the same characteristics of the then advertised Volcano bond. Personally, I find it unlikely that anyone would buy a bond at such a high price. The 10-year yield for a plain vanilla El Salvador debt is currently at 11%, so I believe that a bond with exotic features like this should have a much higher yield |
|
|
|
No, l'etf è comunque spot, quindi l'emittente (Grayscale o Blackrock o chi altro) acquista e possiede bitcoin fisici.
Quello che cambia è il modo in cui gli utenti (non tutti, solo quelli accreditati) potranno scambiare quote con GS/Blackrock.
Nel metodo cash lo scambio è dollari vs quote
Nel metodo in-kind è bitcoin vs quote
Proseguono le scaramucce Blackrock-SEC sul modo in cui funzionerà l'ETF:  Con il metodo cash sarebbe un etf zoppo, e il suo successo in parte ridimensionato. Certo è che questa vicenda è strana. Ovviamente il conferimento in kind è preferibile, ma obiettivamente per un investitore Trad-fi potrebbe essere un delirio operativo. Quello che non ho capito è perché non si possono prevedere entrambi, come del resto è era possibile con il GBTC. |
|
|
|
Rimanendo in tema meta, segnalo questa chicca: il termine “HODL” è stato inventato in questo forum 10 anni addietro: Happy Birthday Hodl!  Tra l’altro, massimo rispetto per la storia del forum messa nel muro di merits (che però sono presenti dal 2018, tutti postumi quindi). |
|
|
|
Happy Birthday Hodl! |
|
|
|
Bitcoin è stata la prima vera forma di investimento in cui anche il piccolo (o una grande fetta dei piccoli) ha fatto sua l'importanza di ragionare nel lungo termine.
E soprattutto ragionare con la propria testa, ignorando i "rumori", le morti annunciati, le maledizioni lanciate da banchieri e politici. I consigli degli "esperti".
Se avessimo ascoltato i media nessuno di noi sarebbe un bitcoiner oggi.
Questa è stata la vera, gigantesca, novità.
Il concetto stesso di "hodl" è nato con Bitcoin e grazie a Bitcoin, molto prima che arrivassero i pezzi grossi. Presente! Prima di entrare in questo mondo i miei investimenti, se così possiamo chiamarli, si limitavano a qualcosa fatto con la banca e, devo essere onesto, all'epoca effettivamente fruttavano qualcosa e per la mia età, la mia conoscenza quasi nulla del settore, e la cifra che davano ero pure abbastanza contento. La scoperta di bitcoin poi ti porta uno tsunami di conoscenze che è perfino difficile immaginare all'inizio, per me è stato veramente una cosa del tipo "dimentica tutto quel poco che sapevi e riparti da zero". E a prescindere dall'aspetto economico di bitcoin, trovo già incredibile come ti cambi totalmente l'approccio al mondo del soldi e, di conseguenza, della finanza e degli investimenti. Devo dire che la curiosità intellettuale che mi ha stimolato la lettura del whitepaper di Satoshi Nakamoto è stata senz'altro l'aspetto più dirompente di bitcoin. Mentre negli altri casi, sei soggetto "passivo", qui sei sempre coinvolto in prima persona. Attraverso il potentissimo mezzo del don't trust, verify" è un detto che ha implicazioni non solo tecniche, ma a tutto tondo sul progetto. |
|
|
|
He doesn't wish to use a crypto currency as its intended, he wants more value.
That is the tenor of many, the complaint goes: its value is too little.
Which is the "use of a crypto currency is the one that is intended"? I am perfectly fine with Micheal Saylor and whichever use he wants to do with this coins. I am certainly less ok with people looking at MS as a mentor, or a Bitcoin evangelist A figure that we need to follow in order for Bitcoin to succeed. No, bitcoin doesn't need a marketing department. |
|
|
|
Non so cosa può cambiare sinceramente ma voglio provare, dopo tre anni che scrivo in questo forum credo che una chance la posso avere. In realtà ho solo alcuni dei target per ottenere l'accesso in DT1, spero che il 1 gennaio possa vincere la lotteria. Ti consiglio comunque di crearti la tua trustlist personale  Non cambia granchè per te in prima persona, ma il forum risentirà delle tue scelte in termini di default trust visualizzato per chi non ha una lista propria. Ad ogni modo, ancora una volta, teniamo le dita incorcialte per Lillominato del mese prossimo. |
|
|
|
Un caro saluto a tutti e grazie di avermi accettato! Usualmente tra amici sono una persona molto espansiva e senza segreti... ma qui grazie o per colpa della privacy sono presente in veste di "exchanger zero kyc" data la mia posizione fortunata che mi permette di essere molto spesso all'estero dove vigono regole leggermente diverse che in Italia. Quindi anche perchè i nostri Clienti sono spesso amanti della privacy, va a finire che non so bene cosa dirvi! Inoltre grazie a questa "doppia personalità", sono presente su alcuni gruppi Telegram di argomento btc di in Italia come moderatore o fondatore, ma poche persone conoscono entrambe le mie "identità". Che altro dire? non sono giovanissimo, come si usa dire sono da abbastanza anni nella fase degli "anta", ma al contempo purtroppo non mi sono appassionato a btc 10 anni fa ma solo alcuni, così con quel poco che potevo sono entrato sulla giosta nel periodo "ATH" quindi per me il valore "classico" di riferimento di btc è 60K  Sono (diventato) comunque un hodler di lungo periodo anzi spero in una (tempo poco probabile) mass adoption con contemporaneo fanculamento della valuta fiat. Sempre per "lavoro" mi occupo anche di oro fisico e telecomunicazioni in privacy e altro, ma non vorrei che questa presentazione si trasformi in pubblicità. Dal punto di vista "politico" sono un libertario, come penso sicuramente ce ne siano altri qui. Penso che vi ho annoiato abbastanza! W sempre la libertà! ciao! Ciao e benvenuto. Interessante la chiosa che tu sia moderatore o fondatore di alcuni gruppi Telegram in Italia. Benh, innanzitutto se tu sei il moderatore di quella chat odove sono stato bannato.... sappi che di solito qui siamo molto più democratici, ed i moderatori intervengono solo per cose molto più pesanti. Secondo.... il forum è un formato un pò desueto, quindi magari in altre sedi, un pò meno OT , ti chiederemo il tuo pareere su come ridare un pò di lustro a questo formato rispetto ad altri più accattivanti per l'utente medio del 2024. |
|
|
|
My original formula is overly simplified, and I was just taking the average of all three of the reinvestment success probability projections and I used that average number of 41.67%..
Actually, if you look at the formulas in my Google Sheets, you see that I take the average as well. It looks to me the first difference between our sheets is in cell X89, in your spreadsheet. My value computation is pretty simple: BTC previous period-Rake BTC previous period+Rake BTC previous period*Reinvestment success avg OR 10-2+2*0,4167 I might have misunderstood some of your explanations if I cannot reconcile the first step in your spreadsheet. It does seem more accurate to use each of the increments rather than the average, so I am o.k going with that, if that might be what might resolve the differences in our numbers.
I don't know what is accurate; these just work Hypotheses, once we agree o. those, we can start figuring out the rest. |
|
|
|
Eh già Per quanto non mi piacciano quelli di S camourai, non capisco perché penalizzarli in questo modo. Essendo Luke, come Giacomo, inzuppato di matrice cattolica, probabilmente hanno una visione assolutistica e fideistica al protocollo. Pronti a condannare i non-puri. Qui lo dico e qui lo nego, non so se augurarmi che Ocean abbia troppo Hashpower. Non so cosa potrebbe passare per la testa a Luke… |
|
|
|
Credo che in questa iniziativa Giacomo Zucco sia solo consulente, ma non c'entri granchè. Advisor vuol dire che non è socio, non ha scritto il codice, non ha messo l'idea etc. Comunque tra gli aspetti più "controversi" della vicenda c'è il fatto che la pool non minerà Ordinals. SI autolimitano le TC fees, pur di non propagare quello che secondo loro è in attacco a bitcoin. Vedremo quando Hash-rate racimoleranno nei prossimi mesi. |
|
|
|
la congestione della rete (un po come tutte le situazioni di stress) porta a trovare soluzioni alternative (un po come fu con segwit etc etc...)... per assurdo quello che oggi è uno svantaggio (fee troppo care), un domani sarà un vantaggio (sistemi per fare transazioni più economiche etc etc...) ed è proprio questa resilienza, capacità di adattamento, che rende questa tecnologia sempre più competitiva. nel frattempo è ovvio che i ricavi dei miners possano garantire la sostenibilità del mining solo nel momento in cui siano maggiori quelli che derivano dalle tx fee e non dalla ricompensa del blocco (più halving si avranno < saranno i guadagni dai "nuovi" bitcoin prodotti). ...In a few decades when the reward gets too small, the transaction fee will become the main compensation for [mining] nodes. I’m sure that in 20 years there will either be very large transaction volume or no volume.
E' ovvio (opinione personale) che questa tecnologia è qualcosa di irripetibile nella storia dell'uomo. Ed è qui per restare. nonostante non sia necessaria imporla...(vedi pagamenti con le carte elettroniche o altre politiche calate dall'alto). Anche se molti, anche utenti del forum, sviliscono e non apprezzano questa forma di visione (bitcoin che fa? sta li fermo....) è solo questione di "tempo"... E' come aver inventato la ruota! avreste mai immaginato che avrebbero sviluppato il motomondiale GP o la formula 1? ehehehhe anche le prime ruote erano li "stavano ferme" ... in attesa del RAZZO ...  Ed è comunque incredibile come ogni volta ci si ritrovi spiazzati dall’andamento della mempool. Quando è piena e le fees sono a mille, allora ci si ingenua per risparmiare. Il punto è che ci si dovrebbe organizzare prima, quando la mempool è vuota, con mettendo liquidità su LN o altri metodi. Riguardo alle prospettive di bitcoin, davvero, abbiamo tantissime prospettive aperte, e difficilmente riusciamo a vedere sufficientemente nel futuro per capire cosa si potrà costruire su bitcoin. |
|
|
|
Wow somebody really hates you guys  I guess that means you're doing something right. Yep. These people are spending money or resources on DOSing BPIP instead of doing something they would enjoy. When you think about it, DOSing is a compliment. Suchmoon, in the interim you could create a static front page and refresh it every min or so. Call it the BPIP Appreciation Event! Serving a static page will push the abuse to the internet cache network, and barely affect your server. I never got this dDos thing. Is that a ransom? Is this a way for your hosting server to make you buy additional protection? Who is spending money to attack you? And why? If it had ended right now, they probably ended up losing money. So why bother? |
|
|
|
@JJG - you crack me up sometimes but, also amaze me at the amount of thought and analyzing you perform.
No problem... I cannot really help myself, anyhow, and as you might realize, I have been just chomping at the bit to revisit my HypoPhil model, while at the same time potentially adding to it by showing some buy back ideas. Here's a couple of charts that summarizes the HypoPhil matter. ** Hey JJG. I tried to reconstruct your spreadsheet and encountered some difficulties matching it. HypoMyth's BTC sell ladder PlanIn particular I saw the raking formula (column D) is not accurate, and also it changes somehow on the hypothesis of the reinvestments...But it's not specified how. Upon receiving more direction, I can provide you with the usual spreadsheet to share. I'm wondering also if you want to keep all this in the WO or if you want to move it to your specific thread. |
|
|
|
At the risk of over-complication, I decided to update the chart/table again to: 1) add the 200-week moving average in there (columns H, I & J).. and since it was getting so cluttered, 2) remove account 2.
Here is the updated version:  Sorry for the delay. I would wait for the definitive layout to tackle formatting issues. There are some inconsistencies in the cells in row 3. K3:X3. can you clarify what is wrong? |
|
|
|
New Firmware has been released. Update 1.16.3 grants a certain boost in performance. You can get your update from the usual source: https://bitmaker-hub.github.io/diyflasher/The upgrade allows for a 77/80 Kh/s rate.  |
|
|
|
|
Hello.
Reserving fillippone 1 and 21 for me.
HAT.FILIPPONE.1
HAT.FILIPPONE.21
Thank you for this beautiful work!
Thanks also to xhomerx10 for the incredible hat design!
|
|
|
|
|
Show Posts
