Il est question de croissance, de ressources planétaires, et de perspectives d'avenir.

https://vimeo.com/126643667

Currently it is to complicated, and thats why people use Apple pay more than bitcoin.

You could also try incognito browsing. It's like starting a new session every time, no personalised results.

Les ressources du livret A, une aubaine à 30 milliards

Décidément très en forme cet été-là, Pierre Moscovici décide en juillet 2013 d’offrir un autre cadeau aux banques françaises: la baisse du montant de centralisation des dépôts du livret A auprès de la Caisse des Dépôts et Consignations. Le décret n° 2013-688 du 30 juillet 2013 relatif à la centralisation des dépôts collectés au titre du livret A, du livret de développement durable et du livret d’épargne populaire ainsi qu’à la rémunération des réseaux collecteurs du livret A et du livret de développement durable, modifie la règle de centralisation des dépôts du livret réglementé en faveur des banques.

Dans la pratique, ce sont cet été-là 30 milliards d’euros qui restent à disposition des banques au lieu de rejoindre le fonds géré par la Caisse des Dépôts et Consignations. En pleine crise du logement, cette décision aberrante est présentée avec une parfaite mauvaise foi par Bercy

Un bon exemple est le compte rendu légal d’un procès dans le Minnesota en 1969. Dans ce cas, opposant la First National Bank of Montgomery au défendant Jerome Daly, celui-ci, un avocat se représentant lui-même, s’est opposé à la saisie de sa maison hypothéquée selon le principe que la banque n’avait pas utilisé de l’argent réel pour son prêt. Quand le président de la banque, M.Morgan, prit la parole, il admit, à l’étonnement général, que la banque avait créé de l’argent à partir de rien pour le prêter mais que c’était une pratique bancaire normale.

Pour Xapo, l'environnement juridique stable de la Suisse, sa neutralité et sa forte tradition financière ont également joué un rôle dans la décision. L'entreprise vise à être leader dans le développement du bitcoin.

Un conseil à chaque Français qui nous lit : attention à vos tweets, à vos messages internet, à vos comptes Facebook, à vos discussions de bistrot ou de trottoir. Au moindre dérapage verbal, vous pourriez être hospitalisé d’office, en application de la jurisprudence Robert Chardon. Une suggestion : regardez le film Minority Report, réalisé par Steven Spielberg, car il arrive que la réalité rattrape la fiction.

Trouver « l’argent de côté »

Le même jour Michel Sapin a semblé aller dans la même direction sur un autre sujet: les aides personnelles au logement (APL). « Il y a des situations où des gens bénéficient de l’APL parce que leur revenu fiscal nominal est faible, alors que leur capacité contributive est plus élevée. Parce qu’on peut avoir de l’argent de côté », déclarait le ministre des Finances.

Avant d’ajouter qu’il conviendrait « d’analyser certaines situations ou des gens touchent les APL alors qu’ils ont de l’argent en banque ».

Son président, le député PS, François Pupponi estime qu’il ne faut pas « raboter les aides pour raboter » mais néanmoins prendre « des mesures d’équité ».

Le groupe devrait ainsi recommander le calcul d’un « forfait fiscal » de 3% basé sur le patrimoine, qui serait ensuite ajouté aux revenus pour déterminer si une personne peut bénéficier de l’APL.

« Il s’agirait de reprendre ce principe qui s’applique déjà au RSA », explique François Pupponi.