Теперь хотя бы понятно в кого ты такой пошёл.
И почему в отношении тебя не работает столь любимая тобой теория социал-дарвинизма и ты до сих пор существуешь

^
Двугривенный, ты становишься скучным и неинтересным.
На все твои вопросы про Древнюю Русь и русских князей я давно уже ответил.

А ты до сих пор не можешь ответить всего на один мой простой вопрос:
У тебя вызывает какие-то затруднения ответ на этот не очень сложный вопрос?

И народа «русь» тогда не существовало?
Или нынешние хохлы так не любят «русню», что и этот исторический факт отрицают?

Разумеется. И это никак не противоречит тому, что он был русским князем.
При этом князья киевские пошли от князей новгородских.
Или Новгород всегда был украинским городом, а Рюрик - хохол от рождения?

Серьёзно?
Этому сейчас в укро-школах детей учат?
Бедные дети … вынуждены будут вырасти тупыми …

Не соглашусь.
Если бы название топика было «Когда ВСУ захватят Крым?», то правильный ответ - никогда.
А освободили то они Крым от своего присутствия ещё в 2014

Да, этот вопрос гораздо интереснее.
Хохло-боты, как вы думаете? Что останется от нэзалежной после окончания СВО?

Ярослав Мудрый - довольно известный русский князь.
Был князем ростовским, потом новгородским, потом киевским.
Странно, что ты не в курсе.
Или вам в школе нынче только «Историю древних укров» преподают?

Греками они были. Ну, или византийцами можешь их ещё назвать )

Но это всё - известные факты из учебников истории для средней школы.
Ты лучше расскажи нам, когда и в каких исторических документах впервые упоминается такой отдельный народ, как «украинцы»?
(не в смысле «русские жители окраин», а именно как отдельный от русских народ)

Подсказка:
В Российской империи XIX века слово «украинцы» периодически всплывало в литературном творчестве России, однако имел несистематический характер и относился лишь к жителям гетманской Украины, а не к этническому пространству в целом. Распространяется и популяризируется со второй половины XIX столетия. В рамках ранней советской идеологии и политики коренизации термин «малороссы» был объявлен «шовинистским» и упразднён.

Пшеки до сих пор удивляются неблагодарности хохлов?
Интересно, а что они ожидали то?

Очень странные варианты ответов в этом топике, но среди них нет единственного верного почему-то

Для тех, у кого память, как у золотой рыбки, напомню: ВСУ освободили Крым в 2014 году.
Полностью и навсегда освободили Крым и больше туда не возвращались.

Про Древнюю Русь. Термин «Киевская Русь» появился лишь в 19-ом веке.
(впрочем, «украинцы» как отдельный народ появились примерно тогда же. Поэтому не удивительно, что многие из них только этот новый термин и знают)

Во времена Древней Руси такого народа как «украинцы» ещё не существовало в природе и никто про него даже не слышал.
А говорили мы, напомню, именно про «украинцев» как народ и «Украину» как государство.

Но, раз уж тебе интересна почему-то Древняя Русь, то и про неё можем вспомнить, конечно.
В то время Киев был русским городом (потому что, напомню, никаких «украинцев» тогда ещё в мире не существовало от слова «совсем»).
И, да, на окраины русских земель (включая окраины Киевского княжества) в те времена довольно часто совершали набели всякие половцы, печенеги и прочие татаро-монголы.
И частенько сношали женщин этих окраин. Окраинок, чтобы тебе понятнее было.
Пра-пра-пра-… бабушек нынеших украинцев и украинок.
А потом, спустя много веков, на свет появился ты - гордый потомок бастардов татаро-монголов.

Но ты не расстраивайся: с учетом того, сколько уж поколений сменилось, я уверен, что при анализе ДНК ты легко выяснишь, что русских генов в тебе гораздо больше, чем от татаро-монголов и пшеков

… и именно поэтому украинцы всегда были то на службе у Русского царя (спасибо за это Богдану Хмельницкому), то в услужении у пшеков в Речи Посполитой, то её у кого.
И только в 1991 на карте мира впервые появилось государство «Украина».
Да уж, «свобода» у них в крови аж 30 лет уже как! Больше «свободы» в крови только у проебалтов, наверное

Итого:
1) По укро-террористам, использующим гражданское население Украины в качестве "живого щита" - стрелять нельзя.
2) По честным военным, которые не прячут свои жопы за женщинами и детьми - стрелять можно.
3) Хорьку, который топит за "джихад" укро-гопников против нормальных пацанов - выдать бочку варенья и корзину печенья.

Теперь то я правильно тебя понял?

А ты со своим "давайте" к кому сейчас на нашем форуме то обращаешься?
Ты думаешь, здесь у нас есть хоть один человек, который в состоянии бомбить что-то, кроме собственного пукана?
(включая тебя, ага )))

Ну, а если подумать то, то зачем лягушатникам этот "презренный жевтый и нихуя не блокитный металл" и ваще "неэкологичный" уран?
Пусть они хуй лапу пососут в ближайшие зимы. Глядишь, мозгов то у них от этого и прибавится хоть немного ...

После брекзита англо-англов (так ведь теперь правильно говорить?) Франция стала главным "засланным казачком" от США в ЕС, пропихивающим в Европе решения своего тру-гегемона.
Так что такие выебоны от ниггеров из Нигера для США сейчас - примерно как серпом по яйцам!
Ну, ничё, пусть привыкают

У нашего Хорька снова нет ответов на очень простые вопросы, и потому он снова решил скрыть свою очевидную тупость, прикинувшись "умным"
Предсказумемо и ожидаемо, конечно. От Хорька то )))

Хорь, ты или крестик сними, или трусы надень
Чуть выше ты писал, что по военным объектам, замаскированным под гражданские, хуярить вроде как можно и нужно.
Теперь пишешь, что нельзя.
Ты уж определись чтоль!

Да уж, вопрос "на засыпку" для Хорька

Очень важное уточнение ты сделал.
Т.е. когда укры используют гражданские объекты для размещения там складов с вооружением и личного состава ВСУ, или когда "прячут" военную технику в жилых кварталах (используя гражданское население Украины в качестве "живого щита", о чём давно пишут даже западные правозащитники), то хуярить по таким объектам - можно и нужно.
Я правильно тебя понял?

Ну, с таким же успехом можно устроить проведение в Зимбабве обсуждение госдолга США и проблем с ним. Без участия США, разумеется

Дык, а чего тут бояться то? Поживём - увидим.
Этим летом по всей Европе массовые пожары. А в следующем году, может быть, сгорит всё ростовское зерно, а, может быть, весь Киев ...

UPD
Не-не, музыканты тут ваще не при чём!
Точно говорю!

Из сегодняшнего смешного:


Самый разумный и очевидный ответ на это: истинные христиане призывают тру-запукров и дальше как следует отсасывать Папе римскому Франциску, чтобы он не выходил из своей параллельной реальности!

Бонифаций, а таки наши запукры ведь были правы, снова назвал тебя тупым долбоёбом ...

Даже тупой пожиратель пасты и пиццы нынче уж понял, что запукрам в это жизни нифига хорошего не светит и им нужно соглашаться на «политическое решение» (=полную катипуляцию сало-рейха

А запукры этого "не замечать", что условия возможной сделки для них становятся чем дальше - тем хуже.
В конце 2021 - начале 2022 достаточно было сказать "да нах нам не нужно в это НАТО" и всё было бы ОК (тем более, что принимать Украину в НАТО всё равно никто не собирается).
Потом, до сентября 2022 к "нет НАТО" добавились уже ДНР и ЛНР, которые нужно уступить.
Потом (и до сих пор пока что) добавились ещё Херсонская и Запорожская области, которые тоже нужно уступить.
Что добавится потом - вопрос открытый, но тендеция очевидна для всех, у кого есть больше одной извилины в голове.

Дык, мне то что предлагать?
Это ты Зелегниде предлагай.
Это ж он, типа, собирается утилизировать всех "до последнего украинца" и без каких-либо компромиссов.