Введение "криптоидентификации" поможет решить многие проблемы. У каждого будет такая "криптоидентичность", и каждый сможет сам проверить, что его голос учтен правильно, а не верить на слово "волшебникам", с бородой или без. Хочу добавить, что я против любых попыток связать "криптоидентичность" с биткойном, как предлагает Майк Хирн и другие деятели. Иш, удумали: http://bitnovosti.com/2014/01/26/bitcoin-novye-vozmozhnosti-2/comment-page-1/#comment-4200
|
|
|
Я не утверждаю что это уже так хоть на малую часть, или что существующая элита трансформируется в новую. Элиты, поголовно может как раз и сменятся, но саму элитарность Биткойн как раз усилит.
Не согласен. В нынешней системы, элитарность поддерживается в первую очередь за счет инфляции - механизма, который неуклонно крадет стоимость у всех, и отдает ее тем, кто приближен к денежной кормушке. Первоначальное распределение биткойнов абсолютно не важно - в течении десятелетий, монеты неизбежно распределятся в соответствии с реальным вкладом в экономическую активность. Потому что инфляционный насос, обеспечивающий концентрацию незаработанного богатства, теперь выключен.
|
|
|
Тут нечего указывать. Сделайте свой форк и называйте как хотите. Хоть бетховен.
Ох, за такой ответ на Хабре вам бы минусов вкатили - мама не горюй. Здесь, конечно, все мягче, но в общем случае совет: нечего сказать - лучше промолчите.
|
|
|
про англиканизм улыбнуло, при том что Satoshi японец Сатоши такой же японец, как вы - сотрудник ФСБ.
|
|
|
Правильно пишется Биткоин...
А правило не укажете? О правилах, согласно которым пишется " биткойн", тут уже много раз талдычили... А вот обратное "правило" обычно звучит "а вот мне так кажется".
|
|
|
http://bitnovosti.com/2014/01/30/it-professionals-being-paid-in-bitcoin/Большинство технических специалистов в США хотели бы получать зарплату в биткойнах, согласно опросу эвент-агентства Tech in Motion. Из 847 ответов на анкету, разосланную 1 8000 сотрудникам фирм-клиентов Tech in Motion, 51,12% ответили «да, безусловно» на вопрос «Вас бы заинтересовало, если бы ваша работа оплачивалась в криптовалюте, например, в биткойнах?».
|
|
|
http://bitnovosti.com/2014/01/29/a-byl-li-zabret-cb/Попробуем внимательнее посмотреть на «Информацию пресс-службы ЦБ» (документ обозначен именно так) от 27 января. Многие комментаторы почему-то решили, что ведомство г-жи Набиуллиной признало биткойн одним из «денежных суррогатов», использование которых в России запрещено. Однако в самом сообщении такого признания нет.
|
|
|
http://bitnovosti.com/2014/01/29/regulyatory-wall-street-bitcoin/Всего год назад биткойн считали «ненастоящими деньгами», которые используются только преступниками для торговли наркотиками и оружием. Именно в таком ключе писали о цифровой валюте все СМИ. Теперь все изменилось. Потенциал этого децентрализованного средства цифровой передачи прав собственности серьезно обсуждается везде – от Сената США до китайского государственного телевидения.
|
|
|
Эх, жалко, что курс битка сейчас меньше 1000 баксов. Такой бы заголовок мог получиться - "Биткоин-банкомат стоит меньше, чем сам биткоин" ))
Ничего, какие наши годы...
|
|
|
Update!
Оказывается тема нынешнего Давоса - "ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ МИРА!" О как!)
Меня терзают смутные сомнения, что в Давосе финэлиты о чем-то сговорились в отношении криптовалют... Аресты в США день в день с "запретом ЦБ" в России, сразу после Давоса, выглядят жутко подозрительно.
|
|
|
Сейчас тоже не все мирно - ведется активная информационная война Если вы думаете, что это уже "информационная война" - вы ничего не видели. На мой взгляд, госэлиты пока раскачиваются - часть надеются, что проблема "сама рассосется", часть не может придти к консенсусу, часть выжидает. Если в итоге будет достигнут консенсус, что биткойн нужно "замочить информационно", тут такое начнется... каждая бабушка скоро будет знать, что "Биткойн - это нелегальная псевдо-валюта педофилов, террористов и наркодельцов". Да, именно в такой последовательности. Вот заявление ЦБ России - это точно первый выстрел в "информационной войне". Не сказав ничего по существу, и даже ничего внятно не запретив, одно это заявление привело к тому, что все "законопослушные" бизнесы хором открещиваются "Да вы нас не так поняли, да мы с этими подлыми биткойнами, да никогда, не извольте сумлеваться, ваше благородие...": http://bitnovosti.com/2014/01/29/platezhnye-sistemy-otkrestilis-ot-bitcoina/
|
|
|
Может лучше заморозить блокчейн, взять все существующие адреса,сделать одну большую транзакцию( c кодом контрольнной суммы всего блокчейна) на те же адреса, и продолжать дальше новый блокчейн, а старый в свободном доступе, всегда легко проверить имея контрольную сумму!
И как, интересно, вы это предлагаете сделать? Всех, у кого есть непустые адреса, обязать послать свои секретные ключи в Bitcoin Foundation?
|
|
|
Нашел интересное видео Нассима Талеба: http://www.youtube.com/watch?v=33kET2YPWlsПо-английски, и довольно длинное, но послушать его стоит. Так вот, он там под конец очень хорошо рассказывает о том, что долг - зло, госдолг - еще худшее зло, а частичное резервирование - вообще адова мерзость. И предлагает вообще послать традиционный "долг" к чертям собачьим и перейти к схеме венчурного финансирования или "исламского банкинга".
|
|
|
Вообще-то не описана еще одна важная группа - реальные и непримиримые противники, те кого биткойн лишит важных постов, легкого источника незаработанного дохода и прочих фишек нынешней системы... и таких будет совсем даже немало.
|
|
|
Про потребителя контента - конечно, но другая сторона проблемы - производитель контента, ладно там еще козочки собачки, как контролировать реальных уродов?
Компьютерные технологии творят чудеса, думаю скоро уже и для обычных фильмов реальные актеры совсем не понадобятся.
|
|
|
Переперевели: "Если правительству все же удастся добиться конфискации биткойнов, следуя обычной практике, правительство должно будет их продать, как любые другие конфискованные активы."
|
|
|
|