Ko da pricamo o razlicitim stvarima, jedno je protokol torrent a drugo sta ti osobno mozes napraviti. Znaci ja mogu skinuti torrent koji sadrzi nesto sto se meni ne svidja i u klijentu prije nego uopce pocne download odlucit da ne skinem te fajlove. Ili ako sam zabunom nesto skinuo mogu obrisat dio ili sve. Kod blockchaina je problem kada jednom netko nesto ubaci na lanac to ostaje na njemu zauvijek i svatko tko pokrece full node ima to na svom kompjuteru.

Ne postoji scenario u kojem ja mogu pokrenuti bitcoin node bez da posjedujem i sav taj sadrzaj koji ne zelim. Dok ja osobno mogu promjeniti torrent datoteku i dijeliti je dalje tako promjenjenu ako je potrebno.

Nadam se da je ovo vise umjetnicko izrazavanje a ne bas objektivno misljenje jer je ipak malo prestrogo. Svi projekti koje si nabrojio su ipak krema altcoina. Slazem se da je sve to jako daleko od gotovog proizvoda ali ipak sam dosta blazi u kritici.

Da nastavimo s nogometnom analogijom, kod usporedbe ovih projekta koje si nabrojio fali jos barem jedna varijabla. Godine kao funkcija dovrsenosti onoga sto bi projekt trebao biti u zreloj fazi.

Za mene su BTC i XMR skoro pa gotovi proizvodi tj. nogometasi od recimo 24 ili 25 godina kojima fali jos malo brusenja do punog potencijala. ETH je recimo mladic od 17,18 godina koji je bio obrambeni igrac ali je kao vrsni dribler s premalo odgovornosti prekomandiran u napadaca. Sad treba vidjeti kako ce to ispasti. ADA je klinac od 8 godina s puno potencijala. BNB je van konkurencije.

Nije isto po meni. Da torrent ili internet su puni toga ali korisnik svjesno mora odabrati taj sadrzaj. U ovom slucaju ti ga vec imas na svom hard disku sto bi bilo puno teze braniti na sudu recimo.

Kad vec spominjes torrent mislim da u hrvatskoj mozes dobiti kaznu zbog skidanja recimo piratskog filma preko torrenta dok ne mozes ako ga skines s file sharing servisa. Razlika je sto torrent automatski dijeli film s drugim ljudima sto je kaznjivo dok sam posjed nije.

Eto, znao sam da je samo pitanje vremena. Neću provjeravati da li je istina osobno ali uzmimo da je.

Pitanje, da li sada kada znate da bitcoin blockchain sadrži dječju pornografiju to utječe na vašu spremnost da držite full node na svom računalu? Iako vjerujem da velika većina nas ipak koristi neke light wallete poput electruma možemo svejedno raspravljati.

Osobno, da koristim full node mislim da bi se pravio mutav ko da nisam saznao ništa od toga i nastavio po starom ali bi me vjerojatno ipak kopkalo pogotovo ako je na recimo poslovnom kompjuteru di su nekakve kontrole ipak moguće. Barem su meni u firmu jednom davno uletili zbog piratskog softvera pa sam se jedva izvukao.

Evo još jedan moj, možeš i preskočit s meritom ali ova tvoja tema dobro dođe i kao oglasna ploča ponekad. imam osjećaj da puno više ljudi vidi nešto nakon što ovdje prijavim.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5214365.0

Ajde pošalji mamu na termin. 20h kostrena danas navečer, baš igram s ekipom a fali nas. Igra se za prasca tako da je "Messi like" pojačanje dobrodošlo

Ajde sada malo ozbiljnije. Po meni je ETH trenutno na dosta realnom market capu. Ono prije je bio ICO balon bez ikakve sumnje dok je sada market cap tu negdje oko realnih vrijednosti. Ako ETH 2.0 ikada bude ono što je zamišljen vrijediti će puno više, s druge strane bilo je toliko odgoda, promjena specifikacije i raznih problema da dok ne uvjere ljude da stvarno funkcionira neće biti značajnih pozitivnih pomaka cijene, većina čeka da vidi razvoj situacije.

Za pravi boom market capa treba i nova ICO groznica što se po meni neće dogoditi (biti će novih projekata ali sigurno u puno manjem broju i nadam se veće kvalitete) ili pak masovno korištenje ĐApps što bi moglo biti realnije u budućnosti.

Sve se ticalo samo mog osobnog portfolia i nema nikakve veze sa stvarnim stanjem tržišta. Taj dio je samo trebao poslužiti kao ilustracija mog puta prema BTC maksimilizmu. Još se ne deklariram kao čisti BTC maksimalist ali imam feeling da uskoro hoću

---

To je upravo trebala biti poanta mog posta. Došli smo dovoljno daleko da je recimo nemoguće potpuno uništiti bitcoin blockchain ali se ne smijemo zavaravati i misliti da su vlade stvarno i pokušale. Da bilo je napada i obeshrabrivanja ali nije bilo koordinarne akcije niti trošenja značajnih resursa. Zato mi se u OP opisani mogući napad čini kao zeznuta stvar jer za bilo kakav značajan udarac BTC mreži, akcija treba uključiti države EU koje paze na prava građana. Ali uz jednu takvu ispriku mislim da bi čak i EU mogao progurati zabranu prometa po BTC protokolu bez reprekusija.


Nisam još odlučio ali primam donacije da se držim dalje od odabranih kampanja ili pak da se priključim u neku 

---

To je otprilike ono što sam htio postići s OP. Skrenuti pažnju na jednu ne toliko poznatu značajku BTC blockchaina koja može biti iskorištena kao cool zafrkancija ali se može i gadno zloupotrijebiti.

Here is an example from somewhere in Africa, maybe FA should learn from technically superior setups

https://twitter.com/SirRaphaelK/status/1212672178191294464?s=20

Please note the guy with pump action shotgun making sure everybody is happy with decisions and prevents peeking

Prvo mali disclaimer: Ja osobno vjerujem u cijelu priču iza blockchaina i posljedično kriptovaluta. Na mom putu kroz svijet kriptovaluta nakon početnog oduševljenja svime i svačime sve više i više postajem bitcoin maximalist. Dotično se lijepo vidi i iz mog portfolia gdje je bitcoin na početku imao manje od 20% udjela dok je danas preko 95%. Prema tome ovo što dalje sljedi shvatite kao nekakvu mentalnu vježbu a ne realnu kritiku ili scenarij za koji vjerujem da je moguć.

Malo sam u zadnje vrijeme više istraživao bitcoin protocol budući da sam zaključio da moje znanje više manje prestaje s razumijevanjem razlike između načina na koji bitcoin vidi novce na računu (UTXO) naspram većine ostalih kriptovaluta. Između ostalog sam naletio na sljedeći link:
Hidden surprises in the Bitcoin blockchain and how they are stored: Nelson Mandela, Wikileaks, photos, and Python software

Kome se ne da čitati: moguće je preko lažnih bitcoin adresa uz neznatne troškove na bitcoin blockchain za sva vremena spremiti npr. sliku ili tekst. Ta mogućnost po meni otvara jedan vrlo "devius" napad na bitcoin mrežu kojem bi vlade nekih zemalja došle u mogućnost efektivno progurati zabrane za bitcoin uz veliku podršku neupućene javnosti.

Zamislite scenarij, vlada zaposli kompjutorskog stručnjaka koji se potrudi i na gore opisani način kroz neki vremenski period digne na bitcoin blockchain nešto što se univerzalno u svim zemljama svijeta smatra lošim i nemoralnim. Recimo dječja pornografija, to je valjda nešto što nitko ne može spinati da je ok. I onda kada se stvori neka kritična količina, vlada jednostavno može ciljati i zatvarati sve osobe koje posjeduju full bitcoin node pod optužbom da na kompjuteru imaju dječju pornografiju i još pritom pobrati simpatije javnosti umjesto osude zbog gušenja građanskih prava ili ne znam čega.

Promet vezan uz bitcoin je lako indentificirati ako ISP provajderi to odluče raditi i spojiti s IP adresama korisnika i samo prosljediti dotičnoj vladinoj agenciji na gašenje.

---

Nadam se da je ova kripto revolucija uzela dovoljno maha da je više nije moguće zaustaviti ali opet treba biti realan i priznati da nam je do sada išlo ovako dobro jer ju vlade i nisu pokušale stvarno zaustaviti. Tu ne računam pokušaje kao npr. u Americi gdje papirnati futures ugovori dobiju odobrenje bez problema dok bitcoin backed futursi su "naravno" preriskantni. Sreća naša što već postoje neke pro kripto zemlje, a što više takvih postoji to smo sigurniji da će bilo kakvi pokušaji zaustavljanja i propasti.

Sada smo došli do neke granice kada postajemo zanimljivi vladama i velikim institucijama te mislim da je ključno da što prije krenemo u pravu masovnu adopciju kako takve ideje ne bi nikome ni pale na pamet.

Ovo je samo jedan od mogućih vektora napada da ni ne pričamo o onima jednostavnim bez mašte kao samo blokiranje/usporavanje prometa vezanog uz bitcoin mrežu. Ako su mogli nedavno blokirati građanima pristup društvenim mrežama u Turskoj onda ovo sigurno ne predstavlja nilkakav problem. I nemojte sada napisati pa dobro onda samo koristiš TOR i/ili VPN, to naravno može funkcionirati ali koliko ljudi koje poznajete u stvarnom životu to koristi ili ima kapacitete i volju naučiti koristiti.

Isprike na postu koji je više tijek misli nego pametno strukturiran i nisam nimalo zadovoljan s naslovom teme ali ajde da vidim kamo će i ako će krenuti diskusija pa ga lako promjenim.

Ali ti ga može označiti kao BTC koji je potjekao iz kriminalnih radnji i kao takav ti ga onda ne možeš koristiti. Tako blokiraju na primjer hakere koji ukradu nešto s mjenjačnica. To je problem potpune fungabilnosti. Svaki BTC bi trebao biti indentičan nekom drugom ali on to nije jer ga se može povezati s početkom putem transakcija.

Imaš ga na računu a ne možeš ništa s njim. Već sam negdje pisao o tome i mogućnosti da će zbog takvih stvari recimo friško izrudareni BTC imati veću cijenu od onoga na mjenjačnicama samo zato jer je "provably clean" i ne korišten u sumnjivim radnjama.

Trenutno je situacija takva da korisnici imaju feeling da se lako sakrije ali mislim da je zapravo upravo suprotno. Inače se ne bi dešavalo da haker ukrade hrpu para i onda ih ne može maknuti nigdje s računa.

S ovim se generalno slažem uz jedan dodatak. Zaključavanje 2 miljuna ETH-a ne može nikako štetiti cijeni a u nekoj idelnoj situaciji biti će zaključano i puno više jer je to minimalna brojka da sistem funkcionira.

Mislim da je za samu cijenu puno važnije kako će novi ETH 2.0 sustav funkcionirati i koliko projekata će ga odabrati za svoju platformu. Samim time će i sve više ljudi biti ponukano postati validatori pa se može stvoriti ljepi pozitivni efekt. Ali kao što sam rekao slažem se s tobom i za sada samo pratim situaciju. Više čak s tehničke fundamentalne strane nego cijenu.

Mislim da se čak i to malo popravilo. Više na domaćem terenu recimo ne gubim od Kerke a i on igra ipak malo normalniju formaciju.

Ali ako već igru ne mogu tako dobro izbalansirati onda dozvoliš user created leagues di onaj koji kreira ligu sve regulira. Recimo MAX OVR 1400, MAX Fans 200 000, i efektivno izbaciš Kerku i ograničiš jače timove da ne mogu igrati sa svim najboljim igračima ali opet imaju nekakvu prednost jer mogu napraviti bolji izbor traitova za pojedinu tekmu. Možda i da nema custom formacija u toj ligi ako kreator tako želi.

To bi recimo tebi dalo možda čak i prednost u h2h sa mnom jer imaš puno više ljubičastih igrača za izbor a ja ne bi mogao korisititi većinu legendary igrača da ostanem ispod 1400. To odmah otvara i sasvim nove načine taktiziranja, recimo ovako na prvu prilično sam siguran da bi zadržao legendarnog napadača a za krila stavio neke panjeve.

Problem bi bio skupiti dovoljno ljudi voljnih platiti za sudjelovanje u takvoj ligi jer nas je još uvijek premalo ali vjerujem da bi ovdje na forumu uspjeli organizirati bar koju sezonu.

Meni treba još jedno 4 ili 5 mjeseci do full legendary ekipe ovim tempom kojim igram, a do tada bi bilo stvarno lijepo da igra eksplodira. Jedino što se po meni uvijek isplati prodavati igrača po igrača a ne kao cijeli tim. Osim ako nisu uglavnom loši igrači pa je lakše zamaskirati loše traitove kada su svi zajedno.

Još bolje bi bilo da igra počne uvoditi turnire kojima je nagrada ETH, onda bi tek vidjeli prave investicije a ne samo bildanje ekipa za prodaju. Mislim da bi se taklo nešto dalo implementirati pod PVP Leagues. Dodaš par liga di moraš platiti upad i možda koji turnir za sve najbolje ekipe di se vrti velika lova po mogućnosti sponzorska.

Taj ETH koji stavis stejkat je zapravo tvoj zalog da ces biti kvalitetan validator. Ako radis posao dobro dobijas naknadu a ako radis lose ostajes bez dijela tog inicijalnog stejka.

Vise o tome sta se smatra losim i visini kazne imas par postova gore ali u praksi to znaci da moras osigurati da je validator online veliku vecinu vremena.

Another VAR nonsense in Premier League. How this handball from Spurs is not a penalty after checking? I am pro VAR in general, but what they are doing in England is total travesty.

Možeš pokrenuti beacon node ko što si dosada mogao imati ETH node. Jedino ograničenje je tvoj hardver. Mislim da je solidan laptop već više nego dovoljan. Štoviše bolje je za mrežu da to napraviš ali ne vidim baš neki poticaj zašto bi ja to recimo napravio osim manje latencije u komunikaciji s mojim validatorom. Ne dobiješ ništa više ETHa ako nisam nešto propustio a izlažeš se dodatnim problemima.

Recimo eth 1.0 node ti pojede SSD disk u pol godine pa ti vidi da li ti se to isplati. S ovime bi trebala biti puno bolja situacija ali neka neko drugi to testira.

Evo ti jedan moj da ne plačeš stalno zbog viška merita a i meni je već vrijeme da se doguram do sljedećeg ranga, baš sam se uljenio u zadnje vrijeme
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5089050.msg53493041#msg53493041

Validator zaključava 32 ETH, becaon node ne zaključava ništa. Kako biš radio kao validator treba ti u teoriji jedan beacon node i preko njega možeš koristiti recimo 10 validatora ako imaš ETHa. Becaon node je recimo samo način komunikacije s beacon chainom bez kojeg validatori ne mogu raditi. To su namjerno odvojili zbog veće sigurnosti.

Izabace te iz mreže kada tvoj stake padne ispod neke razine, nisam siguran o kojem se iznosu radi mislim da sam vidio negdje 16ETH ili 50% ali to je bilo davno i možda se promjenilo. Uglavnom ne izbace te odmah već nakon više teških prekršaja.

Evo malo sam ulovio vremena proučiti nove stvari vezane uz ETH 2:0 pa evo da nabrojim neke sitnice koje su mene osobno iznenadile ili mi se čine interesantne širem krugu ljudi:

1. Ako si Validator tvoj privatni ključ mora biti "online" ali ipak nitko ne može ukrasiti tvoj ETH
Da bi odrađivao posao validatora moraš biti stalno online s učitanim privatnim ključem što na prvu djeluje kao veliki sigurnosni rizik ali ipak nije. Naime prilikom deposita 32ETH čime se postaje validator istovremeno pošalješ i svoju izlaznu adresu. Tim postupkom zaprova svjesno škartiraš svoj origanilni ETH wallet i jednog dana kada izvadiš svoj ETH on će automatski biti prebačen na tvoju izlaznu adresu. Izlazna adresa može biti i paper wallet, ledger ili nešto treće.
https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/blob/dev/specs/core/0_deposit-contract.md#withdrawal-credentials

2. Penalizacija
Penalizira se ako je validator offline (kazna se zove "penalty") ili ako ima dokazano loše namjere (provable malicious behavior, kazna je "slashing" i iznosi više od 1ETH), s tim da će penali za ispadanje iz mreže biti vrlo mali kako bi se incetivizirali i amateri da postanu validotori i na taj način povećala decentralizacija.

3. Potreban hardver
Validatora bi trebalo biti moguće pokrenuti na skoro bilo kakvom uređaju, a već slabiji laptop bi trebao moći pokrenuti i 10ak odjednom. Becaon node je već malo drukčija priča ali i za to bi laptop trebao biti dovoljan. Za one koje koriste NanoPC uređaje uvijek se mogu povezati na tuđi beacon node kojih će vjerojatno biti poprilično u ponudi.

4. Početak POSa
Za početak je potrebno 65536 validatora (64 validatora po svakom shardu) da se priključe što iznosi više od 2 miljuna ETHa

Možda se već nešto i promjenilo jer kako dugo nisam pratio vijesti malo mi je teže bilo kronološki povezati sve što sam čitao a ima dosta proturječnih članaka na neke teme.

Happy New Year to ye all, and may there be many forgotten picks or last minute changes from correct score to loosing one 

I know I am prone to that last minute changes and they are almost always worse picks then I had before so one of my NY resolutions is to stick with first choice.