上世纪70年代开始，源自欧美的黑杨，被引入洞庭湖地区栽种，种植面积迅速扩张。2017年，中央环保督察组在督察反馈意见中指出，欧美黑杨大面积种植，损害洞庭湖的自然生态。目前，湖南省正在强力推进洞庭湖自然保护区内的杨树清理工作。

　　外来生物欧美黑杨到底有哪些弊端？此前为何长期禁而难止？清理杨树的攻坚战面临哪些困难？带来的启示和教训是什么？近日，本报记者深入洞庭湖区进行了广泛调查。

　　一场清理外来生物欧美黑杨的攻坚战，正在湖南洞庭湖地区的4个自然保护区里大规模展开。

　　目前，洞庭湖各自然保护区核心区内的欧美黑杨，已全部清理完毕，累计清理79982亩，共197万株。按照省里的计划，2020年年底前，自然保护区缓冲区内的杨树也将全部予以清理；实验区栽植的杨树，按照林种、树龄和栽植区海拔高度及生态评估情况，分别采取清理、调整树种等措施加以治理。

　　自然保护区内的欧美黑杨将被逐步消除，但地区经济发展、群众增收致富和生态环境保护如何多赢，仍然是一个需要长期攻坚的战役。

　　环保督察指出问题

　　“外来户”欧美黑杨大面积种植，侵蚀湿地生态系统

　　船入南洞庭湖自然保护区腹地。湖南省沅江市林业局工作人员手指远处的湖洲：“那边原来都是欧美黑杨，现在已经全部退出。”

　　船靠北胜洲。发动机的轰鸣声中，拖拉机正忙着转运砍伐后的黑杨。岸边，吊机将黑杨吊装上船，准备运出湖区。

　　北胜洲地处保护区的核心区，曾有着沅江市面积最大的欧美黑杨林。如今，这里的最后一片欧美黑杨林，已与这片湿地彻底作别。沅江市林业局副局长吴先云告诉记者，沅江南洞庭湖核心区的欧美黑杨面积超过2.47万亩。

　　湖南省常德市汉寿县有“中国黑杨之乡”的称号。在汉寿县境内的西洞庭湖自然保护区，记者也看到了同样的情景。湖面上，几艘满载欧美黑杨的大货轮，正在将不久前伐倒的黑杨运出去。

　　“欧美黑杨是洞庭湖的‘外来户’，其品种由欧美引进，目前洞庭湖区域种植的杨树实际上是美洲黑杨。”湖南省林业调查规划设计院副总工程师赵克金对记者说。

　　大规模栽种欧美黑杨，对洞庭湖生物多样性保护和湿地生态系统的安全，造成了一些负面影响。随着党的十八大以来生态文明建设的大力推进，社会各界对这一问题的认识日益清晰。2017年7月，中央环保督察组经过调查研究后，在督察反馈意见中指出，欧美黑杨大面积种植，损害洞庭湖的自然生态。

　　赵克金介绍，有的种植户在湖泊湿地内采用工程挖沟抬垄后，在垄上栽植杨树，严重破坏了湖泊湿地生态系统结构的完整性和连续性，导致湿地生态系统向陆地生态系统演替，威胁了鱼类、水生动物和鸟类的生存环境。在洲滩湿地栽植杨树，成林后将造成湿地植被群落衰退乃至大面积死亡，造成物种单一的“绿色荒漠”景象，使得湖泊湿地的生物多样性下降。

　　“欧美黑杨还加快了湖区泥沙淤积速度，降低了湿地行洪能力。”赵克金说，黑杨根系发达，加上林中灌木、草本植物的根系，固沙作用明显，加快了泥沙淤积的速度。当汛期的洪水位到达林冠层后，位于中、低位洲滩地、湖区水域、主洪道中的杨树林，大部分树干与枝叶被水淹没，对水流产生严重的阻滞作用。这种阻滞作用远高于原生的洲滩灌草型植被，使得洞庭湖湿地的行洪能力明显降低。

　　“洞庭湖自然保护区是以保护越冬候鸟和鱼类资源为主要目的的，栽种杨树与保护区的保护目标背道而驰。”湖南省林科院研究员李锡泉表示。

　　欧美黑杨被列入自然保护区的“黑名单”。湖南省制定了整改工作方案和任务清单，强力推进洞庭湖自然保护区内的杨树清理工作。

　　动真碰硬铁腕整治

　　保护区核心区里的197万株黑杨，已全部“清零”

　　省里给相关地区和部门定下的“时间大限”是：2017年12月31日之前，保护区的核心区内，欧美黑杨要全部清理退出；3年之内，保护区的缓冲区和实验区内，杨树的清理和防护林树种调整任务，必须完成。

　　省林业厅野生动植物保护处负责人薛萍告诉记者，洞庭湖区的杨树清理，涉及4个自然保护区：东洞庭湖、西洞庭湖、南洞庭湖和横岭湖，前两个为国家级自然保护区，后两个为省级自然保护区。各自然保护区核实的杨树种植总面积为28.75万亩，其中核心区7.99万亩、缓冲区11.46万亩、实验区9.3万亩。

　　“压力很大，难度很大。我们是像抓防汛抗洪一样来抓杨树清理工作！”西洞庭湖国家级自然保护区管理局局长梅碧球对记者说。管理局办公楼前，“举全县之力打赢杨树清理攻坚战”“共抓大保护，不搞大开发，切实保护好西洞庭湖生态环境”的横幅很是醒目。会议室的墙上，悬挂着杨树清理专项整治行动工作进展情况一览表，每天的“作战”进度一目了然。

　　记者了解到，大多数业主对林权进行了流转，并在银行做了抵押贷款。很多杨树还没有到砍伐期，砍掉会带来损失。解除洲滩承包合同，如期清理杨树，难题不少。

　　常德市林业局局长关建锋介绍，市林业局成立了杨树清理领导小组、现场督导组和后勤保障组。从2017年10月30日起，由一名局领导带队、抽调4—5名精干工作人员进驻西洞庭湖管理局，对杨树的清理工作进行协调、服务、指导、督办。到11月25日，西洞庭湖自然保护区核心区的50852亩杨树，全部砍伐放倒。

　　截至2017年12月6日，洞庭湖各自然保护区核心区里的杨树全部清理完毕，比规定整改期限提前25天，累计清理79982亩，共197万株。

　　并非是要“赶尽杀绝”

　　“树本身没有错，只是种到了不该种的地方”

　　欧美黑杨当年是如何进入洞庭湖区的？

　　湖南省林业厅有关负责人介绍，1977年，洞庭湖区的汉寿县和益阳沅江市，首先将欧美黑杨作为护堤防浪林和抑螺血防林引入栽种。2000年至2005年期间，粮价不断下跌，影响了湖区农民的务农积极性，此时周边一批造纸企业大力推行“林纸一体化”的模式，地方政府为促进农民增收，利用欧美黑杨生长快、用途广、适应性强、投资回收期短、利润可观的特点，采用免土地租赁费、补助种苗费、低利息贷款等方式鼓励栽种欧美黑杨。欧美黑杨的种植面积迅速扩大。

　　欧美黑杨对洞庭湖的湿地生态系统造成了危害。不过，专家同时指出，对于欧美黑杨的利弊，应当辩证地看、历史地看。

　　赵克金和李锡泉都认为，欧美黑杨发挥的有益作用也是不可忽视的：每年可以为国家提供几十万立方米的木材，这对保护湖区上游山上的林木资源发挥了重要作用。为调节气候、防风防浪、护岸护堤、农业生产增收，做出了贡献。在湖区“平垸行洪、退田还湖”后，形成稳定的接续产业和避灾产业，增加了农民和地方财政收入。只要在规定的区域和适宜的立地条件下栽植，能够生产木材，保障木材的有效供给，加快林纸、林板一体化步伐，推进工业化进程。

　　有人将欧美黑杨称为“湿地抽水机”，专家们表示，这一称号其实并不准确。“欧美黑杨不是洪水猛兽，树本身没有错，只是种到了不该种的地方，不应该在自然保护区里大范围种植。对欧美黑杨并不是要赶尽杀绝、一棍子打死，在保护区之外合适的地方，还是可以种的。”李锡泉强调。

　　生态补偿机制有待完善

　　需进一步理顺相关法律法规，取得生态保护和经济发展双赢

　　为控制欧美黑杨在洞庭湖区的无序栽种，湖南省政府2003年印发《关于促进洞庭湖区杨树生产健康发展的通知》，明确要求“三不种”，即保护区核心区不种、行洪道不种、基本农田不种。2005年，湖南省人大颁布《湖南省湿地保护条例》，规定了对引进外来物种的限制性措施。2013年，国家林业局公布《湿地保护管理规定》，进一步明确了在湿地内禁止引入外来物种。通过近年来的建章立制和加大执法处罚力度，违规栽种欧美黑杨的行为得到了有效遏制。2013年以来，东洞庭湖、西洞庭湖自然保护区共清理核心区内欧美黑杨2.7万亩。

　　那么，虽然有“保护区核心区不种”等明确限制，欧美黑杨为什么没有被彻底清退？

　　专家表示，湿地类型的自然保护区内，很多地方的实验区、缓冲区甚至核心区，都有老百姓居住，绝大部分土地权属归集体所有，按照我国物权法等法律法规的规定，农民拥有自主经营权。而我国的自然保护区条例对保护区的生产经营活动有严格限制，二者之间存在一些矛盾。清理欧美黑杨需要对所有权人做出生态补偿，且补偿数额较大，地方政府无力承担。特别是南洞庭湖和横岭湖为省级自然保护区，国家和省级层面均无固定的资金投入渠道，清理难度更大。

　　“老百姓的洲滩，是一个重要的生产资料。成立自然保护区后，他们对洲滩的利用受到严格限制，但缺乏补偿。洞庭湖的国家级自然保护区，前两年拿到了第一笔8000万元的生态补偿费，但是补偿还没有制度化。”李锡泉说。

　　“利益的驱使，一些地方政府的主导，没有补偿措施，使得管控无法落实，这是前些年欧美黑杨在洞庭湖保护区大范围栽种没有控制住的主要原因。”赵克金说，此外，一直没有找到比欧美黑杨更适宜推广的树种。有“淡水红树林”之称的中国特有植物鸡婆柳、枫杨等树种，是乡土树种，生态效益高，但是成林时间长，经济效益极低；构树、鸡桑等虽有一定经济效益，但是成林时间也比杨树长，推广效果不理想。

　　教训和启示深刻长远

　　没有长远眼光，不遵循科学规律，最后就要付出代价

　　对自然保护区核心区杨树“清零”的同时，湖南省积极推进缓冲区和实验区杨树清理退出工作。

　　2017年12月，湖南省林业厅印发了《洞庭湖区自然保护区杨树清理及湿地生态修复方案》，要求在2020年底前将洞庭湖自然保护区缓冲区内的杨树全部予以清理。实验区栽植的杨树，按照林种、树龄和栽植区海拔高度及生态评估情况，分别采取清理、调整树种等措施加以治理。属于生态林（防浪林、血防林）的杨树林，进行树种调整，栽种适宜湖区栽植的乡土树种，不得进行商业性采伐和经营；属于非生态林的杨树林，待轮伐期满清理后，按照自然恢复为主、人工修复为辅的原则，制定湿地修复技术方案，逐步恢复湿地生态景观；今后禁止在自然保护区内栽种杨树，严格控制外来物种。

　　清退杨树，任务艰巨。后续工作中，可能存在一些法律纠纷、经济利益纠纷问题，需要妥善处理。

　　在南洞庭湖保护区核心区北胜洲，种下4600亩欧美黑杨的黄庆华，曾盼着这些杨树能够带来不错的经济收益，却没想到变化来得如此之快。2017年12月7日，在历经大约1个月时间的集中砍伐后，他与自己的最后一棵欧美黑杨无奈作别。

　　“从树苗到管护、除草、除虫，投入1000多万元，目前的成材率只有20％。”黄庆华耷拉着脸说。看着一棵棵倒下的杨树，他心里真不是滋味。

　　对采伐后的土地，彻底清理和修复生态的难度也不小。由于一些地方当初造林时采用了挖沟抬垄的工程方式，导致地上沟壑纵横交错，鱼类洄游通道堵塞，生态修复任重道远。长期种植杨树导致土壤水分流失，土壤板结严重，植被恢复较难。此外，目前197万多株被采伐杨树的树兜还没有清理，今年还可能发生返生现象，返生苗需要清理。

　　湖南省政府办公厅近日印发《洞庭湖生态环境专项整治三年行动计划（2018—2020年）》，突出推进洞庭湖生态环境十大重点领域和九大重点区域整治，到2020年，湖体水质要达到Ⅲ类标准。对湿地、滩涂大面积种植欧美黑杨问题的整治，名列其中。省林业厅有关负责人表示，湖南省将边清理边修复，逐步恢复退化湿地。

　　洞庭湖自然保护区从“种杨树”到“砍杨树”的历史过程，给人们带来的教训和启示是深刻长远的。

　　“做事情要从长计议，不能只考虑到眼前和局部的经济利益。要遵从科学规律，国家的法律法规对引进外来物种有严格规定，引进后要先小面积试验，再中等试验，再扩大推广，必须要有这么一个程序。”李锡泉说，“没有长远眼光，不遵循科学规律，最后就要付出代价。”

　　李锡泉表示，长江经济带发展必须“共抓大保护、不搞大开发”，这已经成为共识。应当吸取经验教训，遵循科学规律，遵守法律法规，把洞庭湖呵护好，早日实现人与自然和谐共生的美好未来。

　　自然保护区的核心区、缓冲区和实验区

　　自1994年起施行的《中华人民共和国自然保护区条例》规定，自然保护区可以分为核心区、缓冲区和实验区。

　　条例规定：自然保护区内保存完好的天然状态的生态系统以及珍稀、濒危动植物的集中分布地，应当划为核心区，禁止任何单位和个人进入；除依照本条例第二十七条的规定经批准外，也不允许进入从事科学研究活动。

　　核心区外围可以划定一定面积的缓冲区，只准进入从事科学研究观测活动。

　　缓冲区外围划为实验区，可以进入从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动。

　　但实际上，一些地方在被确定为自然保护区之前，当地群众长期在其中生产、生活，土地属于集体所有。一些自然保护区的实验区、缓冲区甚至核心区，也有不少居民居住，很难按照法律法规来严格执行。

一年过去，又有许多新生儿诞生。身边的准父母朋友一定会在微信群、朋友圈发信息：求帮我儿子/女儿想个名字。那么，2017年的新生儿中叫什么名字的最多呢？近日，苏州一家科技公司发布《2017新生儿名字大数据年度榜单》，统计表明，在500万新生儿名字中，最受欢迎的字依次为“轩、涵、梓”。男宝宝名字前三是：子轩、浩然、嘉轩；女宝宝名字前三是：梓涵、梓萱、子萱。而在佛山，2017年办理出生登记的人口中，男孩取名最多的为梓轩，女孩取名最多的为梓晴。（昨日《南方都市报》）
该给孩子起个什么名字，的确是个“很中国”的问题。大概只有中国人才会在这个问题上表现出巨大的焦虑，好像一不小心没给孩子起好名字，就会影响其终身。在互联网时代之前，很多人受制于家族规矩，将孩子的命名权交给长辈，比如孩子的爷爷。还有一些人交给算命先生，测算了五行之后，以求名字保佑孩子平安。有了互联网之后，很多人选择交给微博，交给朋友圈。当然，还有一些人选择交给淘宝，交给起名软件。特别是后者，很多人非要在上面求个分数90分以上的名字，殊不知，起名软件跟移动支付app的年度账单差不多，对未来的预测是“旺”也好，“好运”也罢，不过是信口开河。
当把名字交给起名软件，或者交给文学积累主要来自流行电视剧的父母之后，姓名高度雷同，并且集中在梓啊、轩啊，也就不可避免了。我怀疑起名软件的主要创意就来自流行电视剧，不然怎么能讨得年轻父母的欢心呢。从单个字来说，这些字意涵都不错，唯一的问题是借用一句网络语，不免有点“玛丽苏”，饱含了这一代年轻父母的自恋和完美主义，希望孩子未来甫一出场，就拥有电视剧中同名人物的闪亮和高光。当然，不排除一部分人纯粹是从众，见大家都喜欢用这些字就追随之，而完全不分好坏。从大环境来说，这跟当年流行的建国、国庆、建军等，本质上也没什么不同。
关于起名这件事，我是这么看的：名字无论如何特别、雅致，都只是个符号。人的一生绝无可能仅被名字赋予意义，最终还是要靠这个人本身来创造。换言之，一个人的经历和成就才会给名字带来价值，以决定那是个名人，还是仅仅是个人名。当然，这么说不是顺应所谓的“流行成功学”，鼓励大家都要把孩子教成人上人，来取得所谓的世俗成功，而是说如果一对年轻父母不关注孩子的教育本身，不细心辅导其成长，只看重名字本身，就有可能跑偏，落得“希望是美好的，现实是残酷的”。事实上，现在有些“观光式育儿”的父母就是这么干的，目标很远大，但并不关注自家孩子的日常。
说到这里，我还想说一点自己的感受。很小的时候，我就怀疑父母没有认真给我起名字，因为重名率实在太高。后来进入互联网时代，个人隐私逐渐失去保障，我发现重名率高也有好处，那就是隐私不太容易被别人搜到。这一点不知道能否安慰梓轩、梓晴的父母们。

1997那一年，19岁的安金鹏获得国际数学奥林匹克竞赛金牌，并因此被保送上了北大。闻讯后的县文化局领导来家里找到了他的父母，并通过访谈营造了两篇文章，一篇发表于2006年8月21日的《中国民航报》，另一篇发表于2006年9月16日的《天津日报》。(1月11日澎湃新闻)
这个被虚构出来的学霸安金鹏的故事，以其感天动地的“事迹”，20年来声名远扬，甚至波及东南亚。直到今日仍然在互联网上流传，无数大小媒体不加核实地改编转载，有意或无意，赚取了吃瓜群众的无尽眼泪和点击率。
但是，早在2006年9月24日，真实的安金鹏就上述文章发表了声明，并要求《中国民航报》辟谣。因为，媒体上发表的关于他的文章严重失实，包括他读博的大学、获取博士的时间、他的妻子、他的家庭的贫困程度、他的父亲患癌等等，几乎所有的描述都不真实，而且对安金鹏的生活、学习情况的细节描述也与事实严重不符，内容过于荒诞。此文的作者还在《知音》杂志发表了一些文章，也不属实。这些文章发表后，对安金鹏造成了非常大的困惑和压力。
然而，事实上，人们更相信文章中的假安金鹏，他成了不少教师、家长、学生、领导的楷模，生活中真实的安金鹏有口难辩，反而成为假安金鹏。
理性看来，抛出文章中的假安金鹏为的是树立一个榜样，也为了更好赚取人们的眼泪、阅读和传播量，这也表明，在微博、微信尚未开通流行之时，写故事的和贩卖故事的人早就一以贯之地为10万+的效果用尽浑身解数，甚至不惜歪曲事实来拼凑故事。
安金鹏先生其实早就对这样的故事做了准确判断，它们是文学作品(可以编造和虚构)，但不是新闻(不能虚构，需要事实和所有细节的真实)。在真实是新闻的生命的原则下，尽管新闻的伦理原则是每位写故事的人和所有新闻从业人员所必须坚守的，但还是有大量的文字内容违反真实的原则，主要包括凭空捏造的虚假报道、捕风捉影的疑似新闻、夸大其词的失实报道、文题不符的标题造假、违反常识的误导性报道等。
如果把这些情况用到一般的新闻中也许好检查、明辨和甄别，但对于一些人物报道，如通讯、特写等，却难以查出其中打擦边球的做法，如违背事实、夸大虚构、张冠李戴，并且把这些情况真真假假虚虚实实地像做元宵一样捏在一起，让人真假难辨。因此，那个时候如同今天10万+的文章，都让人真假难辨。除了安金鹏所指出的对他的描述文章外，还有人们记忆犹新的1993年11期《读者》杂志转载的文章《夏令营中的较量》。
然而，这篇文章后来被指内容完全基于臆想，文中77名日本小学生的表现严重违背常识，有意美化日本青少年，贬低中国青少年，是一则造成严重影响遗毒数10年的著名谣言，使80后一度背负“垮掉的一代”恶名。
按理讲，这种打擦边球的文章也应当接受新闻报道职业伦理的规范，核心就是真实。但是，文章从炮制到发表，早就把真实原则抛到九霄云外了，而且即便有人质疑，也会有很多理由来抵挡。
例如，《夏令营的较量》最早发表在1993年第2期《少年儿童研究》杂志，题为《夏令营史上的一场变革》，后来以缩写稿《我们的孩子是日本人的对手吗？》发表于1993年7月号《黄金时代》杂志。1993年11期《读者》杂志全文转载。
《少年儿童研究》应当是学术研究杂志，刊登的文章都应是事实清楚、调查扎实的研究论文和其他文章，但后来的辩解说这是一篇报告文学，由此似乎挡住了一切批评。报告文学本来就虚虚假假真真实实嘛，有啥好质疑的？
不仅如此，就连今天的自然科学文章，也学起了报告文学的手法，目的除了10万+外，还在于提高被引量，获得研究资金、名声和职位等。
C·格伦·贝格利(C. G lennBegley)研究小组对在全球享有盛名的实验室发表在世界一流学术期刊上的53份“里程碑式”的研究论文进行重复性研究后发现，这53项研究结果中有47项结果无法重复，不能重复率达到88.68%。
其中，一个典型的事件是，贝格利的团队对一位研究人员及其团队发表的结果逐句研读，并按其方式和条件重复做了50次试验，但是，没有得出一次相同的或相似的结果。这位研究人员不得不坦承，他们的原始实验做了6次，只有其中一次得出了他们想要的结果，但他们还是将其写进论文中。因为这会是一个“完美的故事”。
为什么科学论文也要像报告文学一样讲“完美的故事”？这后面当然是经费和名誉。当科学研究论文都要讲故事时，新闻还有其他所有的文章的真实性该如何保证呢？

近日，新华社记者调查发现，部分基层的文件材料、领导讲话、宣传标语大量雷同，抄袭成风，所谓“传递式”发文和写作频频出现。比如今年以来，陕西神木县街头文明宣传标语出现地名“穿越”的情况，开头第一句话竟是“爱国爱家，爱我长沙”。宣传标语的48个字与3年前长沙市发布的文明公约完全相同。
该报道还称，安徽省委巡视组上半年在一个县巡视时，发现县里一些领导干部发言材料雷同。巡视组将25份发言材料通过“关键字”在互联网上逐一搜索，结果有20份能在网上搜到原文，并且相似度都超过90％。其中，有多名干部抄袭了同一份材料，甚至还有干部将别人已经发表的文章拿来，直接署上自己的名字。
如果说，各层级的公文写作，因为体例和规范性的要求，出现似曾相识的情况实属正常，尚情有可原的话。那么署名文章东抄西抄，多人同抄一份材料，侵犯原作者权利不论，背后反映出的却是典型的形式主义和官僚主义。
当然，一些基层干部也许会感到委屈。例如报道中某位省级机关秘书处负责人说：“我一年来要撰写的文件材料有290多份，平均每个工作日至少有一份”，并且“有些材料要得着急，当天布置当天要，有的要连夜完成，根本没有精力认真组织内容，涉及的文件、材料、领导讲话至少70％是‘照葫芦画瓢’。”
其实，抄袭之风和文山会海，很难说到底是哪个造成了哪个。文山会海、形式主义之风的确助长了抄袭成风，但是抄袭成风，又何尝不是降低了讲话成本、材料质量以及会议门槛，使得文山会海得以轻松实现，形式主义之风愈演愈烈。
说白了，抄袭成风和文山会海，不仅相互推波助澜，而且都是形式主义的一种。文山会海，是会议形式上的形式主义，而抄袭成风，大话空话套话连篇，则是会议内容上的形式主义。所以，要破除基层抄袭成风的弊端，需要在形式上和内容上，在把会议数量减下来的同时，把会议质量提上去。
要把会议质量提上去，就必须让与会者和组织者深入思考、细致调查，不人云亦云。要做到这一点，需要领导干部带头树立以说大话套话空话为耻的风气；需要领导干部带头少开会、开有质量的会，多调研、多思考，养成独立思考和判断的风气；需要领导干部解放思想，营造宽松的氛围，让下属不怕讲错话，而耻于不讲真话、不讲实话、不讲自己的话。
抄袭成风不仅助长形式主义，也影响着治理能力的提升。从某种意义上来说，语言是思想的反映，也影响和塑造着思想的形成。抄袭成风，造成部分基层话语体系封闭、话语资源匮乏，随之而来的，就是思想活力和创新能力的下降。而像“神木爱长沙”这样的依靠粘贴复制而来的低级错误，就是表征之一。只有力戒抄袭，树立起说自己的话、说真诚的话、说有质量的话的风气，基层遍地“文抄公”的尴尬才能有机会得以消除，类似“神木爱长沙”的笑话才会不再出现。

近日，云南昭通一名头顶风霜上学的孩子照片在网上引起广泛关注。经核实，“冰花”男孩系鲁甸县新街镇转山包小学三年级的学生，因当天气温较低，家离学校太远，走路来上学导致头发沾染冰霜。
因为一次意外遭遇，“冰花男孩”在网络迅速走红，引发网友一片“好心疼”的喟叹。面对采访，其一句“上学冷，但不辛苦”的表白，更是让人心酸。可如果要在根本上改善“冰花男孩”及其同伴的境遇，单纯的喟叹和同情，显然还是不够。
面对“冰花男孩”，我们首先要问一句，上学路既然这么远，为什么没有校车？这并非“何不食肉糜”式的不接地气，而是很多人思想中没有把这当做“冰花男孩”应该享有的权利，其指向的是当下一些贫困地区和发达地区之间公共服务的严重不协调、不均衡。
在已经有14个城市GDP超过万亿规模的今天，我们要强调的是，每一个孩子不仅有上学的权利，同样也有“上好学”的权利，有上学路上免于挨冻的权利。而全面建成小康社会，推进精准扶贫，有些时候，具体而言就是要让“冰花男孩”这些贫困地区的孩子，上学有车可接，如果无车，在学校也可以有宿舍可住。
我国的校车安全条例中明确要求，县级以上地方人民政府应保障学生就近入学或者在寄宿制学校入学，减少学生上下学的交通风险；对确实难以保障就近入学，并且公共交通不能满足学生上下学需要的农村地区，县级以上地方人民政府应当采取措施，保障接受义务教育的学生获得校车服务。
当然也应当认识到，昭通这样的贫困连片地区，确实也有其他地区无法想象的困难。实际上，“冰花男孩”所在的鲁甸县，至今仍是国家级贫困县。而在鲁甸县所属的昭通市，113万余名建档立卡贫困人口中就有小学生13.87万人、占在校生总数近47%。而打开人们对贫困想象力的“冰花男孩”，其家庭状况，在当地已属于中上等水平。
《云南省2016年校车安全管理工作总结和2017年工作要点》中公布，2016全省获得使用许可的校车有592辆，其中主要集中在民办幼儿园，义务教育阶段学校仅有29辆。这样一种数据，或许本身就是“贫困”的一道注脚。
不过好在当地已经在做出相应的努力。“冰花男孩”所在学校的校长向媒体表示，对于上学比较远的学生，学校准备给他们提供免费的在校住宿，由老师义务管理。目前，学校新建的校舍已经完工，春节后开学就可以投入使用。
应当承认，像昭通这样的贫困连片地区的脱贫，确实很难一蹴而就。不过在越是艰难的贫困地区，或许也越有必要注意，我们的公共服务、扶贫资金，需真正用在刀刃上，用在“最弱势群体”、“最关键领域”。在精准扶贫的语境下，孩子的教育需要优先考虑。这是对最弱势群体进行优先关怀的内在要求，也是“扶贫先扶志，扶贫必扶智”的题中之义。
舆论聚焦之后，“冰花男孩”立即获得了来自当地官方和社会爱心力量的关注与帮助，但这不该只是一个网络“热点”的温暖结尾。透过“冰花男孩”这样的个体的命运，我们更需看到的是，其背后的精准扶贫以及基本的公共服务，是否能够真正落实。

110，是大众最熟悉的电话号码，但还是有人不知道如何正确使用110这个生命通道。今日是全国第32个110宣传日，华商报记者从西安市公安局获得的数据是，2017年，西安110全年接警量1921141起，较2016年同比下降6.02%。而这近200万起报警，并不是每一个都是有效报警，甚至还充斥着不少“奇葩报警”。
找不到公厕打110，小区楼道里没有灯打110，甚至电视没信号也要拨打110……110接线员总能接到一些并不属于警方职责范围内的报警内容。可想而知，拒绝是必然的。这还保不齐真正身处危难情形，需要紧急援助的人却打不进来电话，得不到及时救援。
这些“奇葩报警”中不排除有些人恶意报警，甚至是恶作剧，因为因谎报警情和多次骚扰被追究的不乏其人。但也必须承认，120、119、122等常用的特殊号码，几乎人人都晓得这些号码仅适用于各自特定领域，唯独110，在公众的普遍认知里几乎就是万能的号码。可不是，“有困难找警察”、“有事找110”、“远亲不如近邻，近邻不如110”等等类似宣传是那么得深入人心，说是“生活常识”似乎也不为过。如此，遇事拨打110还不是一件顺理成章的事情？从这意义上说，奇葩报警看似奇葩，其实也包含着老百姓对于警察的信任和期望。
但我们也应该认识到，奇葩报警对于110就是负担，只有给110“减负”，才能让110专注于职责范畴之内而不被打扰。而最重要的一环，就是要让老百姓清晰110的定位和受理范围。或者说，要给老百姓讲清楚，“有事找110”，不等于凡事都打110，现在的110，有相对明确的受理范围。
同时也要看到，110之所以每年都接到大量奇葩的报警，也是因为老百姓在遇到困难时，能立刻想起来的就是110，能拨打通的往往也还是110。久而久之，人们就逐渐习惯了把110当成了一部公共服务热线。所以，当110彻底“抽身”出来之后，那些110不受理的业务就应由相关部门出面接手，以帮助协调解决群众生活中遇到的郁闷事和烦心事。假如，遇到了困难求助又无人接招的话，老百姓还是会想起那个熟悉的110，还是要拨打110。
说到底，当110可以像120、119、122等生活中常用的特殊号码一样，建立起清晰而明确的公共形象；当老百姓遇到现实困难不再局限于110，而是有更多的顺畅通道可以解决，那么，给110“减负”就不是一件多难的事了。

2017年12月7日，《中国青年报》刊发文章《被冒名顶替12年》，报道了山东菏泽医专2005级学生王红被冒名顶替长达12年的事情。而冒名顶替者王欣顺利拿到该校毕业证并取得相关职业证书的蹊跷经历，引发舆论热议。过了整整一个月，菏泽医学专科学校（以下简称“菏泽医专”）称，调查结论确认尚需时日。（《中国青年报》1月9日）
这起备受关注的冒名顶替事件，会不会沦为“烂尾新闻”，殊难预料。但可确信，如果菏泽医专依然以“调查”为名，继续拖着不处理，真相就难以浮出水面，王红不仅等不到正义，恐将遭受二次伤害，而公众的注意力或在此起彼伏的热点事件中被转移。
不能说菏泽医专毫无作为，从“注销王欣冒名王红所取得的专科学历”，到“在学校网站进行了公告”，说明菏泽医专起初还是有所行动的。但是，止于纠错，而不究责，这种选择性处理难以服众，也难以让公众看到菏泽医专本应具有的诚意。此前所称的“对查实的违法违纪问题，不论涉及谁，都将依纪依规严肃处理，决不姑息”，如今显得轻佻而具反讽效果。
如果王红再给菏泽医专一点时间，是否就能等到迟来的正义？整个事件其实并不复杂，不在于怎么调查，而在于调不调查，更准确地说，菏泽医专也许在“斟酌”的是，该调查到哪一级？处理到哪个人？
王红当初入学仅几天，便因缴不全学费而无奈退学，顶替她的人一路绿灯，越过所有相关的规章制度，如此神通，谁是操弄者？此前媒体已披露，2005年3月教育部印发的《普通高等学校学生管理规定》明确要求，“新生入学后，学校在三个月内按照国家招生规定对其进行复查。复查合格者予以注册，取得学籍。复查不合格者，由学校区别情况，予以处理，直至取消入学资格。”菏泽医专有无复查？如果复查为何没发现李鬼？
王红在校方提供的学生档案看到，入学后，王欣的档案信息已全部改为王欣本人的信息，包括身份证号、父母信息、家庭住址等，不过在姓名一栏仍是“王红”，曾用名为“王欣”。这一条龙式的造假，谁大开方便之门？一个再简单不过的逻辑是，没人介绍，王欣不可能得知王红的退学信息及身份信息；没人指导，王欣也不可能全面造假。这背后有没有存在灰色的利益交易？
被冒名上大学事件屡屡发生，已不再让人感到新鲜。从当年轰动全国的罗彩霞，到河南沈丘的王娜娜，再到山东菏泽的王红……这是进入公众视野的，没被曝光的有多少？冒名顶替上大学分两种情况，一种是知情，比如有人嫌弃考上的学校不理想，打算复读便主动卖掉通知书；另一种是不知情，比如有人被高中班主任卖掉。更悲哀的是，有的人考上大学却迟迟没收到录取通知书，被人盗去了名字和身份读大学。
无论知不知情，冒名顶替者能够得逞，起码说明相关制度完全失守。哪怕时间过去很久，相关责任人也不能免于处理。问题是，仅仅让学校自查自纠无法还原真正的真相，具体到王红事件，相关责任人是否涉嫌违法犯罪？哪怕只是违规，也应该由上级监管部门彻查，而不能任凭菏泽医专自说自话。此时，菏泽医专的上级机构乃至司机机关，都应该及时介入，通过法律手段还王红一个公道。
王红在等待迟到12年的致歉，她能等到吗？即便等到，她的人生也难以翻转，这是最遗憾的。错位的人生难以复原，但正义可以带给受害者稍许安慰。别再让正义迟到！

近日，多条外卖小哥因“服务态度不好”被打的视频在网上流传，原因多少都有些奇葩。1月8日最新的一条更为独特：一男子在外卖小哥送餐后，让外卖小哥帮忙把垃圾带出去扔了，小哥不愿意，于是就挨了打，嘴都被打出血了。
一言不合，老拳相向，这是一种丛林思维支配下的肢体语言，谁都知道不对。而外卖小哥被因“服务态度”“服务质量”被打，其原因比较有迷惑性。在许多人看来，是啊，打人是不对，但小哥确实应该改进服务，让顾客感觉贴心嘛！但是，嫌小哥不会贴心地帮顾客扔垃圾，恐怕是因为顾客自己没了“分寸感”。
请外卖小哥帮忙扔垃圾，这个要求本身没有多大问题。但是，当小哥明确表示自己赶时间，不能帮带的时候，为什么要怒呢？为什么为了你心里痛快，小哥就要牺牲自己的工作时间？下一个顾客还等着送货，如果被顾客嫌慢了岂不是又有被打的可能？
一方面要小哥送货快，另一方面却又无休止地为小哥的送货速度制造障碍，说到底，是一些“上帝”出了几个钱，就真当自己是“天”了。这样的人认为外卖小哥作为“服务员”，就应该满足自己的一切要求。这就是分寸问题。无限放大自己的“权利”，而视他人的权利如无物，就是失去了分寸。
当一个人失去了分寸感，他的世界将会变得非常易怒，时常“怼天怼地怼所有人”。分寸感的缺失，正是许多小纠纷小矛盾产生的根源。扔垃圾自然不是外卖小哥的服务项目，如果有分寸感，能设身处地为他人考虑的话，对争分夺秒的外卖小哥根本不应该提出这样的要求。
说到底，每个人都是这个社会中多种角色的扮演者，有时是“上帝”，有时也是如外卖小哥一样的服务者，多点宽容和理解，掌握好言行的分寸感，才有利于社会的和谐。

昨天，《北京青年报》就长沙金毛犬事件发表社评认为，长沙“捕杀金毛犬”这起不大不小的舆情事件，令人再一次感受到，微博、微信等自媒体的广泛应用，一方面为信息传播、大众交流提供了更加便捷的渠道，同时这些更为“自由”的网络空间，也对社会秩序带来了更多难以预知的冲击。
社评的观点独到而新颖，让人印象深刻。笔者认为，全面反思该事件还应该多一些多元化视角。涉及此事的各有关群体，都有需要反省和改进的巨大空间。据报道，金毛犬“可乐”的主人带它去洗澡，回来时没有拴绳，结果金毛犬跑失。这是不可原谅的错误，相信当事人现在对最后的悲剧追悔莫及。
“可乐”丢失后，被送到了宠物医院。宠物医院当然无法承担收养动物的责任，他们急着将其领养出去，是完全可以理解的。领养人不知由于什么原因，并没有将“可乐”领回去，却将其拴在路旁。愿意领养动物当然是好的，但是，他并未将此善意真正落实到底，将“可乐”拴在路边，形同遗弃，构成对“可乐”的再次伤害。
至于被咬而报警的那位老人，虽然视频上看并无伤口，但是，我可以理解他的惊慌失措。他没有自己动手，而是求助于公权力，是应该被认同和鼓励的行为。至于是否索要高额赔偿，警方如能提供更多更完整的视频，应该可以澄清。
那名棒杀“可乐”的辅警，他的处境其实也很难。作为第一线的辅警，他可能没有受过什么严格的培训，缺乏必要的动物知识，也缺乏必要的装备去捕捉这条已经由于高度恐惧而具有攻击性的狗。尽管“可乐”已经被拴在路旁，他仍然在大庭广众之下，用棍棒活活打死这条狗。这一幕给公众尤其是爱狗人士以强烈的刺激。
我不赞成对个人谩骂攻击，乃至人肉搜索，公布隐私。这是违法行为，并不能真正解决问题。
对于处死金毛犬，许多热爱和关心动物的公众表示不能接受，一些普通公众也难以接受处死“可乐”的方式。这种方式不仅伤害了热爱和关心动物的公众的感情，对路过的老人、孩子也是一种伤害。警方对此显然考虑不周，不够专业。捕捉犬只的设备各城市都有，应该给第一线的警察、辅警配备到位，相关知识应该培训。这些都需要检讨反思。
在全国范围内，很有必要对如何处置流浪犬或者无主犬给基层民警展开培训。请专业人士讲授相关知识，甚至再遇到类似情况，请他们协助，很多时候，专业人士可以迅速科学、有效地安抚动物。
处死“可乐”的根据是，长沙警方规定，“未佩戴犬牌且无人牵领的户外犬只,一律视为野犬,由公安机关予以捕杀。”但并未具体规定需要多长时间来等待主人认领，没有说如何处死动物，才能避免伤害大众。我建议做适度调整。可以先捕捉收容，给个具体期限，等主人认领，认领时，可以收取相应的费用。如果没人认领再看有没有动保组织领养，在无领养的情况下，如果实在是无法负担才可以考虑予以人道毁灭。目前这样不由分说，发现无主犬就处死的做法是不合适的。
由于我国缺乏动物保护法，对动物伤害的情况比较严重，关心动物的人士长期目睹动物惨遭伤害、杀害，而无能为力，公权力不能及时保护动物，他们有所激愤。这种情绪是可以理解的，需要正确对待。当然，一些关心动物人士的违法行为，应当受到法律的处理。
随着城市化进程加快，越来越多的人习惯养伴侣动物。发达国家中，养伴侣动物者的比例差不多高达35%，中国的比例虽然低很多，但人数也非常可观，而且还会迅速增长。一些人把伴侣动物当作家庭成员来对待，尽管许多人对此不理解，但这是客观事实，需要予以尊重。
要想避免类似长沙金毛犬事件的悲剧再次发生，需要从踏踏实实科普人与动物关系的知识做起，从心平气和地互相沟通交流做起。

过于简单的门槛，没有严格的规章，导致淘宝上的假货层出不穷，而且某些卖家还喜欢威胁买家撤差评。

冷门又有潜力怎么可能介绍，还是自己去英文板块找。

今年春运网上购票，不用再担心被复杂验证码影响手速了。中国铁路总公司表示，今年春运网络购票需要验证码的比例将被压缩到15%以下。记者了解到，目前已经有很多网络购票软件实现了自动破译识别码，用户在购票过程中可直接跳过这一步。（1月7日《新京报》）
提到验证码，很多人都会“皱眉头”。2015年年底，360浏览器监测12306网站网购火车票时发现验证码难辨认，图形码达到581种，一次性输入正确的仅为8%。一时间铁路购票验证码图形辨认难，成为关注的焦点。随后，中国铁路总公司进行了解释并作出了调整，验证码辨认难，得到了一定程度的纠正。
围绕验证码产生的风波，似是技术问题，却是作风问题。当时中国铁路总公司解释，图形验证码的设置可以有效防止黄牛和刷票软件的恶意刷票。善良的人们或许能够理解，在一票难求的背景下，通过验证码来确保公正、防止黄牛，有着“迫不得已”的无奈，只是，需要把验证码搞成“毕加索抽象画”吗？面对大量存在的难以辨认的图片，为什么不把问题解决在前面？
现在，网上购票的验证码问题，终于进入了可治理状态。中国铁路总公司表示，在一些热门线路，为了减轻瞬时购票压力，图形验证码会随机出现；如非热门路线，不会出现图形验证码。其对应的，是铁路部门大幅提升技术水平，“图形验证码已经不是防黄牛的主要手段了”。这也从一个侧面说明，在技术进步面前，很多让人头疼的顽症，都将不堪一击。这是技术的进步，何尝不是作风的进步。
有人可能会说，铁路也面临市场竞争，难道就不怕旅客“用脚投票”？且不说竞争是相对的有限的，就说行为本身也存在“精致利己主义”。倘若一种现象的存在，严重影响用户满意度，直接影响竞争地位，一般都会得到重视；反之，如果对于市场影响不大，常常会被“选择性忽视”。正如我们看到的，几乎每个行业都存在整体性进步，一些关键领域进步还不小；但一些看起来不显眼、不抢眼的事情，往往得不到重视。其实，这些事同样影响民生，同样影响获得感。
相对于过去，铁路在很多方面都取得了进步。不仅体现在大的方面——比如运输能力的提升，还体现在一些小的方面，一些看起来不会明显增加客流和利润，不会直接影响市场地位的细节，也得到了越来越多的重视，取得了不小的改进。譬如说“网上选座”“微信购票”，还有现在解决验证码辨认难问题，延续着同样的作风谱系。这是市场化改革带来的进步，是作风改进的结果。
事实已然深刻说明，作风也是生产力。对于铁路部门来说，无论过去还是现在，购票验证码何尝不是作风验证码。人们从验证码的变化中，何尝没有看到铁路作风的变化。“以造福人民为最大政绩”，是要求也是提醒。

海外网1月7日电 民进党当局上台1年多以来，其对台湾统派力量的打压可谓是人尽皆知。对此，台湾名嘴黄智贤发文称，民进党和“台独”打压统派是在逼台湾民众投降。“台湾民众不可以投降，我们终将胜利，赢回中华民族的荣光！”

据台湾《中时电子报》报道，黄智贤指出，现在民进党和“台独”追杀台湾民众，挑衅两岸关系，打压统派，都是在逼台湾民众投降。蔡当局强力通过“党产条例”及“促转条例”等，以为这样就可以威吓社会的灵魂。但是，在长期打压统派的情况下，台湾仍然有62%的民意支持和平统一，这就是“台独”真正的恐惧。

黄智贤还称，民进党当局现在所有的政策，都是要快速抹灭中国的印记，不让台湾民众想起来“原来我是中国人”，让台湾民众不敢想未来国家统一的璀璨前景。黄智贤指出，快步走向强盛文明的大陆，是台湾民众真正得以参与分享的大未来。大陆愈是进步，台湾愈可以有好的发展，成为真正的美丽之岛，台湾民众已开始看到这个未来。面对民进党当局的打压，台湾民众不可以投降！“因为，我们终将胜利，赢回中华民族的荣光！”

民进党打压统派倒行逆施终付出代价

据早前报道，民进党当局上台以来打压统派，以大陆为敌的行径比比皆是。2017年上半年，台当局推出“台湾保防工作法”草案，称有5000“共谍”潜伏台湾，要将台军、当局机关到民间社团都列为“保防工作对象”，保防员可要求调阅资料、要求当事人说明，甚至可以扣留物品。2017年12月中旬，台湾立法机构“司法法制委员会”初审通过一条草案，将“刑法外患罪章”中的“外国”扩大为“外国或敌人”，而中国大陆就被定义为“敌人”。依据该草案，“共谍”可以被从重判决，对于加入解放军的台籍人士可判处无期徒刑甚至死刑。

对此，人民日报海外版2017年12月20日刊发评论文章指出，国民党执政的8年，两岸关系走上和平发展轨道，两岸双方交流热络，携手互利。而民进党当局上台后，两岸官方交流中断不说，大陆又被台湾明列为“敌人”，“保密防谍”竟又成了台当局要务，“匪谍就在你身边”的低语似乎又在台湾人耳边响起，令人不禁感叹，今夕何夕？民进党对外铁了心以大陆为敌，对内用“转促条例”灭国民党，用“台湾安全法”对付统派，不思经济建设，只顾政治斗争，令让台湾陷入“绿色恐怖”的泥沼。民进党可能认为，只要将蓝营一网打尽，从此就可以横行岛内。但不要忘了，人在做，天在看，倒行逆施者终将付出代价。

遭遇天价“雪花牛肉粒”，268元只有12粒牛肉， 每粒25元。商家：有明码标价，不存在误导顾客消费的行为；当地消协：标注明示价格了，就不存在问题。事发长春一家餐馆。对此，网友看法不一。（1月6日《新文化报》）
明码标价，见于《价格法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规规定，无需多言。但问题在于，国家计委《关于商品和服务实行明码标价的规定》中称，明码标价是指经营者收购、销售商品和提供服务时，按照《关于商品和服务实行明码标价的规定》的要求公开标示商品价格、服务价格等有关情况的行为。按照这一要求，经营者实行明码标价，应当遵循公开、公平和诚实信用的原则，遵守价格法律、法规。由此，一粒小小的牛肉粒就需要25元，这对消费者公平吗？而经营者在销售这盘天价“雪花牛肉粒”时，切切实实遵循了诚实信用的原则了吗？这不能不让旁观者在心里打个问号。
想必当地消协也听说过青岛“一只虾38元”宰客商家被查事件。一家叫做“善德海鲜烧烤家常菜”餐馆兜售的龙虾一只38元。当地物价部门认为，该烧烤店提供的菜品虽已明码标价，但是极不规范，涉嫌误导消费者消费。并对该店作出9万元罚款的行政处罚。而如果按照长春这家餐馆老板以及当地消协的逻辑，青岛这家餐馆岂不是被错罚了甚至于应该为这家餐馆平反昭雪？
同样是有明码标价，同样是遭遇天价商品，导致的处理结果却是天壤之别，只能说明一则对消费者高度负责，一则不拿消费者当一回事；一个是规范执法，一个是随意执法孩弹性执法，甚至可以说一个只认得“法”，一个只认得“钱”。
建立诚信无欺的社会消费环境，首要的是商家要端正职业道德，让诚信真正成为商家恪守的信条并付诸实践。但至要之处在于执法如山。该警告的警告的，该摘牌的就一律摘牌停业，该罚款的就罚它个倾家荡产，该绳之以法的就决不手软。诚如是，诚信无欺的消费环境就不是很遥远。
说到底，不管长春这家餐馆存在不存在涉嫌误导顾客消费的行为以及是否存在宰客现象，正确的做法，对商家来说应是有则改之，无则加勉，对当地消协而言，应是会同当地物价部门对照相关法律法规来个仔细盘查。于此，才会真正的打消顾客的不满情绪，同时，还商家一个公道。

大陆方面4日宣布启用穿越台湾海峡的M503北上航线以及从厦门、福州、东山到M503之间的三条连接航线。这本是大陆的正常民航线路安排，却遭到台湾当局的激烈非议。台陆委会、“国防部”等宣称该航线的开通威胁到台湾的空防安全，要求大陆立即停止使用该航线。这种无理要求当然不会被大陆方面接受。

M503航线的开辟完全是为了缓解大陆的空域紧张。众所周知，大陆的航空业务近年来高速发展，各地之间的航班骤增，这只要从大陆各地机场的不断扩建、增建就一目了然了。北京首都国际机场90年代初建了T2航站楼，奥运会之前建了当时世界最大的单体航站楼T3。而现在，北京正在南城增建新的大型国际机场。

　　台湾海峡位于中国东南沿海，南北两侧是中国经济最发达地区，大陆的很多超级城市就分布在这一带的海岸线上。民航飞机沿海岸线飞行，这是最合理的安排之一。让一些航班穿越台湾海峡，将大大缓解陆域上空的航线拥堵，这样做不仅可以增加航班，而且可以大幅降低航班的延误率。

M503航线在马英九时期就已规划，当时经由两岸反复协商，只开通了该航线由北至南的飞行，现在开启由南向北的飞行线路，同时补上福建几个城市与该航线的连接线，使得M503航线得以设置完整，全面运行。

　　值得一提的是，M503航线处在所谓“海峡中线”以西靠近大陆一侧，台湾方面声称，该航线离“海峡中线”最近距离“只有7.8公里”。而海峡最窄处只有130公里，“中线”以西的最窄处仅65公里，7.8公里少吗？

　　台当局指责陆方没有就启用M503北上航线与台方事先商讨。必须指出，这完全是台当局拒绝承认“九二共识”、导致两岸正式沟通渠道瘫痪所致。大陆空管部门在航线启用之前知会了台湾相关部门，在两岸无高级别磋商管道的情况下做到了仁至义尽。台方如果想要更多磋商，他们应该去找蔡英文，请她改变拒认一中的态度，推动恢复两岸直接交流管道。

　　民航飞行可以威胁台湾的空防安全？产生这种古怪念头，完全是“台独”做贼心虚的表现。大陆方面一直致力于扩大两岸交流，将推动和平统一置于对台政策的统领位置。只要不以分裂祖国为目标，不干遭历史唾骂的事，有必要担心大陆会利用民航线路搞什么对台湾的“突然袭击”吗？

　　再说了，如果大陆下决心军事解决台海问题，以大陆的压倒性军事优势，用得着搞什么“突袭”吗？大陆发个最后通牒，岛内还不乱翻了？大陆战机提前通知台军：我们要飞越台湾岛；大陆军舰大摇大摆往台湾港口里开，台军真敢“打第一枪”开展对抗吗？

台当局别自作多情了，台湾针对大陆的所谓“国防”早已不再具有真实军事意义，而退化成一种政治秀，变成了蒙骗台湾民众的花拳绣腿。

　　台当局向美国“告洋状”也不会管用。有台媒从美国国务院讨来了一份匿名官员的所谓声明，宣称反对海峡两岸任何一方单方面改变现况。估计美国国务院一时都不好意思实名表态，因为大陆此举从哪个角度看都挑不出毛病，而最近两年真正试图改变现状的恰是拒绝承认“九二共识”的蔡英文当局。

　　大陆在“海峡中线”西侧开航线，其经济上的必要性和紧迫性一目了然。对台当局怀揣不轨所造成的畸形心理，大陆方面无法照顾。不能因为那些人神经兮兮，我们就让海峡上空如此优越的天然航道长期空着。台当局早些面对现实，改弦更张，就能早些跟上周边蓬勃的发展变化。

新加坡的华裔算不上是中国人了吧，既然不是中国人，在国家利益面前，就没什么好说的。

海外网1月5日电 据韩国JTBC电视台5日报道，去年年底，韩方向朝方人士递交倡议书，内容包括在平昌冬奥会开幕前一天，由两国分别在各自国家同时举办庆典、在朝鲜传递奥运圣火等。据悉，平昌冬奥会将于2月9日至25日在韩国江原道平昌郡举行。
 
根据报道，倡议书由江原道道知事（相当于省长）崔文洵提供，内容经过与韩国政府的商讨。目前，倡议书已经转交至朝鲜最高层。
 
韩方提议，在冬奥会开幕的前一天，即2月8日，由韩国平昌与朝鲜元山马息岭滑雪场共同举办庆典活动。马息岭滑雪场是朝鲜的大型现代式滑雪场，被认为是朝方远动员举行出征仪式的场所。
 
江原道方面解释称，开幕前一天举行的庆典活动，并非国际奥委会（IOC）指定的正式活动，不同于开幕式与闭幕式，不经IOC批准，朝鲜方面也可以单独举办。
 
另外，韩方还在倡议书中建议朝鲜，在IOC允许的条件下，经由朝鲜金刚山特区温井阁一带传递奥运圣火。
 
不过，报道指出，奥运会开幕在即，时间紧促，提议中的内容能实现多少，仍有待观察。
 
近期，朝韩之间关系改善的信号不断。
 
就在今天（5日），韩国统一部表示，朝鲜接受9日在韩朝边界板门店“和平之家”举行会谈的提议。双方商定以交换书面文件的方式就会谈的具体事宜进行磋商。议题将是包括平昌冬奥会相关事宜在内的韩朝关系改善问题。韩国青瓦台称，朝鲜参奥为朝韩会谈最重要议题，其次是改善关系的议题。
 
朝韩高层新年示好不断
 
1月1日，朝鲜最高领导人金正恩发表新年贺词，首次表示朝鲜有意参加平昌冬奥会。他强调，有必要在新的一年改善朝韩关系。
 
1月2日，韩国总统文在寅召开新年首次国务会议，要求政府部门迅速制定方案，促成朝鲜参加平昌冬奥会。同一天，韩国统一部长官赵明均向朝方提议，9日在板门店举行韩朝高级别会谈，磋商朝鲜参加平昌冬奥会等事宜。
 
恢复板门店联络渠道
 


1月3日，朝鲜祖国和平统一委员会委员长李善权在朝鲜中央电视台发表讲话，宣布遵照最高领导人金正恩的要求，朝方将以真诚可信的态度与韩方密切联系。朝方决定在平壤时间3日15时重开板门店联络热线。同一天，韩国统一部确认，朝韩当天通过重新开通的板门店联络渠道进行了约20分钟通话，主要对通信线路进行了技术检查。这是自2016年2月朝韩板门店联络渠道中断后首次重新恢复该渠道，时隔1年11个月。
 
1月4日，韩国统一部说，韩朝当天上午借助重新开通的板门店联络“热线”再次通话。双方进行电话线路检查，朝方官员称“有任何通知会联络你们”。
 
平昌冬奥会期间不军演
 
1月4日晚，文在寅同美国总统特朗普通电话，双方商定在平昌冬奥会期间，韩美不会进行军演。此举被视为是对朝鲜近期宣布有意派团赴韩参加冬奥会以及修复朝韩板门店对话渠道作出的回应。

现在的舆论真是无语了，拿少部分的神童或者运气好赚了钱的人来说事儿，拿我们90后的亿万富翁呢？没有对比的意义好吧

The value of bitcoin has been on the rise, and our transfer fees are on the rise. It would be great if we could make a quick and reasonable charge. I'm looking forward to it