ah oui je vois un despote à la kim jong un ou hitler, et bèh on est pas dans la merde !

Celons toi raël serait derrière DAO, même si j'ai du mal à y croire qu'es qui l'empêche de forker kickstater bcp l'ont déjà fait (forker) et pas que pour le bien de leur adhérant (lui non plus), mais s'il veut cloné mes token tant mieux ça m'évitera dans acheter    

c'est bien pour cela que je leur ai trouver des noms d'oiseau à tous, au final une autre daube plus mainstream viendra les détrôné, mais il ont bien marquer leur époque tout de même, et quand on abordera le sujet pour trollé un coup, on dira "ah tu rappel c'était un tel le précurseur et maintenant on se fait sucé le cerveau par" "new corp"

on estime..on suppose..d'accord, mais ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas bougé, chaque utilisateur de bitcoin sait qu'une entrer est différent d'une sortie donc on sait qu'une add à reçu 1mll BTC mais ça ne veut pas dire qu'il y sont toujours associé.

De plus si on détruit les btc et que ceux ci on circulé et sont la propriété d'autres bitcoiner, ils vont se retrouver avec un trou dans leur wallet ce jour là.

j'ai lu quelque part que eth passerait PoS d'ici 2017 donc c'est pas si loin, peut être une raison de la bulle en cour  

mais si c'est comme BTCvsLTC alors lisk a perdu d'avance, car le premier en général reste indétrônable : fakebooz, gogol, microchiotte..

je ne savais pas que le mixing était illégal, j'aimerai bien savoir dans quel texte de loi cela est écrit 

en parlant de faille je me doutai bien que l'erreur était humaine, c'est justement ce problème qui faudrait résoudre, on ne devrait pas pouvoir envoyer des fees de ce montant, il devrait y avoir un seuil max au dessus du quel on ne pourrait effectuer une transaction, il ne faut pas exagérer des gens peuvent se suicidé sur une érreur comme celle là 

 

mais je comprend pas, comment sait on que les btc n'ont pas bougé ?

on ne peut pas associé des btc à une autre add (pv) sans passé par la blockchain ?

quelqu'un peut m'expliquer la différence entre lisk et eth sans geeké ?

j'ai compris le concept d'eth dans les grandes lignes et cela me semble similaire, donc on aurait à faire à un fork d'eth, mais d'après ce que j'ai pu lire lisk serait plus innovant mais j'ai du mal à comprendre en quoi ?

  c'est le genre de chose qui ne devrait pas être possible, j'espère qu'une maj comblera la faille.  

il y a un truc que je pige pas, l'article de coindesk parle d'un service de mixing lié a des activités illégale, mais en quoi le mixing est illégal ?

l'idée de détruire les btc ne me plait pas à moi non plus, cela me rappel le chien d'un petit garçon victime d'une euthanasie par ce qu'il était resté trop longtemps dans le chenil qui l'avait accueillit pour les vacances, un troll c'est dit "tien ça fait 8j son maitre n'est pas revenu le chercher allé on le pique" et les parents du petit garçon se pointe 2j après par ce qu'il était fatigué, ils se sont dit on irai pas le chercher en rentrant, on va d'abord défaire les valises, faire des courses ect.. et puis on lui annonce que son chien c'est fait piqué à cause de son retard involontaire.  

BREF..c'est pas très démocratique, d'une on ne demande pas au proprio son avis et de 2 aux btc (sait on jamais ils pourraient avoir envie de trouvé un nouveau propriétaire et migré spontanément vers..mon wallet par exemple  ), par contre détruire les vieilles add (public) me semble judicieux autant pour sat que pour tous les users, je sais cela remet en cause la transparence de la blockchain, en théorie oui mais en pratique on pourrait simplement effacer les add et gardé l'id de transac, donc le livre de compte reste consultable et cela efface le problème du hack via brut force. wht else    !?

  j'ai bien ri, l'eth ce alt qui veut devenir calife à la place du calife, je ne pense pas personnellement que ce soit sa vocation, d'une par ce que son modèle économique est fondamentalement différent et 2 par ce qu'il fait de l'ombre aux alt pas à bitcoin vu qu'il n'est pas introduit sur les marchés internationaux, donc le roi des alt je veux bien mais le roi des coins c'est pas pour demain  

concernant sannat, il n'a pas tort  bitcoin c'est plus ou moins risquer mais autant que de faire confiance à une bande d'aristo déconnecté de la réalité et capable de déclenché une guerre nucléaire par conflit d'intérêts..je ne pense pas  

je pense qu'on sait mal compris je ne faisais pas mention aux post, mais au concept de la DAO, dsl si je n'ai pas été assez clair.

il n'y a là rien de surprenant le dump était prévisible voilà pourquoi le mieux à faire pour les investisseurs est de gardé leurs jetons, surtout en considérant que le halving btc allait faire grimpé le cour et donc que thedao allait déprécier, donc la seul rentabilité pouvant se faire est face à l'eth en pensant que thedao s'apprécierait face à l'eth, ce qui n'est pas totalement idiot mais un peut prématuré  

de toute façon ce alt était d'office adossé à l'eth, donc l'avenir nous dira si les early avaient raison ou non.

évidemment l'argent n'est pas le souci, les banques n'ont qu'a faire tourné les planches à billets, il faut vraiment vivre dans une grotte très profonde, tellement profonde qu'on n'y a laissé la vu pour ne pas se rendre compte qu'elles souhaitent dirigé l'économie mondial et prendre le pouvoir décisionnaire sur les masses, elles ne veulent pas faire parti du système mais faire le système, elles n'ont jamais eu tant d'importance dans la vie des gens, elles ont fondé un empire et disposent d'un pouvoir de vie ou de mort social sur chacun..certains doivent s'en retourner dans leur tombe ou alors se fendre la poire, on es en droit de se demandé malgré toutes les avancés humaines si celle ci n'a pas régresser pour finir l'esclave d'un système économiquement délétère, et si nos ancêtres n'étaient pas en faite plus clairvoyant pour s'en prémunir  

Pour cela bitcoin est une aubaine, et nombres de gens peuvent reprendre leur souffle, mais pour combien de temps  

je dirai qu'on es pas à l'abris de trolls des montagne qui prendraient des mesures drastique afin d'interdire les crypto-monnaies (façon poutine), là ça sentirait vraiment pas bon, étant de nature optimiste je me suis complais dans mon raisonnement sans jamais observé les choses sous un autres angles, et bah croyez moi ou non j'ai eu tort car la face immergé de l'ice berg est immensément plus sombre qu'il y parait, je ne veux faire peur à personne mais le pessimisme est de mon point de vu plus répandu, mais quoi de plus normale quand on constate que la parti tourne en la défaveur du plus grand nombre.    

ok je vois bien le tableau, un trollodrome dans toute sa splendeur, sauf que mon concept reprend les bases mais la sauce n'a pas le même gout, car il faut que la sphère fonctionne et donc que des prêts/emprunts soient financé sinon aucun jeton n'est crée donc pas de rétribution et une faible influence économique.

exemple, les membres qui ne votent pas seront exclue de la DAO, de même que ceux ne contribuent pas au projets approuvé, donc cela oblige à faire fonctionné le système et non pas à gardé ses jetons dans l'attente que ceux là prennent de la valeur.

Concernant la hiérarchie  dans la sphère, il est évident qu'il faille un ou plusieurs décisionnaires finaux qui arbitreront le conglomérat celons les votent des actionnaires, sans oublié les devs ect..la DAO est en quelque sorte faite pour établir les smart contract et redistribuer les parts équitablement celons les intérêts de chacun, donc aucune prise au dépourvu tout est transparant dès le départ, soit on adhère soit on adhère pas, d'ailleurs même après avoir adhérer si on ne souhaite plus faire parti de la sphère chacun est libre de la quité et de récupérer son capitale en revendant ses parts à la DAO qui constitue le coffre de la banque.  

https://blockchainfrance.net/2016/05/12/qu-est-ce-qu-une-dao/

voilà un concept intéressant, comme quoi les crypto ne servent pas seulement qu'a spéculé.

La DAO peut résoudre le problème du scam car il s'agit d'une communauté qui vote et se concerte avant d'accorder un prêt, donc au moins on peut être sur que des personnes consciencieuses jouant le rôle de prêteurs, prendront le temps d'étudié les projets au cas par cas.

Evidemment cela ne résout pas le scam 100% mais peut le réduire considérablement,si les projets sont étudié avant le prêt.

On peut également imaginé (en partant du concept de la DAO), un système de récompense, lorsqu'un emprunteur souhaite effectuer un prêt, il soit contraint de rejoindre la DAO, et que celui ci bénéficie de ce faite, de parts dans l'organisation (sous forme de jeton), seulement celui ci récupérera ses parts, si et seulement si son emprunt est rembourser, il pourra ensuite en faire ce qu'il lui plait , les revendre, les garder, spéculé..l'emprunteur devient en quelque sorte un mineur, car de son projet dépend l'augmentation du nombre de parts et donc de jeton dans la sphère, la DAO à donc tout intérêt à financé des projets et à se faire valoir, en face cela peut influé sur l' enthousiasme des emprunteurs à rembourser leur emprunt et contribuer à augmenté positivement le score dans la sphère "trust less" de la DAO, car bien évidement le but n'est pas de partir avec les fonds mais de devenir un membre de la DAO et ainsi gagné de l'argent et faire gagné de l'argent.

Je n'ai pas examiner le coté obscure des choses par volonté mais d'autres contraintes peuvent être imposer aux emprunteurs, mais je ne pense pas qu'il faille trollé dans l'immédiat, si tout le monde y trouve son compte, il n'y a vraiment pas de raison de scam, donc dans un premier temps il est de bonne augure d'accorder sa confiance et de voir la tournure des événement.

up ! pls i really need help, i found where my feed must be dump but i think that it is invalid because i cant checking nex box to restor ??

25 words correspond to an 2FA so i cant restor it by btc add, only by seed..its really sucks !

The seed is authentic beacause i save it with the QRC given by the soft.

i no understand what is happens..

edit : its ok i recover my pass 

Hi,

i have electrum wallet and i have lost my pass so i cant send btc but i have saved the seed phrase to restor my wallet with QRC (text), but when i want restor it, i cant check next button in restor box, because there not enought words (25) so i locked, please some one can help me !?

sorry if my english is bad i learned it in GTA  

Slt les bitcoiner,

Petite question qui trotte dans ma caboche.

Alors que je viens du supp + de 40go de la BC bitcoin, je me demandai comment feront les news user dans 10~20 ou meme 30 ans ! quand la BC fera plusieurs centaines de Go !! et qud ceux la loaderont en kbit :-D ??

Bon me direz vous, la techno evolue, la taille dds DD egalement et puis la fibre arrive (je reste dubitatif sur ce point), mais peut on dire qu'il ezistera un web a 2 vitesse et par consequent un btc a 2 vitesse ?? les bien loti d'un coter en full debit et stockage et de l'autre les mules en bas debit xD

Quel consequence pour le reseau si seulement les gros poissons font fonctionner le reseau ? on se rapproche d'une centralisation eliminatoire.

Sinon pourquoi ne pas comprimer la BC ? Sa pourrait regler le probleme.

Ce con de wallet m'a fourni une add btc pour des transacs dgc d'ou mon egarement mais le reseau n'est pas dupe..je crois que je peux mourir en paix maintenant @):-

Ah elle peut ne pas etre accepter , donc elle est bien reversible tant que celle ci n'est pas inscrite dans la block chain, d'ou mon probleme.

Comment expliquer que je sois detenteur de x btc et que l'add est vierge de toutes transacs ?? La faut m'expliquer.

De plus les btc auraient du ce trouver sur la cpv hors celle ci n'est pas solder.

Ou alors l'emeteur a tenter une att par mp, car apparemment il serait possible de corrompre le wallet du destinateur par ce moyen, en rapport avec la signature, malheureusement je n'ai pas plus d'info a ce sujet, autre fait etranges des adds de sortie inconnu sont repertorier sur blockchain..bref ca n'a aucun rapport avec mon souci.

Je n'ai pas l'add avec moi, je la up quand je rentre.