 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
There is a new blackbyte exchange integrated in the byteball wallet. Unlike with other exchanges its trustless, meaning your funds stay in a conditional payment until you got what you wanted to exchange. Its also insteant. Try it out, its called freebe: http://freebe.byte-ball.com/ |
|
|
|
|
@LoyceV can you make a test with both available byteball bots (freebe and beeb)?
|
|
|
|
it is marked as semi-trustless at the store. What does it mean and how does it differ from BEEP bot?
Yes you can sell or buy blackbytes with the freebe bot. Its semi-trustless because you exchange your funds with conditional payments and therefore can not be scammed by other users or the exchange operator. It also has a website with orderbook apparently: http://freebe.byte-ball.com/ |
|
|
|
What i dont understant is the certainty that both coins/forks are gonna live. If lets say 80% of all Hashingpower switch to the new Fork the old work will get stuck at a very high difficulty so transactions will take 100 minutes. This will cause more miners to switch until the fork is practically death/useless.
And i think if a fork will ever happen it will be made sure that at least 80% of the miners are behind this decision.
Well, that's the beauty. If the 'old' version really retains 20% of the hashing power and people do keep it alive, the difficulty will adjust itself accordingly after some time. If more and more people actually switch to the 'new' version, the hard fork was indeed 'successful'. Thing is: It doesn't matter  Thats the point: this might not be the case. Lets asume that the next adjustment is like 10 Days away. If you only have 20% hashing power left that means, it would take 100days! This will scare away even more hashing power which will lead to even more time needed. So technically: yes a single CPU miner might can mine its way to the next adjustment but this may take years or decades. After all this time, even if the old fork got adjusted noone is interested in it anymore. |
|
|
|
|
What i dont understant is the certainty that both coins/forks are gonna live. If lets say 80% of all Hashingpower switch to the new Fork the old work will get stuck at a very high difficulty so transactions will take 100 minutes. This will cause more miners to switch until the fork is practically death/useless.
And i think if a fork will ever happen it will be made sure that at least 80% of the miners are behind this decision.
|
|
|
|
to answer your question: if you want ~3h blocks you need to bring the hashrate down to only: 5% if you want ~12h blocks you need to bring the hashrate down to only: 1.4% good luck with that. the more interesting (and hypothetical) part is: what happens after the difficult adjustment, after all the hashpower comes back at a very low difficult  |
|
|
|
So, please tell me, who can buy 15% of the hash rate, in what time schedule? It's not like, I go in the store and say: "Here is 1 billion dollar, one 15% of Bitcoin hash rate, please".
Still, nothing about my other counter arguments.
if i was a gov or a central bank i'd probably get all the hash i wanted. If nobody would deliver to me i would have the recouces to build my own asics. Does this even need to be explained? other arguments are false very likely. The claim 50% drop would cause 20 minutes blocks is likely wrong. I'd think they would take much longer. Let's ask the other way: at what hashrate loss would a block take 3,10 or 12 hours to solve? lol. rly. its math boy. |
|
|
|
|
one might ask how kokojie found out about that "blog post"...
|
|
|
|
|
dem schließe ich mich an,
würde auch einen abkaufen, falls die da überhaupt verteilt werden.
edit: meine natürlich auch einen Hearthstone Beta Key
|
|
|
|
My user ID is 1579. Thx for the cent  |
|
|
|
Hallo periander,
gibt es schon Neues von deinem Bot bzw. ein geplantes Release Date?
Würde gerne wissen, ob ich die Daten meiner Analyse-Komponenten sauber durchreichen kann.
Bräuchte dafür infos über die API bzw. das COM-Protokoll (JSON). Was planst du da?
--TheOtherOne
In den letzten Wochen habe ich leider weniger Zeit gefunden an meinem Trader zu arbeiten als gewünscht. Dennoch habe ich Fortschritte gemacht. Ich habe mich jetzt für folgende Vorgehensweise entschieden: Anstatt wie geplant den Trader als ganzes in einem Stück auszuliefern werde ich sehr bald die erste Version herrausbringen und nach und nach erweitern - gerne auch durch Uservorschläge. Eventuell wird sich der Trader dadurch auch ein wenig in eine andere Richtung entwickeln als geplant - was allerdings auch von Vorteil sein kann. Deshalb gibt es jetzt folgende Ankündigung:
Tester Gesucht!Ich suche für meinen Trader als erstes 2-3 Tester.
Was fordere ich:- du musst über einen Mt.Gox Account verfügen über den keine anderen Trades abgewickelt werden sollen - mindestens 5 BTC Startguthaben sollten auf dem Account sein (insgesamt aus $+BTC errechnet) - reges Testverhalten und kurze aber aussagekräftige Rückmeldungen per PM - Einarbeiten in den Trader ohne viel Hilfestellungen oder Tutorials Was bekommst du:- Du kannst den GoxTrader kostenfrei testen - Erstmal bekommst du eine testlizenz für 2 Monate, diese wird eventuell verlängert Du willst ein Tester werden?- schicke mir bitte eine kurze Bewerbung ohne viel Blabla als PM, schreibe bitte dazu warum ich dich auswählen sollte. 
Aktueller Funktionsumfang vom GoxTrader:Balancing Trading mode - gute Methode um auf lange Sicht kleine Prozente Gewinn zu machen, ohne großes Risiko Verluste zu machen - Einstellbare Gewinnmargin - Decreasing Margin Feature (Die Gewinnmargin sinkt über eine Gewisse Zeitspanne bis zu einem definierten Wert ab) - sehr gut um in heißen Tradingphasen hohe Gewinnmargin erfüllt zu bekommen, falls sich die Lage abkühlt aber auch von geringeren Gewinnen profitieren zu können Database - Es können Chartverläufe von beliebigen Zeiträumen generiert werden Simulator - Der oben genannte Tradingmodus kann anhand von erstellten Datensätzen simuliert werden |
|
|
|
|
Hallo,
kurze Zwischenmeldung:
ich habe inzwischen eine Auszahlung erhalten (wenn auch nur 0.00636 BTC).
Die Seite macht insgesamt einen ganz ordentlichen Eindruck für den BETA Status.
Allerdings würde ich jedem raten, wie auch bei jedem anderen Projekt vorsichtig zu sein - neue Projekte haben oft noch Sicherheitslücken.
Z.b. Immer ein anderes PW benutzen, nie zuviel BTC einzahlen etc. - das übliche eben.
|
|
|
|
Der temporäre Wettschein wurde geleert, weil der Wettschein abgegeben wurde Wink
Um Missverständnisse zu vermeiden kann ich aber wirklich noch eine Bestätigungsmeldung einfügen (wie im normalen Wettbereich).
Wie ich sehe, hat sich die doppelte Abgabe gelohnt Es würde vll schon reichen, wenn die "offene wettschein" und die guthaben anzeige aktualisiert werden würde. Edit: Noch eine Sache, eventuell überlegtst du dir, die Guthabenanzeige auf mBTC umzustellen, oder manuell umstellbar zu machen. ist einfach ätzend mit den ganzen 0,00123... für die leute die nicht gleich 50 euro setzen wollen |
|
|
|
Also ich habe mich mal an den Livewetten versucht aber es kam nie eine Wette zustande nach dem countdown (Wetten 4...3..2..1..) waren meine wettscheine immer leer. edit: ok scheinbar wurden sie doch immer abgegeben, aber die anzeige wurde nicht aktulalisiert, auch nicht mein guthaben, erst jetzt sehe ich, dass ich 7 offene wettscheine auf die gleiche wette habe |
|
|
|
Haben sich denn schon 3 gemeldet? ich würde das mal ausprobieren: nickname: periander 1G43Bjpki8EnBon3ch3QYpT2xnB9VUTSzz edit: Die Auszahlung dauert in der Betaphase weniger als 12 Stunden und wird täglich reduziert, bis eine Auszahlung innerhalb von zwei Stunden erfolgen wird. Das ist ja für die Betaphase durchaus ok, aber wieso sollte man am Ende die Auszahlung nicht schneller als innerhalb von 2 Stunden durchführen? Wenigstens 1h-30min sollte doch drin sein oder? |
|
|
|
|
habe mir deinen code jetzt nicht genau angeguckt, aber die fehlermeldung macht ja sehr deutlich, dass der zeitstempel scheinbar nicht ankommt oder falsch ist.
jave sample codes gibts ja glaube ich wie sand am meer, wenn der code also richtig ist, könnte ich mir vorstellen,
dass du vll einmal beim testen einen sehr hohen zeitstempel mitgeliefert hast und die echten jetzt vom wert alle kleiner sind. du solltest deine api SS einmal löschen und eine neue aufsetzen, vll ist der fehler dann weg.
|
|
|
|
Kurze Rückmeldung von mir. 1.
Ich habe mich für Delphi als guten Mittelweg zwischen C++ und z.b. Python entschieden. Wenn du schon solch eine Preisklasse aufrufst...
Diese Preisklasse ist spottbillig, man darf hier keinen Tradingbot erwarten der von einem Team aus Programmierern und Analysten gebaut wurde. 3.
Es wird erstmal keine globale Datenbank geben, jeder kann die für sich erstellen, eventuell kann diese natürlich auch zum download angeboten werden. Genannte Probleme fallen dadurch weg. Liesse sich das Projekt nach Lazarus portieren? Was verwendest du als Socket?
Das lässt sich wohl erst herrausfinden, wenn es fertig ist - ich entwickle aber nicht mit diesem Gedanken. Auch plane ich bisher nicht den Sourcecode herauszugeben. In den Letzen Wochen habe ich ein paar Ausdauertest gemacht und meinen Bot einfachmal für Private Zwecke nach meiner eigenen Balancing Variante traden lassen. Die Tradingengine macht einen guten Eindruck und ich konnte sogar ein paar %te Gewinn einfahren Kleines Bild meiner unfertigen Test-Oberfläche.  Ansonsten kommen ja immer wieder Fragen und Anregungen zur Performance auf. So wie ich die ganze Sache jetzt beurteilen würde, ist die GoxAPI das mit abstand 'größte' Bottleneck. |
|
|
|
Wieso Schwieriger? Man kriegt doch auch mehr
"Bitcoinrechenleistung" pro Euro
Da ist natürlich was dran. Aber: 1. Steigt die Sicherheit dadurch, dass der Otto-Normal-Miner High-End Hardware einsetzt und nicht nur billige Grakas. Denn eventuell hätte ein mögl. Angreifer diese Hardware selbst entwickeln können und hat damit deutlich bessere Karten, Wenn das technik level gleich ist, zählt halt nurnoch die Masse. 2. Sind ASICS ja immoment nicht gerade Massenware. Es wäre schon sehr auffällig, wenn jemand Unmengen an ASICS ordern würde. Vorallem sind Firmen wie AVALON ja darauf bedacht die ASICS möglichst breitflächig zu verteilen. |
|
|
|
Hey, um kurz auf eure Fragen einzugehen: in welcher Sprache schreibst du den TradingBot? Delphi Welchen Datenbank willst du dahinterstellen? SQL? Steht noch nicht fest, im Kopf schwebt mir schon SQL vor, aber ich muss mir nochmal genauer die möglichen Alternativen anschauen. Ziemlich große Töne angesichts:
Quote from: periander on April 23, 2013, 01:25:55 PM
2) Bisheriger Entwicklungsstand: 5% Fertig.
3) Bisheriger Entwicklungsstand: 5% Fertig. Ganz im Gegenteil, bevor so eine Entwicklung gestartet wird, muss man eine Marktanalyse machen, falls kein Interesse besteht, kann ich für mich selbst das Ding mit <1/3 Aufwand programmieren. und ob die Sprache dann wirklich so einfach ist, das es 'keine' Programmierkenntnisse braucht um Deinen Bot zu benutzen wäre dann auch noch zu zeigen. So ein simpler Funktionsaufruf (auch noch ohne linksseitigen Ausdruck), na ja, an 'braucht keine Programmierkenntnisse' haben sich schon andere versucht.
Zumal ich fast darauf wetten würde das professionelle Bots mit deutlich komplexeren Konstruktionen als nur mit Höchstwerten arbeiten. Könnte mir vorstellen das da das Erkennen von irgendwelchen Widerständen noch eine simplere Übung ist. Der Bot ist sicher nichts für Leute die Excelfunktionen für programmieren halten. Ich bin mir sicher, dass jemand der clevere Analysen und Tradingstrategien entwickeln kann mit einer einfachen Scriptsprache klar kommt. Stell dir vor du investierst 1h zeit ein paar befehle in notepad zu tippen, das sind dann vll unter hundert zeilen für ein einfaches konzept. die programmierzeilen die dahinter stehen gehen aber in die zich tausende. sieht sehr interessant aus, danke für den hinweis, schaue ich mir mal näher an. Hört sich interessant an, fehlt eine Timeline und ggf. Aufwand/BEtaTester ... Timeline wird es nicht geben, wie gesagt ich mache das nebenbei: its done when its done. Ob es sowas wie "Beta-Tester" geben wird, ist schwer zu sagen, eventuell verteile ich später irgendwann mal Prototypen an Leute die Vorhaben den Bot zu kaufen - aber soweit sind wir noch lange nicht Ich werde aber - je nach interesse - über den Fortschritt berichten, gerne auch mal erste videos vom programm zeigen etc. |
|
|
|
|
