从1981年起，山东临沂市沂南县蒲汪镇张家车疃村的张秀英开始缝制鞋垫送给解放军、武警战士、消防官兵，连续36年不间断，她被战士们称为“兵妈妈”。

张秀英说，她十岁那年，跟母亲一起去看望当兵的父亲，看到军人生活艰苦，就一直想为他们做点事，所以后来为军人缝鞋垫。现在，她已经72岁，手没有以前灵活了，但她要“继续做（鞋垫），直到做不动了为止”。

澎湃新闻：你是从什么时候开始缝鞋垫的，到现在多久了？

张秀英：从1981年开始的，到现在36年了。当年我联系到了我们县的“拥军优属模范”李秀莲大姐，就开始缝制拥军鞋垫，她去拥军我就跟着她一起去。

澎湃新闻：为什么要缝鞋垫？

张秀英：我奶奶过去是“妇女会”的会长，是个老红嫂。我爷爷、父亲、舅舅和儿子都去参军了，我家算是个拥军家庭吧。我小时候父亲一直在军队，都是听我奶奶、我母亲和我说父亲如何如何。1947年，我父亲在孟良崮战役中受了重伤，养好伤后转到了黄河下游。我十岁那年，母亲带我去看我父亲，当时我就看到军人要自己除草、开垦荒地、堵黄河口子，日子很苦。他们吃的是窝窝头，睡的是草铺，有的时候甚至都吃不上饭。虽然我当时才十岁，但是这些画面都深深地留在了我的脑海里，我回家之后觉得要对他们好，要为他们做点事情，所以后来就决定了为他们缝鞋垫。

澎湃新闻：大概缝了多少双？

张秀英：有两万多双吧。

澎湃新闻：这些鞋垫都是送到哪些地方，怎么送出去？

张秀英：大部分是送到县里的武警、武装部、消防，多是在建军节、国庆节等节日，都是我亲自送过去的。最近几年，我侄子张恩成有空的话会陪我一起去送。

澎湃新闻：缝鞋垫的原材料哪儿来的，要经过哪些程序？

张秀英：原材料都是我自己购买的，市场上经常有一堆一堆的布头卖，我一般都是去市场上找这些布头。而且做这个鞋垫的布要纯棉的，不是纯棉的不行。然后缝纫机、做鞋垫用的花线都是我去市场买的。做鞋垫最开始要洗烫布料，然后要熬糨子、拼布料、画鞋样，最后就是扎鞋垫。

澎湃新闻：这些年来，你购置这些原材料花费了多少钱？

张秀英：没有算过。我都是平时看到有合适的就会买。一共花了多少钱，我是真的没算过，不知道。

澎湃新闻：家人对你多年来缝鞋垫一事态度如何？

张秀英：都蛮支持的。我儿子以前在当兵，我女儿出嫁了，都不在我身边，但是他们都很支持我。我侄子张恩成就住在我旁边，他有空的时候，还会陪我去送鞋垫或者到我家里来给我帮忙。

澎湃新闻：以后有什么打算？

张秀英：没什么打算，继续做（鞋垫）吧，直到做不动了为止。

春节将至，“催婚”的话题又将迎来一波舆论风潮。为何越来越多的中国年轻人选择晚婚？公众如何看待“男大当婚、女大当嫁”的传统观念？（1月11日中新网）
伴随着市场化和商品化进程，婚姻进入的成本逐渐攀升；大城市集聚着更多的机会和资源，也意味着更为高昂的生活成本。缺乏财富积累和社会资本的年轻人，为了融入城市在努力打拼；一些人并非不想“男大当婚，女大当嫁”，而是缺乏物质基础和现实条件。在不少大城市，都有一些年轻人因为客观原因不得不推迟婚姻进入的时间。
人口流动的加速，让婚恋市场的竞争更加激烈；财富、年龄、学历、工作、颜值、家境等边界建构了一个复杂的等级系统，那些处于金字塔高端的人们，在婚恋市场中更受欢迎；而在“男性习惯往下找，女性习惯往上找”的择偶梯度效应的作用下，较高层次的女性和较低层次的男性都会面临着婚恋困境，成为单身男女。
现代化进程的滚滚车轮，既改变了人们的生存生态，也改变了人们的价值观念和思维方式；更讲究婚姻质量、更在乎主观感受的年轻人，越来越不愿意“将就”。可在消费社会，人们已经难以获得和享受“纯粹”的情感生活。
在传统的婚恋模式中，“父母之命，媒妁之言”说到底就是家庭本位的体现；而在现代社会，“我的婚姻我做主”，年轻人在婚姻一事上有了更多的自主权和话语权。婚恋观念和生活方式的多元化，让不同的人们对何时结婚、跟什么样的人结婚有了差异化的理解与需求；有的年轻人选择了早结婚，有的年轻人选择了晚婚，甚至还有少数“低欲望”的年轻人选择了不婚。
允许婚姻进入的脚步放慢一点，让年轻人追求更有品质的情感和更契合自己的生活方式，见证着一个社会开放与包容的尺度。读懂晚婚现象的爱与痛，既要对晚婚现象多一些理解与宽容，也要努力改善年轻人的生存生态，让他们更有安全感、获得感与幸福感，让他们少一些因“现实条件”制约而不得不晚婚。

The project team is very strong and the project is very good quality, but I hope more detailed information and specific event notification.

日，嘻哈歌手PG One被主流媒体批评其歌词低俗、教唆吸毒、侮辱女性。
然而，令人忧心的是，PG one的粉丝拥趸往往是那些未成年的少男少女。在媒体和舆论一致对PG one进行抨击的同时，部分粉丝甚至谋划众筹“买微博热搜”来抵制批评他们心中偶像的媒体，以至于闹出了将《紫光阁》杂志当作饭馆的乌龙。
像这样为了维护自己心中的偶像而无条件维护偶像人设的粉丝又被称为“脑残粉”。对于家长来说，自己的孩子如果迷上一个如此三观崩坏的明星艺人，真是令人心忧不已。
从发展心理学角度来看，青春期少年在社会化发展过程中正好处于大量模仿学习的阶段，他们会自发地选择心仪的成年人或偶像艺人，来作为社会化模仿学习的对象。同时，孩子们还会或多或少将自己的情感、态度以及自尊感受投射到心中的偶像身上。这本身无可厚非，也是孩子们成长过程中的一个阶段。
问题是，如果一个孩子从身边的成年人找不到可以学习的榜样，同时又缺乏被身边成年人，特别是教师和家长的认同和理解，那么他们可能将自我的情感、态度以及自尊感受过度地投射到偶像身上。
具体而言，孩子们会在粉丝群体中寻找共鸣。这其中有两部分，一是偶像，二是粉丝群体，前者是他们将情感、自尊投射的对象；后者可以视为彼此共鸣、互相鼓励的“大家庭”——单个孩子一旦投入其中，就会沉浸在这种群体氛围里“难以自拔”。
特别是，当孩子们置身在类似QQ群、微信群的粉丝群当中，就很容易产生心理学里称为“去个性化”的心路历程。他们从社会化过程中获得的教养、自我意识以及习得的规范可以统统抛之脑后，他们追随着粉丝群的“大家”，每个人都会被“大家”所裹胁。
对家长来说，要如何避免自家的孩子成为某些三观崩坏的明星偶像的“脑残粉”？
说起来其实也不难，但做起来对家长就有要求。正如前面所说，未成年的孩子之所以会在追随偶像的过程中迷失，最主要的原因是他从身边的成年人身上感受不到支持、理解、尊重，甚至屡屡遭受挫折和打击。如果父母能够与自己未成年的孩子保持顺畅的沟通，互相信任，那么即使孩子会去追随心中的明星偶像，也不大可能会沦为“脑残粉”。
道理并不复杂，做家长的扪心自问一下，自己是不是孩子心中“失望”的父母，如果你担心是，那就有必要着手改善亲子关系，尝试去了解、发现、接受以及支持孩子。
或者，换种说法，如果家长不能成为自己家未成年孩子社会化发展的主导因素，那么孩子们就会去自己发展和选择主导的因素，或者同伴，或者偶像。如果是良伴，或者积极的偶像，那么在家长管理下失控的孩子，其社会化发展还能往正确的方向发展；如果是损友，或者是三观崩坏的偶像，那么家长可能收获的就是“边缘青少年”或者“脑残粉”。
家长们真的该问问自己：真的了解自己的孩子吗？特别是青春期的孩子。

去年10月，江苏省常州技师学院4年级学生宋彪参加世界技能大赛获得工业机械装调项目金牌，并获得大赛最高奖阿尔伯特·维达尔奖。这是中国选手首次获得该项大奖。5日，宋彪又获得了“江苏大工匠”称号，同时被认定副高级专业技术职称。通常情况下，这一称号需要经单位推荐程序、人事隶属关系推荐、省市两级评选产生，宋彪是破格获此殊荣。（1月10日《北京青年报》）
不满20岁，已经有了国际大赛金奖得主、江苏大工匠、副高级职称等荣誉加身，真是一件值得祝贺的事。这也说明了一点，不管身在什么位置，处于什么岗位，“有梦想，有机会，有奋斗，一切美好的东西都能够创造出来”。
诚如江苏省人力资源和社会保障厅工作人员所说，“19岁就能拿到阿尔伯特奖，对于弘扬工匠精神和影响年轻一代有着重要的意义”。目前，对于技能人才的重奖，俨然成为一种潮流。去年的世界技能大赛，中国代表团名列金牌榜和奖牌榜第一位，获奖选手除了拿到重奖之外，普遍获得了相应职称。为了吸引高技能人才，很多地方推出了富有含金量的政策。
关于技能人才的重要性，高质量发展是一个重要的审视维度。其实，重奖技能人才不仅有经济意义，还有着社会意义。一个社会最可贵的就是机会平等，一个美好的社会一定是一个共同享有人生出彩机会的社会。很长一段时间以来，社会崇拜高学历，而技能人才往往学历不高，难有出彩的机会。一个人仅仅因为没有高学历，哪怕吃再多的苦，用最多的心，都改变不了身份标签，这显然是有问题的。
营造良好的社会导向，需要发挥激励的作用。重奖技能人才，显然有着正向作用。鉴于技能人才的重要性及其现实地位，就是要重奖，甚至要奖得让人眼红，如此才能起到激浊扬清的作用。需要正视的是，对技能人才要重奖也要“普奖”，重奖是必要的，“普奖”也是需要的。所谓“重奖”，就是像“19岁评副高”，哪怕破格也在所不惜。所谓“普奖”，就是面向更普遍的技能人才，只要付出努力、取得成绩，就应该得到承认和认可。
就目前来看，对于技能人才的重奖，不会昙花一现，还会延续甚至扩大下去。但这种重奖，注定只能属于少数人，起不到“人人有激励”的效果。在现实中，大量的技能人才默默耕耘在基层一线，勤奋勤勉、创新创造，对于“满足美好生活需要”发挥了作用，却泯然于众人矣，生存处境并没有得到明显改善。所以看到，上职校、学技术只是无奈之后的选择。
能够参加世界大赛获得大奖的人毕竟是少数，而在现实中，大量的技能人才并没有这样的机会，但他们一样付出了努力，一样成为所在领域的行家里手。他们也应该得到激励，也应该拥有人生出彩的机会。
对技能人才要重奖也要普奖，“19岁评副高”还需要“普奖”呼应。鲁迅先生曾经讲过，伟大的成绩和辛勤劳动是成正比例的，有一分劳动就有一分收获，日积月累，从少到多，奇迹就可以创造出来。人人有激励、人人有机会，才能夯实美好社会的基础。

大队长主题火锅是全国知名火锅品牌，在全国16个省区市拥有100余家门店。地处重庆的江北区北城天街店，不久前还被评为“放心火锅店”。但据半月谈报道，就在这里，客人吃到的火锅油，却是和地沟油同属回收油的“潲水油”。这种油因反复加热、循环使用，会产生大量对人体有害的物质，早已被明令禁止使用。
通过“卧底”偷拍的视频，大队长主题火锅使用“潲水油”，也就是将以前客人吃到的火锅油再反复加热、循环使用，而他们对消费者却称用的都是一次性锅底。锅底收费也并不便宜，38元与58元。
大队长主题火锅是重庆火锅排名前十强，而在2017年12月，重庆市火锅协会联合商委、食药监局等部门认定了全市第一批“放心火锅店”，大队长主题火锅北城天街店名列其中。现在来看，这一认定究竟是对大队长主题火锅的反讽，还是监管部门的失职？
大队长主题火锅使用“潲水油”问题，只是揭开了火锅店使用回收油做锅底问题的冰山一角。此类问题，对火锅店来说不是个例。
全国人大常委会2015年修订的食品安全法规定，禁止生产经营“用回收食品作为原料生产的食品”。重庆市食品安全委员会出台的《关于进一步加强火锅类餐饮食品安全工作的意见》也要求严查采购或使用“地沟油”“潲水油”等违法犯罪行为。但“潲水油”却屡禁不止，其原因就在于违法成本太小，而“潲水油”却能带来暴利。同时，对违法者的打击力度不够，消费者维权存在举证难等问题，甚至还有消费者追捧“潲水油”等回收油制作的老油火锅，这些都助长了不法商家的气焰。
对此，需要监管部门采取更有力的监管，对于火锅等餐饮行业餐厨垃圾废料的处理，要制定明确的标准，回收过程全程监管，从源头上减少“潲水油”流向餐桌。同时也要加大对不法商家的惩处力度，对于食品安全问题，还要像国外一些国家一样鼓励内部员工举报，重奖举报人、保护举报人，从而倒逼企业诚信经营、规范经营。通过监管部门带头，多措并举，形成全社会合力，才能有望“净化”火锅锅底，“净化”餐饮行业、食品行业。

近日，南京一医生的“违规”决定刷爆了朋友圈。老人雪地摔倒、现场救援后急需手术，但家属不在身边无法签字，一位医生当机立断承担起所有责任果断手术，救活了老人，让人拍手叫好。这是来自普通民众的善举，也彰显了中华民族昂扬向上的正能量。
当前，各种触痛心灵的不道德行为时有发生，尤其微博等社交网络媒体的发达，让一些社会上的不公现象广为传播，让人感慨世态炎凉。但是，不要忘了，这个社会更多的是温暖之举。回顾刚刚过去的2017年，有在共享单车车筐里捡拾归还救命钱的残疾低保户、有与行凶男子搏斗救助陌生女子的老人、有送陌生老人就医并垫钱的女孩，有徒手接坠楼女子的英雄保安……这些来自你我身边的普通人，或挺身而出、或守望相助、或文明担当、或善良暖心，用微爱小善，如涓涓细流，浸润人心，谱写了新时期社会主义精神文明建设的新篇章。现在，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，大力弘扬这些善举，将为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝聚起强大的精神力量，提供有力的道德支撑。
“莫以善小而不为”。这句话既是中华民族流传千古的道德训诫，也是照亮未来的精神之光。转型的中国正经历着各种考验，承受着剧烈阵痛，尤其需要强大的正能量。面对社会万象，丧失信心不可取，也不能只当看客，或者做匆匆过客。为他人献点血、捐点款、让个座、指个路、路遇小偷吼一声、老人跌倒扶一把……一个人的正能量可以让我们变得积极向善，一个社会的正能量可以形成免疫气场，让道德保持健康。让人间大爱常驻于世，一定要用精神文明体系的持续建设与完善，进而打造出人民精神素质高度文明的境界，美丽的中国、我们的世界才会有大爱常驻的美好前景。
“坐而论道不如起而行之”。做个传播正能量的人，从做好本职工作开始。交警风雨无阻换来人民的安全出行，医生手术筋疲力换来患者的尽快康复，教师孜孜不倦守着讲台数百年如一日换来桃李满天下……热爱本职，忠于职守，乐于奉献，一旦社会和他人需要，才能在关键时刻爆发出更大的力量，去创造更多的价值，并最终把这份价值撒播在爱的路上。
存善念、行善举、扬善德。让“凡人善举”成为社会新旋律，用身边的小事温暖全社会；让“凡人善举”成为社会新风尚，用善良勇敢的爱感动千万家。积水成渊，集腋成裘，以自己的行动，去影响和推动身边的人，为中华民族的伟大复兴凝聚起强大的社会正能量。

据当地媒体报道，2017年5月，河南某建筑公司的十几名员工在被公司派到南京筹备项目时，为节约开支，大家采取AA制方式凑钱搭伙吃饭，由电焊工张师傅负责买菜做饭，后被南京市建邺区市场监管局认定为“未经许可从事食品经营的行为”，进而被课以行政罚款15万多元。
该事件曝光后，遂引发广泛关注和热议，但似乎没有达到法律效果和社会效果的统一，民众认同者有之，反对者亦有之。
自认“员工食堂”并不等于就是员工食堂
建邺区市场监管局有履行市场监管的法定职责。即便该局的此次履职行为存有较大争议，但无论如何，该事件经媒体报道后，为人们再一次敲响了食品安全的警钟。当然，该行政处罚本身是否合法合理，在力求建设法治型政府、崇尚依法行政的社会背景下，显然值得进一步关注，甚至不容回避。
初步来看，该事件涉及三方主体：南京市建邺区市场监管局、某建筑公司、“搭伙吃饭”的员工。引起舆论争议的“行政处罚”也较为清楚：建邺区市场监管局基于建筑公司员工“搭伙吃饭”的违法行为对该建筑公司处以行政罚款；该建筑公司在内部将“处罚损失”转嫁给员工承担。
据媒体报道，建邺区市场监管局据以处罚的主要依据之一是建筑公司出具的一份情况说明。在情况说明中，该建筑公司自认是“员工食堂”并列举相关事项。但是，行政相对人的自认行为并不能替代行政机关对涉案事实做实质性审查。
个人认为，事关本次行政处罚是否合法合理的关键在于能否将这种“搭伙吃饭”的行为认定为食品经营行为。需要指出的是，该建筑公司自认的“员工食堂”一词，并非法定概念，并不必然等同于“食品经营行为”，换言之，并不必然要求取得行政许可。
“搭伙吃饭”并非实质意义上的经营活动
由于公司员工在南京建邺区的出租屋里配置厨具、采购食材、专人做饭、集体用餐等，其所在建筑公司或许认为具备了食堂的基本特征，进而自认“员工食堂”，而根据建邺区市场监管局负责人的说法，这已经属于《食品安全法》所规定“食品经营活动”，只不过“经营”的对象是单位员工。
但是，据公司员工的陈述，不过是“搭伙吃饭”，即员工们个人AA制，自己筹钱用以买菜；做饭的人员也属于公司员工，只不过因为厨艺较好被大家推选为掌厨者。个人认为，这并不是实质意义上的经营行为。
公司经营员工食堂如果达到了“食品经营行为”的标准，一般要求公司出资购买设施、雇用专职食堂工作人员，且由公司自负盈亏，而员工作为食品消费者到食堂就餐，不可能还AA制凑钱去维持食堂运行。退一步讲，即便该建筑公司对员工进行了用餐补贴，帮助其购买食堂设施等，也不一定能认定为建筑公司已经实际参与到了食堂经营。公司完全有可能是基于对员工的关爱，对其“搭伙吃饭”的自助行为予以补助而已。此处显然有待建邺区市场监管局进一步查明。
《行政诉讼法》明文规定：行政机关实施行政处罚必须以事实为依据；公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。
结合目前媒体报道的情况，该区市场监管局处罚的事实并不清楚，理由并不充分。当然，目前，该区市场监管局只是下达了行政处罚听证书，该建筑公司可以依法对事实再次陈述，并且享有申辩权；如果这次行政处罚最终落地，该建筑公司也有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。如果该行为不是食品经营行为，则处罚于法无据，应予撤销。同时，该建筑公司作为行政相对人，如果因市场监管局违法给予行政处罚受到损害，则有权依法提出赔偿要求。

1月6日，4800多名游客蜂拥去云南轿子雪山赏雪，因为返程时间集中、道路湿滑导致游客们等候摆渡车时间较长。晚上7点，个别游客因长时间候车而情绪波动，对摆渡车进行阻拦，导致700余名游客滞留在下坪子近两小时，直到晚上9点，全部滞留游客才安全下山。面对网友吐槽，景区回应称，美景令人流连忘返。
从理论上来说，几乎所有以自然景色为看点的景区，无论出现人满为患还是发生游客滞留，似乎都可以归咎于“景色太美”。因为景色太美，才吸引了大量游客，也容易造成游客滞留。不过游客或者公众却很难认可“游客滞留缘于美景太美令人流连忘返”这种说法，因为景区管理及服务存在多种不足，才是游客滞留事件的根本原因。
网友吐槽显示，大量游客在轿子雪山上长时间滞留，“又冷又饿又累”。假如游客滞留时间再长一点，或者滞留人数再多一点，不排除出现严重后果的可能。所以，对于这一事件，景区方面不能把责任推卸给“景色”，而是应该深刻反思自己的管理与服务存在哪些问题，这有利于避免游客滞留事件重演。如果一味推责，不利于反思自己的问题。
景区称，当天入园游客达4800余人，入园人数不到最大空间承载量的一半，意思是说，该景区当天没有“超载”。然而，这并不意味着景区没有责任。首先，游客返程时间集中说明景区在疏导游客方面存在不足。如果景区根据道路状况、服务能力等因素，及时提醒、劝导游客提前分批下山，显然不会发生滞留事件，因为游客并不清楚景区相关情况。
其次，景区应急服务能力不足。据悉，当天19时20分，轿子山旅游开发有限公司紧急启动《轿子山游客滞留应急预案》，显然应急预案启动时间太晚，这必然造成部分游客等待时间过长、情绪激动继而增加新的麻烦。而应急预案启动后将近2个小时才把游客安全送下山，坦率说，应急措施力度不够，效率仍然偏低，这也需要反省。
再者，景区存在贪婪心理。山上游客没有疏导下山，而网友反映“下午5点还让游客上山”。也就是说，该离开的游客还堵在山上，而景区仍然让游客上山，这无疑加剧了滞留。景区这么做，无非是想多卖一些门票，但却忽略了滞留、安全等风险。实际上，几乎所有人满为患、游客滞留的景区，都是为“门票经济”不顾服务能力。
另外，景区与网友（应该是当天游客）说法不一，也值得注意。景区称，当天“700余名游客滞留”，而有网友称“滞留了上万名游客没有车坐”。再从现场图片来看，滞留人数确实不少。景区称，至当晚9时全部滞留游客已安全下山，但有网友称“晚上10点半才走下来到自己车边”，谁的说法更可信？显然，景区不能自说自话。
我国《旅游法》规定，景区接待旅游者不得超过景区主管部门核定的最大承载量。虽说发生滞留事件的当天，上述景区游客没有超过核定的最大承载量，但不意味着其服务质量合格。换言之，景区服务不能只盯着最大承载量，还应该根据天气、道路等状况提升服务能力，因为特殊情况下，即使景区没“超载”也会因人多发生意外。
据悉，滞留事件发生后，为了应对蜂拥而来的游客，景区摆渡车数量增加到20多辆；在下山乘索道的地方，也有工作人员对游客进行劝导，建议市民不要排长队等候索道……这说明该景区在一定程度上吸取了游客滞留事件的教训。但愿不是应景式改正，而是需要彻底反思、全面完善服务。另外，游客遇到长时间等待也要冷静处理，不要添乱。

金毛犬4分钟内连咬3人，接警民警未配备麻醉枪故用木棍对其扑杀，但现场处置警员家庭住址等信息遭散播，大量爱狗人士对其人肉搜索、威胁谩骂、焚烧照片、上门送花圈，有辅警因此收到2000多条谩骂恐吓短信，甚至部分爱狗人士围堵湖南驻京办……
连日来，长沙“民警当街棒杀伤人金毛狗”事件，持续发酵并引发热议。
据新京报报道，1月7日，长沙市公安局称，已对涉嫌散布当事民警隐私以及侮辱当事民警的两人行拘5日。这意味着，这起由消除“狗患”执法行为引发的热点舆情事件，终于落下一只“追责”的靴子。
无论是在微博上发布个人住址等，还是公然辱骂他人，都已涉嫌违法。对其行拘，主要是由于其行为本身的违法性，这与被攻击对象是不是民警无关。
拿晒出当事民警隐私的行为来说，这其实就是为人肉搜索“下饵”。微博涉事晒办案民警住址，属于“引火烧他人身”，侵权性质更恶劣，被拘也是咎由自取。
但就该事件看，涉嫌违法的不止这二人。“引火”者难辞其咎，很多火上浇油者，甚至将怒火延烧至周边人，同样已涉嫌违法。
在这起风波中，有不少疯狂的人肉者、恶毒谩骂者和闹事者，比如对执法者直接发短信说狠话搞咒骂的，短信轰炸躺枪民警的，造谣民警虐狗几小时的，打爆110扰乱公安机关工作秩序的，围堵驻京办的……一些行为明显已越了法律雷池，踩了法规红线。
都说违法必究，对那些涉嫌违法的极端行为，有必要循迹溯责，让他们为超越合法表达底线的行为担责，而不是抓大放小，用“法不责众”的执法逻辑对“恶小而为之”形成姑息。像打骚扰电话、发恐吓信息，《治安管理处罚法》第四十二条已明确规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，可处以拘留、罚款；而打爆派出所的电话，占用警力资源，也可依据该法进行处罚。
揆诸现实，有些“爱狗人士”动辄以爱狗之名，做出很多违法之事。他们的招黑体质，也跟其不节制乃至狂热的表达方式造成的“自黑”效果紧密相关，比如强拦运狗车，暴力抵制狗肉节，此前还有地方曝出“爱狗人士围堵合法收购点，要无偿拉走20余万元狗”“爱狗人士冒充警察救狗”等情形。
“法者，治之端也”，违法必究，“爱狗人士”亦不例外。而“爱狗”的道德名义，也更应成为他们律己的道德律令，而不是违法的挡箭牌。

凤凰网科技讯 （作者/二维马）1月2日消息，凤凰网科技从多个信源证实，小蓝单车与滴滴已经于昨日达成收购协议，同时滴滴内部也在孵化共享单车项目“海棠”。

滴滴在共享单车领域布局已久，2016年9月，滴滴以数千万美元投资共享单车公司ofo，并在ofo接下来的数轮融资中持续加码，在2017年7月份的领投之后，滴滴在ofo内部份额超过25%，成为管理层外第一大股东。

此次滴滴突然在ofo外布局小蓝单车和“海棠”项目，应与此前ofo“赶走”滴滴派驻在ofo的执行总裁付强有关。滴滴曾力主摩拜ofo合并，并希望能够主导合并后的新公司，这一举动遭到了ofo管理层的强烈反弹，并引入阿里巴巴等资金作为应援。有分析人士认为，滴滴与ofo之间关系已经将至冰点。

在ofo这条路无法走通的同时，寻求入主另外一家共享单车公司也是滴滴的无奈之举。而对于资金链断裂，遭到供应商逼债、用户押金无法退还的小蓝单车而言，此时被滴滴收购或许能绝处逢生。

滴滴向凤凰网科技回应，对收购小蓝及自主孵化“海棠”等均不予评论。

这位兄弟厉害了，居然一肘打破玻璃，那就送个15天行政拘留礼包吧。

新京报快讯(记者潘佳锟)今日(1月7日)，就贵州省黎平县第七中学校舍打人事件，黎平县委宣传部发布最新通报称，公安机关已对涉事相关人员共11人进行询问调查取证;被打学生正做进一步伤情诊断和治疗。目前专班工作组已进驻该校彻查事情真相，追究问责相关责任人。

新京报此前报道，一名男生在校舍内遭四五名学生围殴的视频引发关注。1月6日，黎平县委宣传部通报称，接到网络视频举报后，县委、县政府责令教育、公安部门立即开展调查。当日，事发地黎平县第七中学一名负责处理此事的工作人员回应记者称，该视频拍摄于1月4日学生午休期间，校方正协调当事双方家长进行处理。

针对此事，黎平县委宣传部今日上午再次发布通报称，黎平县已成立由县委常委、县委政法委书记任组长，县政府分管政法、教育副县长和县公安局局长任副组长的工作领导小组，组织专班全面开展调查并启动问责程序。

通报称，公安机关已对涉事相关人员共11人进行询问调查取证;有关部门进一步对被打学生进行伤情诊断和治疗，专班工作组组织学生家长(亲属)到校进行协商处理，并安排专人对涉事学生进行教育和心理疏导。同时，专班工作组已进驻黎平七中彻查事情真相，追究问责相关责任人。目前，调查工作还在进行中，相关处理结果将及时向社会通报。

据新华社报道，继辽宁省自曝财政数据造假之后，内蒙古自治区也自曝财政收入虚增空转。近日举行的内蒙古全区经济工作会议上，自治区党委“自曝家丑”，称“自治区政府财政收入虚增空转，部分旗县区工业增加值存在水分”。
目前看，内蒙古经济注水很难说只是“微乎其微”，这从相关目标的调整力度中就能看出大概：经财政审计部门反复核算后，内蒙古调减2016年一般公共预算收入530亿元，占总量的26.3%；核减2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40%。可供参照的是，去年年初辽宁公开的部分市县经济数据掺了20%到30%的水分。
经济数据注水的危害性无需赘言。从全国来看，无论是GDP注水，还是财政收入虚增空转，都难言是个别地方的特有现象。去年12月审计署公布的2017年第三季度国家重大政策措施贯彻落实情况跟踪审计结果中，4个省份的10个市县（区）虚增财政收入就达15.49亿元。
水分越大，越需要公开坦承的勇气。面对“家丑”，内蒙古没有掩盖，而是主动揭开伤疤，这展示的是正视问题的态度。在此希望，更多地方能跟上步伐，主动戳破经济数据的泡沫，向民众和国家交出经济数据的“实底”。
地方经济数据造假的原因和动力，很难简单归因，但根本上讲，仍是过去“官出数字、数字出官”畸形考核机制下的产物。
之前的十九大报告已定调，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段；而未提及未来GDP翻番的目标，也已向淡化GDP总量考核发出了明显信号。国务院2014年公布的《关于深化预算管理制度改革的决定》，也将收入预算从约束性转向预期性，要求根据经济形势和政策调整等因素科学预测。
这些都在直接弱化有些地方经济数据方面造假的动力。接下来，建立和完善与“高质量发展”相配套的地方官员考核制度，也很重要——如果说，优化官员考核制度、深化预算制度改革，是从正面减少官员造假现象，那加强经济统计和审计监督，严肃落实相关问责制度，则是必要的反面激励建设。
辽宁、内蒙古的经济数据造假被正视并公开，就跟经济进入新常态、相关审计和财经纪律执行力度加大等大背景有关。但有效的经济数据统计监管，不能等造假问题严重后自动暴露。此前辽宁公开的造假时间从2011年持续至2014年，时间跨度不短。这更说明，严肃经济数据审计，健全预防机制，容不得懈怠。
不可松懈的还有追责之弦。2017年初召开的贯彻落实《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》座谈会明确提出，要切实加强对领导干部统计工作的考核管理，对统计造假、弄虚作假的，实行“一票否决制”。期望以后官员因统计造假而被追责不再罕见。
挤干数据水分，铲除过去发展中留下的泡沫，是迈向高质量发展的筑基之举。涉事地方敢直面经济数据不实问题，向造假“亮剑”之时，就已是疗伤之始，而有了这样直面问题和勇于纠错的担当，确保不想、不能、不敢造假的制度设计也势必会更好地落地。

2017年12月18日，山西太原市西山脚下的风声河村，一条运煤铁路从村中穿过。

　　背靠西山煤矿区，数十年来，这一带的村民靠捡散落在路边的煤块和购买煤矿厂的低价煤，就能以低成本的付出而凑足冬季供暖燃煤量。

　　这个冬天，村里铁路东边村户实施了“煤改气”，西边改了电取暖，看不到游村转街拿着喇叭叫卖的卖煤车和堆在院中的散煤堆，家家户户原来烧煤的炉子基本都拆了。
在山西省，目前已有太原、阳泉、长治、晋城、临汾等8个地级市划定了禁煤区，其余3个地市也按高污染燃料禁燃区要求基本实现清洁能源和洁净煤替代；山西全省109.5万户实施了“煤改气（电）”，沿袭上千年的烧煤取暖传统正在成为过去。

　　2017年是《大气污染防治行动计划》（下称“大气十条”）第一阶段收官之年，散煤燃烧作为主要的大气污染源之一，成为北方供暖季首要被治理的对象。

　　近年来煤炭年产量近10亿吨的山西，也在不停地退出煤炭产能和减量化生产。2016年退出产能2325万吨，压减煤炭产量1.43亿吨后，2017年按计划应退出煤炭产能2000万吨左右。

　　新中国成立以来累计产煤140多亿吨、提供全国1/4的煤炭的“煤海”山西，如今也要慢慢摆脱对煤的绝对依赖，改用更为环保的气和电。

　2017年12月12日上午，在太原市向阳镇南下温村，崭新的黄色天然气管道从村中一排排民居院墙上架设而过，村民们家里都装上了燃气壁挂炉，路边堆放的煤堆、柴堆都不见了，屋顶的烟囱也都拔了。

　　“现在取暖、做饭都是用天然气。”村民郝彩荣一家在10月份就用上了天然气，家中有80岁老人，暖气开的早一些。

　　郝彩荣告诉澎湃新闻，去年烧清洁煤的时候，一个冬季取暖要花7000多元；现在用天然气，安装壁挂炉政府补贴后村民自己只掏了1900元，用天然气还有补贴，算下来比烧煤还便宜一些，家里也干净、省事，不用半夜起来添煤烧火。

郝彩荣说，以前村里家家户户烧烟煤，房顶的烟囱一到晚上就冒黑烟，“不敢开门，煤烟味呛人”。

　　12月15日中午，在临汾市尧都区南羊村，64岁村民杨金元趁着小孙子放学在家，打开了厨房的燃气壁挂炉，将温度调到55摄氏度。过了片刻，他用手摸了摸暖气片，“热起来快，比烧煤方便、干净，就是不敢长时间开，气表跑的快的很”。

　　此时，壁挂炉边的燃气表上显示用气量为124.689立方米，剩余金额406.95元。当日早上6点开壁挂炉取暖前，杨金元特意在纸上抄下燃气表上显示的剩余金额，427元。“开了还不到4个小时，20块钱就没了，一天得差不多60元”。

　　燃气壁挂炉是一个月前全村统一“煤改气”时装上的，拆掉的燃煤锅炉至今还放在院子里。政府补贴后，村民们只花了3300元就接上了天然气用上了壁挂炉。其中还包含700元购气费，天然气每立方2.35元，杨金元买了300立方气。

　　“说是烧气有补贴，还没发下来。”顾及费用太大，杨金元每天只开9个小时壁挂炉取暖。早上6点到8点，小孙子起床上学开两个小时供暖；中午12点到下午2点，小孙子放午休回家开两个小时；再就是下午孩子放学从下午5点开到晚上10点睡觉前。

　　此前，澎湃新闻从山西省太原、长治等地环保部门证实，“煤改气（电）”后，政府按照“村民自付费用基本和过去用煤持平”的原则，根据每户村民居住面积测算用气（电）量，发放采暖季补贴，整个采暖期补贴不超过2400元。补贴政策暂定三年，山西不同地市补贴标准略有差异。

　　长治市环保局局长赵晚花此前告诉澎湃新闻，长治市的“煤改气（电）”补贴会在采暖季结束后，置换成气、电量，直接充值到居民气卡、电卡中。

清洁煤置换散煤到全面禁煤

　　山西多地禁煤区经历了以清洁煤置换村民家中的散煤，再到回收散煤实现全面禁煤的过程。

　　2017年1月，临汾市因二氧化硫浓度持续攀高，浓度在1月4日一度达1303微克/立方米，引发全国聚焦。

　　经环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现，临汾二氧化硫居高不下，存在五大原因，其中散煤污染居首。据统计，2016年，临汾全市煤炭消耗量高达3660万吨。

　　该事件之后，据央广网报道，临汾市通过用市场价900元一吨的洁净焦来置换群众手中现存的275元一吨的劣质散煤，将群众家中高污染的散煤进行了置换回收，以减少对环境污染。中间差价则由市县两级政府进行补助。

　　2017年10月1日以后，山西省8个地市相继划定了禁煤区，在禁煤区实行“散煤清零”，进行“煤改气（电）”清洁取暖，拆除了燃煤锅炉，禁止任何单位和个人销售、运输、燃用煤炭。

　　存留在群众手中散煤怎么办？在京津冀大气污染传输通道“2+26”城市之一的长治市，已实施“煤改气（电）”的村庄，当地采取回购的方式将居民手中存放的劣质散煤清理回收。

　　在临汾康庄村一位村民家中，锅炉房里还堆着去年置换剩下的200多斤焦，“12月6日天冷得厉害，才开始烧锅炉，剩的这点还是去年政府收走了烟煤给换的清洁焦，等供热管道一通，就把家里燃煤锅炉拆了”。

　　2017年12月15日下午，在临汾市东郊康庄村，集中供暖的热力管道已经铺设至每户村民的家门口，就等着装表、焊接入户。施工人员还在加紧施工中，预计在次日康庄村村民就能享受到集中供暖的暖气。

　　按照以往，临汾市集中供暖通常从11月15日开始供热，次年3月15日停止。由于工程未完工，康庄村集中供热比其他正常地区晚了一个月。

康庄村村民们表示，禁煤之后，集中供暖的热水管道铺设10月份开始，12月14日陆续完工。虽然没有拆除原来的燃煤锅炉，但禁煤区禁止售煤，有的村民就靠去年从政府置换剩下的一点洁净焦维持取暖。

　　康庄村碰到的问题不是个例。

　　进入供暖季后，部分地区由于煤改气（电）工程未按时完工或者缺气，导致未能稳定供暖，一度引发舆论关注。

　　2017年12月4日，环保部向京津冀及周边地区“2+26”城市下发《关于请做好散煤综合治理确保群众温暖过冬工作的函》特急文件，提出坚持以保障群众温暖过冬为第一原则，“进入供暖季，凡属（煤改气、煤改电工程）没有完工的项目或地方，继续沿用过去的燃煤取暖方式或其他替代方式。

　　随后，国家多个部委也下发紧急通知，要求落实气源、保障供暖，尚未落实气源工程未完工的区域，不得禁止烧煤取暖；此外，相关部委还对地方的供暖情况进行了调研、检查和督导。

　　2017年12月中旬，临汾市环保局副局长张文清也告诉澎湃新闻，当年临汾市“一城三区”15.2万户的清洁取暖改造基本完成，一些“煤改气（电）”清洁取暖改造尚未完成的，仍可沿用之前的供暖方式，燃烧含硫量低的清洁煤取暖。

最严限产停产令

　　在此轮山西减煤过程中，针对焦化、热电、钢铁等涉煤企的限产、停产，对缩减煤炭使用量的贡献巨大。

　　2017年11月9日，据山西晚报报道，山西省企业联合会、山西省企业家协会共同发布了2017山西企业100强名单，其中超三成是涉煤企业，前三强均为煤企。

　　12月14日，临汾市一位钢铁行业负责人告诉澎湃新闻，今年山西在限产甚至关停一些排放未达标的焦化、热力、热电、钢铁企业力度是空前的。

　　比如临汾市今年在应对重污染天气应急预案中，对限产、停产所对应的预警级别进行了升级加码。前述负责人介绍，“原来是重污染天气红色预警全面停产，橙色预警限产50%，现在升级后，橙色预警就得全面停产，平时企业基本都是限产状态”。

临汾市环保局副局长张文清在接受澎湃新闻采访时表示，2017年年初的二氧化硫浓度“爆表”事件后，山西临汾市为焦化、钢铁企业量身定制了一款更为严格的“特别排放限值”：二氧化硫执行排放浓度30mg/m3，氨氮化物执行150mg/m3。这个值远低于二氧化硫50mg/m3、氨氮化物500mg/m3的国家排放标准。

　　张文清表示，2017年的后10个月，临汾对428家工业企业进行了深度治理，目前已完成259家，对未完成的169家采取了停产治理措施。其中，19家焦化企业和13家钢铁企业完成深度治理，并执行特别排放限值；未完成的3家焦化企业和一家钢铁企业已于2017年10月31日实施停产治理。

　　作为京津冀大气污染传输通道“2+26”城市之一的长治市，也同样面对着环境保护的严峻形势和空前压力。

　　2017年11月15日，长治市对存在环境问题的华诚焦化（60万吨/年）、兴旺焦化（208万吨/年）实施关停，对长晋苑焦化（130万吨/年）实施停产，每年就可压减燃煤使用量870万吨。

　　太原市在2017年4月2日对国电太原第一热电厂（4×30万千瓦）燃煤机组实施停产，加上一系列散煤治理措施，预计2017年太原市可减少燃煤400万吨左右。

　　太原市环保局区域污染防治处处长宋力向澎湃新闻介绍，太原市是全国少有的将全市区纳入禁煤区的一个市，2017年“煤改气”10万户、“煤改电”1.7万户，其中有3万户不在禁煤区内。

　　此外，山西临汾、长治、运城三市从2017年10月开始至2018年3月，实行长期车辆限行。山西一位环保部门官员向澎湃新闻表示，在地级市实行长期限行，在全国都是极为少见的。

公开信息显示，2016年，山西全省退出煤炭产能2325万吨，淘汰钢铁产能82万吨，率先实施煤炭减量化生产，全年压减煤炭产量1.43亿吨，占全国煤炭减量的40%左右，居全国第一位。

　　2017年山西省政府工作报告中指出，山西省今年继续坚定煤炭去产能，拟关闭退出煤炭产能2000万吨左右。

真是可惜，命运弄人，被病痛折磨，最后连她的遗愿都没办法完成，实在是令人惋惜。

一个感冒借口，这是有劣质啊，如果那个女生因为被你人工呼吸抢回生命， 我想，就算感冒也认了，但你以这样的借口，你的医德呢，你的道德呢。

【环球时报驻日本特约记者郭伟民】日本NHK电视台4日公布近日在日本和美国进行的民调结果显示，日本人和美国人在对中国重要性的认识上存在明显差距。

据报道，该调查2017年11月27日至12月3日进行，调查对象为18岁以上的成年人，日本人1232人，美国人1201人。在被问及“美国和中国哪个国家更重要”时，66%的日本人认为美国更重要，11%认为一样重要，回答中国更重要的仅为10%。而对于“日本和中国哪个更重要”的问题，58%的美国人认为中国更重要，回答日本的为29%，一样重要的为5%。

关于朝鲜进行核试验和发射导弹，48%的日本人认为是“非常大的威胁”，33%的日本人认为“一定程度上是威胁”，感到“威胁”的人数达81%，美国的调查结果与日本类似。关于解决朝核问题的有效方法，美国人赞同通过“谈判解决”的人数最多，为36%，赞同通过“经济压力”解决的为24%，选择“军事行动”的为18%，“军事压力”的为17%。对于同样的问题，日本受访者选择最多的是“经济压力”，为35%，其次为“谈判解决”31%，“军事压力”和“军事行动”分别为15%和8%。调查还发现，认为朝鲜威胁重大的日本人倾向于“对话解决”。

调查还显示，美日民众对特朗普的印象都不佳，50%的美国受访者和54%的日本受访者都表示对特朗普“印象不好”。关于特朗普提出的“美国优先”，美国有58%的受访者表示“支持”，36%“不支持”。对于这个问题，日本认为“不好”的回答者为66%，认为“好”的20%。NHK称，这反映出日本民众对特朗普政权以美国利益优先的姿态怀有强烈警惕感。

这是让人心痛的一件事情，家暴，难以控制却也不可避免的发生了，愿逝者安息，家人好好活着