Я вообще считаю стим погубила жадность создателей,инфляцию могли бы уменьшить в 10 раз и направить почти(процентов 10 на SP оставить ) всю прибыль авторам и кураторам (выплаты были бы теме же ,что и сейчас),тогда инфляцию бы 35% годовых инвесторы бы пережили и не стали уходить,но тогда бы доля китов размывалась со скоростью 35 % в год,а их это не устраивает,хочется и рыбку съесть и все у себя оставить,но так не бывает(Им хочется,чтобы за все платил инвестор ,а свою долю трогать не хотят)C более низкой инфляцией холд на 2 года уже не нужен,достаточно 2 -3 месяцев.
Похоже cfif был услышан https://steemit.com/steem/@steemitblog/proposed-changes-to-steem-economy  |
|
|
|
А нормальной регистрации так и не прикрутили. нужен форк.
А что такое нормальная регистрация? Для тех у кого нет аккаунта в Редите или ФБ скоро будет регистрация по номеру телефона. К сожалению совсем без проверки нельзя, т.к. каждый новый аккаунт должен быть создан с ненулевым балансом, чтобы пользователь мог писать и голосовать и при этом не платить комиссии с каждой транзакции. Другая причина давать каждому новому пользователю небольшую сумму это цель довести долю @steemit со временем процентов до 20. Т.е. если бы аккаунты были бесплатными для steemit или наоборот пользователи платили бы за них, то регистрация конечно же была бы проще. Уже есть кстати сервисы, который сделают вам аккаунт за несколько долларов и даже email не спросят. |
|
|
|
Для защиты держателей STEEM POWER. Они не могут быстро вывести свои монеты, но как компенсация их депозит увеличивается на 90% в год. Таким образом стимулируют людей вкладывать в STEEM POWER.
ха-ха, в том-то и фишка, то депозит у них не растет на 90% у год, а размывается на 10% в год. Если ничего не делать – то да, размывается на 10% в год, а если курировать, то может и вообще не размываться и даже выходить в +. В следующей версии стима будут поддерживаться гильдии кураторов, «ленивые» инвесторы смогут отдать свои голоса в одну из гильдий и смотреть за результатами ее работы. Если ничего не делать, то 10% это максимальное размытие, возможное лишь только в том случае, если соотношение денежной массы в SP к STEEM будет близко к 99.9%, если же доля в SP будет меньше 90% то размытия в SP совсем не будет или даже их доля будет расти за счет уменьшения доли держателей STEEM. Сейчас в Стиме это отношение 92% - по моим прикидкам это дает инфляцию в SP где-то на уровне 2% годовых. Другими словами - даже если ничего не делать, то скорее всего инфляция в SP будет намного меньше 10% вплоть до отрицательной, а если еще писать и голосовать, то точно будете в плюсе. Сравните это с инфляцией других криптовалютах особенно на ранней стадии, например в эфире сейчас это где-то 14%. Поэтому мне совершенно не понятны крики здесь про слишком высокую инфляцию. |
|
|
|
Объясните мне как SP сохраняет steem? Все об этом пишут, я не могу врубиться, потому что я наооборот делаю постоянно power down
STEEM инфляционен, SP же очень низко инфляционен. Вроде бы так. А разница по итогу в чем будет, если SP так и так нужно будет переводить в Steem , что бы снять? Когда решите снимать получите гораздо больше STEEM - это покроет вам 95-98% инфляции. |
|
|
|
А уже произошли изменения в количестве голосов в сутки? до 5, не могу найти.
решили оставить 40 |
|
|
|
Кто-то запустил автоматическую регистрацию "новых юзеров" в Steemit. Иначе как объяснить, что каждую пару минут появляется новый юзер с аброкадаброй вместо имени. Так что не ведитесь на стремительный рост числа пользователей и размытие доли.
Да, переодчиски боты пробивают защиту и им удается нарегистрировать кучу аккаунтов - борьба идет с переменным успехом. Из-за этого кстати отключили регистрацию всем с почтой в домене .ru Но в любом случае боты сейчас никак не могут повлиять на функционирование системы, я вобще если често не понимаю смысла с их стороны тратить на это время, написанием статей и голосованием можно зарботать намного больше, но это уже мозги нужны конечно. |
|
|
|
Вероятность вилки не стремится к нулю – а равна нулю, потому что хардфорк будет только если 75% витнесов перейдут на новую версию, и если он будет – то те витнесы которые остались на старой версии просто перестанут подписывать блоки, т.е. раздвоения блокчайна в любом случае не произойдет. В стиме достаточно много такого плана полезных инноваций, которые интересны только тем, кому интересна сама технология блокчайна.
Стим первая криптовалюта где все решают разрабы,назвать ее децентрализованной сложно,как впрочем и настоящей криптовалютой,скорее смесь банковских технологий и крипты,но свои задачи выполняет отлично (и пока лучше настоящих крипт)маскируясь под модное течение) Уточнение - решают не разработчики, а акционеры (shareholders). Интересно, а что вы подразумеваете под децентрализацией? Вот биткоин например он децентрализован? вероятность вилки у любой крипты(при форке) не равна 0)биткоин централизован не намного меньше стима) Я просто хочу сказать, что децентрализация бывает разная и степень децентрализации бывает разная. Также децентрализация очень дорого стоит для сетки. Так что всегда приходится искать баланс. И в Стиме я считаю вполне нормальный баланс - блокчейн децентрализован до такой степени, что никто не может цензурировать контент или транзакции без согласия акционеров, функционирование сети также невозможно прекратить без согласия акционеров. И стим не подо что не маскируется - в белой бумаге явно сказано, что сеть контролируется акционерами. Считать акционеров децентрализованной силой или нет это другой вопрос, я лично считаю не считаю децентрализованной пока есть один аккаунт с более чем 51% голосов (@steemit) принадлежащий компании Steemit Inc, но как неоднократно было сказано компания планирует со временем довести свою долю до менее чем 20%. |
|
|
|
13 сентября будет запущен хардфорк.
Из основных изменений - плавающий процент SBD за пост.
Как рассчитывают разработчики - это должно добавить стабильности SBD.
Если количество SBD не превышает 2% капитализации STEEM, то 50% награды за пост выплачивается в SBD и 50% в STEEM, при 5% капитализации - 0% в SBD и 100% в STEEM.
Между 2% и 5% капитализации - линейная зависимость. например при достижении значения 3.5% капитализации 25% награды будет выплачиваться в SBD, 75% в STEEM.
А что имеется ввиду под хардфорком? Это типа ще одна криптовалюта, как ETC? Походу хардфорк уже скоро как ругательство будут воспринимать) Хардфорков было и будет, если хф не нарушает базовых принципы криптовалюты, вероятность отсутствия консенсуса, и как следствие раздвоения блокчейна, очень низкая. Плюс к тому стим все таки условно децентрализован, так что вероятность вилки стремиться к нулю, при любых раскладах. Вероятность вилки не стремится к нулю – а равна нулю, потому что хардфорк будет только если 75% витнесов перейдут на новую версию, и если он будет – то те витнесы которые остались на старой версии просто перестанут подписывать блоки, т.е. раздвоения блокчайна в любом случае не произойдет. В стиме достаточно много такого плана полезных инноваций, которые интересны только тем, кому интересна сама технология блокчайна. Стим первая криптовалюта где все решают разрабы,назвать ее децентрализованной сложно,как впрочем и настоящей криптовалютой,скорее смесь банковских технологий и крипты,но свои задачи выполняет отлично (и пока лучше настоящих крипт)маскируясь под модное течение) Уточнение - решают не разработчики, а акционеры (shareholders). Интересно, а что вы подразумеваете под децентрализацией? Вот биткоин например он децентрализован? |
|
|
|
Падение курса Steem пропорционально росту объема SteemPower, похоже, что такая тенденция и будет продолжаться.
Вобще-то Steem Power не растет, а держится в районе 95-96% от всего STEEM уже пару месяцев. Это можно легго проверить - откройте https://steemd.com/ и поделите total_vesting_fund_steem на virtual_supply. |
|
|
|
Конечно, есть специальная операция create_account, steemit.com создает аккаунты на общих для всех основаниях. И многие этим пользуются уже, вот недавний пример https://anon.steem.network/Только этот аккаунт пропишется в сети только если найти блок. Разве нет? Нет, создание аккаунтов майнерами это другое. |
|
|
|
Основной принцип Стима это "один токен - один голос, а не один человек - один голос". Это единственное что способно противостять sybil атакам, когда злоумышленник создает кучу левых аккаунтов-ботов. Стим это децентрализованный блокчейн в первую очередь и никто не может запретить кому-то регистрировать в нем аккауты - весь вопрос только в цене регистрации, сейчас она 3 STEEM и если атакеру будет выгодно создать кучу аккаунтов платя 3 STEEM за каждый он создаст тысячи аккантов в течении первых же 5 минут когда это станет экономически выгодным. Так что ваша схема к сожалению не будет работать.
И стим ни в коей мере не рубит возможность заработка вновь прибывшем - все в точности наооборот, во первых каждый вновь прибывший получает 3 STEEM просто так, во вторых авторам и кураторам выплачивается 10% от всей капитализации Стима в год и это происходит за счет перераспределения доли от уже существующих держателей STEEM/SP к новым пользователям - кстати это похоже больше на антипирамиду, чем на пирамиду в которой перераспределение происходит от новых инвесторов к старым.
Да, множественные регистрации это проблема для децентрализованных систем. Я всё таки сторонник схем; 1 человек - 1 голос. В любом случае, мне кажется , эту проблему можно решить с регистрацией через социальные сети ( где акк зарегистрирован до определенной даты). Врядли у кого то есть сотни регистраций, ну 2-3 максимум. Но и это преимущество будет размываться при присоединении большого количества новых пользователей. 3 SP он то получает, но снять не может пока не заработает 50, поэтому они бесполезны. ДОЛИ не перераспределяются, Вы ошибаетесь. Я писал пост ранее на эту тему. В идеальном случае доли остаются прежними, но на самом деле киты откусывают за счёт веса своего голоса, большую часть кураторского вознаграждения из 10% доли мальков. Поэтому общая доля китов растет, хотя на графиках показано обратное, вероятно потому, что они дружно включили апдаун) Проблему нельзя решить регистрацией через социальные сети - это блокчейн и любой участник может создать аккаунт. Вы хотите сказать, что знаете как в Стиме создать любое количество полнофункциональных регистраций? Конечно, есть специальная операция create_account, steemit.com создает аккаунты на общих для всех основаниях. И многие этим пользуются уже, вот недавний пример https://anon.steem.network/ |
|
|
|
Основной принцип Стима это "один токен - один голос, а не один человек - один голос". Это единственное что способно противостять sybil атакам, когда злоумышленник создает кучу левых аккаунтов-ботов. Стим это децентрализованный блокчейн в первую очередь и никто не может запретить кому-то регистрировать в нем аккауты - весь вопрос только в цене регистрации, сейчас она 3 STEEM и если атакеру будет выгодно создать кучу аккаунтов платя 3 STEEM за каждый он создаст тысячи аккантов в течении первых же 5 минут когда это станет экономически выгодным. Так что ваша схема к сожалению не будет работать.
И стим ни в коей мере не рубит возможность заработка вновь прибывшем - все в точности наооборот, во первых каждый вновь прибывший получает 3 STEEM просто так, во вторых авторам и кураторам выплачивается 10% от всей капитализации Стима в год и это происходит за счет перераспределения доли от уже существующих держателей STEEM/SP к новым пользователям - кстати это похоже больше на антипирамиду, чем на пирамиду в которой перераспределение происходит от новых инвесторов к старым.
Да, множественные регистрации это проблема для децентрализованных систем. Я всё таки сторонник схем; 1 человек - 1 голос. В любом случае, мне кажется , эту проблему можно решить с регистрацией через социальные сети ( где акк зарегистрирован до определенной даты). Врядли у кого то есть сотни регистраций, ну 2-3 максимум. Но и это преимущество будет размываться при присоединении большого количества новых пользователей. 3 SP он то получает, но снять не может пока не заработает 50, поэтому они бесполезны. ДОЛИ не перераспределяются, Вы ошибаетесь. Я писал пост ранее на эту тему. В идеальном случае доли остаются прежними, но на самом деле киты откусывают за счёт веса своего голоса, большую часть кураторского вознаграждения из 10% доли мальков. Поэтому общая доля китов растет, хотя на графиках показано обратное, вероятно потому, что они дружно включили апдаун) Проблему нельзя решить регистрацией через социальные сети - это блокчейн и любой участник может создать аккаунт. |
|
|
|
Кстати, а есть какие-нить здравые идеи, как сделать так, чтобы деньги размывались в пользу пескарей? Ведь нельзя же просто взять и подарить людям бабло, они должны что-то делать, чтобы им получить его. Но 98% ничего делать не хочет, но хотят иметь какой-то вес.
Подобное сделать достаточно просто, правда для этого западным разработчикам, повернутым на инвестировании, нужно кардинально вправить мозги. Они с упорством сумасшедшего (это касается всей крипты), рубят возможности заработка вновь прибывшим пользователям. Не понимая, что социальные системы способны развиваться, только с притоком новых людей, которые видят для себя реальные перспективы в данной системе. В классической крипте с ограниченной эмиссией это сделать немного труднее. Но в Стиме, с бесконечной эмиссией - проще простого. Но и тут разрабы наступили на грабли. Для перераспределения средств необходимо применить всем известную, проверенную временем систему голосования на сайтах: фейсбук, в контакте, яплакал и тд. Где 1 человек дает один голос, равный остальным по весу, за одну тему. Голосов, допустим, у всех одинаковое количество и равно 30 в сутки. 10% намайненных денег Стимита делятся между всеми авторами постов в зависимости от доли голосов. Допустим, есть 5 постов, которые набрали 10, 30, 100, 8, 15 голосов и надо разделить 100$ между авторами. Просто считаем относительную долю каждого. Выплаты будут аналогичны, если посты наберут 100,300, 1000, 80,150, доля то не изменилась. В такой системе есть опасность множественных регистраций одного человека, но учитывая централизованную - через сайт, схему работы Стимита, с этой проблемой можно успешно бороться. Основной принцип Стима это "один токен - один голос, а не один человек - один голос". Это единственное что способно противостять sybil атакам, когда злоумышленник создает кучу левых аккаунтов-ботов. Стим это децентрализованный блокчейн в первую очередь и никто не может запретить кому-то регистрировать в нем аккауты - весь вопрос только в цене регистрации, сейчас она 3 STEEM и если атакеру будет выгодно создать кучу аккаунтов платя 3 STEEM за каждый он создаст тысячи аккантов в течении первых же 5 минут когда это станет экономически выгодным. Так что ваша схема к сожалению не будет работать. И стим ни в коей мере не рубит возможность заработка вновь прибывшем - все в точности наооборот, во первых каждый вновь прибывший получает 3 STEEM просто так, во вторых авторам и кураторам выплачивается 10% от всей капитализации Стима в год и это происходит за счет перераспределения доли от уже существующих держателей STEEM/SP к новым пользователям - кстати это похоже больше на антипирамиду, чем на пирамиду в которой перераспределение происходит от новых инвесторов к старым. |
|
|
|
|
Не знаю открою я для кого-нибудь секрет или нет, но Стим был специально спроектирован именно так, чтобы сделать краткосрочные инвестиции не выгодными, а долгосрочные наоборот выгодными. Отсюда и такая высокая инфляция в STEEM и защита от нее в SP (VESTS).
В этом плане стим больше похож на компанию-стартап, чем на криптовалюту - инвестируя в стартап вы не можете выйти из проекта до следующего раунда инвестиций, и то если повезет, а между раундами может быть и год и два. Даже если вы получаете долю в стартапе как фаундер или работник, всегда есть Vesting term и вы можете продать свои акции только через 4 или 5 лет.
Поэтому совет тем, кто думает про инвестиции в Стим - или инвестируйте в SP или не инвестируйте совсем и хватит плакаться про инфляцию.
|
|
|
|
Все было бы прекрасно,если бы инфляция была 100%,а она сейчас больше 300%,а несколько месяцев назад несколько тысяч процентов и так как киты хранили все в SP .образовалась маленькая такая пирамида)
Пирамиды так не образуются, ни маленькие, ни большие - доля китов размывается инфляцией так-же как и доля всех остальных, иными словами киты не получают от инфляции никаких бенефитов. И прочитайте мой пост чуть выше - эффективная инфляция 10% в год, а не 100 или 300. Я говорю про инфляцию стима,а не SP)А пирамида образовалась в апреле-мае или вы считаете рост SP за 2 месяца в 50 раз не пирамидой?) Если все хранить в SP ,то инфляция будет около 10 %,но говорим мы про стим),так как не всех устраивает ждать холда 1 год или 2. Да и сейчас тоже неплохо так. Взять например аккаунт @dan 3,008,142.765 Steem Power На данный момент Steem power этого аккаунта увеличивается на 1 пункт каждую секунду. Считаем: В дне 86.400 В неделе 604.800 В месяце (30 дней) 2.592.000 В году (365 дней) 31.536.000 с учетом сложных процентов, через год на этом аккаунте будет около 100.000.000 Steem Power На самом деле SP не растет, если посмотреть в исходники SP выражается в VESTS. Посмотрите на этот аккаунт в блок эксплорере например здесь https://steemd.com/@dan - можно видеть что там 9,929M Vests, если убрать вознаграждения за посты, то и через год там будет 9,929M Vests. Это инерфейс отображает SP так, как будто он растет показывая VESTS конвертированными в STEEM. |
|
|
|
Все было бы прекрасно,если бы инфляция была 100%,а она сейчас больше 300%,а несколько месяцев назад несколько тысяч процентов и так как киты хранили все в SP .образовалась маленькая такая пирамида)
Пирамиды так не образуются, ни маленькие, ни большие - доля китов размывается инфляцией так-же как и доля всех остальных, иными словами киты не получают от инфляции никаких бенефитов. И прочитайте мой пост чуть выше - эффективная инфляция 10% в год, а не 100 или 300. Я говорю про инфляцию стима,а не SP)А пирамида образовалась в апреле-мае или вы считаете рост SP за 2 месяца в 50 раз не пирамидой?) А чуть выше вы говорили про SP, вот цитата а несколько месяцев назад несколько тысяч процентов и так как киты хранили все в SP .образовалась маленькая такая пирамида На самом деле нельзя не учитывать SP говоря про инфляцию в STEEM, т.к. STEEM конвертируется в SP и может спокойно там лежать защищенный от инфляции, т.е. лишний STEEM убирается с рынка - можете считать это и есть спрос на STEEM. По существу вы спорить не любите)))ведь у тех, кто начал майнить в самом начале стим, рост был в 10 000 раз,это те кого называют китами,кто купил в апреле рост был в 40-50 раз,постепенно рост SP замедляется и сейчас составляет около 26% в месяц,но вы упорно твердите 100 % в год).И конечно это никакая не пирамида ,а только очень похожа на нее) Будет проще, если мы будем рассуждать не в терминах инфляции, а в терминах процентной доли в проекте каждого участника. Так вот в процентах доля китов размывается со временем, т.к. в SP тоже существует инфляция в районе 5%. О росте чего в 10 000 раз вы говорите? Если речь про капитализацию, то да капитализация выросла с нуля до $100млн. Любой стартап в момент IPO испытывает рост в бесконечное число раз как и доля фаундеров в долларовом выражении, но это не делает любой стартап или компанию пирамидой. |
|
|
|
Все было бы прекрасно,если бы инфляция была 100%,а она сейчас больше 300%,а несколько месяцев назад несколько тысяч процентов и так как киты хранили все в SP .образовалась маленькая такая пирамида)
Пирамиды так не образуются, ни маленькие, ни большие - доля китов размывается инфляцией так-же как и доля всех остальных, иными словами киты не получают от инфляции никаких бенефитов. И прочитайте мой пост чуть выше - эффективная инфляция 10% в год, а не 100 или 300. Я говорю про инфляцию стима,а не SP)А пирамида образовалась в апреле-мае или вы считаете рост SP за 2 месяца в 50 раз не пирамидой?) А чуть выше вы говорили про SP, вот цитата а несколько месяцев назад несколько тысяч процентов и так как киты хранили все в SP .образовалась маленькая такая пирамида На самом деле нельзя не учитывать SP говоря про инфляцию в STEEM, т.к. STEEM конвертируется в SP и может спокойно там лежать защищенный от инфляции, т.е. лишний STEEM убирается с рынка - можете считать это и есть спрос на STEEM. |
|
|
|
Все было бы прекрасно,если бы инфляция была 100%,а она сейчас больше 300%,а несколько месяцев назад несколько тысяч процентов и так как киты хранили все в SP .образовалась маленькая такая пирамида)
Пирамиды так не образуются, ни маленькие, ни большие - доля китов размывается инфляцией так-же как и доля всех остальных, иными словами киты не получают от инфляции никаких бенефитов. И прочитайте мой пост чуть выше - эффективная инфляция 10% в год, а не 100 или 300. |
|
|
|
Так объясните откуда спрос? На битки спрос, потому что инфляции нет. А кому нужна монета, да ещё с инфляцией 100%? Еще раз - в стиме (как в системе в целом) нет 100% инфляции. Да STEEMа эмитируется 100% от STEEM + STEEM POWER, но 90% эмиссии идет в STEEM POWER, таким образом реальная инфляция только 10%, т.е. каждый год блокчейн выплачивает 10% от своей капитализации майнерам, авторам, кураторам. Последние пару лет инфляция в биткоине была те-же 10% в среднем и биткоин был довольно стабилен как видим, это при том что эти 10% почти полностью попадали на рынок, т.к. майнерам нужно было платить за оборудование и электричество. В ehtereum инфляция в среднем 20%, и опять таки майнеры думаю вынуждены продавать большую часть от выручки. В стиме у авторов нет большой нужды сразу продавать заработанные деньги, даже если рынок идет вниз, можно купить SD на внутреннем рынке и переждать низкие цены на STEEM. Таким образом инфляционное давление на рынок в стиме возможно будет ниже чем в биткоине и уж точно ниже чем в эфире. |
|
|
|
Я не знаю, чего народ так паникует. У меня у самого накуплено 1680 Steem. Я думаю, что он еще просядет до уровня $0,5-0,75. Планирую закупиться на этом дне. Пока курс падает, также потихоньку подкупаю. У стимита на мой взгляд сейчас основная проблема в китах и в отсутствии возможности продвигать свой контент в топ за деньги (за Steem, это будет рождать спрос на монету со стороны рекламщиков). Падение курса как раз облегчает вход опаздунов, которым становится легче малой кровью "разбавлять" долю китов. Так что никакого негатива в падении цены не вижу. Если кто-то знает другой "живой" и работающий проект, где решена хотя бы одна из двух указанных проблем - сообщите. Понесу свои денежки туда  . в отсутствии возможности продвигать свой контент в топ за деньги Такая возможность есть и вся бизнес модель строется на том, что будут желающие ею воспользововаться Что бы продвинуть свой пост в топ нужно закупиться достаточным количеством Steem Power и проголосовать за свой пост. |
|
|
|
|
Show Posts
