 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло
Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас. а у нас сейчас насилственным путём ничего не решается? По сути государство это монополия на насилие. Ты репост сделал - тебя посадили то есть проявили насилие в отношении тебя; вышел на митинг - тебя посадили, а до того избил ОМОН; не пропустил какую-то шишку на дороге, тебя либо оштрафовали либо посадили. Насилие и так применяется к гражанам каждый день по поводу и без, так что вопрос не в том что новый избранник из народа будет применять насилие, а к кому он удет его применять. Применять его надо к олигархам и представителям высших эшелонов власти чтобы вернуть похищенное из РФ. |
|
|
|
|
В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло
|
|
|
|
которые придя к власти забрали 90% всего благостостояния страны и смеют говорить о патриотизме
так они не говорят они навязывают народу делая из народа быдломассу посмотрите ролики яна котелевского очень много интересного откроете себе в основном обыдлению поддаются самые маргинальные слои населения. Это люди в сёлах, у которых отдых сводится к потреблению горячительного. Мне понравилось интервью на эту тему. Журналисты заехали в глухое село и спрашивают у местного: "А у вас какая ЗП?", он: : "3 тыс рублей", журналисты: "А вас всё устраивает?", он: "ДА, конечно главное войны нет, мы за Путина". Ну и о чём говорить то? Сначала надо у людей водку забрать, чтобы они могли здраво рассуждать, потом привести их к мысли что смотреть ТВ просто вредно для мозга, а уж потом двигатся в направлении смены власти |
|
|
|
|
Странно, я русский, не пью и занимаюсь спортом.
Но вот в одном соглашусь - вина того что мы так живём целиком обусловлена нашим образом мышления.
Стандарный пример разговор между любителями путина и его ненавистниками: "Вот друзья Путина воруют, являются монополистами госконтрактов и т.д.", другой: "А ты бы не воровал, все бы воровали вот и они воруют, жизнь такая".
И тут хочется перестрелять тех, кто думает таким образом.
Но понимаешь тогда придётся половину РФ кончить. Так что мы достойны тех правителей, которых имеем так как они есть продолжение образа мышления большинства из нас. А вот когда люди поймут что не воровать надо, а работать и будут все усилия прилагать к этому, то изменится и класс элиты, не сразу, но лет за 20-30.
|
|
|
|
|
