Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
Si l'on observe la technologie P2P d'un point de vue purement pragmatique, elle ne relève de la compétence d'aucune législation territorial de par sa nature décentralisée. Affirmer le contraire est une aberration, ou un manque de lucidité ! La technologie P2P est un bien humanitaire globale qui ne relève même pas du droit international. Elle est une résultante naturel de l'homme à se libérer de ses enclaves ! De même que la loi ne peut encadrer la gravité qui engendre la rotation des astres, elle ne peut et ne pourra encadrer le P2P et le Bitcoin qu'elle à enfanté ! Tout ce que la loi peut faire c'est s'épuiser en vains discours, tout comme on essaye de mesurer l'écoulement du temps sans en saisir sa nature profonde, ni même être certain de son existence réel ! Le plus beau paradoxe étant que la technologie Blockchain EST la véritable réglementation, et que des hommes politiques soucieux de leur hégémonie s'épuisent à vouloir réglementer la réglementation... Si les règlements existent, c'est pour lever le doute lorsqu'il y a doute, en tout cas c'est de cette manière qu'on justifie leur existence et leur légitimité aux yeux de tous... Or la blockchain s'auto-réglemente parfaitement puisqu'il n'y a en elle aucuns doutes ! c'est la VÉRITÉ ! S’entêter dans cette voie ne peut qu'aboutir à deux choses: L’échec, ou la pire des dérive, définir de quel manière on peut user de la vérité ! Et cela mettra le temps qu'il faudra, mais c'est inéluctable, à moins d'une explosion solaire qui nous ramène à l'age de pierre ! Grâce à ce débat, nous revenons au plus vieux problème du monde, un problème Biblique, qui est la source de toutes lois, de toutes nécessité de lois : Qui est responsable de quoi ? La technologie Blockchain, alliée à l'I.A., remplaceront très efficacement tous les gouvernements... Et c'est alors que nous saurons si c’était une bonne chose. La vrai question pour le futur n'est pas à mon avis de savoir si cela arrivera, mais quand !
|
|
|
Et comment on injecte de l'argent sur une plate-forme pour le blanchir ? Il faut bien qu'il passe par un compte bancaire, non ? Cette histoire de blanchiment et d'anonymat est une légende urbaine, c'est le dollar en cash qui sert à blanchir par le BTC En partie d'accord avec toi, sauf que... Pourquoi en cash ? Le blanchiment passe par les banques tout simplement, qui ferment les yeux et ouvrent grands leurs comptes tant les sommes sont astronomiques. Quand il s'agit d'argent liquide, c'est que les sommes sont ridicules...
|
|
|
Très intéressant, les fees du bitcoin risque par contre d'être un problème, je te conseille de proposer d'autres cryptocurrencies en plus du bitcoin avec avantages et inconvenients
Merci du conseil. Je pense proposer plusieurs crypto et inciter les commerçants à utiliser notre service: on s'occuperait de changer les différentes crypto-monnaies en USDT ou EURT moyennant un petit pourcentage, ou un forfait... Car finalement je pense que les commerçants seraient heureux de n'avoir qu'a fournir un lien vers notre site. Avec une interface "user friendly"; le client pourrait choisir sa crypto-monnaie préférée, du moment que nous l'acception (exchanges) , et on se chargerait de la convertir en une crypto-monnaie stable afin de palier au problème de volatilité des cours. On étudie encore la meilleur façon de procéder. Nous comptons beaucoup sur la mise en place du lightning Network pour BTC.
|
|
|
Merci. Super intéressant comme démonstration.
|
|
|
Le sujet est complexe mais bravo pour cette video. Concernant ces smart contract j'ai toujours du mal a voir des applications réelles. Je ne pense pas que le cas de la démocratie par exemple soit un si bon exemple, je vois des tonnes de danger si une démocratie se mettait a utiliser ce genre de système. Mais bon tout ça c'est des reflexions avec plein d'arguments pour et contre qui se livrent une bataille rangé depuis plus de un an dans ma tête, cette vidéo c'est juste un peon en plus dans ce conflit Le smart contract "démocratie", c'est juste un exemple qui peut s'appliquer à la gestion d'une entreprise. Par exemple, lorsqu'un patron veut fermer une usine pour délocalisation et virer les employés... Si les employé s'organisent pour reprendre l'usine et continuer de la faire tourner, ce type de "contrat intelligent" pourrait s'appliquer... Mais effectivement cela reste une vision très politique de l'utilisation d'un smart contract et très idéaliste.
|
|
|
Je ne sais pas quoi te répondre. Mais, oui, j'ai observé des anomalies ces derniers temps. Et j'ai l'intuition que cela est en rapport avec le gaz. Mais je n'arrive pas à trouver la source du problème. Les Dev de MEW ne semblent pas très communicants. Essaye de leur en parler, tu auras peut être plus de chance que moi. Normalement la quantité de gaz est censée s'ajuster automatiquement avec MEW, mais comme le cout des transactions est très variable en ce moment... Le problème vient peut être de là. Tu ne peut pas annuler la transaction, mais elle devrait finir par s’exécuter (être valider). Avec un peu de chance, la première annulera la deuxième lorsqu'elle sera validé.
Désolé, j'ignorais cette fonction dans MEW. Bonne chance alors.
|
|
|
C'est pas mal ton idée. Ca pourrait en aider des commerçant à sauter le pas. Bonne chance.
Merci.
|
|
|
Bonjour. J'aimerai lancer un projet crypto en France sur la région de Grenoble. J'imagine créer une structure peu couteuse de type association (1901), dont l'objectif serai de sensibiliser les commerçants à l'adoption des crypto-monnaies comme moyen de paiement, et le cas échéant, les accompagner. Évidemment, une autre structure pourrait par la suite leur proposer des services pour faciliter la gestion des transactions… Donc je poste mon idée et j'attends vos réactions et surtout vos critiques pour tester la viabilité du projet.
|
|
|
Tant que c'est pour vérifier votre solde ou que les tokens sont encore là. Tant que vous ne voulez pas les bougés. Aller sur des explorateur de chaine. Du style : https://ethplorer.io/Vous rentrez que votre clé publique et ça risque rien. Ou bien https://etherscan.io/address/xxx, en remplaçant les xxx par l'adresse Ethereum à consulter.
|
|
|
Ton lien parle de black wallet, pas de MEW ^^ Oui, mais c'est le même principe: modifier des enregistrements DNS pour détourner vers une contrefaçon... c'est typiquement un exemple concret du risque évoqué plus haut. Mais ce n'est pas MyEtherWallet, tu as raison, j'aurais du le préciser. Et cela montre à quel point il faut être prudent !
|
|
|
oui !!!! il y a un nombre COLOSSAL d'adresses potentiellement valide qui seront toutes reconnues par la blockchain, même si elles n'ont pas encore été créés ni utilisées. MAIS UNIQUEMENT SI TU AS BIEN GARDé LA CLEF SECRETE .
Le nombre est colossal et le risque de collisions ULTRA ULTRA ULTRA faible . Sais tu combien il y a d atomes dans une goutte d eau ?? ou dans un kilo de plomb ? ou dans les oceans ? ou sur la planete ? ou dans une galaxie ? ou dans toutes les galaxies ?
REPONSE le nombre d adresses bitcoin , c est la derniere proposition ....
sinon , attention !! si tu fais la clef secrete avec un truc comme bitadress il faut prendre un mot de passe TRES complexe!!! Le probleme est que pas mal de gens vont prendre 1234 et en voyant le resultat du SHA ( nombre colossal ) vont se sentir protéges , et c est une erreur , ils vont se faire vider leur wallet en qq secondes. L ideal est de la prendre au hasard ( 64 characteres hexa tirés au hasard ) , en faisant ça sur un ordi OFFLINE , et que tu reformates apres !
Sinon , tu as la solution du ledger wallet qui est une des meilleures .
Le summum de la securité est de prendre un ledger et de choisir toi meme ta clef . C est faisable
Super clair! Merci. Et c'est bien à cela que je pensais; les personnes qui créent leur clé avec le même mot de passe. Genre les paroles d'une chanson...
|
|
|
C'est justement ca qui est intelligent, il suffit de moins de 10 ligne de code pour sauvegarder les informations que tu viens d'entrer et les envoyer sur un serveur
Surtout que beaucoup de gens ne font pas la différence (ne savent pas) entre la barre d'adresse et le champs de recherche google...
|
|
|
Quel suspens !!! Intenable...
|
|
|
Ok! Donc il y a un grand nombre d'adresses potentiellement valide qui seront toutes reconnues par la blockchain, même si elles n'ont pas encore été créés ni utilisées. Les clients créent une clé privée avec une méthode cryptographique qui rend très improbable de créer 2 fois la même clé privée. Néanmoins ce type de collision reste possible (c'est le hasard). En tout cas merci pour la réponse.
|
|
|
Voici un post (tuto même) de Meuh6879, qui raconte comment il a créer un pool en 2015 je crois. Cela confirme ce que je disais, en fait on ne peut faire tourner efficacement un pool P2Pool sans installer un nœud, rapport à la vitesse de connexion à la [Suspicious link removed]plète pour y ajouter ses blocks minés. Enfin, c'est ce que j'ai compris... Allez lire l'histoire et vérifiez. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1114415.0
|
|
|
|