Я не являюсь представителем компании, но отвечу на вопрос.
С точки зрения оператора, у которого обычно свои вышки, пользователь сервиса будет его родным абонентом.
Этот сервис - альтернатива покупки местных сим-карт. Вместо покупки - "прошивка" специальной сим-карты по воздуху профилем локального оператора.

Немного расскажу как это работает с точки зрения абонента. Прошу топикстартера поправить меня, если где не прав.

1. Абонент покупает спец. симку ( или использует eSim).
2. Устанавливает приложение.
3. Через приложение абонент может выбрать локальный тариф, который "по воздуху" загружается на сим. карту и активируется.
4. Абонент регистрируется в сети с местным профилем с соответсвующими ценами.

Т.е. прилетаешь в США, запускаешь приложение, ищещь какие тарифы доступны. Активируешь понравившийся и ты на связи. Не надо думать где, как и почем купить местную сим.

Минусы:

1. Нет переносимости номера (хотя тех. возможно, на мой взгляд). Соответственно, предлагается только интернет.
2. Из первого минуса вытекает второй. Все это будет хорошо работать только в 3/4g сетях.
3. Нет никаких гарантий, что операторы будут публиковать профили с самыми выгодными ценами, промо тарифами, и т.д.

Вопрос к создателям:

Как вы оцениваете риски повсеместной отмены роуминга? В Латинской и Центральной Америке дата роуминг практически отсутствует. В Европе тоже. Тенденции для вашего проекта не очень.

Не анонимность. Но цепочка сим карта - абонент длиннее, т.к. этот абонент является клиентом иностранного оператора. Соответственно, идентификация дольше и намного сложнее, скорее всего, только через интерпол.


Таких проектов очень много, все туристические сим работают по такой схеме.

Технически проект возможен.
Sim карта будет иметь идентификаторы европейского или американского оператора, в России роуминг.
Далее технология обратного вызова, как написал топикстартер.

Правовой статус под сомнением, скорее ОК, чем нет.
Сорм отработает, анонимность довольно условная.
Следов такая симка оставляет более чем достаточно.

Последний пункт Road Map напомнил речь Остапа Бендера про Нью Васюки.

Предостерегу всех желающих проинвестировать - по-моему мнению, это с вероятностью 99% не взлетит.
Причем проблема не тех. характера, тут как раз все очень несложно.

1. Такая установка нарушает клиентский контракт, по которому монетизировать подключение нельзя. Мировая практика.
2. В России на пункт 1 всем плевать, но тут вступает пункт номер два. В России за все, что отправлено в сеть через абонентское подключение несет ответсвенность абонент. Т.е. если через твою открытую сеть запостили экстемистский комментарий в фейсбуке - на нары пойдешь именно ты как самый крайний. Гуглите последнее дело об выходной ноде тор.
3. LTE вытесняет вайфай.
4. На этом рынке играют гугл, скайп, fon и т.д. Это будет интересная битва за бюджеты рекламных кампаний.

Уважаемые представители проекта, пожалуйста, ответьте на вопрос о технике компенсации платежей за связь (см. выше мой пост).

Если ответа не будет, лично для себя отмечаю проект как скам.

Доступ за рекламу - идея не новая.
В сша есть проект freedompop, в россии оператор Atlas и т.д.

Пытался разобраться как это работает у ребят. White paper большой и складный, но главного нет. Думал, хотят сделать глобальный mvno по типу travel проектов - нет. Будут посредничать между рекламодателями и операторами связи. Обыскал весь white paper на предмет как же все-таки деньги от рекламодателей окажутся на пользовательских счетах операторов связи и не нашел.
Стр. 44 русского варианта:
"Используя токены AirToken, пользователи приобретают мобильные данные... ".
А каким обозом?
Назовите мне хоть одного из 500 упомянутых опсосов кто примет фантики за сервис. Камон, ребята, это ж самый важный момент.

Интересно, как ребята собираются с помощью wifi mesh собираются провести интернет туда, где его нет? В wite paper написано, что первая ревизия будет содержать только wifi модуль.
Второе: Повторю вопрос, прозвучавший выше: где в этой схеме выход в интернет? На чем основано заявление, что проект делает сервис дешевле? Это, по сути, просто транспорт, в идеале. Если к точке (или группе точек) нужно подключать провайдера, то сервис априори не будет дешевле тарифа этого провайдера.
Почти во всех странах клиентским договором перепродажа трафика запрещена.
В общем, проект не выдерживает никакой критики.

В лучшем случае выпустят свой fon, в худшем - скам.

Я бы посоветовал отдать русский вариант white paper корректору. Он весь пестрит мелкими ошибками и опечатками.

Вообще изначальный посыл, что ограничения беспроводного доступа обусловлены дефецитом междугородних каналов считаю неверным.
Беспроводный доступ всегда упирался в ресурсы радио, доступный частотный ресурс.
Безлимитная массовая модель очень плохо ложится на беспроводной доступ.

Не смог найти расчет окупаемости отдельным файлом, хотелось бы посмотреть.

Запишите в риски действия регулятора отрасли в России.

Ребят, а mvno лицензия у вас есть? Выложите ее на сайте, это ж принципиальный момент.