Latest posts of: ideavista

Show Posts
Pages: [1]

on: April 03, 2018, 05:23:25 AM

毫不夸张的说，以太坊团队无论从技术实力还是资金实力都是整个币市最强的，没有之一

on: April 02, 2018, 05:29:54 AM

vitalik的批评是有道理的，Dpos不属于去中心化的东西，滋生腐败，区块链的毒瘤！

on: March 29, 2018, 05:50:59 AM

无耻比特大陆在本论坛搞很多庄托吹嘘BCH

on: March 28, 2018, 12:28:11 PM

Shocard链上存储身份信息,很有应用前景目前是私募，ICO还有两个月: May 28

on: March 28, 2018, 05:35:38 AM

Quote 抱歉一直没看到这个提问，现在才来回答。是可以模拟出任何地方的ip地址，但是你不能模拟出网络延迟，你不能在北京模拟出一个南京的地址然后还能比南京本地的节点响应得更快。变相的pos这种说法不准确，我刚刚回答另一个朋友的这个问题了，简单的说，协议简化后的变种可以实现pos，但反过来pos不具备此协议的核心能力。这个还在文中提到：https://github.com/yj1190590/POnD/blob/master/README.md#pos变种关于节点响应速度，这个涉及到基础通讯协议与路由介质，比如电信路由卡了一下，可能是0.0001秒，就是讯号从北京到南京的距离，再比如家用普通路由器那是经常有0.00几秒的卡顿，只是我们运行一般软件感觉不到而已，而这个时间可能是讯号从中国传到欧洲的距离，这只是一种估计数据，还没有计算精确数据，不知道楼主有经过计算或实验数据吗？可能这种短距离的分散还不够，必须分散到洲际，或者挖矿商必须用超级路由器来避免延迟？

on: March 27, 2018, 02:44:15 PM

楼主太有才了，把老外都忽悠的一愣一愣的

on: March 26, 2018, 07:04:54 PM

Quote from: yj1190590 on March 26, 2018, 01:38:44 PM Quote from: ideavista on March 26, 2018, 10:04:08 AM Quote 按照以上共识流程，矿工要想在竞争中获得更大的优势，就必须拥有更多而且更分散的工蜂。所以此竞争机制无法在单机上进行模拟，保证了挖矿的公平性。其实可以在单机上模拟的，用虚拟机技术在一台服务器上面可以虚拟出成百上千的虚拟机另外一个问题，所谓投票权，每一个持币账户转账时候都有投票权，庄家可以开始无数个账户互相转账来投票给自己，有办法避免吗？第一个问题，不能的，比如你在北京开1万个虚拟机也不能抢到一个在南京广播的交易。你必须要在物理上分散在网络各处的多个节点，才能更快的响应随机出现在网络不同位置的信号，所以才叫“网络分散度”证明；第二个问题，投票能力实际上是依据权益大小来的，不是字面上的“票数”。继续追问，北京可以虚拟出南京的IP地址啊‘ 投票能力与权益挂钩，变相的POS?’

on: March 26, 2018, 11:50:58 AM

这种共识算法性能可能有那么一点点改善，但意义不大，不如看看我发明的算法：proof of credit https://bitcointalk.org/index.php?topic=3123102

Pages: [1]