 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
|
Аирдропы - это всегда хорошо !!!
Если они ещё и квартальные, то вообще супер !!!
|
|
|
|
Поэтому придётся привести конкретный пример, чтобы вы, с предположительно большим коэффициентом вашего IQ, смогли понять смысл словосочетаний „усреднённый коэфициент“ и „величины Стейка и его продолжительности“.
Пример:
- ваша первоначальная и единственная инвестиция составляет 25000 OLX
- в 1-й год вы получаете от Стейкинга ваших монет 4500 OLX, что действительно соответствует ROI +18%.
- в 5-й год ваш общий обьём возрастает до 57194 OLX за счёт сложного процента, который вы упорно не хотите считать в силу вашего высокого IQ. Соответственно с этой суммы при статичных +18% в год вы получите 10195 OLX. Но так как ваша инвестиция равна 25000 OLX, то ROI более правильно надо было бы считать именно от этой инвестиционной суммы - и тут мы видим, что ROI соответствует уже не +18%, a целым +40,8%, что уже попадает в нижний предел средних 40%-60% в год указанных в Вайтпейпере.
- на 10-м году вашего инвестирования (25000 olx), общий объём ваших OLX возрастает до 130846 - теперь ROI (23552 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна +94%, что гораздо выше верхнего предела усреднений, прописанных в Вайтпейпере! И если вы заметите, то мы ещё даже не достигли половины инвестиционного периода (полный период = 24 года).
Другими словами, данное усреднение по процентам годовых доходностей мы опять дали немного заниженной, чем это прослеживается при более точных подсчётах.
- на 15-м году инвестирования (25000 olx), общий объём возрастает до 299343 - теперь ROI (53881 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна +215%, что в разы выше верхнего предела усреднений …
Мы убедительно просим вас не умалять умственных способностей других так нарочито, иначе конструктивного диалога может просто не получиться в силу слишком большой разницы данных способностей …
Показатель моих умственных способностей - это процентный показатель зарабатываемых денег на крипте, а не мнение анонима с форума. Ещё раз призываю перестать заниматься математическими фокусами и словесной эквилибристикой, браво жонглируя цифрами и расчетами. Есть четкий и понятный показатель APY, он в вашем случае равен 18% и всё, это поймёт любой. А ваша уверенность в доходе, аж все 24 года это пустая бравада, Вы хотя бы 3 года продержитесь, а то может и за год загнетесь с вашим неумением общаться и ссылками на умственные способности оппонента. С крупными инвесторами на встречах, если они конечно есть, тоже так разговариваете. Если да, то вашему проекту и года не дам. Да и о чём говорить, если даже денег сэкономили на своём аккаунте. Это наверное очень авторитно и внушает доверие к проекту. Рассказ о проекте с аккаунта со статусом Newbie и всего 5 постами на форуме. У скамеров и то всё приличней выглядит.  : Мы не сомневаемся в том, что вы хороший трейдер, но это не значит, что мы обязательно должны быть хуже (а может и лучше) - так что это не аргумент … - мы не знаем ваших трейдовых успехов, но знаем наши. - открытый Канал Group of Trader: https://t.me/OliverBit_Group - у многих пар Стата прослеживается вплоть до 2018 года и нередко превышает тысячи процентов к BTC … Каналы VIP Trader, BAD и OliverBit-real на Трейдмейт: https://trade-mate.io - тоже всё открыто и Стата прослеживается до 2019 года … - канал по Трейдингу на YouTube (24000 фолловеров) с 2017 года: https://youtube.com/c/OliverBit - там есть пару видео и по проекту OLBITX. - на Сайте https://olbitx.network/#stake конкретно и доступно написано, что 100 монет дают 18 монет в год - куда уж проще. Поэтому причина вашей придирки непонятна … - с крупными Инвесторами разговариваем на привычном для них уровне и языке, так же как и с вами сейчас (вы сами выбираете уровень общения , мы вынуждены лишь рефлектировать, приспосабливаясь к вашей манере общения). В Вайтпейпере ясно написано, что проект разрабатывался в 2019, а стартовал в 2020, так что мы уже давно пережили отведённый вами для нас срок (менее года) … - мы никуда не торопимся, поэтому и не стремились залезть на все возможные ресурсы и пиариться там изо всех сил, как это обычно делают скамеры, как вы правильно заметили - так что данный аргумент скорее в нашу пользу. Мы присутствуем на многих других ресурсах, которым много лет - допустим этот: https://t.me/OLBITX_Network или этот: https://t.me/Trader_Legion |
|
|
|
Скорее это вы не понимаете что такое сложный процент. Вы берёте лишь первый год, где с 25000 OLX набегает 4500 настейкованных OLX (0.51 OLX в час) и экстраполируете это на все остальные 23 года вне сложного процента, который есть по факту!!! Тогда как должны просчитать сложный процент ((25000 OLX + 4500 OLX) + 18% и так далее) по всем 24 годам и потом выявить среднюю в час от общей суммы - повторяю, по всем 24 годам ...
- и если вы не поленитесь вот так посчитать, то увидите , что уже на 4 году общая сумма вырастет до свыше 48460 OLX, что уже будет давать почти 1 OLX в час! Так что на всём 24 летнем протяжении 1 OLX в час, это очень заниженная оценка даже в тотальном усреднении. Но мы считаем, что лучше давать заниженные оценки, чем завышенные, особенно на официальном сайте!
Это Вы не понимаете элементарных вещей, а именно не знаете разницу между APR и APY. Если бы знали, то так бы и написали и не морочили голову своими сложными объяснениями, которые только запутывают. А вот, что написано черным по белому в White Paper: Мы считаем, что в настоящий
момент стейковые монеты ещё не получили достаточного развития в
силу слишком слабых стимулов, изначально заложенных в большинстве
известных стейковых монет, поэтому предпочли усреднённый коэфициент ROI на уровне 40%-60% в год, в зависимости от величины Стейка и его продолжительности.
То 18% годовых, то теперь уже 40%-60% в год, напомню, что ROI (Return On Investmen) - это финансовый показатель, который отражает окупаемость инвестиций в проект, ОТВЕТ: Просто удивительно, с каким упорством вы пытаетесь доказать, что будучи умнее всех, вы совершенно не пользуетесь вашим умственным превосходством, что-бы действительно что-то доказать. - например, вы опять просто опускаете чёткость формулировок, имеющихся в приведённом вами примере: - первое: „… поэтому предпочли усреднённый коэффициент ROI …“ - второе: „… в зависимости от величины Стейка и его продолжительности.“ - третье: вы опять опускаете сложный процент. Поэтому придётся привести конкретный пример, чтобы вы, с предположительно большим коэффициентом вашего IQ, смогли понять смысл словосочетаний „ усреднённый коэфициент“ и „величины Стейка и его продолжительности“. Пример: - ваша первоначальная и единственная инвестиция составляет 25000 OLX - в 1-й год вы получаете от Стейкинга ваших монет 4500 OLX, что действительно соответствует ROI + 18%. - в 5-й год ваш общий обьём возрастает до 57194 OLX за счёт сложного процента, который вы упорно не хотите считать в силу вашего высокого IQ. Соответственно с этой суммы при статичных +18% в год вы получите 10195 OLX. Но так как ваша инвестиция равна 25000 OLX, то ROI более правильно надо было бы считать именно от этой инвестиционной суммы - и тут мы видим, что ROI соответствует уже не +18%, a целым + 40,8%, что уже попадает в нижний предел средних 40%-60% в год указанных в Вайтпейпере. - на 10-м году вашего инвестирования (25000 olx), общий объём ваших OLX возрастает до 130846 - теперь ROI (23552 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна + 94%, что гораздо выше верхнего предела усреднений, прописанных в Вайтпейпере! И если вы заметите, то мы ещё даже не достигли половины инвестиционного периода (полный период = 24 года). Другими словами, данное усреднение по процентам годовых доходностей мы опять дали немного заниженной, чем это прослеживается при более точных подсчётах. - на 15-м году инвестирования (25000 olx), общий объём возрастает до 299343 - теперь ROI (53881 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна + 215%, что в разы выше верхнего предела усреднений … Мы убедительно просим вас не умалять умственных способностей других так нарочито, иначе конструктивного диалога может просто не получиться в силу слишком большой разницы данных способностей … |
|
|
|
Ответ: ... с чего вы взяли APR равный 35,04%? Тогда как он в действительности равен 18% в год, что вы сами и указали ниже !!!
- непонятно, к чему такие махинации с числами? ... если вы возьмёте другое количество OLX, допустим 18000, то получите другой процент APR, а точнее 48,66% - то есть, чем меньшую сумму OLX вы возьмёте, тем больший APR вы получите ... что за бред? Кто вас учил так расчитывать годовую прибыль от Стейкинга?
С того, что у Вас четко написано: Стейк в 25.000 OLX будет приносить владельцу 1 OLX каждый час в виде награды в течении последующих 24 лет. Таким образом данный Стейкинг позволяет владельцу окупать безвозвратно ушедшее время
Понимаете, ясно и понятно написано. Если же при такой сумме это было бы 18% годовых, это это должно быть получено в год на депозит 25000 OLX всего 25000*0,18=4500. Вы даже не понимаете, что такое проценты. Если у Вас прибыль заявлена 18% годовых, то она получится пропорционально. Для 100 это будет 18 за год. Для 1000 это будет 180 за год. Для 20000 это будет 3600 за год. Для 25000 это будет 4500 за год. И везде получаемая сумма будет соответствовать 18% годовых. Это уже нонсенс какой-то, так элементарно не понимать проценты.  Скорее это вы не понимаете что такое сложный процент. Вы берёте лишь первый год, где с 25000 OLX набегает 4500 настейкованных OLX (0.51 OLX в час) и экстраполируете это на все остальные 23 года вне сложного процента, который есть по факту!!! Тогда как должны просчитать сложный процент ((25000 OLX + 4500 OLX) + 18% и так далее) по всем 24 годам и потом выявить среднюю в час от общей суммы - повторяю, по всем 24 годам ... - и если вы не поленитесь вот так посчитать, то увидите , что уже на 4 году общая сумма вырастет до свыше 48460 OLX, что уже будет давать почти 1 OLX в час! Так что на всём 24 летнем протяжении 1 OLX в час, это очень заниженная оценка даже в тотальном усреднении. Но мы считаем, что лучше давать заниженные оценки, чем завышенные, особенно на официальном сайте! |
|
|
|
Вопрос выше: И так, что я могу сказать. Вы и ваша команда опытных трейдеров сами не разобрались как и за счет чего цена вашего токена удержится, когда тот же биткоин рухнет на 50%. Ответ: ... мы не исходим голословно из того, что будет, а из того, что уже было! - на данном графике https://twitter.com/olbitx/status/1492711173615202309/photo/1 отчётливо видно, что с середины 2020 года наша команда уже 2 раза прошла через периоды падения BTC на 50%, цена OLX при этом не обваливалась ... За счёт каких механизмов это возможно было сделать, будет раскрыто ниже - так что разобрались с этим ещё в 2020, учитывая опыт торговли с 2017 ... Вопрос: Более того, там также сказано, что в периоды падения опытная команда занимается хеджированием, а в периоды роста она зарабатывает трейдингом. То есть там настолько якобы профессиональная команда, что они смело могут держать цену постоянной или так уверены в прибыли, а также в том, что у них не будет просадок от трейдинга. Ответ: ... да, именно так - в периоды падения команда хеджировала риски, а в периоды роста увеличивала фондовый капитал трейдингом - так делают все опытные Трейдеры и мы не видим в этом чего-то особенного ... - да, команда довольно профессиональна и обладает достаточным опытом криптовалютной торговли - что в этом такого необычного? - наша команда уже генерировала прибыль в Фонде эти 2 года - это не планы на будущее, а констатация уже свершившихся фатов - доказательство в растущей цене OLX, невзирая на падения рынка за этот 2-х годичный период. Вопрос: А теперь, что это за трейдеры мы и посмотрим, для этого переходим на сайт https://olbitx.network/ и начинаем читать: Один OLX приравнен к одному земному часу, где один час ≈ $ 1.46 ... Да вот так просто и незатейливо, платиться просто за время и ни слово о якобы команде трейдеров. Ответ: ... тут вы путаете способ примерного расчёта от прибыли за счёт Стейкинга (для непосвящённых), с механизмом хеджирования или обеспечения стабилизации цены - всем известно, что сам по себе Стейкинг никак не гарантирует защиту от волатильности ... - непонятно, к чему вы затуманиваете картину, спутывая эти понятия? - конечно, за стабильной ценой скрывается работа трейдеров - само по себе этого бы не происходило ... было бы навязчивым указывать на это везде и всюду, тем более, что здесь идёт разговор о Стейкинге, а не о механизмах, обеспечивающих стабильную цену ... Вопрос: Но это ещё не все, давайте посчитает APR для 25.000 OLX, он равен (1*24*365)/25000*100=35,04% Ответ: ... с чего вы взяли APR равный 35,04%? Тогда как он в действительности равен 18% в год, что вы сами и указали ниже !!! - непонятно, к чему такие махинации с числами? ... если вы возьмёте другое количество OLX, допустим 18000, то получите другой процент APR, а точнее 48,66% - то есть, чем меньшую сумму OLX вы возьмёте, тем больший APR вы получите ... что за бред? Кто вас учил так расчитывать годовую прибыль от Стейкинга? Вопрос: В общем дамы и господа выводы делайте сами, что там за токен с простым POS и якобы опытной командой трейдеров, у которых не будет просадок от трейдинга. Ответ: ... просадки в крипто-трейдинге дело обычное и компенсируются за счёт диверсификации активов и слаженной работы наших Трейдеров, которых вы пытаетесь принизить, несмотря на очевидные факты стабилизации цены за последние два года - приведу этот график ещё раз в качестве неумолимого доказательства: https://twitter.com/olbitx/status/1492711173615202309/photo/1 - думаю теперь становится очевидным, что ваша компетенция не дотягивает, что бы давать дамам и господам аргументированные советы ... |
|
|
|
Скальпить в трейдинге внутри дня? Скорее всего это не к нам, но попробовать можно. Немного позже.
Заработать на трейдинге и хэджировании депозита? Тогда вам к нам.
Заработать на инвестиции в долгую на 6-12 месяцев минимум? Тогда вам к нам.
Найти стабильную монету, которая не ходит за биткоином? Тогда вам к нам.
Еще примеров? Смотря какие у вас цели... Что для вас нужный токен?
Так нету у Вас примеров, есть какие-то абстрактные разговоры. Поэтому давайте перейдем ближе к конкретике. Сейчас цена биткоина равна 40000$, у меня один биткоин. Теперь раскажите, чем будет полезен мне ваш токен при цене: 1. 20000$ 2. 60000$. - очень интересный Вопрос! ... в видео "Проект OLBITX" https://youtu.be/vhboNcBi1A8 с 3 мин 33 секунды объясняется общий принцип стабилизации/роста цены самого OLX! - но, конечно, интересней рассмотреть ваш конкретный пример, который разберём ниже ... - итак, имеем один BTC стоимостью на сегодня 40к$ ... - исходим из того, что Биткоин в среднесроке может как опуститься на 20к$, так и вернуться к 60к$ - как теперь можно использовать OLX для страховки от возможных рисков и, самое главное, для накопления BTC (?) ... для анализа данного примера воспользуемся тем опытом, который мы получили в группе Трейдеров (с 2017 года), торгуя Альтами для поступательного накопления BTC, так как именно этот принцип лёг в основу формирования актива OLX. - для начала следует взвесить процент риска снижения к 20к$, причём сразу учтём, что снижение может остановиться и на 30к$, что, как мы увидим позже, ничего не меняет в общем концепте данного прогноза или исходного предположения ... - примем по факту актуальной ситуации, что риск такого снижение составляет примерно 20% (даже не важно, если мы значительно ошибёмся - станет понятно далее, почему). - значит 0.2 BTC (20% от Депа) меняем/продаём к OLX - получаем 5405 OLX (1.48$/OLX) ... - теперь предположим, что за месяц-полтора наш прогноз снижения цены BTC оправдается, либо нет ... - мы имеем 3 Варианта развития событий, каждый из которых нужно просчитать наперёд: 1. BTC действительно снижается к 20к$ (либо только к 30к$ в виде частного случая) 2. BTC остаётся на данном уровне - Флэт (40к$) 3. BTC поднимается к 50к$ - что мы будем иметь в каждом из случаев, переложив 20% от BTC в OLX? 1. если BTC оказался на 20к$ и всё ясно указывает на то, что от этого уровня он начинает стремиться вверх, то покупаем за OLX обратно BTC (можно и через стейблы) - допустим, при цене Биткоина 22к$ и цене OLX 1.50$ получаем 8107$, на которые покупаем 0,3645 BTC (а продали раньше 0.2 btc), что означает прирост в +82% от инвестированной части или +16.45% к общему Депу BTC - теперь стало 1.1645 btc ... теперь осталось лишь дождаться прежних или более высоких уровней, чтоб насладиться профитом и в долларовом эквиваленте ... - если Биткоин опускается не ниже 30к$, то прирост к Биткоину будет, разумеется, в два раза меньше, что тоже не так уж плохо ... 2. после месячного Флэта убеждаемся, что Биткоин ниже никак не идёт и скорее направится выше, то продаём немного подорожавший OLX (1.50$) за 8107$, на что покупаем при цене, допустим, 39к$ за BTC объём 0.2078 btc, что всё же несколько выше чем 0.2 btc ... теперь остаётся надеятся на то, что Биткоин не обвалится преждевременно (в этом случае окажется, что мы поторопились выходить из OLX - такое тоже бывает) ... 3. на каком-то этапе BTC начинает резкий подъём к 50к$ и мы замечаем это где-то на уровне 45к$, где продаём 5404 OLX (1.48$), получаем 7999$, на которые покупаем 0.1777 btc, пытаясь не упустить выгоду от стремительного биткового роста - потеря к BTC составит в этом случае почти -12% к инвестированной сумме или -2.2% к общей - станет 0.9777 btc (потеря в -892$-1004$ на фоне прироста самой цены с 40к$ до 45к$ на +5000$ общего депозита, то есть вместо +5k$ долларового прироста будет +4к$) - вот эта незначительная потеря и есть плата за возможность преумножить объём Биткоина в случае его снижения. Тут ясно, что эта потеря с лихвой компенсируется общим ростом цены Биткоина и вскоре будет забыта ... - и вот теперь начинается самое интересное - BTC достигает 49к$-50к$ и начинает пробуксовывать ... конечно, хочется надеяться, что он потопчется-потопчется и пойдёт к 60к$, но всё же лучше опять на 0.2 btc купить OLX из расчёта на возможный обвал (теперь уже к 30к$), применив вышеописанную Логику. - если мы теперь сравним возможные Выгоды с возможными Потерями, то будем иметь на уровне цены в 45к$ следующее: 1. выигрыш в +7402$ к общему Депозиту (если вернём те 20% обратно в BTC на 22к$) = 52402$ (1.1645 btc) 2. нет ни потерь, ни выигрыша = 45000$ (1 btc) 3. потеря в -1004$ (если вернёмся в BTC на 45к$) = 43996$ (0.9777 btc) - выбор кажется очевидным ... - даже при условии равнозначности всех Вероятностей логичней xeджироваться за счёт OLX хотя бы на 20% от биткового Депозита в периоды неясности ... |
|
|
|
|
