I believe it's natural to never believe 100% in our government. However, we must at least have the least confidence in who we elect (in the case of a democratic government). Therefore, always choose who does not leave the minimum of doubts to govern.

The weapon would be a tool with high potential for accidents and deaths. Although there may be laws that guarantee 100% restriction of use only to people without mental disorders, balanced and without passages by the police, there would still be high rates of firearm mortalities. The human being is always unpredictable. No one is 100% balanced. Every person will always go through moments of hatred, imbalance and impulsion; and it is precisely at that moment that a weapon in the hand will create paths with no return.

It would be very unlikely, given that to carry out such transactions would require a specific market built within a cyber network, with catalog or marketing proposals. However, they do not need this, they receive thousands of dollars in their sale of oil on the (physical) black market. Not counting their exchanges and equipment transactions among other organizations. The other point would be that somehow they do not trust the "western" internet. Even with all the secrecy of DeepWeb, there is no assimilation of net neutrality for them.
Sorry for the misspelling, I do not speak English.

One of the reasons would be the hatred that the West created for Islam, influenced by 9/11. The media fueled the terrorist / Muslim stereotype. People acquitted this stereotype, deceived by their xenophobia and hatred of immigrants (with the question that they are the causes of unemployment). In addition to our historical Christian indoctrination; the supremacy of Christianity in the West made it possible to revive the period of the great crusades as "positive" humanity.
As commented earlier, terrorism is everywhere, regardless of belief, country or race. Islam is not, and has never been synonymous with terrorism; what in fact exists, are radical strands, just as in Christianity itself, Protestantism, or any other ideology. And what actually happens, is the mediatic reporting of these cases of terrorism, extolling the aforementioned stereotype.
Sorry for some writing mistakes, I'm Brazilian.

Matéria tendenciosa e cheia de equívocos. Muitas empresas jornalísticas brasileiras (talvez todas) tendem a buscar informações de maneira totalmente superficial e resumida demais. Justamente para chamar a atenção de um público geral e ludibriar leigos do assunto. O propósito inicial de tais empresas mencionadas, não foram para o investimento nas criptomoedas; isso foi um proposito secundário. Então, não merecem ter o título de "empresas especializadas", isso no Brasil é quase inexistente, se tratando dessa questão.

Todo cuidado é pouco, principalmente se tratando de Bitcoins. Porém, tenho algumas experiências passadas com o Bitter.io, e pelo menos pra mim, naquele período (pouco mais de um ano) nunca tive problema. Mas devemos levar em conta que atualmente a procura por sites relacionados aumentou significativamente; assim como propostas mal intencionadas. Por isso, aconselho procurar outros sites e sempre pesquisar a respeito. Grato.

É bem possível que com o fortalecimento da utilização das criptomoedas, novos mecanismos sejam desenvolvidos através da tecnologia BlockChain para a analise de créditos, influenciando em uma possível cobrança de impostos. Os supostos passos a serem seguidos ainda são imprevisíveis; talvez uma tecnologia que calcule através das ordens de entrada e saída de Bitcoins, o quanto aquele individuo supostamente possa ter em sua carteira. Porém, para que essa tecnologia possa chegar finalmente ao Brasil, seria necessária uma larga utilização das criptomoedas para compras rápidas, que atualmente não é rentável; levando em conta sua alta volatilidade em um curto período de tempo e seu tempo necessário para a conclusão de transações via Wallets. Contudo, a conclusão seria que não, os Bitcoins não acabaram com os impostos do governo. Muito pelo contrário, haverá uma influência ainda maior para o desenvolvimento dessa tecnologia (mencionada) e a cobrança de mais recursos creditários.

O mesmo deve acontecer por alguns fatores:
O Primeiro, seria em relação a estarmos, apesar de tudo, em uma espécie de velho oeste das criptomoedas. Pesquisas de empresas em relação a possíveis utilidades com a tecnologia BlockChain ainda são muito recentes. Principalmente o desenvolvimento de Hardwares específicos para mineração (Ex: Os ASICs, para calcular hastes de bitcoins). No Brasil, ainda é muito utilizado o poder das placas gráficas (para contas rápidas em paralelo).
O segundo fator, seria uma consequência do primeiro, levando em conta o estado subdesenvolvido do Brasil. Nosso mercado, infelizmente, é alimentado em sua maior parte, por tecnologias e modelos ultrapassados dos países desenvolvidos. Fazendo que, a tecnologia de fato voltada à mineração (bastante nova, por sinal) chegue para a gente muito depois. Sem contar da larga falta de investimentos em pesquisa e tecnologia de nosso país. Como consequência, temos o número quase nulo de industrias genuinamente brasileiras; onde as poucas que temos, utilizam tecnologia estrangeira (como os processadores e afins).
Outro fator, seria em relação a diversidade de utilidades para os hardwares gráficos. Tomando como exemplo placas gráficas; sua utilidade não se resume a uma única tarefa (no caso mineração), temos uma gama de possibilidades para sua utilização, seja em games, design, projetos e etc. Isso faz com que as empresas achem muito mais rentável, continuar sua produção e garantir a circulação de estoque, em vez de trabalhar em hardwares específicos para mineração e correr o risco de não conseguir um grande mercado consumidor.   

From the earliest times mankind has sought through myths, supposed explanations for their lives and for everything that happens around them. However, today we are living with a religious structural diversity that diverges in many points explanations for questions until then pertinent. Among these diversities of explanation we have some from science (and indeed more rational). However, along with this need to explain the completeness of the mysteries, there are conspiratorial explanations, uniting from scientific pretexts (often taken from the science fiction itself), as supernatural explanations, turned to some religious legends. But always fueled by the need for interpretive satisfaction.

Primeiramente, os benefícios poderiam se dar pela noção de que a moeda não é controlada por nenhum órgão governamental, atraindo libertários e afins. Pois, como não tem intermediários, nenhum banco controla o quanto cada um tem em sua carteira, nem de onde e pra onde o dinheiro é enviado. Bitcoin também pode ser considerado a melhor opção para pessoas que sofrem com problemas de câmbio, como o que aconteceu no Japão com a ameaça de conflito com a Coreia do Norte atualmente, em 2017; com a compra de Bitcoins como forma de guardar dinheiro. Além do mais, por precisar apenas de uma conexão com a internet, a Bitcoin tem o potencial de atender os bilhões de pessoas no mundo que não tem acesso ao sistema bancário (por falta de interesse econômico dos bancos ou até pela falta de segurança); como ela não é centralizada, não pode ser confiscada como aconteceu aqui no Brasil com as poupanças em 1990.
Os pontos negativos, estariam relacionados ao valor inconsistente da Bitcoin em um curto período de tempo. Isso dificultaria quem pretende utiliza-la como dinheiro para transações financeiras (ao qual foi concebida); fazendo pessoas utiliza-las mais como poupanças (não que isso seja um ponto negativo rs). Outro ponto, seria justamente o fato de não haver interferências de um órgão central controlador nas transações, fazendo que não dependêssemos da credibilidade desse órgão; garantindo que, quem trabalhe com Bitcoins, faça operações legítimas. Sem contar dos iminentes e comuns ataques e fraudes que roubam todas as moedas de uma casa de cambio (como a falecida MT.GOX).  Por ultimo e não menos importante, convivemos com o fato de usuários que investem praticamente tudo que tem em Bitcoin, com isso, há uma complicação no número de transações que podem ser feitas por segundo; limitados pelo tamanho da BlockChain e pelas comissões de validação de transação serem altas (o que limita micro-pagamentos e outras possibilidades...). Por isso, em 2010, outras moedas virtuas foram criadas, as Altcoins, que incorporam soluções para as falhas das Bitcoins (mas isso é assunto para outro post rs).  

Ótimo post, espero poder fazer parte da melhor forma possível nessa maravilhosa iniciativa.