新しいハイスペックの通貨が生き残っていくのか、それとも既存の通貨がアップデートすることによって遅れを埋めてきて生き残るのか、どっちかが分かれば選択肢は縮まると思います。
例えば、ビットコインやイーサリアムなどが、DAGやオベリスクにアップグレードすることは可能なのか？
それが分かれば、もう草コインに未来はない、と言えるのかもしれません。
それ以前に、ビットコインやイーサリアムでさえ、国家発行の同機能の通貨が出てくれば駆逐されてしまうような気がするのですが。
草コインの中で、スペック重視のStraksという通貨をSignatumの時代から追いかけていますが、この先も厳しい展開が続きそうな気がします。
結局は技術力がある通貨であっても、使用用途が無ければ価値は生まれてきませんからね。そうすると開発力のある、既存のメジャー通貨のアップデートやハードフォークの方が将来性が出てくるのかなぁとも思います。
straks化けませんかね。
Straks（Signatum）、難易度高かったなぁ。まぁ難易度があれば電気を食べる、電気がかかるから価値が高い。
これは分かり易いが、結局、経済的ではないという点が問題で、この先は、別の部分で価値がないと、難しい。
当然それだけではないことは分かっているけど、限らずそれ以外をメインにできた通貨が残るという意味では残るかも。
Straksは、ライトニングネットワーク可能で、匿名性があり、Lyra2rev2で耐性でしたっけ？
決済を視野・・・にしても、どれも特別感は感じないですね。となれば利用法がネックかと。
いち早く政府の承認を取ることができた通貨が生き残りやすいのではないでしょうか。
国家であればなにも先進国でなくともよいのです。
政府の上層部という後ろ盾さえ持っていれば、たとえ発展途上国でも国民全体をほぼユーザーにしたのと同じことなのではないかと思います。
これからアフリカ諸国は経済的に発展する見込みが非常に強いので、ポジトークになりますがADKに一票いれたいです。
Show Posts
