ИМХО. У вас не было и нет маркетинговой стратегии. Вы решили вот мы хорошие ребята. А раз мы хорошие, то все к нам и побегут от плохих ребят.
На самом деле, в большинстве мусорных ICO любители быстрой наживы на иксы, как уже писали. Но не стоит думать, что это серьезные дядьки на лимузинах. Серьезные дяди участвуют в серьезных проектах, куда лишь бы кого не пустят. Серьезные дяди знают разницу между разовой удачей и серьезными расчетами. Абсолютное большинство вкладывает в ICO на удачу. Почти казино.
Поэтому в большинстве ICO участвуют, назовем их официально, мелкие инвесторы. Мусорные ICO берут количеством инвесторов, а не качеством. А толпе нужно хлеба и зрелищ. Это еще в Древнем Риме поняли. Наобещать золотые горы, рассказать об этом на каждом углу - вот что привлекает толпу. Большинству все равно на вашу идею. Большинство вообще не поймет зачем и для чего это. Им интересны цифры их заработка. Напишите, что через год у них будет х100 и это затуманит сразу мозг. Все представят сразу уже как будут тратить эти бабки. И принесут их вам.
Вот в этом смысл оплаты 50 BTC. Люди знают и умеют как за эти деньги запарить мозги толпе, чтобы она принесла вам 500 BTC на блюдечке.
Суть и гений вашего проекта тут вообще не при чем. У серьезных и успешных ICO изначально была хорошая поддержка, потому что это убедительные бизнес-проекты с расчетами. Просто идеи мало. Поэтому у успешных проектов уже было несколько инвесторов, которые держали проекты на плаву перед "выходом в люди". Часть из них разместилась только среди своих. Например, среди одногруппников из Ельского университета.
![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
Если считаете, что ваша идея хороша и перспективна, попробуйте искать инвесторов напрямую.
Еще есть краудфандинг
![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
Не ради сбора средств, а ради саморекламы. Может там кто заметит из крупных инвесторов.