Kurs wymiany to już ryzyko godzących się na transakcję. Wg mnie w umowie między stronami zawieraszinformację o zamianie nieruchomości za np 20 bitcoinów, a kto na tym zarobi/straci w perspektywie czasu to już owe ryzyko. Ciekawi mnie tylko kwestia prawna, co na to US? Czy taka wymiana jest zgodna z prawem? Oczywiście wyceniona jest wartość rynkowa PLN nieruchomości od czego płacisz daninę. Czy takiej umowy nie można podważyć?

Jako przedsiębiorca mogę w barterze rozliczyć usługę za towar, towar za towar i strony godzą się na wycenione wartości. Prawdopodobnie taka sama sytuacja dotyczy omawianej tematyki. 

To nie nowość, że Rosja odwraca się od kryptowalut, nawet chyba były wypowiedzi ministra o tym z miesiąc temu w TV, ale uciekająca kasa banków to nie jedyny powód. Z tego co pamiętam Rosja chce wykorzystać technologię blockchain z pełną kontrolą, a jak wiadomo krypto nie mają centralizacji. Niestety źródeł nie podam, nie pamiętam gdzie czytałem o podejściu Rosji do technologii i kryptowalut.   

Bitcoin nie jest walutą to wszyscy wiemy. Możemy zgadywać jak prawnie rozwiązać większe transakcje, ale potrzebna jest podstawa prawna, wykładnia Izby skarbowej.
Nie wiem też jak wygląda możliwość innego podejścia do tematu, umówiona wymiana/zamiana "rzeczy" tutaj bitcoiny=nieruchomość, w rozliczeniu oczywiście widnieje kwota w walucie np PLN i od tego odprowadzane są podatki.