Bitcoin Forum
September 24, 2024, 11:10:31 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.1 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NEM on: November 30, 2017, 06:09:19 PM
Как в NEM решается nothing-to-stake ?
2  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NEM on: October 14, 2017, 06:51:47 PM
К чему вы вообще вычли цифры ? нем сейчас существует почти без технологий и рекламы, основное движение тут будет в след году
упс, косяк, прочитал   >=0  вместо  >0. И подумал список с 0 балансом приведен, чтобы его вычесть. Тогда непонятно зачем приводить список с 0 балансом, ибо его можно хоть в 100 раз бесплатно увеличить скриптом.
да как-то все равно 41454 акков для $ 1.88B мало. В среднем на 1 акк 45k$. При массовом использовании, на 1 акке должно быть долларов 10.

я к тому, что цена завышена, надутый пузырь, по косвенным данным, цена должна быть меньше.
3  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NEM on: October 14, 2017, 05:40:33 PM
https://nemnodes.org/richlist/
топ-50 обладает более половины всех монет, плохая децентрализация.
Accounts with >0 balance: 41454

https://nemnodes.org/zerolist/
Accounts with zero balance: 39774

41454-39774 = всего 1680 аккаунтов, wtf ? Для такой капитализации, кол-во акков должно быть в сотни раз больше, объемы торгов в 10 раз больше.
И при этом они говорят, мол риппл плохой, он централизован и управляется банками, более половины монет хранятся у создателей, они могут их выкинуть на рынок в любой момент.
Все тоже самое и у NEM
4  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NEM on: October 14, 2017, 01:54:11 PM
В ХЕМ тоже регулируемая, просто минимальной комиссия пока было достаточно для попадания транзакции в блок. Официально централизации нод нет (кому они принадлежат - этот вопрос пока оставим). Разработчики выкатили новую версию клиента с меньшими комиссиями. Харвестеры его поддержали, вот и все. Если бы большинство нод осталось на ветке со старыми комиссиями, то форка бы не было.

Я тут посмотрел презентацию сентябрьскую, там задавали вопрос про комиссии, что будет, если вырастет XEM, будут ли меняться как-то комиссии. На что ответили, не беспокойтесь, комиссии буду всегда дешевыми.
Так вот непонятно, зачем делать форки с какими-то диапазонами комиссий? Почему не сделать от 0, до бесконечности? В биткоине же так и сделано, можно и бесплатно проехаться, а иногда и 10 долл за транзакцию по переводу 11 долл мало.
В эфире, насколько понимаю, майнеры сами могут договариваться и повышать цену газа в нужные моменты.
Вот если бы я был харвейстером, я бы несогласился с форком и подговорил бы других тоже. Таким образом, из-за форков, появляется нестабильность.
5  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NEM on: October 13, 2017, 10:55:25 PM
Как я понял комиссия в XEM фиксированная ? Если недавно был форк, который установил меньшую комиссию, значит без форка ее нельзя регулировать.  Получается есть централизованный орган, только который может менять комиссию. Думаю, большинство держателей нод, не согласились с уменьшением комиссий.
С другой стороны, если XEM вырастет, а комиссия может стать маловата для держателей нод, то никто не станет их держать. Поэтому опять же надо менять размер комиссий, а это может сделать только централизованный орган. Теряется децентрализация в таком случае.

В биткоине же комиссия регулируемая, когда надо больше, то дешевые транзакции не принимаются.
Pages: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!