В ХЕМ тоже регулируемая, просто минимальной комиссия пока было достаточно для попадания транзакции в блок. Официально централизации нод нет (кому они принадлежат - этот вопрос пока оставим). Разработчики выкатили новую версию клиента с меньшими комиссиями. Харвестеры его поддержали, вот и все. Если бы большинство нод осталось на ветке со старыми комиссиями, то форка бы не было.
Я тут посмотрел презентацию сентябрьскую, там задавали вопрос про комиссии, что будет, если вырастет XEM, будут ли меняться как-то комиссии. На что ответили, не беспокойтесь, комиссии буду всегда дешевыми.
Так вот непонятно, зачем делать форки с какими-то диапазонами комиссий? Почему не сделать от 0, до бесконечности? В биткоине же так и сделано, можно и бесплатно проехаться, а иногда и 10 долл за транзакцию по переводу 11 долл мало.
В эфире, насколько понимаю, майнеры сами могут договариваться и повышать цену газа в нужные моменты.
Вот если бы я был харвейстером, я бы несогласился с форком и подговорил бы других тоже. Таким образом, из-за форков, появляется нестабильность.