如今，人们对区块链这个名词已经不再陌生，但很多人并不知道区块链也分为不同种类。本文对许可链和非许可链进行了简单概括，分析了两者不同的优势，并强调了非许可链可以更好地利用多方资源，增加市场竞争并降低参与门槛，有利于扩大市场并实现其可持续发展。翻译：Ina人们对于自己所在的具体行业是否需要区块链、何时需要区块链展开了无休止的争论。但在这种争论中很容易忽视大局。许可式分布式账本的支持者通常会迅速指出诸如比特币或以太坊这样的非许可协议的缺点。这种技术去中心化的性质使其不符合现有的监管框架，难以监测和控制，并要对其速度、灵活性和能源消耗进行考虑，这些都是实现组织间无缝交易对帐的要点。他们说，私有链可以提供这种激动人心的新技术变革的所有好处，且不会颠覆企业运作方式。受区块链技术影响的关键成本是验证成本，许可链的优势在于能够便宜地验证特定交易的属性（例如参与者身份及其资格等），不产生额外的成本，并且能进行对社会来说是非常有价值的广泛的审计。要使市场繁荣，买家和卖家需要能够信任他们用来决定何时交易及与谁交易的信息。当买卖双方的信息不对称情况过于严重时，有利交易就不会出现。区块链技术通过降低验证成本，可以使市场更加安全有效，并丰富我们愿意进行的交易类型。从理论上来说，目前在全球范围内使用的许多处理并协调价值及数字资产转移的系统都可以通过分布式账本提高效率。当然，要真正降低验证成本，记录在区块链上的数据就必须准确。虽然当所有信息以数字方式生成并更新时（比如比特币的情况），很容易实现这一点，但如果要使用分布式账本追踪线下活动，那么如何将这些模拟信息放回数字空间的问题还有待解决。这个问题对于很多创业公司及老牌公司来说是个极大的创业机会，它们意识到区块链并不一定会消除对中介的需求，但会改变中介的性质。第三方仍然可以为市场增加实质价值（例如通过策展），但是从长远来看，仅仅基于处理交易的收入模式不太可能持续。许可链的不足之处在于利用其他资源上，此时受技术影响的关键成本是网络成本。当与本地代币相结合时，非许可链可以用来运营数字平台，且不需要中央中介，纯粹由其协议中嵌入的激励驱动——需要仔细设计！非许可平台可以享受共享网络基础架构的优势，且不涉及通常需考虑的主要成本：市场势力。在网络效应和规模经济的作用下，塑造了我们当今生活的数字平台已经积累了很大的市场势力。事实上，它们往往作为行业默认的“共享基础设施”发挥作用。这通常反映在相邻市场（例如广告）以及这些企业积累的关于竞争对手的数据中。数据集中有将大量数字生活暴露给少数玩家的隐私风险，对竞争也有着影响——不仅仅是现在，将来也是。例如，如果我们想要一个有竞争力的人工智能应用市场，我们就需要打破数据垄断，以使更多玩家能够进行高质量的预测。
那么区块链可以如何增加竞争并降低参与门槛？为了确保更激烈的竞争，非许可链可用于创建数字市场，无需对运营商进行分配控制。当这个领域的企业家和开发者谈论“防审查”时，人们需要认识到审查只是市场势力的表现之一。建立在非许可账本之上的数字平台允许个人和企业在不向中央中介分配市场势力的情况下进行交易，可使中心化市场转变为更具竞争力的市场。这可以降低初创企业进入该领域的门槛，并引出新产品和新服务。非许可账本通过降低网络成本实现了对数字产权（包括底层数据的所有权）的深刻定义。 虽然在当前的数字平台上，运营商可以访问所有交换的信息，但在这种新制度下，用户和企业将能够更好地掌控自己的数字隐私。新的数据许可和盈利模式也可能出现。当然，以前我们也能通过制定行业标准确保互操作性并降低门槛来达到这个目标。但其主要区别在于，使用本地代币，数字平台能以新颖的方式奖励人才、资本和资源（例如计算，存储等）的贡献。这一切会随着网络的有机发展自动出现，不用讨论标准然后再对每个人的贡献进行定价。同时，像行业标准一样，非许可链将不得不开发更可靠且更有效的管理方式。为了使平台不断壮大，它要能够发展，并适应新需求。它还需要解决尽管参与者看好该技术但投资不足的风险。还有一点可能更加重要，即非许可网络必须明确个人和组织需要解决的问题。只有通过解决真正的客户需求，这些平台才能从投资和投机阶段迈向实际增长。许可链在企业理解的框架内解决更为具体的问题，表明人们需要以更低的成本验证和协调交易属性。现在，非许可阵营则证明，如果人们要利用降低网络成本的优势，那么他们可以设计出激励、管理和创新方面更优越的系统，超越其他系统并创造出更具竞争力的可持续市场。

反洗钱工作部际联席会议各成员单位：
反洗钱、反恐怖融资、反逃税（以下统称“三反”）监管体制机制是建设中国特色社会主义法治体系和现代金融监管体系的重要内容，是推进国家治理体系和治理能力现代化、维护经济社会安全稳定的重要保障，是参与全球治理、扩大金融业双向开放的重要手段。反洗钱法公布实施以来，我国“三反”监管体制机制建设取得重大进展，工作成效明显，与国际通行标准基本保持一致。同时也要看到，相关领域仍然存在一些突出矛盾和问题，主要是监管制度尚不健全、协调合作机制仍不顺畅、跨部门数据信息共享程度不高、履行反洗钱义务的机构（以下简称反洗钱义务机构）履职能力不足、国际参与度和话语权与我国国际地位不相称等。为深入持久推进“三反”监管体制机制建设，完善“三反”监管措施，经国务院同意，现提出如下意见。
一、总体要求（一）指导思想。全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，认真落实党中央、国务院决策部署，坚持总体国家安全观，遵循推进国家治理体系和治理能力现代化的要求，完善“三反”监管体制机制。（二）基本原则。坚持问题导向，发挥工作合力。进一步解放思想，从基本国情和实际工作需要出发，深入研究、有效解决“三反”监管体制机制存在的问题。反洗钱行政主管部门、税务机关、公安机关要切实履职，国务院银行业、证券、保险监督管理机构及其他相关单位要发挥工作积极性，形成“三反”合力。探索建立以金融情报为纽带、以资金监测为手段、以数据信息共享为基础、符合国家治理需要的“三反”监管体制机制。坚持防控为本，有效化解风险。开展全面科学的风险评估，根据风险水平和分布进一步优化监管资源配置，强化高风险领域监管。同时，不断优化风险评估机制和监测分析系统，健全风险预防体系，有效防控洗钱、恐怖融资和逃税风险。坚持立足国情，为双向开放提供服务保障。根据国内洗钱、恐怖融资和逃税风险实际情况，逐步建立健全“三反”法律制度和监管规则。根据有关国际条约或者按照平等互利原则开展国际合作。忠实履行我国应当承担的国际义务，严格执行国际标准，加强跨境监管合作，切实维护我国金融机构合法权益，为金融业双向开放保驾护航。坚持依法行政，充分发挥反洗钱义务机构主体作用。依法确定相关单位职责，确保各司其职，主动作为，严控风险。重视和发挥反洗钱义务机构在预防洗钱、恐怖融资和逃税方面的“第一道防线”作用。（三）目标要求。到2020年，初步形成适应社会主义市场经济要求、适合中国国情、符合国际标准的“三反”法律法规体系，建立职责清晰、权责对等、配合有力的“三反”监管协调合作机制，有效防控洗钱、恐怖融资和逃税风险。二、健全工作机制（四）加强统筹协调，完善组织机制。进一步完善反洗钱工作部际联席会议制度，统筹“三反”监管工作。以反洗钱工作部际联席会议为依托，强化部门间“三反”工作组织协调机制，制定整体战略、重要政策和措施，推动贯彻落实，指导“三反”领域国际合作，加强监管合作。（五）研究设计洗钱和恐怖融资风险评估体系，建立反洗钱和反恐怖融资战略形成机制。积极发挥风险评估在发现问题、完善体制机制、配置资源方面的基础性作用，开展风险导向的反洗钱和反恐怖融资战略研究。建立国家层面的洗钱和恐怖融资风险评估指标体系和评估机制，成立由反洗钱行政主管部门、税务机关、公安机关、国家安全机关、司法机关以及国务院银行业、证券、保险监督管理机构和其他行政机关组成的洗钱和恐怖融资风险评估工作组，定期开展洗钱和恐怖融资风险评估工作。以风险评估发现的问题为导向，制定并定期更新反洗钱和反恐怖融资战略，确定反洗钱和反恐怖融资工作的阶段性目标、主要任务和重大举措，明确任务分工，加大高风险领域反洗钱监管力度。建立多层次评估结果运用机制，由相关单位和反洗钱义务机构根据评估结果有针对性地完善反洗钱和反恐怖融资工作，提升资源配置效率，提高风险防控有效性。（六）强化线索移送和案件协查，优化打击犯罪合作机制。加强反洗钱行政主管部门、税务机关与监察机关、侦查机关、行政执法机关间的沟通协调，进一步完善可疑交易线索合作机制，加强情报会商和信息反馈机制，分析洗钱、恐怖融资和逃税的形势与趋势，不断优化反洗钱调查的策略、方法和技术。反洗钱行政主管部门要加强可疑交易线索移送和案件协查工作，相关单位要加强对线索使用查处情况的及时反馈，形成打击洗钱、恐怖融资和逃税的合力，维护金融秩序和社会稳定。（七）加强监管协调，健全监管合作机制。在行业监管规则中嵌入反洗钱监管要求，构建涵盖事前、事中、事后的完整监管链条。充分发挥反洗钱工作部际联席会议作用，加强反洗钱行政主管部门和金融监管部门之间的协调，完善监管制度、政策和措施，开展联合监管行动，共享监管信息，协调跨境监管合作。（八）依法使用政务数据，健全数据信息共享机制。以依法合规为前提、资源整合为目标，探索研究“三反”数据信息共享标准和统计指标体系，明确相关单位的数据提供责任和数据使用权限。稳步推进数据信息共享机制建设，既要严格依法行政，保护商业秘密和个人隐私，又要推进相关数据库建设，鼓励各方参与共享。建立相关单位间的电子化网络，为实现安全、高效的数据信息共享提供支撑。（九）优化监管资源配置，研究完善监管资源保障机制。按照金融领域全覆盖、特定非金融行业高风险领域重点监管的目标，适时扩大反洗钱、反恐怖融资监管范围。优化监管资源配置与使用，统筹考虑“三反”监管资源保障问题，为“三反”监管提供充足人力物力。三、完善法律制度（十）推动研究完善相关刑事立法，修改惩治洗钱犯罪和恐怖融资犯罪相关规定。按照我国参加的国际公约和明确承诺执行的国际标准要求，研究扩大洗钱罪的上游犯罪范围，将上游犯罪本犯纳入洗钱罪的主体范围。对照国际公约要求，根据我国反恐实际需要，推动逐步完善有关恐怖融资犯罪的刑事立法，加强司法解释工作。研究建立相关司法工作激励机制，提升反洗钱工作追偿效果。（十一）明确执行联合国安理会反恐怖融资相关决议的程序。建立定向金融制裁名单的认定发布制度，明确相关单位在名单提交、审议、发布、监督执行、除名等方面的职责分工。完善和细化各行政主管部门、金融监管部门和反洗钱义务机构执行联合国安理会反恐怖融资决议要求的程序规定和监管措施，进一步明确资产冻结时效、范围、程序、善意第三人保护及相关法律责任，保证联合国安理会相关决议执行时效。（十二）加强特定非金融机构风险监测，探索建立特定非金融机构反洗钱和反恐怖融资监管制度。加强反洗钱行政主管部门、税务机关与特定非金融行业主管部门间的协调配合，密切关注非金融领域的洗钱、恐怖融资和逃税风险变化情况，对高风险行业开展风险评估，研究分析行业洗钱、恐怖融资和逃税风险分布及发展趋势，提出“三反”监管政策建议。对于反洗钱国际标准明确提出要求的房地产中介、贵金属和珠宝玉石销售、公司服务等行业及其他存在较高风险的特定非金融行业，逐步建立反洗钱和反恐怖融资监管制度。按照“一业一策”原则，由反洗钱行政主管部门会同特定非金融行业主管部门发布特定行业的反洗钱和反恐怖融资监管制度，根据行业监管现状、被监管机构经营特点等确定行业反洗钱和反恐怖融资监管模式。积极发挥行业协会和自律组织的作用，指导行业协会制定本行业反洗钱和反恐怖融资工作指引。（十三）加强监管政策配套，健全风险防控制度。研究建立各监管部门对新成立反洗钱义务机构、非营利组织及其董事、监事和高级管理人员的反洗钱背景审查制度，严格审核发起人、股东、实际控制人、最终受益人和董事、监事、高级管理人员背景，审查资金来源和渠道，从源头上防止不法分子通过创设组织机构进行洗钱、恐怖融资和逃税活动。研究各类无记名可转让有价证券的洗钱风险以及需纳入监管的重点，研究无记名可转让有价证券价值甄别和真伪核验技术，明确反洗钱行政主管部门与海关监管分工，推动对跨境携带无记名可转让有价证券的监管及通报制度尽快出台。制定海关向反洗钱行政主管部门、公安机关、国家安全机关通报跨境携带现金信息的具体程序，完善跨境异常资金监测制度。四、健全预防措施（十四）建立健全防控风险为本的监管机制，引导反洗钱义务机构有效化解风险。以有效防控风险为目标，持续优化反洗钱监管政策框架，合理确定反洗钱监管风险容忍度，建立健全监管政策传导机制，督促、引导、激励反洗钱义务机构积极主动加强洗钱和恐怖融资风险管理，充分发挥其在预防洗钱、恐怖融资和逃税方面的“第一道防线”作用。综合运用反洗钱监管政策工具，推行分类监管，完善风险预警和应急处置机制，切实强化对高风险市场、高风险业务和高风险机构的反洗钱监管。（十五）强化法人监管措施，提升监管工作效率。反洗钱行政主管部门和国务院银行业、证券、保险监督管理机构要加强反洗钱监管，以促进反洗钱义务机构自我管理、自主管理风险为目标，逐步建立健全法人监管框架。围绕法人机构和分支机构、集团公司和子公司在风险管理中的不同定位和功能，对反洗钱监管政策适度分层分类。加强反洗钱义务机构总部内控机制要求，强化董事、监事和高级管理人员责任，督促反洗钱义务机构提高履行反洗钱义务的执行力。探索建立与法人监管相适应的监管分工合作机制，搭建满足法人监管需要的技术平台，逐步实现反洗钱监管信息跨区域共享。在严格遵守保密规定的前提下，研究建立反洗钱义务机构之间的反洗钱工作信息交流平台和交流机制。（十六）健全监测分析体系，提升监测分析水平。不断拓宽反洗钱监测分析数据信息来源，依法推动数据信息在相关单位间的双向流动和共享。强化反洗钱监测分析工作的组织协调，有针对性地做好对重点领域、重点地区、重点人群的监测分析工作。不断延伸反洗钱监管触角，将相关单位关于可疑交易报告信息使用情况的反馈信息和评价意见，作为反洗钱行政主管部门开展反洗钱义务机构可疑交易报告评价工作的重要依据。丰富非现场监管政策工具，弥补书面审查工作的不足。发挥会计师事务所、律师事务所等专业服务机构在反洗钱监测预警和依法处置中的积极作用，研究专业服务机构有关反洗钱的制度措施。（十七）鼓励创新和坚守底线并重，妥善应对伴随新业务和新业态出现的风险。建立健全反洗钱义务机构洗钱和恐怖融资风险自评估制度，对新产品、新业务、新技术、新渠道产生的洗钱和恐怖融资风险自主进行持续识别和评估，动态监测市场风险变化，完善有关反洗钱监管要求。强化反洗钱义务机构自主管理风险的责任，反洗钱义务机构推出新产品、新业务前，须开展洗钱和恐怖融资风险自评估，并按照风险评估结果采取有效的风险防控措施。鼓励反洗钱义务机构利用大数据、云计算等新技术提升反洗钱和反恐怖融资工作有效性。（十八）完善跨境异常资金监控机制，预防打击跨境金融犯罪活动。以加强异常交易监测为切入点，综合运用外汇交易监测、跨境人民币交易监测和反洗钱资金交易监测等信息，及时发现跨境洗钱和恐怖融资风险。遵循反洗钱国际标准有关支付清算透明度的要求，指导金融机构加强风险管理，增强跨境人民币清算体系的“三反”监测预警功能，维护人民币支付清算体系的良好声誉，降低金融机构跨境业务风险。（十九）建立健全培训教育机制，培养建设专业人才队伍。建立全面覆盖各类反洗钱义务机构的反洗钱培训教育机制，提升相关人员反洗钱工作水平。积极鼓励创新反洗钱培训教育形式，充分利用现代科技手段扩大受众范围，加大对基层人员的教育培训力度。五、严惩违法犯罪活动（二十）有效整合稽查资源，严厉打击涉税违法犯罪。建立健全随机抽查制度和案源管理制度，增强稽查质效。推行风险管理导向下的定向稽查模式，增强稽查的精准性和震慑力。防范和打击税基侵蚀及利润转移。在全国范围内开展跨部门、跨区域专项打击行动，联合查处一批骗取出口退税和虚开增值税专用发票重大案件，摧毁一批职业化犯罪团伙和网络，严惩一批违法犯罪企业和人员，挽回国家税款损失，有效遏制骗取出口退税和虚开增值税专用发票违法犯罪活动高发多发势头，维护国家税收秩序和税收安全。（二十一）建立打击关税违法犯罪活动合作机制。加强反洗钱行政主管部门与海关缉私部门的协作配合，合力打击偷逃关税违法犯罪活动。反洗钱行政主管部门要与海关缉私部门联合开展有关偷逃关税非法资金流动特征模型的研究，提升对偷逃关税违法犯罪资金线索的监测分析能力，及时向海关缉私部门通报；会同国务院银行业监督管理机构积极协助海关缉私部门打击偷逃关税违法犯罪活动资金交易，扩大打击偷逃关税违法犯罪活动成果，形成打击合力。海关缉私部门要及时将工作中发现的洗钱活动线索通报反洗钱行政主管部门及相关有权机关，积极协助反洗钱行政主管部门及相关有权机关开展工作。（二十二）加大反洗钱调查工作力度，建立健全洗钱类型分析工作机制。进一步规范反洗钱调查工作程序，完善反洗钱调查流程，优化调查手段，加强可疑交易线索分析研判，加强反洗钱调查和线索移送，积极配合有权机关的协查请求，不断增强反洗钱调查工作实效。加强洗钱类型分析和风险提示，指导反洗钱义务机构开展洗钱类型分析，及时向反洗钱义务机构发布洗钱风险提示，督促反洗钱义务机构加强风险预警。六、深化国际合作（二十三）做好反洗钱和反恐怖融资互评估，树立良好国际形象。切实履行成员义务，积极做好金融行动特别工作组（FATF）反洗钱和反恐怖融资互评估。将国际组织评估作为完善和改进反洗钱工作的重要契机，组织动员相关单位和反洗钱义务机构，严格对照反洗钱国际标准，结合我国实际情况，切实提高反洗钱工作合规性和有效性。（二十四）深化反洗钱国际合作，促进我国总体战略部署顺利实施。进一步深入参与反洗钱国际标准研究、制定和监督执行，积极参与反洗钱国际（区域）组织内部治理改革和重大决策，提升我国在反洗钱国际（区域）组织中的话语权和影响力。继续加强反洗钱双边交流与合作，推进中美反洗钱和反恐怖融资监管合作。建立与部分重点国家（地区）的反洗钱监管合作机制，督促指导中资金融机构及其海外分支机构提升反洗钱工作意识和水平，维护其合法权益。配合“一带一路”倡议，做好与周边国家（地区）的反洗钱交流与合作。加强沟通协调，稳步推进加入埃格蒙特集团相关工作。利用国际金融情报交流平台，拓展反洗钱情报渠道。（二十五）深化反逃税国际合作，维护我国税收权益。深度参与二十国集团税制改革成果转化，积极参与国际税收规则制定，积极发出中国声音，提出中国方案，贡献中国智慧，切实提升中国税务话语权。加强双多边税收合作，充分发挥国际税收信息交换的作用，提高税收透明度，严厉打击国际逃避税，充分发挥反逃避税对反洗钱的积极作用，同时运用好反洗钱机制，不断提高反逃避税的精准度。七、创造良好社会氛围（二十六）加强自律管理，充分发挥自律组织积极作用。各主管部门要指导相关行业协会积极参与“三反”工作，制定反洗钱自律规则和工作指引，加强自律管理，强化反洗钱义务机构守法、诚信、自律意识，推动反洗钱义务机构积极参与和配合“三反”工作，促进反洗钱义务机构之间交流信息和经验，营造积极健康的反洗钱合规环境。（二十七）持续开展宣传教育，提升社会公众参与配合意识。建立常态化的“三反”宣传教育机制，向社会公众普及“三反”基本常识，提示风险，提高社会公众自我保护能力。采取灵活多样的形式开展宣传教育，提升社会公众“三反”意识，增强其主动配合“三反”工作的意愿，为开展“三反”工作营造良好氛围。国务院办公厅 　　　　　
2017年8月29日　　　　　　　（本文有删减）
 

如今社会已经兴起了区块链淘金热，处于前沿领域的企业如今已经被这股“热潮”所感染，开始竞相在即将到来的区块链革命中充当重要角色。在众多寻求确保未来在开源技术领域能够有利可图的群体中，大型银行、支付网络都一直在努力寻求区块链相关的专利。为了不落后于人，曾自称为比特币创始人中本聪的Craig Wright也想要分享区块链专利这块披萨。同时，在替代性区块链领域，微软、英特尔、摩根大通等科技企业和银行已经成立了企业以太坊联盟（EEA），并且不是与负责以太坊公有区块链的研究者和开发者团队共同建立的。尽管区块链这个无法估值的蜜罐吸引力很多人的关注，但那些一直在悄悄进入金融、银行和货币分配行业的双重铁闸门的特洛伊木马正在被安装在这个公共领域。区块链技术拥有的很多属性已经受到了广泛赞赏。其中被认为最有价值的属性就是社会可扩展性，这也是曾经最被低估的属性。正如尼克-萨博（Nick Szabo）所说，社会扩展性就是“一个机构克服在人类思想和机构激励或制约方面的缺陷的能力，这种缺陷限制了谁或多少人能够成功参与。这是关于人类的局限性…”。Szabo还表示，这种价值不是来源于促进技术可扩展性的机构，而是来自于推动一个机构的技术的社会可扩展性。这完全颠倒了传统范式，正在为区块链革命的到来搭建舞台。诚实地讲，各大机构如今都未基于区块链范式来进行创建，所以为了保住自己的地位，你可以注意到一些企业巨头已经开始研究自己的区块链解决方案。在谷歌DeepMind实验室，一项区块链实施正在被创建用于医疗数据可审计性。在更广阔的信息技术领域，IBM和英国政府等已经创建了“分布式账本技术”这一术语，用于区分他们自己的技术，以及“超越”公有区块链的能力。关于私有许可式区块链与公有无需许可区块链二者谁最终将获得流行的争论已经不可避免地成为许多媒体争论的主题。安全专家Andreas Antonopoulos清楚地阐明了自己的立场，平息这种讨论同时推广了互联网与内部网的对比。下面的案例研究从email的发展来讲述这个争论的主题。?联邦（Federations）：一个案例研究?“联邦（Federations）”在计算机科学中的定义比较广泛，涉及到众多的子领域。Jeremy Rubin在他的有关联邦式系统（Federated Systems）的论文中引用了Stijn Peeters重新将其定义为去中心化的和分布式的。在互联网时代的背景下，email就类似的“杀手APP”。Rubin写道，从联邦式（Federated）的本质上讲，“运行email服务器的任何域名都能与其他域名进行通信。email已经被证明是一种惊人的强大工具，它已经把自己根深蒂固地融入了千百万人民的工作和个人习惯中。因为其联邦式性质，email的这种长期坚韧性绝不简单。作为一种联邦式服务，个体相互发送email的整体网络不会因为某个email服务提供商的失败而崩溃。email的潜在竞争对手，如MySpace，也不会放弃使用email，因为email并不是一个企业竞争对手，而是一种协议。”再把话题转回加密货币，我们已经有了Blockstream的强大联盟（federation）实施——Liquid侧链。在早些时候，争论的主题在于孤立的区块链“侧面”之间，Blockstream开发人员正在引领一种混合解决方案，在解决商业隐私的同时在公开可验证的主比特币区块链上结算交易。但是还不止这些。?现在进入：区块链互联网时代?随着区块链革命的到来，公有替代性区块链，私有许可式区块链，联盟区块链，多链，挂钩侧链，联盟式侧链，以及一系列的配套解决方案已经出现，并且还会有成百的新的区块链出现，很快会成千上万，足以让非加密狂热者晕头转向。为了应对人们在分布式账本形式方面急剧扩张的雄心，Cosmos网络和Polkadot框架承担起了连接这个区块链宇宙的繁重挑战，正在创建所谓的“区块链互联网”。当讨论私有企业区块链和公有无需信任区块链争论时，未来总是朦胧的，不确定的。未来似乎更加有利于一种更加协作的，具有社会可扩展新的解决方案，并且以一种通过网络相连接的可互操作的自主区块链世界的形式；至少这是对一个加密乌托邦的美好希望。

2018年1月3日，重庆市涪陵区钟涛副区长前往涪陵新城区，视察重庆数资区块链研究院，听取数资研究院近期工作汇报。

重庆数资研究院是一家国资背景的区块链研究院，研究院设在涪陵新区，并在北京设立研发中心。研究院核心团队由资深区块链领域、信息安全领域和互联网金融领域的顶尖人士组建而成，团队从2015年开始涉足区块链行业，专注于区块链技术研发和行业应用落地。研究院自2017年9月成立以来，已与中国质量研究院、中国质量万里行促进会、安徽金睐格环保科技公司、武汉聚农通农业发展有限公司等多家公司达成战略伙伴关系，共同开展技术平台研发，帮助区块链技术落地应用。

研究院副院长申会民分别从2017年工作成果和2018年整体规划角度向钟涛副区长做工作汇报，钟副区长认真聆听汇报并对研究院工作表示肯定，他希望研究院加大创新力度，为涪陵改革创新与信息化发展做出应有的贡献。

韩国政府首次获得了在加密货币交易所进行的法定存款总额的数据。去年年底，存款量达到上一年度的64倍。韩国人的加密货币交易所存款超过2万亿韩元?2018年1月1日，韩国金融监管服务机构(FSS)获得了2017年度加密货币交易所的存款数据。据报告：“截至去年12月12日，存款余额为2.067万亿美元（约19.5亿美元）。比去年同期的322亿韩元（约3000万美元）增长64倍。这是虚拟货币市场的存款总额首次得到确认。”报告显示，2014年的存款总额为25亿韩元(约合235万美元)，2015年为90亿韩元(合846万美元)。?国有银行VS商业银行?据新闻媒体报道，大约1.4万亿韩元的存款存入国有银行，如韩国工业银行(IBK)，而去年通过商业银行的存款总额达到7430亿韩元。大多数韩国的加密货币交易所都使用商业银行，而非国有银行。Hithumb使用的是农协银行和新汉银行，Coinone使用的是农协银行，而Kobit则使用了新汉银行。然而，后来者Upbit使用了韩国工业银行(IBK)。这一交易得到了Kakao公司的支持，该公司拥有韩国最受欢迎的聊天软件Kakao Talk。报告指出，“国有银行的存款额高于商业银行的原因，是因为去年8月开始的Upbit主要使用的虚拟账户在IBK。” Upbit目前公布了所有韩国加密交易所的24小时交易量的最大值。?国会议员们希望尽快采取行动?民主党议员和国会众议院议员朴永进获悉上述数据。对此他评论道，“如果由于虚拟货币投机过热而导致的过度融资，那么损失资产的风险将会增加。”同时表示，“国民议会和金融机构正努力加强对交易所的管理和监督。我们必须加快脚步。”据报道，今年8月，朴永进提交了一份修改韩国电子金融交易法案的提议，为比特币提供监管框架，但这份提案并未被采纳。
 。本文所有版权归原作者所有，如有不妥之处请与我们联系，我们将及时进行处理，

 据《日经亚洲评论》报道，日本知名证券经纪公司SBI及大和证券都将使用区块链开展实验，希望能够通过这一新技术简化开户及交易结算流程，从而进一步吸引客户，同时降低成本，使双方都能够因此获益。这两家公司的试点都得到了业内多家公司的支持，如果它们能顺利达成目标，则将造福整个行业。翻译：Ina日本的证券行业正在认真探索使用区块链的多种方式，以提高运营效率，比如简化开户和交易数字结算的流程。金融服务集团SBI将与科技巨头NEC联合，使金融机构能通过区块链分享客户认证信息，并且使客户在与新公司开户时可以跳过繁杂的身份验证流程。同时，大和证券集团将使用分布式账本技术进行实验，以验证发行名称、股份数额和价格等交易结算信息。如果这些举措能够为证券公司等降低成本，那么散户投资者等客户也将因此获益，比如手续费降低。这两家证券经纪公司将使用由交易所运营商日本交易所集团（Japan Exchange Group）自去年四月以来免费向国内金融机构提供的区块链测试环境。此次实验将标志着该系统首次被用于具体的项目。约14家公司，包括大型经纪公司和银行，将参加SBI的试点。开设账户的复杂流程使得吸引客户变得更加困难，因此简化该过程已经成为整个行业的问题。根据日本金融科技协会（Fintech Association of Japan）的统计，仅网上银行和证券公司每年就会遭遇170万人中途取消开户。自去年以来，开设证券账户还要求客户使用纳税号和社保ID进行注册，加重了人们的心理障碍。大和证券的股票实验则将包括17家金融机构，大多为大型经纪公司。目前，机构投资者都有自己的交易验证系统，这也使得证券公司需要花费时间和精力来适应它们。据报道，将其转变为统一的区块链系统可以将相关成本削减一半。

 传统贸易融资流程已经过时，容易出现风险和错误，然而目前却不得不继续采用。但是如果利用分布式账本技术将纸质流程现代化，将提单和信用证数字化，可以消除这些问题，增加流程效率。为此R3与日本瑞穗等进行了相关合作，最近还与英国Bolero合作电子提单服务。翻译：Annie_Xu在最近利用分布式账本实现贸易融资纸质流程现代化的努力中，R3同意与Bolero合作电子提单服务。此次合作之前，R3与日本金融巨头瑞穗（Mizuho）联合进行信用证和提单数字化试点，11家国际银行机构开发的贸易融资app也采用了该联盟的Corda平台。作为R3最新的合作伙伴，英国Bolero已经在普通法框架内推出了电子提单和产权注册，但是公司称将在Corda上开发预言服务来拓展该服务的范围。R3联合创始人兼合作关系总监Todd McDonald说，R3主要使命之一是“帮助连接数字孤岛”。此次合作将把采用Bolero现有服务的承运人嵌入采用Corda的R3“大型及增长中的金融机构生态环境”。R3和Bolero说，如此新的服务将缩短供应链中公司完成文件展示、融资和支付的时间，从几天降低到几小时。在新闻报道中，R3首席执行官David Rutter说：“与银行被迫采用的许多流程和系统一样，支持贸易融资的基础设施极其过时，容易发生风险和错误”。上周R3公布了1.0版本Corda，该产品开发了两年，代码来源于半数以上的100个联盟成员，融资超过一亿美元。

比特币顺利无阻地发生了硬分叉，创造了另一个新的币种 – Bitcoin Cash (BCC)。在昨天分叉之后，自己掌握私钥的比特币持有者顺利得到了相应数量的BCC。然而，那些将BTC存于交易所的投资者，则将决定权交给了交易所。这就导致了Coinbase及其客户之间的局势紧张，客户们现在愤怒地要求这家交易所将BCC分配给他们。在昨天分叉之前，有多家交易所公开表示它们不会支持BCC，而Coinbase就是其中之一。在分叉之前，该交易所提供了一个FAQ页面，其表示：“Coinbase将不支持BCC区块链及其数字货币。任何Coinbase比特币客户的账户仍将只能访问比特币主链。如果你想要同时拥有BTC 和 BCC，请在7月31日之前将你的BTC从平台提走。”在区块链分裂发生后，在截止时间前将自己的BTC资金从Coinbase转走，并自己掌握私钥的客户，就可以获得1：1数量的BCC代币。?Coinbase客户可能会针对Coinbase发起集体诉讼?尽管Coinbase已提前表示将不会支持BCC , 其客户仍然相信他们有权享有BCC。不少客户在Coinbase 论坛上表达了愤怒之情及指责。一位法律学者Tim Wu指出，Coinbase如果不交出BCC，其可能面临严重的法律问题。他提到，“在我看来，@coinbase遇到了严重的问题，如果他们不给客户全部的分叉币，这也许会引起灾难性的法律纠纷。”他还分析了经济公司不将股票分割分配给客户的情况。Wu认为，即便是Coinbase的服务条款也无法拯救他们，他暗示Coinbase有义务做正确的事，并交出手中的BCC.想象一下，股票分割的经纪商拒绝将新发的股票分配给其所有者，这就是@coincase目前所处在的位置。?Coinbase客户法律门户网站?甚至有人已为Coinbase客户建立了一个网站，专门用于起诉Coinbase关于BCC的行为。该网站写道：“我们最终的目的是和Coinbase达成和解，帮助他们去了解用户群体的关注点，让他们采取正确和适当的行动，允许用户交易或退出8月1日分叉后产生的BCC代币。然而，Coinbase需要明白的是，如果该公司选择继续扣押BCC代币，造成客户有形且重大的财务损失，社区会做好准备并将采取必要的法律行动。”毫无疑问，Coinbase 将面临着重大的压力，甚至可能升级为繁琐且昂贵的法律事务。?Coinbase或因压力而屈服?当然，Coinbase可能会因压力而屈服，这种情况以前也发生过，去年以太坊因为The Dao事件发生分裂，由此诞生了ETC，虽然花了一些时间，但Coinbase最终还是决定将ETC资金分配给其客户。类似的情况可能会发生，Coinbase可能最终会将BCC分配给其客户。截至目前，Coinbase尚未就这一问题作出评论。
本文为作者独立观点，不代表块讯立场文章所有版权归原作者所有，如有不妥之处请立即与我们联系，我们将及时进行处理，

自古以来，商业贸易以诚信为本，但人性的弱点，却往往使得商业贸易在互信的道路上步履坚信。因此出现了法庭、仲裁、银行、中间人等第三方机构，以及保理、信用证、保险、抵押等金融工具，用来为买卖双方提供担保，或者资金或货物的托管，以降低双方的交易风险。那么，难道商业行为只能通过这种第三方介入的方式才能顺利进行吗？有没有一种点对点的贸易模式能够既安全、有高效、低成本的完成交易呢？首先，我们来看电子商务平台出现之前的买卖双方交易模式。那个时候，零售市场的买卖双方一般都是“一手交钱，一手交货”，即资金流和物流完全同步。这种方式，有效地避免了买卖双方“钱货两空”的风险。互联网的出现，让买卖双方能够远程的达成交易合约，但是因为资金的划拨速度远高于商品的流动速度，导致资金流和物流发生了时间上的错位。于是，一种类似于国际贸易中信用证（Letter of Credit）的方式产生了，这就是：第三方信用担保。而提供这种担保的就是电子商务平台。Amazon、eBay、阿里巴巴等主流电商平台都选择了平台托管资金的方式卖双方的利益。这种模式来确保买的业务流程用下图表示：由上图可见，这种第三方平台介入的模式能够很好的解决买卖双方的互不信任，即：买方担心付款了卖方不发货，或者乱发货；卖方担心发了货买方不付款。所有的电子商务平台之所以能够成功，不是因为他的技术有多先进，商品有多繁多，用户量有多大，而是取决于他是否很好的起到了“第三方信用担保人”的角色。现在，再来看如果没有第三方信用担保人，买卖双方能不能顺利的完成交易呢？在探讨这个问题之前，我们需要对买卖双方做两个假设。一、我们假设双方都是自私和贪婪的，能不付款就免费拿到东西或者收款不发货是最佳选择；二、我们假设双方都是经济学意义上的“理性人”，即双方都是充满理智的， 既不会感情用事，也不会盲从，而是精于判断和计算，能做出理性决策的人。从上面的图中，我们可以看出，卖方愿意发货的理由是：1- 知道买方已经将货款付给了第三方平台；2- 相信买方收货后，会诚实地确认收货；3- 相信第三方平台能够作为公平的中间人，即：一旦买方确认收货，就会将货款打给卖方；同时会监督买方诚实的收货。而买方愿意付款的理由是：1- 相信货款的主动权始终在自己手上，即不确认收货，卖方收不到货款；2- 相信卖方会在得知货款已经付给第三方平台时，会按时按质发货；3- 相信第三方平台不会在自己未收货情况下，把货款付给卖方。由此，我们可以设定这么一个目标，去中心化电子商务平台的核心任务就是：给买卖双方充分的理由让他们放心交易。在此，我们可以使用区块链建立一个简单的去中心化电子商务模型，如下图：因为区块链特有的公钥/私钥机制，可以实现去中心化的资金划转。即通过公钥可以查询到货款已经支付，但是不能使用。通过私钥才能有权使用托管账户的资金。上面的模型看起来挺合理，但是有缺陷的，关键在于卖方发货后，并不能确保买方会释放私钥。一旦买方不释放私钥，卖方则无法获取货款。这种缺陷和货到付款无异，很难保护卖方的利益。要解决这种缺陷，关键是要在第四步（交付商品）之前，卖方有权锁定买方动用托管账户内资金的权限，即启用双重签名机制，让任何一方都无法擅自动用该笔托管金。这样，就有了下图的优化方案：在这种情况下，从第三步开始一直到第五步买方释放他的私钥，这个过程中任何一方都无法使用托管账户中的资金（但是可以看到）。因为这个过程牵涉到物流，时间会比较长，因此有效的锁定这笔资金非常重要，这也是支付宝之类的第三方电商平台最大的资金和利润来源。下面，我们来分情况讨论买卖双方可能做出的自私行为将会产生的后果：1- 卖方将托管账户实施双重签名后不发货因为卖方已经将托管账户实施了双重签名，所以即使卖方不发货，买方也无法要回货款。这时候，可以通过智能合约设定一个机制，即：7天内卖方没有发货并提供物流信息，或者20天内买方没有确认收货，或者买卖双方达成协议取消此单时，卖方的双重签名失效，买方可以从托管账户中赎回货款。但这种方式的缺陷在于：支付代币的价格波动会不会影响买卖双方的想法？卖方取消订单，难道就没有惩罚？解决的方案可以有：让该代币与法币绑定汇率；卖方在对账户实施双重签名时必须往托管账户打入一定的履约保证金，如30%。2- 买方收货后不释放买方私钥给卖方一般来说，如果货物与协议一致，诚信的买方不会做此举动。但是，因为我们先前的“恶人假设”，此种情况也不可能不发生。这时候，保护卖方的利益就显得非常重要。国内电商平台在处理这类情况时的普遍做法就是：在物流信息属实的情况下，如果发货20天内，买方没有确认收货，则默认为买方已经收货。到这里，读者就会发现，这个模型出现了一个两难境地。怎么判断20天时间到的时候，买方没有确认收获并释放私钥的原因。是因为买方已经收货了，但有意不释放呢？还是卖方没有发货，买方的确没有收到而不释放私钥。到这里，我们已经触及到了去中心化电子商务平台最难以解决的矛盾了，即：对于未确认收货原因的判断。这个矛盾，无论是国内还是海外的区块链团队，都在尝试各种解决方案。下一篇，笔者将向大家介绍一个解决方案：MAD托管机制，目前这个机制正在被美国的一个去中心化电商平台项目Particl使用。希望能给在这个行业内探索的朋友有所启发，正如前文提到的，一切电商平台的真正价值在于提供“信用担保”，而一旦去中心化电商平台能够解决买卖双方的信用担保问题，则将开启一个千兆美元的大市场。 。? 

全球最大国防承包商洛克希德马丁（Lockheed Martin）已经宣布计划将区块链技术整合到一些关键的开发流程和操作中。洛克希德马丁公司自称是第一家将区块链技术整合到开发流程中的美国国防承包商，并承诺提高该公司与美国联邦政府之间的业务效率。这家位于马里兰的国防巨头正在计划把区块链技术整合到“系统工程流程、供应链风险管理和软件开发工作中”，并把对象指向了像比特币底层技术这样的技术的广泛实施。洛克希德马丁公司可以说是最著名的航空器开发商，该公司开发了很多著名的航空器，例如F16、F35、F22战斗机、黑鹰直升机、黑鸟侦察机。这家年收入超过450亿美元（2015年数据）的公司还开发了从机器人到导弹再到卫星等所有产品。这家国防承包商已经与Guardtime签订合同，Guardtime是一家位于维吉尼亚的公司，该公司聚集了密码学家、开发者和安全研究人员，声称是全球在收入、人员数量和实际客户部署方面规模最大的区块链公司。Guardtime已经签署了多项值得注意的合约，包括为在英国为核电站和其他重要基础设施的安装提供保护。洛克希德马丁公司与Guardtime这两家公司最初于2015年就开始测试区块链应用。目的是为了解决在军事、航空航天和工业系统中的数据完整性障碍，这些系统从根本上依赖于软件供应链，互联性和存储平台。尽管合作具体细节并不清楚，不过洛克希德马丁公司正在推动实施区块链技术实现高效和安全的软件开发以及供应链流程风险管理。洛克希德马丁航空工程技术副总裁Ron Bessire说：“这些新的网络安全方法将提高数据完整性，速度问题的发现和缓解，并减少回归测试的量，从而降低进度风险。Guardtime正在国防领域的区块链技术实施中发挥着越来越重要的作用，特别是在美国。去年，美国国防机构DARPA向Guardtime提供了一份价值180万美元的合同，用于开发一种基于区块链技术的完整性检测系统。自2015年以来，美国国土安全部（DHS）已经公开了他们在区块链技术方面的研究与探索。2016年中旬，DHS向区块链创业公司公证通（Factom）提供了19.9万美元的补助。今年初，DHS强调区块链技术是“一种在多种经济领域拥有大量使用和应用案例的创新型飞跃”，同时还宣布他们将继续研究和开发区块链技术。

据俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov表示，俄罗斯国家立法机构预计将在12月28日正式发布新的加密货币法律。俄罗斯媒体RIA和塔斯社引用了Aksakov的发言，其提到，这一新的法律将正式负责监管比特币等加密货币的创建及交易，并可能会在明年初时生效。“我预计这一加密货币草案，将在明年三月份被采用…问题是，已经有很多人持有了加密货币，并且受了骗，我们需要给他们机会依法参与其中，尽可能地保护他们，”Aksakov表示。而这也证实了俄罗斯不会在今年年底前落实该法案。在今年九月份时，这位资深议员曾表示，这项法律工作可在今年冬天之前完成。据悉，这也是俄罗斯总统普京亲自下的指令。塔斯社报道称,Aksakov在谈及这项监管工作时，引用了普京总统的指示，他对记者表示：“总统给我们定了一个最后期限，一个星期之后，我们会公示这份即将被采用的法案。”
 。本文所有版权归原作者所有，如有不妥之处请与我们联系，我们将及时进行处理，

传闻已久的比特大陆人工智能芯片终于面世。在昨天举办的AI WORLD 2017世界人工智能大会上，比特大陆CEO詹克团先生公布了该公司人工智能品牌SOPHON（算丰，取“算天地玄空，丰认知智能”之意），并带来了全球首款张量加速计算芯片BM1680,以及板卡SC1/SC1+、智能视频分析服务器SS1等重量级产品。这个来源于科幻小说《三体》的品牌名，体现了比特大陆对他们AI芯片的野心。从矿机领导者到人工智能在刘慈欣的小说《三体》里面，SOPHON是一个智能机器人，它是由三体人制造出来锁死地球科技的强人工智能体。在人工智能火热的今日，比特大陆给他们的AI新品牌取名SOPHON，其背后的含义不言而喻。过去两年，人工智能的突然爆发，吸引了众多芯片厂商以不同形态投身其中，当中以英伟达的GPU和Xilinx的FPGA最具代表性。与此同期，多款专为AI设计的ASIC芯片的也相继而至，全球AI芯片竞争进入了白热化阶段。作为ASIC芯片的一贯支持者，比特大陆的詹克团先生认为，ASIC设计起来比CPU、GPU简单，且更适合实现深度学习算法，因此他们选择推出ASIC芯片为人工智能助力。SOPHON TPU芯片BM1680就是他们在这个领域的新尝试。据介绍，这是一颗面向深度学习应用的张量计算加速处理的专用定制芯片，适用于CNN、RNN、DNN等深度神经网络的推理预测（Inference）和训练（Training）。芯片由64 NPU构成，特殊设计的NPU调度引擎（Scheduling Engine）可以提供强大的数据吞吐能力，将数据输入到神经元核心（Neuron Processor Cores）。BM1680采用改进型脉动阵列结构。单芯片能够提供2TFlops单精度加速计算能力，片上32MB SRAM拥有高带宽，在片外有DDR4内存接口，单芯片可支持高达16GB DDR内存。这就是BM1680交出的数据。比特大陆还通过在芯片内集成高度定制的BMDNN Chip link芯片链路技术，实现在高速SerDes上提供稳定，灵活，低延迟的链路，可以使多个BM1680芯片一起工作，使其作为一个统一的系统，提供更高的处理能力。BM1680成在亮相后，迅速成为AI芯片领域的一匹黑马，这和比特大陆的背景密不可分。成立于2013年的比特大陆是一个专注于在超高性能计算研发的企业，公司成功开发并量产了多款ASIC定制芯片和整机系统，专挖比特币的矿机就是他们的一个重要产品。据介绍，全球80%甚至90%的矿机都是他们提供的。过去几年里，他们也一直在推动矿机用ASIC芯片迭代，满足更新的需求。官方资料显示，比特大其陆自主研发的第五代芯片BM1387，是全球功耗最低、性能最高的运算加速芯片，而其量产规模达数十亿颗。也就是在这个研发过程中，他们积累了更多的ASIC设计研发经验，AI芯片的面世也就水到渠成。除了这颗芯片，比特大陆还的同时带来了两张深度学习加速卡和一台智能视频分析Sophon SS1，加速人工智能的普及。从官方介绍得知，比特大陆提供了Sophon SC1和SC1+两款深度学习加速板卡产品。其中SC1 拥有一颗高性能的BM1680芯片，而SC1+ 则是双BM1680级联架构，芯片之间通过高速SerDes Chiplink互联，为深度学习计算带来全新的加速体验。SC1和SC1+的架构类似，都通过PCIE的总线连入系统。具备高达2TFlops / 4TFlops的单卡计算能力（单精度），单芯片On Chip SRAM高达32MB，较大的SRAM适合装载整个神经网络模型。同时在板卡上搭载16GB 或32GB DDR4内存，大容量存储适合存储较大的神经网络模型。“在这个卡上面，我们可以把这些Googlenet、VGG等等这些经典Net也都跑起来了。如果把卡插在Server上面，我们就可以实现人脸检测、行人的检测和属性的分析和人脸识别等”，詹克团强调。基于最新研发的SOPHON SC1/SC1+深度学习加速卡和对于图像识别算法深度理解而打造的深度学习服务器SOPHON SS1是比特大陆带来的另一款新产品，专门为视频监控、互联网图像等多种应用场景提供强大的深度学习加速能力。比特大陆方面透露，SOPHON SS1提供了一整套针对视频和图像识别技术的深度学习解决方案。系统核心组件是两张SOPHON SC1（或SC1+）深度学习加速卡，通过PCIE接口实现与应用系统的连接。SS1的应用系统基于X86 CPU打造，以供启动、存储管理及深度学习SDK协调之用。SS1的整个系统被浓缩进一个4机架单位（4U）机箱中，集电源、冷却、网络、多系统互联及文件系统于一体，客户可以在此基础上实现快速的二次开发或系统集成，最大程度上方便了用户对深度学习系统的利用。比特大陆服务器集成的人脸/人体检测、机非人视频结构化分析等等DEMO，展示行业应用方案能力场景，落地 视频分析安防行业方案。展示 人检测，车检测等等。BITMAIN也将快速快速迭代的视频结构化API。值得一提的是，SOPHON拥有软硬件全栈开发的能力，和各个层次的工具链能力，从硬件、驱动、指令集、线性代数加速核心数学库，RUNTIME库，BM Deploy的Inference部署工具，FFT加速库，深度学习框架（Caffe，Darknet, Tensorflow，MXNet等）。真正实现了软件、硬件的协同设计和一体化的优化，实现深度学习应用在硬件上的最佳优化性能。根据比特大陆的路线图，其第二代芯片1682下个月发布，也是采用16纳米工艺，功耗差不多还是30瓦，计算能力大概是3T。第三代芯片会在明年的9月份发布，会采用12纳米工艺，功耗还是涉及在30瓦，计算能力到6T，这应该都没有什么问题。这个芯片我们会只持更多的数据精度，把16位和8位给支持起来。詹克团补充说。对人工智能的一些理解从矿机芯片杀入玩家众多的人工智能芯片市场，按照詹克团的说法，他们做出这个决定是基于以下考虑。从他们角度看来，在比特币上小有成就之后，就感觉自己手里好像拿着一把锤子，到处看哪里都是钉子，就在找钉子的过程中，他们发现深度学习是非常适合用锤子对付的钉子，所以便开始做这个深度学习计算芯片。落实到芯片开发选择上面，他们认为，对于深度学习计算，最大的挑战依然是功耗，包括大规模集群的功耗，芯片的功耗。另外一个很大的挑战就是Memory wall。但他们明确了深度学习做的，实际上是多维矩阵计算这个根本，主张云端深度学习往张量（Tensor）处理靠拢。在考虑怎么做多维矩阵的各种计算。怎么做Tensor的计算之后，他们认为传统的CPU架构是不适合了，便确定了深度学习用在云端高性能芯片的体系结构，需要慢慢往Tensor架构靠拢。这就是为什么他们选择脉动阵列架构做芯片的原因。这个架构能够用硬件实现多维的数据搬运和计算任务的调度，获得非常高的性能，比较适合用在云端做加速。值得一提的是，这和谷歌的TPU架构是一样的。阐述了对云端芯片的看法以后，詹克团先生也表达了他对终端深度学习的看法：他认为这是更加困难的，做这种架构由于不得不受限于单芯片的功耗，不能太大，一般来说这种芯片很难超过10瓦，所以设计这种的体系结构是非常有挑战的一件事情。最后，詹克团指出，比特大陆在深度学习，在AI领域的使命，或者说目标，就是和他们在数字货币上面做的事情一样，通过一点一点的、一代又一代的芯片，一代又一代的产品不断迭代，把产品做到极致，做到最好，服务好需要用到深度学习加速服务的用户和应用。他同时强调，AI产业之间要合作，今天这个时代商业的合作是大于竞争的，尤其在人工智能领域，有无数的处女地等待我们去开发，大家应该共同把这个蛋糕做得更大。更多和合作伙伴进行深度合作，包括开源，慢慢就可以把生态做起来。

周三(9月20日)，总部位于伦敦的区块链监管科技公司Coinfirm与SEI签署了一项战略合作协议。后者经营、咨询并管理着高达8090亿美元的对冲、私募股权和共同基金，以及其他资产。
两家公司表示，他们联手的初衷，在于提供一种解决方案，显著重塑英国的资产转移市场，并创造一个新的数字行业标准。
英国私人银行SEI Wealth Platform董事总经理Brett Williams表示:“尽管整个行业都在谈论区块链的潜力，但我们退出的解决方案，将是一个实实在在的例子，说明区块链如何被用来为行业提供实用的创新。此外，该解决方案有望改变英国的资产转移市场—显著提高效率、服务和管控，同时降低成本和风险。”
“资产转移市场被广泛认为是资产管理价值链中最昂贵、最容易出错的部分之一，其中很大一部分仍然涉及大量的手工操作。我们与Coinfirm的合作将帮助重新定义资产转移处理，并建立一个新的标准，所有英国的财富和资产管理公司都可以借此评估自己的系统和流程。”
Coinfirm联合创始人兼首席执行官Pawel Kuskowski补充道:“Coinfirm和SEI目前基于我们的区块链解决方案所在的事情，是一个充分的、生动的例子，来告诉人们区块链技术如何帮助解决核心问题，除此之外，它还为整个行业制定了一个新的标准。SEI已经把自己放在了这一创新的前沿，我们很高兴，有这样一个能力卓著的公司，加入我们不断增长的合作名单。”
SEI和Coinfirm打算与SEI现有的英国客户之一进行试点项目，然后在2018年向其他客户和更广阔的市场推出该项服务。
 。
 

目前，全球关于区块链的热度不减，常常被市场视为是可能与大数据、移动互联网、云计算等新技术共同推动经济金融转型升级的第五次颠覆式产业革命浪潮。

在现行的金融分业监管体制下，目前市场上没有一家风控和征信领域内的企业拥有全面的履约和业务行为记录。企业常常采用传统反欺诈方式存在着诸多的弊端。这时区块链技术的出现在风控方面大大减少了人工核对的成本，提升了互金风控的效率和安全性。为互联网金融行业起到了重要的技术支撑。
那区块链技术是什么呢？简单的可以概括为一种新型去中心化协议，可以安全地存储各类交易数据，信息不可伪造和篡改，可以自动执行智能合约，无需任何中心化机构的审核。
区块链核心技术的特性
分布式记账、分布式传播、分布式存储，去中心化保证了系统内的数据存储、交易验证、信息传输。通过时间戳来记账，形成了一个不可篡改、不可伪造的数据库。所有权的信任是算法式信任，非对称加密算法保障交易数据的可信度。实现了可编程的智能合约，使系统可能去处理一些无法预见到的交易模式。
提高互金风控的有效性
区块链是一个由所有参与者共同记录信息，由所有参与记录的节点共同存储，并且不可随意篡改的数据库。在这个区块链数据库中，每个用户节点都拥有整个数据库的完整拷贝，并且当某个用户节点要对数据库写入数据时，它需要向区块链网络广播这些数据，以便其余用户节点对这些数据进行验证审核操作。
只有全网共同验证和认可后，数据才能写入区块链，并且一旦数据写入区块链后，就不能随意修改或删除。这样一个用区块链技术构建的数据库，对于互联网风控有效性的提高有重要意义。
区块链的工作量证明机制
让系统中的每一台计算机节点参与审批每一笔交易的真实性。该系统内置检查和平衡机制，以确保系统中的任何计算机都无法欺瞒系统。所有的这些审查和监督完全由计算机自动完成。更加重要的是，区块链让系统中的每个节点都完全透明，因此对于互金征信方面区块链技术能够很容易的对它进行审查和管理，从而有效地降低了欺诈行为。
区块链技术防范金融风险
资金的真实需求和流向缺乏有效的监管机制，在一定程度上助长了房地产市场的非理性上涨。区块链技术可以在互联网互利共盈的发展目标下，有效规避和防范风险。实现互联网金融的可持续、均衡的发展。
区块链是个有大前景的领域，随着技术的发展，目前已应用于在区块链+支付、区块链+票据、区块链+防伪溯源等等领域。但是互联网金融的本质还是金融，就必然会存在信用风险、流动性风险等问题，只有借助以区块链为代表的新兴技术，互联网金融风险管理水平才能不断得到提升。
 。
 

2017年10月7日，去中心化的加密货币交易平台Altcoin Exchange宣布，该团队在Ethereum和Bitcoin之间进行了第一次跨链原子互换。交易所称，这是创业型公司创建无须信任背书交易的第一步。
比特币与Ethereum之间的第一次原子互换?在加密货币的世界，原子互换是一个非常热门的话题，只有少数链之间可以像这样实现跨链互换。原子互换允许双方以无须信任背书的方式下，在两个链之间进行交换，无交易对手风险。目前为止，只有几个代币币种使用和比特币之间的交换功能; 包括像litecoin，decred和vertcoin这样的币种。10月7日，Altcoin Exchange开发团队执行了比特币和etherum网络之间的互换。“我们已经完成了Ethereum与比特币之前的第一次原子互换！更多细节即会继续披露，”Altcoin Exchange团队于本周宣布。Altcoin Exchange团队使用一套开源代码用0.12345 ETH转移获取0.12345 BTC。Altcoin Exchange计划在本周二推出该项目的Github源代码，该公司的CEOAndrew Gazdecki如此告知news.Bitcoin.com。?中心化的交易模式很快将成为过去的记忆?Gazdecki告诉我们，去中心化交易才是“未来的数字货币交易”，原子互换将是商业模式中重要的一部分。Altcoin Exchange认为，团队做出来的Demo，ethereum和bitcoin之间的原子互换，意味着中心化的交易模式很快将成为过去的记忆。Gazdecki解释说，原子互换将以更安全的方法取代传统交易所交易，且发展一如既往。?Altcoin Exchange相信原子互换将预防损失?Altcoin交易所团队表示，尽管对应的匹配订单订单来了，他们仍然有一些与隐私权相关的代码工作去推动。该集团表示，他们也非常感谢Decred开发团队和Litecoin的Charlie Lee在开创原子互换的工作给予的帮助。“自2011年6月以来，26个交易所受到损失，造成了价值数百万美元的币的损失。为了防止更多的这类型的黑客，需要去中心化的交易所，原子互换使我们更接近这一目标，”Gazdecki向news.Bitcoin.com解说。原子互换背后的技术令人为之兴奋，它使得加密货币之间的即时交易。我们认为这是创建一个真正去中心化交易所的关键部分，所能同样的速度执行中心化交易所的交易，且不会有黑客和被盗的风险。Altcoin Exchange 平台执行实现的比特币和Ethereum的跨链的原子交换在这里可以查看与发起，参与和兑换。 。
 

近年来，区块链技术不断成熟，在全球范围内越来越被认可，世界各主要经济体和国际组织正在积极推进区块链技术的探索与演化。同时，国内的金融机构、互联网企业、IT 公司等正不断加大投入区块链技术的研发和应用推广。新经济环境下，互联网和区块链技术的应用催生出新的市场业态和社会形态，2017年，区块链成为金融科技领域不可绕开的热门话题与研究热点。继北京站、上海站、深圳站后，由中国通信工业协会区块链专委会（CCIAPCB）主办，旗点商学院、中关村区块链联盟、前海区块链联盟、区块链联合发展组织、青岛链湾研究院、天民国际沙盒研究院、中英区块链协会、区块链人才网联合主办，金色财经、中国区块链风云榜、链向财经、金牛财经、西垚咨询、B20社区联盟协办的主题为“全球区块链知识普及，传递区块链正能量”的“区块链万里行”活动将于12月17日走进成都，迎来区块链万里行第四站的盛大启幕。活动亮点本次“区块链万里行·中国站·成都行”将由四川区块链爱好者联盟、四川区块链俱乐部承办。届时，新浪知名财经博主、公众号“吴解区块链”主笔人比特吴，成都锦云智链科技有限公司 CEO刘树全，?IPTChain泛娱链联合创始人林灏，?MatryX亚太地区负责人Wesley，halalchain项目投资人沈冰等行业大咖都将莅临现场，针对区块链行业热点、行业动态、区块链技术发展、应用落地等现状与趋势进行分享与交流。本次活动以探讨区块链发展、投资环境、技术创新、应用创新等热点问题为主要内容，特别是区块链产业发展趋势前瞻、区块链技术发展与应用创新方向、传统行业对区块链技术应用探索情况、区块链产业投融资现状、数字资产行业发展情况等相关论题。主办方设置主题演讲、圆桌讨论等多样形式，旨在促进与会者能够更好地分享观点、探讨问题、为参与各方搭建一个开放、专业的交流合作平台。“区块链万里行·中国站·成都行”搭建的区块链合作交流共享平台，将成为中国西南地区区块链领域最具规模性、权威性、专业性的一场行业盛会。精彩的演讲、思想的碰撞，与区块链行业大咖一起刷新行业认知、展望行业前景。活动现场还将为到场嘉宾及观众准备丰厚的礼品、精致的茶歇点心以及激动人心的抽奖礼品和红包……你还有理由不来吗？参与单位本次“区块链万里行”活动将历时三个月，计划在全球50+城市开展活动，活动将涉及来自公有链、私有链、联盟链、应用场景企业、行业协会、高校、行业媒体、政府机构等近5万+行业人士参会，500+名专家及行业意见领袖，宣传媒体影响覆盖近五亿人。活动期间还将举办N场圆桌会议，活动现场将聚集行业专家、学者及各类企业精英人士共商区块链机遇与发展。报名方式区块链技术的应用场景涵盖了生活中各类市场及产业，包括旅游业、能源、房地产和金融行业，在一定程度上改变了行业的现状。在未来，区块链技术将全面改变各行各业的传统模式乃至我们的生活方式，通过区块链技术，可以实现共享智慧、共创价值和共建社区。

瑞士卢塞恩应用科学与艺术大学宣布了接受比特币支付学费的决定。但是该瑞士大学并没有直接接受比特币作为支付方式，而是委托第三方进行支付。
比特币的采用不断打破房屋，昂贵艺术等领域，现在的大学学费可以用比特币等数字货币支付。作为普遍接受的标志，这一点必须相当高，因为大学是新接受教育的地方。
瑞士比特币的避风港
瑞士已经证明自己是区块链、比特币等数字货币最受欢迎的地方，所有的事情都接收加密技术，许多人以及政府都拥抱这项技术。
现在，某些大学正在采用比特币支付方式来支付学费，尽管有一些警告。但是瑞士卢塞恩应用科学与艺术大学（Lucerne University of Applied Sciences and Arts）依旧宣布了接受比特币支付学费的决定。
该瑞士大学已经确认，比特币正处于新技术的前沿，并且似乎很欣赏加密货币的方向。
该瑞士大学表示：“比特币能够传播诸如区块链等尖端技术的知识，并希望在这一新颖领域获得实践经验。”
考虑到卢塞恩大学的类型，他们将成为比特币应用领域的一大突破，这是有道理的。人们对金融、经济以及音乐等自由学科都有很强的关注。
第三方支付
该瑞士大学并没有直接接受比特币作为支付方式，而是将比特币支付委托给一家名为Bitcoin Suisse AG的处理公司。这类似于一个电子银行门户网站，允许学校接受比特币，而不是实际持有。
该所瑞士大学解释道：“Bitcoin Suisse AG承担所有的汇率下跌和汇率波动的风险。”
然而，即使使用第三方支付系统，使用比特币的额外费用也只有1%——这比使用传统的支付方式要低得多。
比特币支付被采用的迅速将会很慢
所有领域接收比特币支付与其他任何新技术一样，它移动的速度比比特币生态系统要慢得多。
该所瑞士大学并没有期望所有的学生立即接受比特币支付，但他们确信，有很多对比特币感兴趣的学生会采用比特币支付学费。
该瑞士大学补充说：“最有可能利用这个机会的人们，或许已经熟悉金融服务和区块链的概念，或者有兴趣在这个领域追求持续和高管的教育机会。”
 。
 

区块链领域到底是一个行业还是产业？
要回答这个问题之前首先要厘清，区块链只是一项技术，但也是一项百搭技术，它能结合金融、版权、公证等领域，解决这些领域还存在的信息交换不对称、不及时等问题。
简言之，区块链可以成为结合多个行业的技术，将之称为区块链产业倒也不为过。

目前，区块链结合其他领域还没有发展出一个广为人知的“杀手级”应用，但纵观当前已经应用该技术的众多领域，可以发现：区块链在金融行业的案例尝试更多，也更成熟。
由此带来几个问题，为什么区块链会率先在金融领域应用，区块链在优化金融活动方面发挥了哪些作用？结合区块链之后，金融行业还会发生哪些变化？
探讨以上问题需要明确：两个事物结合之后要想发挥1+1>2的作用，一定是分别从两者本身具有的特点出发，明确双方存在的机会，再来探讨其可能。
先从区块链说起。区块链是一个分布式账本，这个账本具备以下特点：
去中心化
突破了将所有信息保存在中心节点的传统做法，将所有信息保存至连接的所有节点，保证每一节点的数据一致，这一整套数据称为分布式总账。通过分布式总账确认所有者之后，货币转移清算能够快速进行。
不可篡改
由于所有的信息分布在总账本中所有节点储存，这些几千几万个节点保存着同一个信息，因此改变区块链上的数据需要付出的代价非常高，至少要攻破51%的计算机节点。
完整与安全
区块链上记录的每一笔交易都可以回溯至第一笔交易，保证交易活动的完整。这一特点出发，可以将智能合约广泛运用至证券、股票等交易活动中，通过网络协议签订合同条款，一旦条件满足，协议自动运行，高效且安全。
区块链带来的金融变革
从银行的产生，再到金融现已在一个国家的经济活动中占据举足轻重的地位，就其根源，金融扮演了一个利用信息不平等、不对称带来经济价值的角色。
金融活动最早从借贷、支付起步，发展到如今出现了形形色色的金融衍生品，背后都是一个个合约的签订、执行。
而各种金融创新，绝大多数也是为了保证合约的执行和应对用户违约之后的偿付活动。我们设想一下，如果合约的达成与执行变得更加扁平且贯彻，那整个金融流程都将更为简洁和高效。
这便是区块链技术在被提出时就得到金融行业青睐的原因之一，高效的运作让金融活动节省了很多结算、验证成本。
另外，随着数据的增加，整个区块链系统记录的就不仅仅是只能一次使用的信息，去中心化带来的结果是单个节点积累的信息包含了从开始到运营整个过程，这些整合信息可以用于第三方对该用户的调查。
对金融监管者而言，可以实现对某些资产交易信息的追踪、检测与转移。?金融+区块链蕴含多大的潜力？
中心化运行的传统金融的基础设施在交易过程中需要进行信息的汇总、合同内容、信用背书的验证等等操作，以金融中介机构为中心，由它为双方达成的合约背书，消费者需要承担中介机构本身存在道德风险以及机构被黑客攻击带来的信息泄露。
金融行业所遇到的这诸多风险进一步说明：金融仍然有改进的潜力。
目前，将区块链与金融相结合的尝试逐步走上正轨。

今年1月，邮政储蓄银行和IBM合作推出资产托管系统，这个方案免去了重复的信用校验过程，将原有业务环节缩短了约60-80%，使整个信用交易更为高效。
3月，京东金融宣布推出了基于区块链技术的资产云工厂底层资产管理系统，帮助消费金融服务公司落地到京东金融的资产云工厂业务中。
6月，IBM成功竞标DTC，这个七大欧洲银行合建的区块链贸易融资系统预计年底上线。
众多的试验让金融+区块链有了落地实践经验。
据了解，目前市面上主要有3大基于区块链的金融服务系统，分别是由IBM开发的Hyperledger Fabric、由华尔街多所投资银行组成的R3联盟开发的Cada，以及以太坊企业联盟（EEA）开发的平台，这些基于这些金融科技巨头、联盟开发的底层技术平台，让国内外区块链企业得以专注于区块链应用开发。
说到底，区块链大大减少了信用验证过程花费的时间成本，在整个信息互联网向价值互联网升级的过程中，该技术能先从金融业得到应用，符合区块链和金融行业本身特性。
未来，将个人拥有的信息，包括出生证明、教育程度、财务情况、医疗信息、保险理赔等，纳入经济活动实现流转与价值价值，区块链的作用不可小觑。
对传统金融机构来说，要想有效抵御新兴商业模式，在布局新兴技术时，除了人工智能等技术，也应当留给区块链一席之地。??  。??   

 韩国app开发商Dunamu和运营时间最长的另类加密货币交易所美国Bittrex合作开发了加密货币交易平台Upbit，下个月将正式运营，支持一百种代币。加密货币公司多签名解决方案领导者BitGo将为交易所客户提供钱包安全措施。翻译：Annie_Xu在一家知名金融科技公司支持下，韩国将成立新的加密货币交易所。这个新平台叫作Upbit，是韩国app开发商Dunamu和运营时间最长的另类加密货币交易所美国Bittrex的合作项目。Upbit计划下个月发起，将支持大量代币类型（共计100种）。因此其价值主张的重要部分将是潜在交易选项的集合。此时韩国正逐渐成长为数字货币交易新的温床，而中国则已经开始禁止当地交易所。Dunamu则为该项目提供大量手机app经验。它为韩国互联网集团Kakao开发了股票交易app，Upbit用户下订单将可以使用Kakao的通信和支付app。Upbit网站进一步表示加密货币公司多签名解决方案领导者BitGo将为交易所客户提供钱包安全措施。

近期，美国财政部的一位官员撰写了一篇关于探讨区块链技术优势的文章，其呼吁更多的区块链技术应用、概念证明以及试点项目。Craig Fischer，美国财政部金融创新与变革办公室的项目经理，他在政府金融管理杂志上发表了一篇文章。在这篇文章当中，Fischer描述了区块链技术如何能够消除“中间人”，以及其如何有效减少电子交易所需时间和成本。他表示：“这项技术的主要创新，在于其验证交易以及实现网络共识的方式。”他还补充说，这项技术正在引起人们极大的兴趣，因为它可以帮助减少欺诈和错误，同时能够提高安全性。Fischer表示：“随着金融管理社区开始剥离这一技术，并了解其适用性和用途，我们将有机会解决一些最为紧迫的挑战。”其中包括：减少导致不当支付的欺诈及文件错误；提供更健壮且实时的审计路径；打击网络犯罪；更好地管理和跟踪物理及数字资产，如设备和软件许可证等。解决涉及部门间差异所遇到的挑战；维护数字身份，更好地为公众提供服务；Fischer还指出，金融管理社区应注意到分布式账本在提高效率、透明度以及安全性的承诺，他还补充说：“我们必须开始开发相关的应用、概念证明和试点项目。而测试只是解决方案的开始。”据悉，今年十月份初时，美国财政部的金融创新与变革办公室宣布了一个跟踪实物资产（例如电脑和手机）的区块链试点项目。