Immagino, sto trattando il tema grossolanamente sia perchè può essere complesso, sia perchè non conosco perfettamente tutti gli argomenti che alla fine si andranno forzatamente a toccare.

Dando per scontato il fatto che il server DNS collegato al dominio utilizzato nell'email legata all'account non abbia problemi di sicurezza e che i server non siano compressi, restano due problemi rilevanti (ma forse di più): chi smista o detiene le email è affidabile? (IMAP tiene tutte le email sul server di arrivo o dove sono allocate le caselle) E lo scambio avviene in modo più sicuro possibile? Yahoo, google, la maggior parte degli exchange usa tunnel SSL o TLS per le connessioni tra gli SMTP (il servizio che si occupa di inviare e ricevere la posta tra i vari domini), quindi gli unici a conoscerne il contenuto sono chi invia e chi riceve. Ma se si utilizza un provider con SMTP che non implementa i tunnel, oppure si decide di fare il forward dei messaggi ad un SMTP configurato per non implementare i tunnel, le email passeranno tutte in plain text, rendendo impossibile sapere chi ne è a conoscenza e chi no.


Sono d'accordo, ma anche questo sistema ha i suoi svantaggi: per esempio si necessita di una chiave privata salvata su file e di conoscere una password per accederci, cosa molto semplice da ottene attraverso trojan. Oltrettutto PGP e GPG sono veramente poco usati e non semplici da utilizzare, infatti nonostante esistano da molto tempo, sono in pochi ad usarlo. In uno smartphone poi la vedo piuttosto complicata come cosa.

Perciò a mio parere usare una mail per resettare o impostare password o confermare transazioni può non dare nessun vantaggio in sicurezza, anzi.

Non avevo capito che il tema della sicurezza fosse slegato da bitcoin.de.

Comunque non cambia molto il discorso, il problema deve essere preso in carico dall'utente e non da sistemi automatici che dovrebbero fare le veci. Se si vuole gestire il portafoglio sullo stesso PC dove lavora (riceve email), consultare social network oppure pornazzi vari o ancora peggio, si accetta un rischio enorme. E guardacaso è una scelta fata dall'utente.

Per esempio cosa imho molto critica è relativa alla troppa importanza data all'email legata all'account dai vari market: quasi sempre si usa un serizio di posta gestito da terzi e magari con recezione o possibilità di consultazione in plain text, che come sicurezza ha una semplice password. Dire che è altamente rischioso è un eufemismo. Però in quanti hanno la possibilità di gestire un MTA con obbligo di SSL/TLS in proprio? Non discuto nemmeno degli smarphone che hanno lo stesso identico problema, qualsiasi OS sia installato.

Ok, ho pontificato a sufficenza. :$

Mi sa che siete in pochi ad usare bitcoin.de. Tempo fa l'usavo pure io, ma dopo l'obbligo di un terzo (notaio, avvocato) per la verifica d'identità e la percentuale di commissione alta sono passato  ad altri lidi.

Comunque nemmeno una distro gnu/linux non è immune a keylogger. Di solito è sempre l'utente a fare la differenza.

Ohillalà, è così danaroso hostfat?

Perchè magari ci si poteva fare un pensierino ed abbonarsi, anche per qualche mese, e invece..

Dimentichi gox, comunque sembra sia così, soprattutto perchè il mercato cinese è quello con volumi molto maggiori.

Possibile venga sfruttata la notizia per l'ennesimo tentativo di ribasso "forzato" forse, boh..

Secondo me la realtà è molto più demenziale, ovvero che forse volevano sostituire "face to face" con "diretto" ma poi hanno sbagliato domanda..

Rotfl!

Forse un baco o una svista? È la stessa risposta che c'è nella 7a domanda.

Hai già condiviso le righe di codice modificate, manca giusto la versione ma imho è sufficiente (anche perchè si presuppone che chi è interessato siappia cosa stia facendo).

Mancano anche shorting e longing, per chi compra con leva.

Telegram ha dei client anche per pc, oltre ad essere nsa free.

Potremmo premiare kelpy e paci, semplificando notevolmente le cose.

Dalli alla fondazione bitcoin itallica se proprio non sai dove buttarli, hostfat te ne sarà grato.

Dagli torto..

Non so, ma il problema in questi casi è la mancanza di materia prima, ovvero la pecunia.

Quando versi dei BTC in un exchange, questi diventano di proprietà del suddetto (come una qualsiasi transazione fiat o cripto), no?

Ti conviene tenerli nel wallet del tuo client il più possibile.

Una volta avrei consigliato bitcoin.de, ma ormai è obbligatorio andare da un notaio per comprare/vendere importi modesti, e oltrettutto ha commissioni tra le più alte.

“Veramente accetti questi soldi di carta senza valore? Bene, perché non avrai neanche un satoshi da me!” (cit)

Effettivamente a parte VPN e VPS non ci pago molto altro..

Forse conviene usare moneta fiat per la roba di tutti i giorni anche per la svalutazione costante a cui è sottoposta.