 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
Hallo, die aktuelle Wallet für IOTA macht das Einkopieren des Seeds aus einem Zwischenspeicher erforderlich. Da so ein Zwischenspeicher relativ leicht von Dritten ausgelesen werden kann, habe ich mir die hier angefügte Batch-Datei geschrieben. Vielleicht hilft diese dem einen oder anderen. Gruß Alio33 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ## Kopieren Sie (unter Linux) folgende Zeilen in einen Texteditor und speichern Sie das File dann ab:
#!/bin/bash
Seed_File=Aaa_IOTA_Seed;
String="<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< notwendige Seed-Länge -->>>>>";
echo '' >> $Seed_File;
echo '+ + + IOTA_Wallet_Generator + + +' >> $Seed_File;
echo '' >> $Seed_File;
echo $String >> $Seed_File;
for ((k=1; k<21; k++)); do
echo -n $k >> $Seed_File;
echo ':' >> $Seed_File;
echo -n 'A##_______' >> $Seed_File;
cat /dev/urandom -n |LC_ALL=C tr -dc 'A-Z9' | fold -w 65 | head -n 1 >> $Seed_File
done
echo $String >> $Seed_File;
echo '' >> $Seed_File;
# Die IOTA-Wallet macht es erforderlich, dass die Seed per copy/paste eingefügt wird.
# Dies ist ein Sicherheitsrisiko, da dieser Zwischenspeicher leicht von Dritten
# ausgelesen werden kann.
# Diese Batch-Datei verringert dieses Risiko deutlich. Es erstellt ein File mit
# dem Namen "Aaa_IOTA_Seed". Es ist auf einer Linux-Kommandozeile lauffähig.
#
# Bearbeiten Sie das entstehende File "Aaa_IOTA_Seed" in folgender Weise:
# Ersetzen Sie die Zeichenfolge "A##" z.B. mit AAA, AAB, AAC AAD usw.
# Damit "individualisieren" Sie die einzelnen Zeichenfolgen/Seeds.
# Fügen Sie in die Buchstabenkolonne 6 beliebige Zeichen ein (Großbuchstaben und "9").
# Die Länge muss dann so sein, dass die Zeile gleich lang ist wie die
# "Pfeillinie". "<<<<<<<<..." (vorausgesetzt, die Buchstabenbreite ist für alle Buchstaben gleich)
# Speichern Sie dann dieses File wieder ab und verschlüsseln Sie es eventuell.
#
# Wenn Sie nun einen Seed in ein Wallet eingeben, dann fügen Sie die ersten 10 Zeichen
# manuell(!) ein: z.B. "AAC + ein persönliches Passwort mit 7 Zeichen"
# Die Unterstriche verstehen Sie bitte als Platzhalter für dieses Passwort.
# Dann kopieren Sie die Zeichenfolge dahinter in das Eingabefeld des Wallets.
# An die Stelle der 7 Unterstriche geben Sie bitte erst in der Wallet(!) einen
# persönlichen Code ein, den Sie nirgendwo im Computer ablegen
#
# Es würde mich freuen, wenn Ihnen diese kleine Batch Datei ein Hilfe ist.
# A. Geigenberger
#
# Zum Verschlüsseln des Files könnten Sie z.B. dieses Programm nutzen:
# https://www.heise.de/download/product/mymemorydb-89626
#
# Alfons Geigenberger
Und so sieht das entstehende File dann aus:
+ + + IOTA_Wallet_Seed_Generator + + +
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< notwendige Seed-Länge -->>>>>
1:
A##_______HTXWODWEZRFOSXVQNFPGKLIFCCKJMMPLJVOFXXOKZ9VMDKFJEHLBASCEOSATUEYCM
2:
A##_______QAPUHAPHGJDBZM9JJPHCTIRGLCBC9ODQFHXRIMQZXCDNJBJCLLGEIGNKE9SOHVFVW
3:
A##_______XJA9LILNYPEQOGWRLOABVZLYQJW9GOGILXBNGJJGIHIHPTKYQBAA99HWXGR9RBKFD
4:
A##_______OXCOL9HTJCPBQVQSWBTYNPHBSKATFNMNGVXVH9FPHYR99HVCGFWRSSPHPZTEQJM9A
5:
A##_______9UHFFRLOQFMFKLIITDSWGCLYQNBHVJHHHVRERUOACQXXPXIPTSNDZPHION9OKARNZ
6:
A##_______PBYTNKMJKJLLW9LOIMB9IHEYPZTL9EZXAPPPWXXWEXGVOHZXFTLAWKCKYMAWWSKPM
7:
A##_______HHZFYPQJLBQPDKKNNAGSTTFTKUCJHBRFHMSYYPJAXLIQFERJCBCOCFAIV9NNBLZTW
8:
A##_______MLGWNVIFBKMAJHMDVZOQADPWYBTPDFXHZBTFIQFDXXIFHTFPVTWXYHPISHGSTVEAB
9:
A##_______CIILMIVRCYLRDFJDR9CSBMUSZXYLIZDJOJDZXJCYZCPDUVHUOXKZIOCNYLNQHHRJG
10:
A##_______TRQWDKOCOTWXHEVNVNSTOGCZWAJEKQAO9U9WJDT9OGYRPSHNUWBKPWXCMFGMSSQFQ
11:
A##_______9CTIAZZBMLUXUCSLHAPHBOTZAMJYL9UP9IZKYCCZZMBXMEYPQEASZANPPYVKJOVZT
12:
A##_______MWLCFXBPQRTMDRPQOQQQTHJLJQ9AXOAFDZVLXLJGVNDIEODJUBAJWFUBCWQGICTZK
13:
A##_______TTXPLHEWTTODYCSPPLBSAVSZKXRPSUCNZNUSSRKDQMIPMMNRINBPH9BSYZCHXUFB9
14:
A##_______NJFBVNRADZAJNIEAAFFOFCHOFCCIOEHJBBMEXC9TJTMEKLWXLHYJSULSIOEH9YDPJ
15:
A##_______RCLJBPPPIJOQQZXNVVKWVELPWLQ9SMDBIBTAGRRF9SIJTPYYHFWOLKDTLJSNJVGAN
16:
A##_______ZLSJBOUTPCRBBRXNRLNLND9VOHKEEFADGD9IMZFBFMYVFOPLTPWPSUDWGIARSZPW9
17:
A##_______GGNBZFFOHFYVG9WCXESGMKH9TEERLWFUVTDZCPGYQBHUDMVNAHZEDLHLBQCNOGBNC
18:
A##_______W9WN9XP9QYZOSPYWFFEBKWEORIBNMSEMWLAZCIXEBJBTHIVKPZRTXDJHSZHLMAJKW
19:
A##_______REVXNJTN9FTBYBIJBXHMCWKAGKGOJNLTIGJIXZUMVPOUCQAZUIFONRMGPQLJPXBDD
20:
A##_______IISRZLQRHFHTYRQYHIQXGKTYXIWZTGPCEJRIGFLSDCTRMRLCIXQZJRXGXQLBLOUUL
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< notwendige Seed-Länge -->>>>>
|
|
|
|
Danke für die schnelle Antwort  Nun ist der Auftrag aber bereits gegeben zusammen mit meiner Empfangsadresse. Ich habe gelesen, dass bei so einem Snapshot alle "leeren" Inhalte (den exakten Fachausdruck weiß ich nicht) geleert werden - also möglicherweise dann auch die Adresse, an die ich meine IOTAS hinschicken lassen wollte. Diese Adresse hat aber Bitfinex für die noch ausstehende Transaktion. Was macht dann Bitfinex in diesem Fall. Gehen die IOTAS dann einfach wieder zurück auf mein "Bitfines-Wallet" und ich muss die Transaktion nochmal anstoßen? Alio33 |
|
|
|
|
Hallo,
auch ich bin ziemlicher Neuling auf diesem Gebiet und auch ich warte darauf, dass Bitfinex meine ersten IOTA's, die ich gegen Ether getauscht habe, an meine Wallet schickt (seit fast zwei Tagen). Und nein - es ist nur ein relativ kleiner Betrag und ich bin nicht beunruhigt!
Allerdings habe ich eine Frage als Anfänger: Es wurde weiter oben hier im Forum darüber diskutiert, dass bei den aktuellen Verzögerungen sowohl Bitfinex ALS AUCH die Struktur des IOTA-Netzes daran Schuld sein könnte.
Leider habe ich ja noch keine IOTA's, so dass ich nicht testen kann, wie lange eine "Überweisung" von einem Wallet zu einem anderen Wallet dauert. Wenn das weiterhin unverändert schnell geht, dann sollte es doch eindeutig sein, dass der Flaschenhals momentan bei Bitfinex ist.
Kann da jemand kurz berichten, der bereits IOTAS's in seiner persönlichen Wallet hat?
Alio33
|
|
|
|
Hallo, bei den Webseiten " cashaddress.org/ " und " bitaddress.org/ " muss man gleich nach dem Programmstart eine Zufallszahl mit Mausbewegungen erzeugen, damit wirklich auch zufällige "Private-Keys" erzeugt werden können. Bei " www.myetherwallet.com" muss man dies nicht tun. Ist das dann unsicherer? Gruß Alio33 |
|
|
|
Hallo, ich habe eine Frage zum Unterschied dieser beiden Web-Seiten: https://cashaddress.org/: "BitCoin-CASH" "Offener, client-seitiger Bitcoin Cash-Wallet-Generator in JavaScript" so die Überschrift https://www.bitaddress.org/ "Bitcoin" kein "CASH" "Offener, client-seitiger BitCoin-Wallet-Generator in JavaScript" so die Überschrift Mit beiden Web-Seiten habe ich (natürlich offline, mit "jungfräulich aufgesetztem Rechner und nach Download von "GitHub") Adressen und private Schlüssel erstellt. Dabei habe ich sehr beachtet, welche "address-private_key" Kombination zu Bitcoin "bitaddress" gehört und welche Kombination zu Bitcoin Cash "cashaddress". Allerdings stelle ich fest, dass, wenn ich mit "cashaddress" Wallets erstelle, diese von der Webseiten-Funktion "Wallet-Details" von "bitaddress" analysieren lassen kann. Dasselbe gilt auch umgekehrt. Die erzeugten Adressen und Privat-Keys scheinen also wechselseitig kompatibel zu sein?? Was passiert, wenn ich eine "address-private_key" Kombination, die ich mit "bitaddress" erzeugt habe als Paper-Wallet für "Bitcoin-CASH" verwende - und umgekehrt? Wenn ich also "Bitcoin-CASH"-Coins an eine Adresse sende, die mit "bitaddress.org" erstellt worden ist. Wenn die mit beiden Web-Seiten erzeugten Schlüssel/Adressen also wechselseitig kompatibel sind, dann sollte ich mit dem jeweils erzeugten Private-Key in jedem Fall doch auf meine Coins wieder zugreifen können!?? oder? Probieren möchte ich dies lieber erstmal nicht - da frage ich vorsorglich gerne hier lieber mal nach. Gruß Alio33 |
|
|
|
Danke! Da werde ich mich heute Nachmittag mal damit beschäftigen. Was mich irritiert, ist folgendes:Wenn ich mit "cashaddress" beliebige Keys als "Massenwallet" mit dem Häkchen bei "Adressen komprimieren" erzeuge, dann funktionieren die erzeugten Privat-Keys problemlos. (Anleitung von "mithrim") Wenn ich aber einen der komprimierten "Massen-Keys" verwende, die ich offline mit "cashaddress" erzeugt habe (downgeloadet von Github" https://github.com/theantnest/bccaddress ) und der Anleitung von "mithrim" folge, dann wird der Key nicht akzeptiert und es erscheint: The text you entered is not a valid Private Key
Checksum validation failed!
Irgendwie "passt" der private Schlüssel dann nicht; bin aber sicher, alles streng offline (Linux per DVD gestartet und Ethernet-Kabel gezogen / WLan am PC nicht installiert) gemacht zu haben. Und ja, die Coins sind noch da: 1DnTeCXBWhf5ACyY6zcpseZCE3foiDdHKw  Gruß Alio33 |
|
|
|
|
Kurzer Nachtrag:
Die "komprimierte Form" ist wohl das "Wallet Import Format".
Dieses bräuchte ich im "Normalformat".
Wie wandelt man das um?
Habe diese Info gerade gefunden:
A compressed address is just the way of storing a public key in fewer bytes (33 instead of 65). There are no compatibility or security issues because they are precisely the same keys, just stored in a different way. The original Bitcoin software didn't use compressed keys only because their use was no disadvantages other than that a little bit of additional computation is needed to validate a signature.
Danke!
Alio33
|
|
|
|
|
Hallo,
nun muss ich nochmal nachfragen.
Meine Wallet hat den komprimierten Privat-Key (beginnt mit einem "L" oder "K") akzeptiert.
Trotzdem bräuchte ich nun noch von diesem komprimierten Key den nicht-komprimierten Key (beginnend mit "5")
Cashaddress.org gibt mir ja nur umgekehrt aus dem nicht-komprimierten Key (also beginnend mit "5") den komprimierten Key aus.
Wie kann ich also den komprimierten Key dekomprimieren?
Alio33
|
|
|
|
Hallo, welche sichere(!) Möglichkeiten gibt es, auf eine bestehende Ether-Paper-Wallet zuzugreifen??? Mit diesem Tool scheint es mir ausgesprochen gefährlich: https://www.myetherwallet.com/ Denn "probeweise " habe ich daraufhin ein ganz kleine "Testmenge" (ca. 1,40 Euro Gegenwert) von Ether auf ein solches Paper-Wallet "überwiesen". Das Paper-Wallet wurde vorher von mir auf einem extra dafür aufgesetzten "OFFLINE-Linux-Rechner" erstellt, was bisher stets sicher und problemlos funktionierte. Von dieser Paper-Wallet habe ich ca. 0,50 Euro mit der Funktion "send Ether und Tokens" auf ein anderes Paper-Wallet "umgebucht". Funktionierte prima. Zunächst!! ABER DANN!! Am nächsten Morgen kontrollierte ich diese "Test-Paper-Wallet" ( https://www.etherchain.org/ ) und das Wallet war leer!!! Ca. 4,5 Stunden nach meiner "Überweisung" erfolgte ein weiterer Zugriff, der das Paper Wallet abräumte. Ich kontrollierte daraufhin die Sendeadresse und siehe da: Innerhalb von ca 3 Tagen hatte die Person/Organisation hinter dieser Sendeadresse einen Betrag von ca. 116.000,- Euro von diversen "Konten" abgezogen und auch eine andere Adresse "überwiesen". Meine Vorsicht war also seehr wertvoll! Und da schließt sich meine Frage an: Wie greift ihr auf Eure "Ether-Paper-Wallte" zu?? Alio33 |
|
|
|
... dazu stehen hier höchstinteressante Dinge: http://site.blocklab.de/2017/Skalierung/Ausschnitte daraus:
Bitcoin – die Kryptowährung mit der derzeit höchsten Marktkapitalisierung und Transaktionszahl– verarbeitet derzeit ca. 300.000 Transaktionen pro Tag [1]. Dies entspricht ca. 3-4 Transaktionen pro Sekunde und liegt weit unter den Kapazitäten von zentralen Lösungsanbietern wie beispielsweise Visa (ca. 150 Mio. Transaktionen pro Tag / 1700 Transaktionen pro Sekunde) [2] oder PayPal (ca. 5 Mio. Transaktionen pro Tag / 60 Transaktionen pro Sekunde) [3].
Nutzt man Bitcoin jedoch als tägliches Zahlungsmittel (z.B. beim Einkaufen), sind 0.43 $ pro Transaktion grenzwertig. An sogenannte Mikrotransaktionen (Transaktionen im Cent-Betrag, beispielsweise beim Konsumieren von Medien) ist unter diesen Voraussetzungen nicht zu denken.
Das Bitcoin-Netzwerk verbraucht derzeit ca. 11,2 TWh pro Jahr, dies entspricht etwa der Leistung eines Atomkraftwerks oder dem Stromverbrauch von 1 Million amerikanischen Haushalte.
Alles in allem gibt es bei Bitcoin vielversprechende Skalierungskonzepte, die in Form einer Kombination aus (1) Segregated Witnesses, (2) einer (vorsichtigen) Erhöhung der Blockgröße sowie (3) des Lightning Networks in die Tat umgesetzt werden könnten. Eine Gefahr besteht derzeit darin, dass die Community derzeit höchst zerstritten bei der Frage ist, wann und in welcher Form die einzelnen Optimierungen umgesetzt werden.
|
|
|
|
|
Hallo,
bitte entschuldigt, wenn ich nochmal nach frage:
Ich denke/hoffe, ich habe es richtig verstanden, dass PC oder Handy-Wallets selbständig eine größere Menge Privat-Keys mit zugehöriger Empfangsadresse generieren und bereit halten. Man kann diese ja auch einsehen. Mit jeder Transaktion, so habe ich gelesen, ändert sich die Empfangsadresse (mit zugehörigem Private-Key[?]).
Was ich nicht verstehen kann ist die Tatsache, dass sich eine Paper-Wallet da offenbar ganz anders verhalten MUSS! Man hat ja nur eine zum generierten Privat-Key passende Empfangsadresse. Und es wäre ja schlicht katastrophal, wenn sich jedesmal, wenn eine Zahlung eingeht (also bei jeder Transaktion) auch der Private-Key bei einer Paper-Wallet ändern würde. Sind nicht meine Coins diesem einen und von mir gehüteten Private-Key eng zugeordnet??
Hier bin ich total verwirrt. Überall liest man, man muss sich seinen Privat-Key sehr sehr gut merken und geheim halten. Was würde dies nützen, wenn sich der Private-Key (mit Empfangsadresse) bei jeder Transaktion ändert? Verhält sich hier ein Paper-Wallet anders als ein PC- oder Handy-Wallet??
Vielleicht kann mir jemand aus diesem Verständnis-Problem helfen.
Alio33
|
|
|
|
|
Hallo,
als Anfänger habe ich eine kleinen Betrag in eine Paper Wallet "überwiesen, sowohl Bitcoins als auch Bitcoin Cash. Die Adressen habe ich mir generiert mit cashaddress.org (Bitcoin Cash) und Bitaddress.org (Bitcoin).
Dabei benutzte ich die Funktion "Massen Wallet" (cashaddress.org) bzw. "Bulk Wallet" (Bitaddress.org). Auf beiden Seiten ist die Funktion voreingestellt, die komprimierte Adressen herausgibt (Private key beginnt mit "K" oder "L"). Den jeweiligen öffentlichen Schlüssel benutzte ich, um die Coins in das jeweilige Paper Wallet zu "überweisen".
Dies funktionierte offenbar auch. Mit "Elektrum" (für Bitcoins) und "Electron" (für Bitcoin Cash) kann ich den "Inhalt" der Paper-Wallets und die "Überweisungsvorgänge" sehen (nach Erstellen eines neuen Wallets mit dem Public-Key des Paper-Wallets)). Das Geld ist noch "da".
Nun wollte ich die Paper-Wallets wieder leeren und dazu den Private-Key eingeben. Dieser wird aber nicht angenommen. Ich vermute/hoffe, dies liegt an der komprimierten Form des Privat-Keys. (??) Wie kann ich diesen Private-Key wieder dekomprimieren?
Danke schonmal
Alio33
|
|
|
|
Hallo, die Tatsache, dass es für ein "Konto" ständig wechselnde und auch mehrer "Private Keys" gibt, verstehe ich als Anfänger auch absolut nicht. So wirft Electrum 3.0.1 nach Aufforderung 27(!) "private keys" aus mit jeweils einer "Empfangsadresse". (??  ??) (Gelten da alle Empfangsadressen? Laufen die ab und werden ständig geändert und mit völlig neuen Adressen erneuert?? Gilt jeweils nur die aktuell unter dem Karteireiter "Empfangen" angezeigte Empfangsadresse, oder gelten alle 27?) Ich denke mal, dass sich Electrum schon vernünftig darum kümmern wird. Ausgehend von dem "Seed" werden offenbar ständig neue keys generiert. Na ja, wie auch immer .... Völlig anders verhält es sich offenbar bei "Paper Wallets". Hier erstellt man EINEN "private key" und und erhält EINE Empfangsadresse - und die bleibt dann auch; jedenfalls sollte man diesen "private key" tunlichst geheim halten. Aber es können ja auch auf eine Paper-Wallet immer wieder Coins "überwiesen" werden. Was mich verwundert ist die Tatsache, dass sich bei diesen Transaktionen dieser Key NICHT ändert, bei Aktionen, die Elektron auslöst aber schon (??) Gruß Alio33 |
|
|
|
Der aktuelle Status ist: unverändert! Die zwei Aufträge mit den Bitcoins (s.o.) sind immer noch nicht bestätigt. Und so habe ich heute früh eine "Probedosis" Bitcoin Cash gekauft und diese an zwei Adressen versendet. "So muss Kryptowährung"!!!Innerhalb von Minuten verschickt und bestätigt bei sehr moderaten Versandkosten: 30,00 mBCC verschickt, Netzwerk-Gebühr 0,01mBCC So kann man auch sein Bier in der Kneipe um die Ecke bezahlen! Alio33 |
|
|
|
|
Guten Morgen cryptcoin84,
Danke für den Tip mit Github. Der Download funktioniert und auch das Starten dieser Webseite auf einem "jungfräulichen" System.
Ich werde für ein Paperwallet für Bitcoin Cash vorsichtshalber diese Keys verwenden, obwohl ich auch glaube, dass die Keys beider genannten Web-Seiten austauschbar wären.
Gruß
Alio33
|
|
|
|
|
Hallo,
ja diese Download Adresse kenne ich und habe sie auch schon benutzt.
Meine Frage richtete sich aber auf den Download von cashaddress.org.
Und natürlich ist die Frage offen, ob die erzeugten Keys von bitaddress.org (Bitcoin) und cashaddress.org (Bitcoin cash) unterschiedlich sind.
(sh. Eingangsthread)
Alio33
|
|
|
|
|
Hallo,
Bitte erlaubt einige Fragen zu Bitcoin Cash (vs. Bitcoin)
für das Generieren von Private-keys und Public-keys gibt es diese beiden Adressen:
bitaddress.org und cashaddress.org
Erstere ist für Bitcoin, die zweite für Bitcoin cash:
1: "Offener, client-seitiger Bitcoin-Wallet-Generator in JavaScript"
2: "Offener, client-seitiger Bitcoin Cash-Wallet-Generator in JavaScript"
Haben Bitcoin und Bitcoin-Cash unterschiedliche Key-Arten?
Ich habe eine Paper-Wallet für meine wenigen Versuchs- und Erste-Schritte-Bitcoins angelegt, was problemlos funktioniert (lt. Blockexplorer.com).
Fordert Bitcoin cash andere, eigene Keys von cashaddress.com ?
Gibt's cashaddress.org ebenfalls (wie bitaddress.org) für den offline-Betrieb?
Download-Möglichkeit?
Auf meinem PC (Kubuntu) habe ich ein Electrum Wallet, das sehr gut für Bitcoins funktioniert. ( lt. Blockexplorer.com )
Wenn ich mir nun Bitcoin Cash's kaufe, kann ich diese auch auf diese vorhandene Wallet-Addresse speichern? Also in dasselbe Electrum-Wallet?
Oder brauche ich ein zweites (anderes?) "Electron-Wallet" (mit den "speziellen" Keys: sh. oben)?
Welches Wallet würdet Ihr für Bitcoin cash für den PC und für das Smartphone empfehlen? (Download-Adresse?)
Fragen über Fragen - und Danke schon mal!
Alio33
|
|
|
|
|
Hallo,
das geht wie bei jeder anderen Bank. Fidor ist eine Bank wie jede andere; dort hast Du ein Girokonto und dieses handelst Du wie wie jedes andere Girokonto.
Zugang zu diesem Konto also nicht über die Bitcoin Handelsplattform (Bitcoin.de), sondern über die Web-Seite der Fidor Bank.
Gruß
Alio33
|
|
|
|
|
