Show Posts
Ситуация крайне не приятная, но можно задуматься изначально: зачем успешному, умному трейдеру, который может заработать для себя огромную сумму денег, зачем ему работать на дядю?
Давайте с Вами считать. И так Вы успешный трейдер, который может делать стабильно 30% годовых ( это на 1% круче Баффета
).У Вас есть сумма в 10,000$ и Вы начинаете:
Год Сумма Проценты Всего
1 10 000.00 3000.00 13 000.00
2 13 000.00 3 900.00 16 900.00
3 16 900.00 5 070.00 21 970.00
4 21 970.00 6 591.00 28 561.00
5 28 561.00 8 568.30 37 129.30
6 37 129.30 11 138.79 48 268.09
7 48 268.09 14 480.43 62 748.52
8 62 748.52 18 824.56 81 573.08
9 81 573.08 24 471.92 106 045.00
10 106 045.00 31 813.50 137 858.50
И так за 10 лет Вы заработали всего 137858.50$ при учете, что эти деньги не трогали, жили в лесу, питались ягодами и грибами, а также промышляли охотой, крутили педали велогенератора для получения света и пользовалиль чужим интернетом, семью не имеете.
Действительно непонятно, с чего это успешному трейдеру искать деньги в доверительное управление. Может он торговать очень любит, а потому торгует и себе и остальным
ДУ наебалово в 100% случаев. Трейдер тупо хеджирует шортами клиента свои лонги. Если лонги в +, то трейдер говорит клиенту что в этом месяце была просадка. Если наоборот шорты клиента в +. Трейдер берет свои 70% профита, отстегивает лоху-клиенту его копейки (пусть подавится) и спокойно ждет пока его лонги пересидят просадку и закроются в +
Гениально!Да и глупо всех агулом агулом обвинять в наебалове, или по вашему все хедж фонды это тоже сплошное наебалово .
Ситуация проста и банальна, автор проспал основную "раздачу плюшек", и успел только к "оплате счетов за годовой банкет", падение после затяжного роста всегда болезненный этап даже для очень опытных трейдеров и хедж фондов.
Плюс неопытный трейдер с усыпленной чуйкой , вследствие годового роста, плюс ещё менее опытный клиент , постоянно вставляющий свои 5 копеек и под занавес по классике жанра собственноручно закрывший свои сделки на самых низах.
