 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 »
|
Mi cuenta fue hackeada. No contesten mensajes q les envie siulynot. Lo estan usando para un scamcoin ahora.
Hard Fork!! con siulynot  |
|
|
|
Hola! Tengo varias dudas sobre este cliente de Bitcoin Cash, a ver si alguien mas experimentado me las puede resolver... Primero, tengo instalado Bitcoin Core en la carpeta por defecto y BitcoinABC en una carpeta distinta. Cuando inicio Bitcoin Core me muestra que tengo BTC y cuando inicio BitcoinABC (no puedo iniciar ambos a la vez, o uno u otro) me dice que tengo BCC. El caso es que ambos usan la misma carpeta de datos para la blockchain (en appdata\roaming\bitcoin), cuando se supone que la blockchain para BCC es distinta a la de BTC... esto me despista bastante, no estoy seguro de si al mover alguna cantidad de satosis lo estoy haciendo en BTC (desde Bitcoin Core) o en BCC (desde BitcoinABC) ya que no tengo la certeza de estar operando en la blockchain correcta para cada caso ya que aparentemente ambos clientes bitcoin estan usando la misma blockchain. ¿Hay que iniciar BitcoinABC con algun parámetro en la línea de comandos para asegurarse de que está usando la blockchain de BCC? ¿sería mas seguro usar carpetas distintas para las bases de datos e indicar en la linea de comandos de BitcoinABC la ruta para la base de datos de BCC? Cualquier aclaracion sobre estos clientes bitcoin será de agradecer para los que como yo se lian un poco con estas cosas tras un hardfork. Gracias  Te aconsejo que para Bitcoin, sigas usando Bitcoin Core, y para BTH uses algo como Electron Cash (Derivado de Electrum), dado que como van las cosas, nos vamos a tener que deshacer pronto de estos BTH. De esta manera no tendras problemas con identificar cada moneda. |
|
|
|
A mí me interesa. Eso sí, te dejo claro de antemano que no pienso pagarte por la información, invertir mi propio dinero o traficar de forma ilegal ni nada por el estilo.
PD: Tampoco me interesan el rodaje de pelis porno, ser sicariado, terrorismo, iniciar ransomware, espionaje, estafas piramidales. Dejo la condición de la posible ampliación futura de la lista.
Así que ya tu sabe.
A mi si me interesa eso del rodaje de las pelis.  |
|
|
|
8)Para muchos Es conocido que la forma del mundo de las finances ha cambiado y que los negocios en la red son una realidad. El actual sistema financiero tradicional ha sido boraz con los altos intereses a pesar de ser regulators por los gobiernos, esto al no tener contrapesos, no ha envuelto o enterado en una Barbuda financiera dificil de superar. Lo que supuso desarrollar un sistema de contrapesos para dar una sálida a tales hechos. El aparecimiento del Bitcoin Es sin duda el reves a la forma de las tradicional es finanzas, ya que este se basa en la confianza, con regulaciones picas o nulas de los gobiernos, lo que ha permitido a millones tener al alcance las criptomonedas como una forma de age coarse de Recursos financieros. Pero la pregunta era. Si Es posible que con está revolución del Bitcoin, se puedan obtener gratis sin inversión?
Para análisis
Cordialmente,
Allan
No, el dinero no se puede obtener gratis. Tienes que hacer una inversion, obtener trabajos que te paguen en BTC, etc. |
|
|
|
Tengo esta duda: Cuando se dice “Activar un HardFork de 2 MB en un plazo de seis meses”, ¿esto quiere decir que el HardFork estará activo sólo durante 6 meses y que luego permanecerá la nueva rama en la Blockchain desapareciendo (o dejándose de utilizar) la antigua?
De momento no existe implementación (software) que cumpla los criterios expuestos en dicho acuerdo. Veremos cómo es o qué hace si se publica. Y esto vuelve a ser el talón de aquiles de este problema. Para mi el mejor escenario sería: -Tomar lo que el equipo de Core ha desarrollado de SegWit (Ya que es software libre, ya esta hecho, y muchos confían en el), y salir al paso de la posibilidad que lo que se escriba sea una chapuza y se carge Bitcoin. El objetivo es que todo se haga limpia y honestamente, con el mejor software disponible y verdaderos expertos para lo que falta. -Incluir el contador para activar el cambio del tamaño del bloque (Entiendo que SegWit de Core no lo tiene, y por eso no se ha implementado la señalización). -Rezar por que Todos estemos de acuerdo, y no se pierda esta oportunidad. |
|
|
|
que problema hay??
Si leyeras lo que he enlazado a lo mejor verías alguno. Tal vez no le puse énfasis a la palabra consenso, debi escribirla asi: CONSENSO
Sí, consenso pero, ¿eso lo consiguen 4 señores vestidos de traje reuniéndose en secreto? No, el consenso lo hacemos nosotros, los (pocos) miles de usuarios que tenemos un nodo. Si, lo he leído, antes que lo enlazaras. Insisto: Por Consenso quize transmitir la idea que resolver este problema exige la participación de todos: esos 4 señores que mencionas, + los miles de proyectos y empresas que han invertido + BU + Classic + XT + CORE + Blockstream + Silbert + Kolivas + Ver + Theymos + elbitcoin.org + Gavin + Los Chinos + Rusos + DVDman, y por supuesto Si señor!! tu, yo, nosotros, los que tenemos nodos y los que no! etc. Si el Consenso lo hacemos nosotros, los de a pie, los de los nodos (que también tengo uno), Qué esperamos para resolver ésto para siempre?? Alumbrá el camino Maestro!! Carajo!! que solamente uno de los de la lista anterior que no este de acuerdo y continua esta guerra de mierda....Ya me canse!. |
|
|
|
El uso de otro bit entiendo que es para poder modificar el límite de 95 % de bloques marcados con la versión de segwit necesarios para activar el softfork y bajarlo al 80 % puesto que el otro bit está bloqueado por tiempo y es necesario esperar hasta su expiración para que se libere. https://github.com/btc1/bitcoin/pull/1Lo que no me cuadraba era que el hard fork aumentaba el max_size_limit a 2 MB mientras se mantenía el límite de peso en 4 MB en ver de plantear un hardfork que doblara el peso máximo de bloque a 8 MB puesto que segwit ya estaría activo. Es decir, a ese hardfork no le veo sentido. ¿Tendrá que ver con la idea de que segwit no impida asicboost? Bien, se verá las intenciones reales cuando presenten el cliente con las modificaciones pertinentes tanto para la activación de segwit como para el hardfork a 2 MB. A lo mejor no es "el segwit" de Core. Pero eso no invalida el proceso de acuerdo. Claro que G maxwell, todo Core y sus acolitos y defensores van a pegar el grito en el cielo.
Es bueno seguir instigando el desacuerdo??
Lo unico que importa es que se resuelva el problema en consenso, si el codigo a implementar es Software Libre y se puede "ver", que problema hay??
No, importa que se resuelva correctamente y con código de calidad. Si Con Kolivas (no es un cualquiera) tiene dudas al respecto, entonces yo también las tengo. Ninguno de los asistentes a la reunión del acuerdo en Consensus 2017 tiene más reputación para mí que Kolivas. Así que si él pone en duda algún punto en concreto y alerta sobre algo, callo, atiendo e intento enterarme de lo que dice. Tal vez no le puse énfasis a la palabra consenso, debi escribirla asi: CONSENSO, y claro está que no se refiere solo a los participantes de la reunión, sino a todos los sectores involucrados en el ecosistema Bitcoin, eso incluye a Kolivas (a quien admiras con justa razón) y a Blockstream. |
|
|
|
A ver que tal la salida a exchange, pues pillé a mitad de la ICO Felicitaciones, yo pille al principio, y espero mucho de este proyecto. |
|
|
|
|
A lo mejor no es "el segwit" de Core. Pero eso no invalida el proceso de acuerdo. Claro que G maxwell, todo Core y sus acolitos y defensores van a pegar el grito en el cielo.
Es bueno seguir instigando el desacuerdo??
Lo unico que importa es que se resuelva el problema en consenso, si el codigo a implementar es Software Libre y se puede "ver", que problema hay??
|
|
|
|
Hola! Tengo una serie de dudas y recurro a uds por si pueden aclararmelas . Todos sabemos que el bitcoin subio estrepitosamente hace muy pocos meses lo que lo ha llevado a maximos records. Muchos especulan que el bitcoin seguira al alza pero otros auguran una burbuja pronta a estallar tal como sucedio el 2013, siendo esto ultimo lo que me hace mas sentido tanto por la historia del bitcoin como por la sobrevaloracion respecto a la especulacion, lo que en un momento a otro puede llevarnos de 1800 usd a 300 usd perdiendo la mayoria casi todo el capital. Por otro lado vemos a ripple tomando mucha fuerza acorde a los tratados de Japon como la union de la banca en sus transacciones internacionales, lo que probablemente siga subiendo, no a un ritmo tan frenetico pero si poco a poco. Entonces mi duda es: ¿ Frente a una posible explosion de la burbuja ( q nadie sabe cuando sera), ¿Conviene convertir los BTC a moneda FIAT, o se mantendran seguros si uno invirtiese en una altcoin como ripple o ethereum?. Si bien estas han subido con especulacion, tienen tambien cimientos (q por cierto btc los tiene pero esta en el ojo de todos por lo q es mas volatil), el ripple al cotizar respecto al BTC, al bajar este tambien bajaria el capital teniendolo en Ripple?, o es aparte el asunto? ojala puedan aclararme la relacion entre las criptomonedas y sus comportamientos. Muchas gracias! Veras, en 2012 hice mi pequeña inversión en BTC y, afortunadamente, lo hice siguiendo el consejo de los Maestros: "Invierte solo lo que puedas darte el lujo de perder". Desde ese ya lejano 2012, mucha agua ha circulado por este cauce. Se han inflado y reventado cualquier cantidad de burbujas en el precio. Han quebrado exchanges, han aparecido esquemas ponzi, bitcoin ha muerto innumerables veces, etc, etc, etc. Pero gracias a los buenos consejos encontrados en este foro, he pasado estos años inmune a las dudas y preocupaciones que te aquejan. Estoy a largo plazo en BTC. He conseguido no entusiasmarme mucho con los precios altos, así como no me he espantado cuando ha corrido la sangre por las calles. Por el momento, no pienso molestarme o preocuparme con el asunto del precio. No viviría tranquilo nunca con este tipo de aprensiones ya que la volatilidad es muy grande aún. Lo que si me entusiasma es que triunfe la tecnología blockchain, tanto de BTC, como de otras criptos que prometen. Visto de esa manera te respondo: ¿Conviene convertir los BTC a moneda FIAT? Si no se tiene claro el significado de Bitcoin, si, conviene mucho salirse de esto. Si cambias BTC por cualquier cripto, tus BTC no se mantendran seguros, es mas, ni siquiera tendras BTC. A día de hoy, nadie garantiza que ripple, ethereum, o alguna cripto tenga el éxito asegurado. Saludos |
|
|
|
Blockstream informa que sus patentes son defensivas. Bonito argumento el tuyo. Ni modo que el mismo Blockstream salga diciendo lo contrario!! XD, lo que hay que leer!. El problema es que esa restricción de uso convertiría a Bitmain en un monopolio de minería y por eso debe evitarse a toda costa, porque Bitcoin solo tiene sentido como sistema descentralizado. Fui testigo aqui mismo de la locura por conseguir ASICS. Al fenomeno se le llamaba "Especializacion de la Mineria". En ese entonces no pegaron de gritos en contra de la centralizacion!! Podria aparecer un fabricante X con otra tecnologia superior a la de Bitmain y patentarla. Y despues un fabricante Y con tecnologia superior a la de X, y asi sucesivamente. |
|
|
|
Gracias xcbtrader, Probando tu bot. |
|
|
|
Depositando mi voto. entre 1000 y 1099 USD. XD. Esto ya lo vivi!!. 29 de diciembre de 2013 ~920.00 USD / BTC. La Burbuja ya se habia reventado, pero seguia pensando que solo estaba corrigiendo!!  y ahora heme aqui, 1095 dias despues. Saludos y Feliz fin de 2016. |
|
|
|
Hola th3nolo hoy voy intentar con una manera que conseguí, si no funciona o es muy problemática voy con localbitcoin que es mi segunda opción . Quería que alguien me comentara su experiencia y me recomendara una manera de hacerlo. Gracias por tú tiempo y tú comentario, te estaré avisando como me fue saludos,
Mi experiencia: Tambien estoy en latinoamerica. Coinbase dejo de venderme o comprarme bitcoins. Tengo una cuenta en USA. Tengo una cuenta en Bitpay a nombre de una empresa X que vende servicios. Cuando quiero vender BTC, genero una orden de compra de servicios de la empresa X a nombre de un cliente Y por medio de Bitpay (yo tambien soy el cliente Y). Bitpay procesa la orden y deposita Dolares en mi cuenta USA. Ni modo, asi tengo que hacer. Saludos Interesante manera de procesar compras, la anotare en mi lista de opciones una pregunta ya tenías la empresa en estados unidos... o tu "empresa" simplemente es una cuenta a la que puedes depositar en estados unidos? La empresa X esta en Guatemala, es real, vende servicios turisticos. Cualquier persona en el mundo puede comprarme servicios con BTC. Cuando lo quieren hacer, les genero una orden de Pago por medio de Bitpay. Al pagar el servicio en BTC, Bitpay me deposita en dolares a cuenta en USA, aunque un porcentaje de la venta me lo quedo en BTC. Cuando quiero vender BTC, me genero a mi mismo (o a un pariente) una Orden de Pago de algun servicio, y estos BTC paran en mi cuenta USA convertidos en USD. Es triste hacer todo esto pero no tengo otra opcion. Saludos |
|
|
|
Hola th3nolo hoy voy intentar con una manera que conseguí, si no funciona o es muy problemática voy con localbitcoin que es mi segunda opción . Quería que alguien me comentara su experiencia y me recomendara una manera de hacerlo. Gracias por tú tiempo y tú comentario, te estaré avisando como me fue saludos,
Mi experiencia: Tambien estoy en latinoamerica. Coinbase dejo de venderme o comprarme bitcoins. Tengo una cuenta en USA. Tengo una cuenta en Bitpay a nombre de una empresa X que vende servicios. Cuando quiero vender BTC, genero una orden de compra de servicios de la empresa X a nombre de un cliente Y por medio de Bitpay (yo tambien soy el cliente Y). Bitpay procesa la orden y deposita Dolares en mi cuenta USA. Ni modo, asi tengo que hacer. Saludos |
|
|
|
Ahora mas que nunca debemos instalar un nodo, inicializa a una velocidad que nunca antes habia visto y consume menos ancho de banda.
Todo gracias al soft fork que han activado en bitcoin core.
Hola señores, un saludo a todos. Estuve hibernando, parece que pasó el invierno. Una pregunta: para gozar del soft fork hay que actualizar el cliente bitcoin Core? ¿Qué versión recomiendan tener? Gracias, un abrazo a toda la comunidad. Al parecer todos andabamos igual!! Bienvenido compañero Principiante. Ahh, y tambien instalaré un nodo completo. |
|
|
|
|
Gracias por el espacio.
Mas que dar una opinión, lo mio es de dejar plasmadas ciertas dudas para que los amables y mas expertos en estos asuntos pongan luz sobre las sombras que han caído sobre algunos de nosotros, no muy entendidos en las tripas de BTC. Debo decir que compre mis bitcoins cuando el precio estaba en USD 98.00-120.00, en 2013. Hubiera comprado mucho mas barato si no cometo el error de invertir mi dinero en una preorden de un Jupiter de KNC, la cual cancelé y con el dinero que me devolvieron (Gracias a KNC por eso!) hice mi compra. Esta compra es una inversión para largo. No he movido mis bitcoins ni cuando el precio llegó a USD 1200.00, no me ha preocupado el precio, lo que si me esta preocupando es esta incertudumbre creada alrededor del tamaño del bloque, de la falta de consenso, del estancamiento de Bitcoin, etc. He leído cualquier cantidad de noticias, informes, estudios, chismes, ensayos, que han caído en mis manos, sin embargo soy honesto en admitir que mi confusión se ha hecho mayor. Es por eso que dejo algunas preguntas (no son todas, mas adelante pondré mas) planteadas para empezar.
1.- ¿Es cierto que la empresa Blockstream ha comprado Core Devs, para que no se lleve a cabo ningún cambio en el software y así obtener beneficios con sus soluciones Sidechains?
2.- ¿Ha ejercido este foro algún tipo de presión, sanción, expulsión, etc. para que este tema no se discuta a profundidad?
3.- ¿Por qué hay rumores que los dueños de este foro (Theymos y Cia.) simpatizan con la postura de Blockstream y solo patrocinan el cliente Bitcoin Core, mandando al diablo a cualquiera que no comparta su punto de vista?
4.- ¿Es muy malo un Hard Fork en el corto y mediano plazo?
5.- ¿Si en la hoja de ruta de Core, esta contemplado un incremento al tamaño maximo del bloque, por qué tanto miedo de hacerlo ahora? DASH lo acaba de hacer sin problemas, NXT lo plantea. Otras altcoins se han curado en salud y no lo necesitaran.
6.- ¿Es válida aún la postura original de Satoshi en este asunto? ¿En todo caso, quien representa esta postura? Los desarrolladores de Core, o los de Classic, Unlimited, XT
7.- ¿Dónde esta la verdad?? Yo quiero saber!
continuara.........
|
|
|
|
Amarillista como poco, al final indica el motivo por el que fué expulsado temporalmente y no fué por publicar eso. Correcto, la expulsión temporal no tiene absolutamente nada que ver con ese hilo, aunque el usuario lo insinúa ( sin razón), esto de la discusión del bloque se esta yendo de madre. Igual, esto de las expulsiones por X o Y razones, siempre me ha parecido algo absurdo en un foro como estos. En cuanto a las discusiones del bloque, se me hace evidente que por lo menos en este foro, no encuentro la suficiente discusion en forma libre y abierta, claro, puedo estar equivocado y si alguien me envia a algun hilo donde se trate esto de manera profunda, estare muy agradecido. |
|
|
|
Entonces, para uno que recién arranca interesando en éstos temas del BTC, ¿merece la pena invertir algo?, o es mejor esperar viendo como está la cosa?
Gracias
Claro que vale la pena invertir. "Pero solo invierte lo que puedas darte el lujo de perder" |
|
|
|
|
