5. CDN mining.
It can also be called Shared broadband, optical fiber mining, or Shared network speed mining, and the efficiency of mining is related to network bandwidth, most of which takes up the upload speed, and some require extra connection to the hard disk.
Common CDN mining include: playing guest cloud, flow box, storm cloud control cloud, pole route, etc.

4. Hard disk mining.
There are many COINS that can be dug with hard drives, but hard drives are not in the mainstream. For example, Storj, Burst, etc.
There are few domestic hard drives, most of which come with a hard drive when the CDN is mined.

Due to the high efficiency of the professional mining machine, once the professional mining machine has appeared in certain currencies, the graphics card and CPU will no longer be able to dig this coin. But many currencies are naturally resistant to professional miners, making development difficult.

I want to know how to dig the  bitcoin  now, how to dig the bitcoin before, how is it different now? Is mining knowledge widespread?

I want to know how to dig the bitcoin now, how to dig the bitcoin before, how is it different now? Is mining knowledge widespread?

随着区块链发展，与监管机构之间的对话将变得越来越复杂，区块链很大程度上是一个为监管提供技术工具的环境。身份认证的问题确实很复杂，因为没有人可以在不同时候说着同一件事，当人们谈论身份时，往往意味着法律上的身份，而这可能与一个人正在扮演的角色或者他所持有的资产相关。

对于信用卡公司，就是需要解决这种欺诈事件概率的发生，所以P&L（损益表）很有用，只要能够保持基本的平衡，就算是解决了这样的问题。

所以，在区块链中，我们能不能引入一个利益相关方，来作为保险的一方呢？那么，在区块链中就会有两层身份级别，你和你的保险方，对身份有一系列法定要求，如果您和我正在做交易，我是银行，我需要知道你的身份，我会雇人来做这项工作，出了错，责任也是在我，这是第一层，这层比较难操作，另一层，保险方，例如我把你的公寓出租给了别人，而公寓被损坏，你就可以提出索赔，这时候，我可能可以持有你的身份信息，或者你也可以向你的保险方提出索赔，你的保险方知道你是谁，而我知道你的保险方式谁。也许我们需要这种身份保险的商业模式，这样可以均摊商业风险，它仍然留下了硬性身份的金融服务法律要求。

想象一下，你是一个尼日利亚法学教授，想要以房子进行抵押贷款，在佛罗里达州，你必须要提供足够的身份信息才能让抵押贷款人和你开始沟通。你邮件列表里最初的几个人听起来像是发送垃圾邮件的人，而你碰巧陷入了与身份欺诈有关的问题，你甚至都无法让人们对你的询问做出回应，我们没有对于身份的明确解决方案，我们拥有的是一系列经验法则，它们可能会扭曲，一些犯罪活动使用信用卡支付，但是技术层面上，我们没有办法避免这种情况，能做的就是更好的商业决策，这些都造成了巨大的个人成本，这就是行业的外部成本。

问题不在于我们是不是能够有某种哈希系统，它基本上给了我们一些身份的概念，但是这种身份背后可能是你，但也可能是其他的骗子。

这是一个很大的行业，而这种造成了一些情况就是，我们拥有的是一个可以让人们欺骗系统、欺骗合约、或者是其他的某些方式获得报酬的系统， 不管他们是不是应该在那里。

区块链中，有类似这样的解决方案吗？在区块链中，每个人都认为已经有了身份验证方案，就是你在家里生成一个公钥，而你是唯一有对应私钥的人，所以你可以用来签名认证文件等，可以使用私钥和公钥来验证文件，这就是区块链中的解决方案。这种方式成功地运行了第一代的区块链系统，现在我们看到更多期望区块链能够和现实世界的身份结合的方案，但是（区块链）社区对于弄清楚到底“身份”指的什么有着一些绝望，当聚在一起讨论时，每个人都认为问题已经解决，每个人都有一个身份解决方案，而事实上是，这些方案就像石油和水一样不相融，我们还没有找到真正的联系。

It is possible for bitcoin to rise to any height. A bitcoin is enough. I must leave a bitcoin for my children. This is the basic bottom line. I think everyone should have a bitcoin.

In a campaign, it is usually easier to get involved, and the easier it is to go up, the more people will participate in it. I don't think there is much need to play too much, and the patience is limited.

Any time you can make money from the market, participate in the ICO is also a good thing, the market will always be someone to make money, make money to make money, people will never lose money people always lose money, eternal truth.

1） 自认为稳妥型

不成熟的投资者通常会告诉自己：我先少投一点玩玩，亏了也没多少。
不成熟的建议者通常会建议你：你先少投一点玩玩，亏了也没多少。


可是，然后呢？

真的亏了该怎么办？
如果赚了又怎么办？
没人告诉过你，而你也没想过。

所以，韭菜通常的结果往往都是：

哎呀，竟然亏了。投了1000亏20%，亏200，那我投个1万，只要涨个2%我是不是就回本啦。好，加码。
哎呀，特么又亏了。投了1万亏20%，亏2000，那我投个10万，只要涨个2%我是不是就回本啦。好，加码。

哦呦，竟然赚了。投了1000赚了20%，赚了200。我如果投1万，就是赚2000啊。好，加码。
哦呦，特么又赚了。投了1万赚了20%，赚了2000。我如果投十万，就是赚2万啊。好，加码。

少投一点玩玩这种心态其实是最要不得的。

亏了那么一点点，你不会心疼，你会加码。
赚了那么一点点，你不会满足，你会加码。

这种心态的最终，都是会加码的，加到all in为止。然后，可能就会在一场大跌之中被血洗出局。

所以，你以为的稳妥方式，也许一开始就是个最不稳妥的方式。因为你对人性的贪婪和投资市场的下自我心态变化还了解的太少。

虚拟代币有上千种之多，而国内交易所关闭之后，很多伙伴的一些小币种就不知该如何出手了。然后就找到我，帮忙清仓卖出。

因为个人是一个长期搬砖者，注册使用过的国内外交易所有50多个，这些交易所几乎覆盖了所有币种的交易渠道。所以很多伙伴就找到了我帮助清仓。

简单来说，所有权的集中属性和分散的交易所网络创造了人为提高价格的可能性和动机，而这种情况可能正在发生。现在，那句老话“只有付出代价的东西才存在价值”似乎特别贴切。

风险警示：蓝狐所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

根据加密token种类的不同，这种对token供应量处理的方式可能是决定此token未来价值的一个重要因素，这种方式也可能会被投资者考虑计入当前的价格中。就像token未来的效用能否成为价值储备手段的可能性还不确定一样，将未来加密token供应量的增减纳入到token的当前价值中也还不能确定。

4. token的可变供应量有所不同

对加密token来说，可变供应量也有所不同，许多token会逐渐“解锁”总供应量，这种情况会随着时间的推移而增加，并通过稀释现持有者持有的token的数量来增加供应，（或者，一些加密token采用逐渐销毁的方式从而限制长期的供应）。

Most ICO is required to see the team, usually go to linkin to verify relevant information, and then go to see their code history.

The affirmative answer is yes, if you don't have a dream, you will never get rich. So make sure you have a dream.