В поиске Telegram набираем SVCPool chat, переходим туда и присоединяемся

У Yobit'а кошель не работает пару лет.
Какая-то торговля идёт на LiveCoin, даже можно купить, пока дёшево

penek
Explorer показывает орфанами блоки с 552071 по 522187.

89.254.198.75
178.44.5.132

У Yobit'а кошель на "техработах" больше месяца.

Unlimited.

Now exist ~500000 SIC.

14.12.2017 09:04:09 - блок 504508
15.12.2017 09:17:25 - блок 504582

Дальше объяснять основы функционирования криптовалют?

Запустить кошель с параметром
Это удалит из wallet.dat все транзакции и пересканирует блокчейн.

Возможно, старая версия кошеля. Корректно работают 0.5.7 и 0.5.8. Обновление может потребовать полностью перекачать блокчейн.

Можно как-то попонятнее объяснять суть проблемы?

Чтобы изменения параметра вступили в силу, нужно перезапустить кошель. В версиях 0.5.7 и 0.5.8 глюков с этим параметром нет.

Скорее всего, версия кошеля старая.
Поставь 0.5.7 или 0.5.8, при необходимости она перекачает блокчейн. Потом может потребоваться запустить кошель с параметром
и заново послать транзакцию.

Легко можно проследить, сколько такие выходы отлежали, чтобы дать блок. Например, у нескольких недавних блоков дата создания инпутов:
2017/07/29 18:14:48
2016/05/30 07:42:01
2017/08/24 10:04:07
2015/07/23 05:32:15

Пара "удачливых" инпутов и пара "тормозов" возрастом полтора года и 2 года 4 месяца Не каждый посер столько выдержит


После некоего предела, сети абсолютно всё равно, как поделены посящие монеты. Давно доказано, что можно иметь 10 млн выходов по 0.1 NVC, или 1 млн по 1 NVC, или 100 тыс. по 10 NVC - устоявшаяся POS-сложность (которая и определяет "крепость" сети) будет одинаковой. Главное - это чтобы посящие кошельки были надёжно и постоянно запущены.

На blockchain.info ничего подобного не наблюдается. Было двухкратное падение хэшрейта с 26 по 28 октября, и всё.

И вообще, почему-то на этих сайтах слишком велика разница в оценках хэшрейта. На пике bitcoinwisdom показывает что-то типа 10 млн Тхэш/с, а blockchain.info - 13 млн Тхэш/с. И на текущий момент есть эта же разница в 4 млн...

Хватит нести этот бред и призывать разрушить сеть.

И ты, видимо, забыл, что есть по крайней мере один клиент, способный орфанить эти гадские блоки. Только монет там маловато, не всегда получается оперативно восстанавливать работу сети.

Основы функционирования криптовалют: выход можно потратить только полностью, в момент траты вместе с выходом уничтожаются все его накопленные монето-дни, и после траты выхода создаётся один или несколько новых выходов.

PoS: в кошельке был выход, который отлежал 30 дней после своего создания. Он начал пытаться сгенерировать блок, и рано или поздно у него это получилось.
В этот момент создаётся транзакция, которая тратит это выход (он идёт на вход этой транзакции). На выходе генерирующей транзакции создаётся один или два новых выхода, сумма которых равна сумме исходного выхода плюс награда за блок.

Возраст новых выходов начинает отсчитываться с момента их создания.

Эти новые выходы должны дождаться 520 подтверждений (около 2.5 дней), после чего их можно будет потратить, в т.ч. "отстегнуть накопленные пос монеты". Но это  будет обычная транзакция, у которой будут опять новые выходы, уже третье поколение, и у них возраст снова начнёт считаться с нуля с момента их создания.

Таким образом, коротко отвечая на вопрос: в любом случае новые выходы пойдут на созревание, хоть после генерации блока, хоть после "отстёгивания накопленных пос монет". Но во втором случае теряются и уже накопленные новыми выходами 2.5 дня созревания.

1. Разбивать надо. 4000 одним выходом майнить экономически не выгодно.

2. Разбей по 100-115, пусть сначала они будут чуть дольше ждать блок, зато можно ничего с ними не делать 2 года. splitthreshold=170000000 означает, что выходы не будут делиться, а награда будет приплюсовываться, пока размер выхода не превысит 170 NVC. За 2 года этого не случится, они вырастут лишь до ~140-160. При желании по ходу процесса можно будет переделывать выходы снова в маленькие.

3. Чтобы быстро разбить, можно одной транзакцией отправить кусочки нужного размера на разные адреса (кнопка "Добавить получателя"). Потом, если хочется для майнинга использовать один адрес, дождаться 2 подтверждений (чтобы не платить комиссию) и отправить эти мелкие выходы каждый отдельной транзакцией на этот адрес.

Потому что не оставил запущенный и разблокированный для майнинга кошель в покое на год-два, как было написано.
Ничего не надо было никуда отправлять и объединять, выходы сами разобрались бы, что им делать

Короче, ты потерял кучу накопленного времени. Даже дважды Лежали они у тебя разбитые по 128, и лежали бы год, плодились бы потихоньку...
Теперь придётся разбивать по-новой, потом ждать 30 дней (кошель можно даже не запускать в это время), и только потом уже запускать кошель для майнинга.

Поэтому и результат назван приемлемым, а не оптимальным.

Выставь в novacoin.conf параметр splitthreshold=170000000 и оставь на год-два, они сами разделятся и дадут приемлемый результат.
У себя я начинаю переформировывать выходы, когда они становятся больше 150-160 NVC.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1615088.msg17593377#msg17593377

Ещё раз: при сложности до ~12 можно делать выходы размером 120-150 NVC, с вероятностью 90% награда не выйдет за предел.

При большей сложности надо уменьшать размер выходов и быть готовым ждать блок до года и больше. Ну или спокойно воспринимать обрезку награды

Не обязательно. Можно использовать любой свой адрес, в т.ч. тот, на котором что-то уже есть. Все выходы живут сами по себе, не влияя на другие. Т.е. на одном адресе может быть сколько угодно выходов, и каждый из них будет PoSить (или его можно будет потратить) независимо от других.

Длинные адреса использовать пока большого смысла нет, в будущем они понадобятся для анонимизации транзакций.

Да, именно так.