http://www.coindesk.com/mt-gox-victim-files-class-action-lawsuit-lawyers/(Pongo la traducción en bruto, de google tr) Siento el mamotreco, pero me parece muy interesante, en la página de coindesk aparece también reproducida la demanda.
Las consecuencias de monte. 28 de la declaración de quiebra de febrero de Gox ya está en pleno apogeo, como uno de los inversores bitcoin ha presentado una demanda de acción de clase en Chicago el nombre de las presuntas víctimas de la bolsa con sede en Japón con problemas y su CEO , Mark Karpeles .
Gregory Greene y su abogado Steven Woodrow , socio de la firma de abogados Edelson en Denver, Colorado, presentó una denuncia contra el monte. Gox y Karpeles en el Tribunal de Distrito de EE.UU. el jueves , alegando que la compañía fue fraudulenta y negligente en su incapacidad para proteger a los clientes contra el robo.
Woodrow , que presentó la demanda para el Distrito Norte de Illinois, en el Tribunal de Distrito de EE.UU. , expresó su posición respecto a la presentación, diciendo :
"Este es un caso de mala gestión de serie, si no un fraude descarado , por Karpeles y el monte. Gox " .
Greene estima que su participación de bitcoins atado en el monte. Gox es de alrededor de $ 25,000. Sin embargo, la escasez de 850.000 bitcoins reportado en el monte. Gox coloca el valor total estimado de bitcoins perdidos en más de $ 475 millones a precios de mercado de hoy en día , lo que significa que la demanda podría ser el primero de muchos.
Compañero Edelson Chris Dore habló CoinDesk sobre el caso , lo que confirma que el interés en unirse a la demanda colectiva que ya es alta.
Enmarcando el caso
Dore dijo que el Monte. Caso Gox es una extensión natural de su bufete de abogados , que se especializa en casos de la tecnología de consumo relacionados con la privacidad en línea y las violaciones de datos . Señaló que si bien este es el primer caso bitcoin de la firma de abogados , han estado interesados en el espacio durante algún tiempo e incluso " empezaron a investigar " el monte. Incidente Gox antes de que fueran contactados por Greene.
En cuanto a si van a ser capaces de probar el caso en los EE.UU. a la luz del monte. Estado del Gox como una organización con sede en Japón , Dore no estaba preocupado , diciendo :
" Nos mudamos bajo la ley EE.UU. . Tienen una entidad EE.UU. que está aquí y que hacen negocios en los EE.UU. , por lo que en el nivel más básico que ellos mismos han sometido a la jurisdicción de los EE.UU. .
Por lo tanto, nosotros no tenemos que preocuparnos por las leyes japonesas y cómo se aplican " .
Dore admitió probablemente habría " algunos problemas" Dada la ubicación de la empresa , pero dijo que está " confiado en que [ la empresa ] se puede trabajar a través de los que " en nombre de sus clientes.
El no proporcionar la seguridad
Centro para el caso de Greene parece será la afirmación de que el monte. Gox tenía la obligación de mantener la seguridad apropiada en nombre de los clientes, y que este fracaso fue de negligencia.
Sostiene Greene en un comunicado:
"Monte. Gox falló con intención y conocimiento para ofrecer a sus usuarios con el nivel de protección de seguridad para los que pagaron " .
Dore se hizo eco de esta preocupación , declarando:
"Parte de la razón por la que usted paga una empresa como esta es proporcionar un servicio de seguridad. Parte de esa tasa es la promesa que están haciendo para mantener su dinero seguro " .
El abogado continuó alegando que el monte. Gox permitió efectivamente un " truco de purga lenta " que se produzca, que sus prácticas contables inapropiadas supuestamente estaban mal equipados para detectar.
La valoración de la pérdida
Dore indicó que exactamente cómo serían reembolsados miembros de la clase , si es necesario , aún era " una cuestión abierta ", pero que él ya ve un número de maneras ningún bitcoins perdidos pueden ser adecuadamente valorados.
En particular , Dore sugirió que los precios podrían fijarse en el momento del monte. La decisión de suspender abruptamente Gox servicio, o en cualquier otro punto similar.
"Hay una escala móvil , ya que es una moneda fluctuante, pero se puede mirar desde una perspectiva de los tiempos . "
En cuanto a la cuestión de si las bitcoins se prover recuperable, Dore, también se mostró optimista . Dicha Dore :
" Simplemente porque usted ha declarado en bancarrota no significa que usted no tiene dinero . No lo sabemos , esa es la línea de fondo. Eso es lo que el objeto de la demanda es , para descubrir dónde fue el dinero " .
Primera demanda de muchos
La demanda de Greene ha solicitado la condición de acción de clase para sí y otro monte. Gox usuarios , que están pidiendo daños y perjuicios monetarios y restitución . Desafortunadamente para muchos, Dore indicó que la clase está limitada a sólo los ciudadanos estadounidenses. Sin embargo , sí dijo que su empresa puede presentar una demanda similar en nombre de clientes en Canadá y en otras jurisdicciones .
Sin embargo , el interés en los EE.UU. es alta, como se indicó Dore , diciendo :
" Desde que hemos estado sentados aquí en el teléfono , he visto tres correos electrónicos entrar"
Todavía no está claro quién va a representar el monte. Gox en su defensa , a pesar de Baker y Taylor Mackenzie, la firma de abogados que representa el monte. Gox en Japón ha sido nombrada como una posibilidad.
Baker y Taylor Mackenzie no quisieron hacer comentarios sobre el artículo. Para más información sobre el caso , ver la presentación completa a continuación .
Show Posts
no sé si sería bueno ni malo... imagino el titular: "La Comunidad Bitcoin se Une Para Salvar los Fondos Atrapados en MtGox"... sería interesante verlo ocurrir 
... solo para ver qué pasa xD. Sería la primera vez que se explota la temida vulnerabilidad del 51%, y sería para "algo bueno" xD... a mi no me desagrada del todo, siempre y cuando sea una cosa de una vez en la vida, sería interesante verlo pasar...
