Hi there,
last year I translated the DocTailor Whitepaper for you guys (to german). I received some tokens for it, yet it seems like it has a different contract address than the token, that will be distributed now.
I didn't see any notification about a token swap. Can you help me with this matter?
We can talk about this per pm, I can send you the etherscan link of my wallet
Best regards!
Forget about them, this project is scam |
|
|
|
|
Proof of Authetication
Bitcointalk username: casperer
Bounty Campaign : Youtube bounty
ETH address which you used at portal : 0x79269Cf3653d5a6c803981cEf9A62A2eCbE0756D
|
|
|
|
|
support the previous comment. you deceived participants bountyhive and made the swap without notice. what a normal investor will go to you, if you do this with people who helped in the promotion of the project
|
|
|
|
|
#Proof of Authentication
Bitcointalk Username: casperer
Wallet address: 0x9D8d234452998E46E69a125642963935311eD48f
Participating in written content creation
|
|
|
|
|
#proof_of_authentication
Bitcointalk Username: casperer
Telegram Username: @casperer
Campaign: content
|
|
|
|
|
#Proof of Authentication
Bitcointalk Username: casperer
Wallet address: 0x9D8d234452998E46E69a125642963935311eD48f
Participating in content creation
|
|
|
|
|
#proof_of_authentication
Bitcointalk Username: casperer
Telegram Username: @casperer
Campaign: video
|
|
|
|
|
Беру свои слова обратно, про качество работы этого менеджера. Он всё мне разжевал по полочкам, привел все примеры. Объяснил по какой причине не были приняты работы многих. Я полностью с ним согласен. И вам, выше, кто обвинял его в нечестности стоит взять свои слова обратно. Он и про вас мне разъяснил, и предоставил все доказательства. Ваша работа тоже не стоит ни чего по сути, там копипаст с их сайта. Плюс, там где они были размещены, эти ресурсы не популярные. Про гугл, я не буду объяснять.
|
|
|
|
Я самостоятельно написал статьи на форумах, через которые в проект активно шли инвесторы.
У нас тут с командой возник вопрос: Раз вы утверждаете, что ваши статьи на форумах - качественные и максимально эффективные (раз активно шли через них инвесторы и вы требуете выше оплату), то можно узнать сколько инвесторов и какие именно пришли в EDC через ваши статьи на форумах? Вы можете сказать сколько и кто именно? Вас там целая команда? Очень сомневаюсь, из 340 фейковых человек наверное. Зачем вы опять врёте? Дайте ссылку, где я требую выше оплату? Или ярлык обманщика закрепится за вами навсегда. Я требую соблюдения вами ваших правил и оплату согласно ваших правил. Напомню правила, по которым участвовал я:  При желании можно проверить через веб-архив. Статьи размещены на ведущих форумах рунета по инвестициям. Соответственно там в основном инвесторы и находятся. Проверить очень просто. Гугл всегда помогает, тем кто реально хочет получить ответ:  На скрине видно, что один из них находится в топе поисковой выдачи. Эффективность проверяется просто тем же гуглом. Одна статья находится вообще на четвёртом месте поисковой выдачи, куда уж эффективнее? То есть это практически лучшая статья о проекте среди всех в интернете по мнению поисковых систем:  Другие тоже на хороших местах:  Количество тоже проверяется очень просто:     Кроме того на одном форуме тема находится в блоге, который занимает первое место среди остальных криптоблогов:  К тому же ветки проекта были закреплены в платных стиках, пока не начались непонятки по баунти и эти стики я снял. Молорик. Думаю ему нечего ответить на эти пруфы работы.  Мне он в телеге хочет объяснить что именно не так, и почему не принял работу. Написал, чтобы я готовился читать много  если по существу изложит, то почему бы и нет, я готов прочесть и вопросов не возникнет по поводу несправедливой оплаты. Напомню, 2 видео хрен с ними, они на ломанном инглише. Но у меня третье видео есть, и сделано по правилам, и есть еще статья, но на счет статьи я не уверен, она тоже не ахти. ТОлько вот что то не пишет, написал чтобы готовился, и пропал. |
|
|
|
Я ни в коем случае не защищаю вашего БМ, я просто говорю как было у меня - когда начинается подсчет, народ глядя на свои ставки по медиа, начинают говорить - как так, почему у меня так мало долей? Так в том то и дело, что тут БМ тщательно скрывает таблицу. А всех интересующихся посылает подальше. К тому же оценивает не по правилам как вы написали с коэффициентами, а просто как попало, в свою сторону естественно. То что скрывает таблицу это косяк, согласен. Это не косяк. Это изначально писало, что баунти ПРИВАТНАЯ. То есть, принимая участие, все автоматом соглашаются на условия. Проблема в том, что никто не читает ни правила, ни мои комментарии, не заставляет себя напрягаться, но требует равной оплаты себе по сравнению с остальными. Причём, за месяц приняли участие уникальных 360 человек, но лишь двое возмущаются тому, что не удалось проскочить, как в других баунти кампаниях. Обзор, который вы скинули, согласен, великолепен. А вы сами читали свои правила? Почему вы нарушаете свои правила? Это вы тут решили проскочить, но этого не будет. Мошенникам не место на этом форуме. И что за ахинея про 360 человек? В правилах чётко написано, что для участия необходимо опубликовать в этой ветке ссылки на свои работы, а здесь человек 20 отписалось максимум за всё время, не то что за месяц. Или 340 человек это проскочившие мульты баунти-менеджера? Баунти у них не только в этой ветке проводится. Но и в англоязычной. Поэтому здесь так мало народа Это понятно, там тоже не особо, потому и написал что 20, с запасом. Но это не даёт права нарушать собственные правила. АААА. Я чет сразу не посмотрел. По фиг на то видео на корявом инглише. Почему же он не привел в пример видео, которое сделано на русском, и по темам какие он предложил? Мог бы и прокомментировать, что говно. А так, пустослов какой то. В третьем моем видео всё рассказано по правилам, но что то его не приняли же. Ниже прочти мой вопрос. Он реально нарушает свои же правила. Вот так поворот. Похоже тут БМ просто мелкий серийный скамер. Видимо даже у тех реальных 20 человек мало у кого засчитал или выплатил меньше, чем прописано в его же условиях. Ну раз вы продолжаете - я просто кидаю вас в чёрный список и вы более не сможете принимать участие в баунти. Вы лжёте и это элементарно проверяется. Я не хочу более с вами спорить. Всего хорошего.
Как и ожидалось пруфов не будет. Баунти менеджер просто в наглую присвоил себе чужую награду. Пользователям рекомендую не участвовать в баунти этого мошенника, награды не получите, он забирает её себе. Я это понял, когда получил награду за 3 видео и статью только в 20 долларов. И нету спредщита чтобы посмотреть что принято а что нет. Тоже считаю это наглостью со стороны менеджера. А просто ссылаться на не качественный и не интересный контент и я могу. У него одна отмазка. Больше не буду им снимать видео, да и статьи пистать за копейки. И другим не советую. Давайте сравним ваш контент: https://www.youtube.com/watch?v=wu2r9fckXsw и контент вашего коллеги по цеху: https://youtu.be/22y29XS4bJYА теперь ответьте мне: у кого из вас двоих качественный контент и должен получить награду? PS: Понимаете в чём дело: по другим баунти вы забыли, что деньги нужно зарабатывать и что их не дают лишь за то, что вы отметились в таблице.
PSS: монеты я не получаю один раз на всех за всю кампанию, как в других баунти, а каждый месяц подотчётно мне выдают именно на тех, кого оценили. Поэтому я просто физически не могу на вас сэкономить и забрать себе излишек. Просто ещё раз посмотрите видео и поймите, что качественный контент, а что поделка ленивого. Причём в баунти топике написано - делайте КАЧЕСТВЕННЫЙ контент для получения награды.Что же вы не комментируете статью, и третье видео? Ладно это видео было сделано на корявом английском, но вот статью и третье видео на русском вы не приняли не известно по какой причине. Я многих знаю у кого не приняли, или приняли, но заплатили сущие копейки, никак не то что в ваших правилах участия прописано. Не совсем корректно с вашей стороны. Баунти хоть и приватное, раз таблиц нет, но будьте добры отвечайте на вопросы. Все вопросы вы можете задать лично, дабы не заспамливать руганью топик. @trugad С чего это вдруг по телеграмам прятаться? Кидаете публично людей, будьте добры объясниться публично. А нет, так будем поднимать вопрос о переносе темы и ТСа в мошенники. А он не хочет чтобы ветку портили негативом Но как здесь без негатива, когда тупо кидают, а на вопросы реальные не отвечают? P.S посмотрел я его группу по телеге, баунти. Там одни скамные компании Ладно здесь хоть рабочий и нормальный проект. Приватной баунти сделал спецом, чтобы не показывать за работу сколько начислено. Типо такой хороший проект, требования не как у обычных баунти ОРРРРРР |
|
|
|
Я ни в коем случае не защищаю вашего БМ, я просто говорю как было у меня - когда начинается подсчет, народ глядя на свои ставки по медиа, начинают говорить - как так, почему у меня так мало долей? Так в том то и дело, что тут БМ тщательно скрывает таблицу. А всех интересующихся посылает подальше. К тому же оценивает не по правилам как вы написали с коэффициентами, а просто как попало, в свою сторону естественно. То что скрывает таблицу это косяк, согласен. Это не косяк. Это изначально писало, что баунти ПРИВАТНАЯ. То есть, принимая участие, все автоматом соглашаются на условия. Проблема в том, что никто не читает ни правила, ни мои комментарии, не заставляет себя напрягаться, но требует равной оплаты себе по сравнению с остальными. Причём, за месяц приняли участие уникальных 360 человек, но лишь двое возмущаются тому, что не удалось проскочить, как в других баунти кампаниях. Обзор, который вы скинули, согласен, великолепен. А вы сами читали свои правила? Почему вы нарушаете свои правила? Это вы тут решили проскочить, но этого не будет. Мошенникам не место на этом форуме. И что за ахинея про 360 человек? В правилах чётко написано, что для участия необходимо опубликовать в этой ветке ссылки на свои работы, а здесь человек 20 отписалось максимум за всё время, не то что за месяц. Или 340 человек это проскочившие мульты баунти-менеджера? Баунти у них не только в этой ветке проводится. Но и в англоязычной. Поэтому здесь так мало народа Это понятно, там тоже не особо, потому и написал что 20, с запасом. Но это не даёт права нарушать собственные правила. АААА. Я чет сразу не посмотрел. По фиг на то видео на корявом инглише. Почему же он не привел в пример видео, которое сделано на русском, и по темам какие он предложил? Мог бы и прокомментировать, что говно. А так, пустослов какой то. В третьем моем видео всё рассказано по правилам, но что то его не приняли же. Ниже прочти мой вопрос. Он реально нарушает свои же правила. |
|
|
|
|
Show Posts
