Добрый день! Пишите @dimanja
|
|
|
Добрый день! Пишите @dimanja
|
|
|
Добрый день! Пишите, портфолио предоставлю. @dimanja
|
|
|
Здравствуйте, отпишите по ценам в личку или в телеграм @dimanja, пожалуйста.
|
|
|
Very intresting article, thank you. You cheered me up)
|
|
|
I must have ignored forks for a long time and only followed a few closely (bitcoin cash, BCHSV and BCHABC) which makes me think of digging my old private keys in hopes of taking some chump change from all these forks. But anyway though, with all those forks that happened, only the parent survived--or at least is the most active--the picky taste of people when it comes to the coin that they'd like to follow. Also, isn't that a clear statement already? With all these forks of bitcoin that appeared, it didn't appeal much to the public since they know what the real deal is. They can fork off all they like, but the money and eyes would still remain at bitcoin.
Most of them were created at the peak to get liquidity for free and quickly sell everything on the stock exchanges. Scammers, in a word.
|
|
|
All I see in all these forks are a greedy mind. Instead of concentrating on how to strengthen the network of the bitcoin, Some developers keep finding a way to fork the bitcoin network, thereby creating unnecessary panic in the market. Whoever is interested in getting their own tokens should assemble teams of developers and get one strong altcoin into the market and let it taste the monkey water, instead of cheaply riding on the back on bitcoin.
Forks are part of the evolution of cryptocurrencies. There's nothing wrong with that. Scams everywhere enough. Thanks to an offshoot from Bytecoin, Monero appeared, for example. Bitcoin Cash is also a good currency. All the rest, though part of the fraudulent, but teach us not to make the same mistakes.
|
|
|
After the appearance of Bitcoin Cash SV and the hype around it, it became interesting how many children the father has? I searched the history and the network and drew a map of all forks Bitcoin. In brackets number of the block on which the branch and date took place. Counted 60 held forks. An interesting fact is that on some days and on certain blocks there were 4 forks at the same time. The peak of forks fell at the end of 2017, especially in December. In addition to the held, there were 8 more failed forks: Bitcoin Dollar, Bitcoin Metal, Bitcoin Prime, BitcoinHEX, United Bitcoin, Bitcoin All, Bitcoin Air, Bitcoin Origin. The other day, as there will be time, I will make a similar map for all altcoins. If, of course, you're interested.
|
|
|
Если верить пастулатам Доу, о повторении истории и взглянуть на эти 2 графика, то можно еще и $2800 за биток увидеть в 2019 году, только после этого он в рост перейдет, 2022-23 достигнет $160 000. В этом просматривается логика. В отличии от сообщений, вроде каких-то там теорий заговора. Проблема в том, что многие ждут будто криптовалюта "вот прям ща" стрелять начнет и мировую экономику раком гнуть, это вряд ли так. Это на десятки лет растянется.
|
|
|
Thanks for sharing this, I think it'll be useful for those that are willing to have alternative to mew but I will do my own review to ascertain if it's suitable or not but I have to state that using hardware wallet is the most suitable and best alternative to all forms and type of wallet
TRUST is not an alternative, BUT a MEW add-on. So, perhaps, will sound correct.
|
|
|
More noise, comrades!
|
|
|
сейчас наверное первая и самое главное правило для инвестиций это не инвестировать вообще. любая ваша инвестиция в любой даже самый хайповой проект это сразу минус депозита. как бы не обидно это было но это то что есть на данный момент.
Сейчас наоборот самое время инвестировать)) Только уже в просевшую крипту. Я бы скупал на всю котлету, как говориться.
|
|
|
Тут конеш перебор, что к 25 году компы смогут думать как люди. Это невозможно.
|
|
|
Мне кажется что надежней Ledger на сегодняшний день нет, и если вы дорожите своими монетами то я бы вам не советовал использовать непроверенные временем кошельки.
Сам MEW то проверенный временем, а вот новый кошелек TRUST WALLET пока еще нет. Аппаратный кошелек может позволить не каждый. MEW безопасен, если соблюдать безопасность разумеется, он не очень удобный для новичков просто. Я к этому вел, про альтернативу, а не то, чтобы MEW говно, пользуйтесь трастом. Траст мобильный кошелек, MEW - веб, разница есть.
|
|
|
да соглашусь, статья очень даже полезная и интересная. приятно видеть цифры, факты. Так же поддерживаю мысль о том что лучше 5 стоящих проектов, чем 50 сомнительных
Еще бы попасть на эти 5 стоящих проектов, а то я последнее время застрял на одних не стоящих. Хоть и анализирую рынок и пытаюсь найти стоящий проект, но пока безуспешно. Определите свой инвестиционный фокус. Не ищите хайповые проекты, ищите те, в которых вы разбираетесь. Разбираясь в тонкостях какой-либо индустрии, вы сразу поймете скам это или нет, а вложиться в достойный проект - это как в биткоин в 2010. Не смотрите на команду, сейчас продаются аккаунты в LinkedIn с огромным количеством контактов, отзывов в профиле и т.д., хрен от настоящего отличишь. При любых сомнениях не вкладывайте в проект. Еще можно поискать инвестиционные пулы, которые давно существуют, они худо-бедно, но отсеивают проекты дерьмовые.
|
|
|
Автор круто все расписал. Я в некоторых комментариях обратил внимание на такой пост, сейчас уж искать не буду и цитировать, мол "если бы вы знали сколько стоит запустить проект в США и довести его до самоокупаемости, вы бы все поняли, зачем столько денег".
Я понимаю, если все проекты вместе с командой действительно базировались бы в США, но ведь это не так. Далеко не все проекты ребят из США. Много российских, европейских. В России на $10 млн можно 1.5-2 года проект спокойно выводить не только на самоокупаемость. В ЕС, в принципе, тоже весьма типличные условия есть. Зачем еще пока дырявому и неокрепшему стартапу сразу в Пало-Альто ехать? Вы сначала в Чапаевске родном сайт хотя бы запустите, обещанный по дорожной карте через год после ICO, а потом уже и в Мск, можно перебраться, там и до Калифорнии не далеко. Не?
Ну вот кстати да. Большинство проектов, по статистике все-таки были из США, но большинство из них были просто зареганы в США)) Во всем остальном, вряд ли они прям в Калифорнии сидели. Поэтому и возникает вопрос, куда деньги то дели?
|
|
|
Вчера, как уже всем известно, биток пробил очередное психологически важное днище, потянув за собой весь рынок, в связи с чем, у многих наверное упало настроение. Мол: "Все плохо", "Крипта все" и все в таком духе. Я сам не в восторге, но решил не много подбодрить и себя и форумчан, покопавшись в истории и аналитике, решил выдать вот такую позитивную и, надеюсь, очень интересную статью: Проблематика криптовалютного рынка обуславливается лишь его весьма молодым возрастом. Это факт. Многие могут посчитать, что 10 лет достаточно для того, чтобы криптовалюты проявили себя и стали полноценным финансовым инструментом наравне с деньгами и ценными бумагами, что является заблуждением. Первые деньги из природных металлов (серебро, золото) появились еще в VII до нашей эры на территории современной Турции. Монеты отличались прочностью, долговечностью и компактностью. Они не портятся при контакте с водой, огнеустойчивы, их сложно было подделать, а используемый металл сложно добыть. Они отвечали всем потребностям того времени и используются в обороте до сих пор, спустя 27 столетий. При этом, еще относительно недавно, в истории денег, люди в Японии, до конца XIX века, во всех расчетах использовали рис. Самый интересный денежный знак, с точки зрения современного общества, представляют из себя – ракушки каури. Первые свидетельства их использования в качестве денежного знака приходятся на (!) XV век до нашей эры, то есть, еще за 8 веков до появления монет, а вытеснены из оборота они были лишь в конце XIX века. Только вдумайтесь - 3 400 лет, часть населения планеты использовала ракушки в качестве денег. Не стоит думать, что столь экзотический товарный знак использовался лишь аборигенами внутри каких-либо племен, это была весьма ценная и общепризнанная валюта во многих странах Африки и Азии, которую покупали за золото и рис, а обусловлена такая ценность тем, что каждая ракушка была уникальна и ее невозможно было подделать. Криптовалюты за 10 лет совершили главное, с ними стали считаться, как с альтернативным и даже новым денежным знаком, системой взаиморасчетов. Признание криптовалют уже состоялось, дальше последует эволюция. Для тех, кто считает, что это не так - флаг вам в руки и барабан на шею. Приводить пример, мол МММ тоже признавали - некорректно. Объяснение простое - первым финансовым институтом, который условно говоря решает, жить активу или нет, является биржа. Место, где рождается спрос и предложение на все в этом мире. А решают это по факту те, кто собственно держит всю мировую финансовую систему за "колокольчики". Поэтому, появление фьючерсного контракта CME на биткоин - прямое тому подтверждение. Как и другие виды денег, криптовалюта имеет собственные особенности, отличающие ее от традиционных фиатных денег – децентрализация и анонимность, сложность добычи и отсутствие возможности ее подделать, каждая добытая монета уникальна, но самое главное, что криптовалюта, в эпоху развития IT – актуальна. Криптовалюта – это новый, современный денежный знак и он уже никуда не исчезнет. Она появилась благодаря современным проблемам, которые губят мировую финансовую систему, чрезмерная централизация, контроль, коррупция и т.д. Далее, криптовалюта будет только развиваться, не только в ближайшее годы, а веками, как монеты или ракушки каури. Войны, революции, великие депрессии, свержения королей и государственных режимов – это все, что происходило «во имя» известных нам денег (золото, ракушки, рис или доллар) и это все, что предстоит пережить криптовалютам. Можете в этом не сомневаться. «История повторяется» – Чарльз Доу.Теперь вернемся из анала анналов истории к современному техническому анализу, а точнее, к одному из известных криптовалютных аналитиков Мураду Махмудову, который сказал следующее: «Многие считают, что биткоин не развивается или что он слишком медленный. Для меня эти пользователи демонстрируют слишком высокие предпочтения и нетерпение. Я думаю, что из-за ускоренного желания ускорился шквал с мелкими ненужными монетами, появился бум ICO. Настоящие биткоинеры понимают, что цифровые активы — это не шестилетняя стратегия быстрого обогащения, а перспективный долгосрочный проект. Это то, что возможно будет продолжаться до конца нашей жизни. Поэтому все изменения в системе должны быть чрезвычайно осторожными». И сделал вот такой тех. анализ, исходя из которого, стоимость битка вырастет до $160 000 к 2023 году, но перед этим, будьте готовы, что мы еще слетаем в 2 раза ниже, от сегодняшней цены, то есть, примерно до $2800. "Но это не точно" (с).Так что впереди нас еще ждет и темное и светлое будущее, нехуй отчаиваться. Улыбаемся и пашем, как говориться. Всем приятных выходных!
|
|
|
С каждым годом, всем исо будет сложнее собрать нужную сумму. Сейчас не так много у всех халявного/свободного эфира, и люди будут с осторожностью инвестировать. С другой стороны, это хорошо, пусть будет мало проектов - но качество выше.
Эфира у людей полно. Проблема не в его отсутствии, а в его низкой стоимости и ситуации на рынке. Как только рынок развернется - я уверен, что как и прежде любой скам будет собирать вменяемые деньги Кстати да. Причем как бы во второй раз еще больше не вбухали)) Мол, теперь знаем, как надо быстро покупать и выходить из проектов при первых ХХХ.
|
|
|
Very interesting statistics, keep dooing it, it is very useful! And what is unsucessful project? Project that didnt reach soft cap?
Yes. Thanks for the feedback, I will publish statistics until they stop mining bitcoin)
|
|
|
Однозначно да, квантовый будет потреблять меньше, вопрос только в том - насколько?)
|
|
|
|