А что если провести ИКО,на собраные средства открыть "ооо",форму управления запилить как ДАО,купить землю,нанять рабочих и выращивать что нибудь.
Коллективное управление - мне кажется за этим будущее.
В одном проекте увидел очень интересную форму управления Dao Axis.
вот что они предлагают
Польза

Главная ценность в ДАО — это польза. Польза участника, которую он приносит сообществу всегда поощряется. Это дает неограниченный потенциал к личностному росту, самореализации и росту дохода всех участников сообщества без исключения.

Примеры пользы, которую может принести участник сообществу:

1. Участие в голосовании.
2. Принятие правильных решений при голосовании.
3. Личное участие в проектах и т. д.

Основной критерий оценки пользы на ранних этапах — экономическая эффективность.

Рейтинг

Рейтинг — главное мерило пользы, которую участник приносит сообществу. Любое полезное действие в ДАО прибавляет рейтинг, вредное — отнимает. Длительное бездействие также штрафуется.

На первом этапе рейтинг будет общим. На втором этапе будет делиться на сферы (например: IT, финансы, менеджмент, технологии, наука и т. д.). На поздних этапах будет происходить разделение каждой из сфер на более узкие ниши.


По мере накопления рейтинга и достижения определенных уровней для участников будут открываться новые возможности:
Возможность вынесения предложений и проектов на голосование.
Возможность выступать аудитором проектов.
Возможность выступать арбитром при решении конфликтов.

Голосование

Голосование — основной инструмент для принятия таких решений, как:
1. Инвестиции средств ДАО фонда в проекты.
2. Направление развития платформы.
3. Иные предложения.

В голосовании учитывается не количество голосов участников, а количество рейтинга. То есть подсчитывается не количество голосов «за» или «против» а суммарный рейтинг проголосовавших «за» или «против». Это позволяет квалифицированному меньшинству принять решение в противовес менее квалифицированному большинству.


Делегирование рейтинга

На платформе будет реализована возможность делегирования рейтинга от одного участника к другому. Это позволит менее квалифицированным или менее активным участникам избегать штрафов за принятие неправильных решений или бездействие, а более квалифицированным и активным участникам даст дополнительные возможности.

В случае утраты доверия к делегату, участник может в любой момент отозвать делегированный рейтинг.

Эта система основана на принципах жидкой демократии и может сильно преобразить общество - от власти олигархических элит к интеллектуальным элитам.


кто что думает?

лучше поменять в начеле пути,чем потом увязнуть в претензиях уже существующих кварков
и желательно вообще сменить название а не добавить слово или букву,чтоб уж совсем ничего не связывало с тем проектом..