 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
Muchas gracias jtimon por tu respuesta. No concuerdo en todo pero por algo las opiniones son subjetivas  y agradezco el tiempo que te haz tomado. Igual repito que lo que más me preocupa no es la eliminación de posts por parte de los moderadores, porque obviamente es algo que tienen hacer a diario por muchas razones. Lo que más me preocupa es la aparente violación de las "moddiquette guidelines". Pero parece que eso es algo viejo y que no se gana mucho en discutirlo ahora. Me encantaría que existiera un log público de las acciones de los moderadores. Obviamente no lo estoy pidiendo a nadie aquí, solo mencionándolo, y no lo pido en el subreddit porque ya lo hicieron muchos desde hace tiempo. Es muy bueno que alguien como vos haga un AMA en español  Saludos. |
|
|
|
...Creo que hay casos donde algunos moderadores están tomando decisiones que saben que no son las que la comunidad espera.
Yo creo que tu exposición se va un poco fuera del tema del hilo, cuidado, que hoy tengo un resacon de mil demonios y me puedo estar equivocando, en todo caso, te invito a abrir un nuevo hilo de censuras varias ( totalmente ajenas a la seccion -En Español- de Bitcointalk, cabe recordar) y no desvirtuar lo interesante de este.  No, no me interesa abrir un hilo sobre el tema, solo quería charlarlo con alguien como jtimon. No creo que esté desvirtuando nada, pero si es así, lo siento. |
|
|
|
Lo siento, no voy a leer el artículo. Es bastante largo y he visto mentir bastante a ese autor sobre otros temas como segwit. Lo primero sería decir que yo a la moderación de un foro en internet no la llamaría censura: cualquiera puede hacer otro foro y moderarlo mejor. Aunque creo que probablemente sería verdad que había muchas cuentas shills simplemente tratando de dividir la comunidad y crear toxicidad, también hubo un usuario que me dijo que le habían borrado comentarios que el cree que no incumplían las reglas. No me cabe duda de que los moderadores habrán cometido errores, al fin y al cabo son humanos. O puede que a muchos usuarios les parezcan mal las reglas del foro, pero es su foro, si no te gustan haz otro con las reglas que tu quieras. Mi mayor problema no sería sobre las reglas específicas que decidan los moderadores, sino sobre dos temas importantes. Primero, que hay unos cuantos casos sobre post donde la gran mayoría de los votos disienten con las decisiones de algunos moderadores importantes (muchos más votos de los que puede lograr una "brigada" de otros subreddits como /r/btc por ejemplo). Creo que hay casos donde algunos moderadores están tomando decisiones que saben que no son las que la comunidad espera. Segundo y más importante, algo que no creo que sea subjetivo como lo anterior, es la aparente violación de las "moddiquette guidelines" como se menciona ya hace un año acá. Creo que deberías tomarte el tiempo de leer el artículo, no conozco al autor, o por lo menos no lo recuerdo (no le presto mucha atención a los nombres), pero creo que puedes saltarte cualquier comentario subjetivo e ir directo a las evidencias. Creo que si todo lo que se dice es cierto entonces yo lo llamaría censura. Obviamente cualquiera puede crearse su propio foro y moderarlo a gusto pero eso no quita que /r/bitcoin es el subreddit al que entra cualquier nuevo usuario interesado en el tema y es claro que gran parte de la comunidad del mismo subreddit no está de acuerdo con lo que pasa. En mi opinión los temas que se tratan en el subreddit los decide la comunidad y no los moderadores, porque están para moderar el subreddit, no los temas de las discusiones. |
|
|
|
There are some patterns that occur as frequently as 7 times, and some that only occur once. In the past we've have had a clue that spelled out a sentence and we've had a clue where a sequence of letters was converted into a sequence of numbers. If each pattern is meant to represent a number, and those numbers were then intended to represent a letter, then we could be looking at another sentence. These two patterns each occur seven times: XXX.....................X......................X
XXXXXXXXXXXX..........X....X....X....X....X...X.
If this is intended to spell out a sentence in the English language, then it would seem likely that those two particular patterns represent vowels, frequently used consonants, or word separators. Since the "XXX.....................X......................X" pattern occurs consecutively (lines 52 and 53) it seems likely that it does NOT represent a word separator or the vowels A, I, or U. So, perhaps "XXX.....................X......................X" either represents the letter E or the letter O? Since the "XXXXXXXXXXXX..........X....X....X....X....X...X." pattern never occurs consecutively, it could be a vowel, a frequently used consonant. or a word separator. If it is a word separator, then the sentence is made up of 8 words each with the following number of letters: 5, 9, 6, 7, 2, 14, 12 That's quite a few long words, so if it's a sentence then I'm leaning more towards it being a frequently used vowel, and that the sentence doesn't have any word separators. Yesterday I tried to analyze the patterns that way. I used cryptograms solvers and found nothing. I also tried manually. Using the most frequent letters of the English, but is very difficult. There are many different patterns, as if apart from letters are also numbers or symbols. I do not know... |
|
|
|
Using Paint.NET, I painted the black lines on the left with red color. Then I removed the white parts, enlarging the red and black parts. Then I applied the Gaussian filter. And finally I removed the solid parts in red and black, so just remain the border of two regions (solution). |
|
|
|
Line - Spaces: 1 - 1 2 - 2 3 - 3 4 - 3 5 - 2 6 - 2 7 - 3 8 - 0 9 - 0 10 - 1 11 - 0 12 - 0 13 - 0 14 - 0 15 - 0 16 - 0 17 - 1 18 - 1 19 - 0 20 - 1 21 - 0 22 - 0 23 - 0 24 - 0 25 - 1 26 - 0 27 - 1 28 - 0 29 - 1 30 - 0 31 - 0 31 - 0 33 - 0 34 - 0 35 - 2 36 - 1 37 - 1 38 - 0 39 - 0 40 - 1 41 - 0 42 - 1 43 - 1 44 - 1 45 - 0 46 - 0 47 - 1 48 - 0 49 - 0 50 - 0 51 - 0 52 - 0 53 - 0 54 - 0 55 - 0 56 - 0 57 - 0 58 - 0 59 - 0 60 - 0 61 - 0 62 - 0 63 - 0 64 - 0 65 - 0 66 - 0 67 - 0 68 - 0 69 - 0 70 - 0 71 - 0 72 - 0 73 - 16 74 - 0 All in a row: 123322300100000011010000101010000021100101110010000000000000000000000000(16)0 The letters X and Y as white pixels and black pixels:  inverted:  |
|
|
|
Off topicSeeing the amount of interpretations I could think for text "NBFHe0C" and the previous, I propose the following: -Dark-Phantom- Theorem: From a sufficiently random thing, you can get infinite answer, so many that will blow your mind. Returning to the puzzle. Go ahead DannyHamilton, I think you're right. I look at you from here 
|
|
|
|
Jesus?
I was thinking more along the lines of the Cheshire Cat . Didn't he "hide within" the Alice in Wonderland story? Another possibility would be "imagination". Wasn't the Alice in Wonderland story largely about accepting the imaginary ideas we posses within ourselves with out needing to apply logic or forcing ourselves to be realistic? Maybe... but for some reason he put the image of the painting (as Cluehehe). Everything is so confusing  |
|
|
|
Oops, I tried both and copied the wrong, sorry. |
|
|
|
Oxygen?
It has to be oxygen. "NBFHe0C" N = Nitrogen B = Boron F = Fluorine He = Helium C = Carbon 0 = Missing = Oxygen (is among them in the periodic table) If the 0 is just a 0, and the rest are elements on the periodic "table", then we get 759206. If the 0 is Oxygen, then we get 759286. Are either of those numbers meaningful? A thread of the same author: https://bitcointalk.org/index.php?topic=759206 759286 (thanks DannyHamilton) |
|
|
|
Oxygen?
It has to be oxygen. "NBFHe0C" N = Nitrogen B = Boron F = Fluorine He = Helium C = Carbon 0 = Missing = Oxygen (is among them in the periodic table) |
|
|
|
Looks like you guys need some more clues ? Last night I could not think of anything... then I went to sleep. Yes, we need more clues |
|
|
|
I wrote based on the text that was previously in the puzzle. Now I do not know what to think  |
|
|
|
|
The only thing I can think for the third puzzle, is a hidden king between two towers.
|
|
|
|
Congratz Once Again! you're on fire man i'll PM you the detail and send some BTC ! Congratz to John (John K.) too who also solved it but rejected the BTC. Cluew number 3 Will be up Soon! i hope this one will be a bit Harder ! Thanks Sakarias-Corporation and John (John K.) Wow, what did you use to code that program? I made no program (I think it would have taken longer). It was just a little image editing with Paint.NET (I would have taken less if I was not in a crappy notebook). And I used a reverse image search. I did the same, but only found this picture of reddit as a solution |
|
|
|
Congratz Once Again! you're on fire man i'll PM you the detail and send some BTC ! Congratz to John (John K.) too who also solved it but rejected the BTC. Cluew number 3 Will be up Soon! i hope this one will be a bit Harder ! Thanks Sakarias-Corporation and John (John K.) Wow, what did you use to code that program? I made no program (I think it would have taken longer). It was just a little image editing with Paint.NET (I would have taken less if I was not in a crappy notebook). |
|
|
|
Each Level will Generate a Smaller Prize then the Grand prize for the last Level! which will be up later once again, Congratz -Dark-Phantom- on clearing the first Level! Thank you. The BTC already have a confirmation. My record in BTC |
|
|
|
|
