Show Posts
Высокую минималку на вывод держат для того, чтобы клиенты (хомяки) просили аннулировать их контракт, ведь только так можно снять деньги с баланса у кого нет минималки. А при аннулировании контракта вы теряете возможность вернуть свои средства посредством чарджбека, если конечно вы карточкой рассчитывались при покупке мощностей.
Если не сложно поделитесь более подробной информацией по чарджбеку. Карму свою улучшите) да и просто люди спасибо скажут. Как я понимаю ChargeBack может быть удовлетворен или отклонен по причинам, которые обязательно должны быть указаны в оповещении от банка. так что нужно знать причины оспаривания транзакций для указания на запросе возврата денег:
1. Услуга или материальная ценность не соответствует заявленной информации;
2. Транзакция была проведена без надлежавшей авторизации;
3. Услуга, согласно договора, не выполнена в полном объеме;
4. Товар или сервис не были предоставлены вообще;
5. Со счета была списана сумма 2 раза.
в отношении HashFlare на вскидку пункт номер 3 может подойти, но ... учитывая что условиях пользовательского соглашения у них есть возможность менять все по своему усмотрению. Что им можно предъявить? кто консультировался с знакомыми юристами в плане перспективности дела? обычно те кто занимается представлением интересов по ChargeBack,у говорят или возврат или получение 3-х отказов. на этом их работа считается выполненной и вы обязаны оплатить их услуги. А пользователей HashFlare, конечно интересует возврат средств, а не получение 3-х отказов + доп счет на юр услуги.
