 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
sta mattina ho riprovato ma nulla, mi da sempre lo stesso errore: Failed to execute child process "phoenix" (No such file or directory). al massimo sono riuscito ad ottenere un: FATAL kernel error: Failed to load OpenCL kernel! in ogni caso ho provato a scrivere in tutti i modi i comandi ma non accade nulla  |
|
|
|
|
alla fine l'ho installato pure io, su una chiavetta. Parte e sembra funzionare bene.
il mio problema e che non riesco a far partire i miner. qualcuno sa come comporre correttamente le stringhe?
mi dice che trova il file o comando non valido. io sono totalmente digiuno di linux
|
|
|
|
Per magnalaquaglia:
metti windows 7, abbiamo risolto cosi noi qua, con catalyst 11.6 e relativi sdk 2.4.
Con xp64 non ce stato modo, col 32 penso sia la stessa cosa.
Per cui la 2° gpu dovrebbe andare giù per il sistema operativo.
Ovviamente mi limito a dirlo in base alle nostre prove effettuate.
Ah alla fine avete risolto? beh beati voi!!! dovrò recuperare un win7 allora. con linux com'era andata? |
|
|
|
niente il sogno è finito. Purtroppo una calo di corrente mi ha riavviato il pc che è tornato all'ancien regime.La seconda gpu è sempre instabile e non funziona a dovere.  però ho capito che fa il suo dovere fino al primo blocco, poi quando lo trova e lo deve inviare(o non so che altro), crasha, va in errore e, al contrario di sta mattina, non riesce a riprendersi. Forse questo può esser utile a qualcuno che conosce meglio me questo mondo. non so davvero cosa possa aver fatto il miracolo o cosa possa esser cambiato. |
|
|
|
Stranezza: Ho optato per il metodo drastico, ho segato via tutto il software ATI con i driver e usando anche drivercleaner. ho reinstallato i driver dalla scheda e poi aggiornati al CCC 10.10 e SDK 2.1. Con diablo mi usa sempre un core al 100%, ma l'altro non oscilla più come prima, è più stabile attorno al 20%. Allora ho provato ad usare un phoenix per ogni core ed il risultato è che il primo e bello stabile attorno al 70%, il secondo viaggia tra 60-70%. Ora la stranezza è che entrambi mi fanno circa 200-220 MH ciascuno, ma il secondo ogni volta che trova un risultato prima di vederlo accettato lancia una manciata di "kernel error....Hardware proble?", ma poi si riprende e ricomincia a minare. ora sono 5 min che va avanti così, non so se ho risolto i problemi, ma mi sento abbastanza vicino  |
|
|
|
|
Il CCC mi dice:
Versione del pacchetto di driver 8.861-110524a-119602C-ATI
Versione Catalyst™ 11.6
Fornitore ATI Technologies Inc.
Versione driver 2D 6.14.10.7200
Percorso file del driver 2D System/CurrentControlSet/Control/Video/{4952E556-1278-4983-A9DA-366170B5C09D}/0000
Versione Direct3D 6.14.10.0841
Versione OpenGL 6.14.10.10834
Versione di Catalyst™ Control Center 2011.0524.2259.39378
|
|
|
|
|
non ho ancora provato la procedura, però sul CCC posso spuntare o meno Disattiva A.I., ma non sortisce alcun effetto.
magari sarebbe utile capire quali impostazioni hai tu sul tuo CCC. magari noto qualcosa in particolare
|
|
|
|
|
altra domanda: -f a cosa serve?
|
|
|
|
io ho win xp, ccc 10.6 e sdk 2.1. ho provato diverse versioni di ccc e sdk senza risultati( con sdk si alza di 20 MH ma lavora sempre e solo il core 1) ho fatto la prova con msi afterburner: la grande scoperta è che senza screensaver la gpu2 è a 0 fisso o quasi, CON screensaver oscilla tra 10-80%.  rb hai una spiegazione? |
|
|
|
stessa scheda stesso problema! io arrivo a 300 Mh ma riesce ad usare un solo core, l'altro parte ma poi si ferma. Infatti all'inizio mi va anche a 600 ma dopo un minuto torna a 300. provando con phoenix ho notato che se faccio lavorare il secondo core è instabile. funziona per un po' ma poi mi da questo errore: kernel error. Unusual behaviour from Opengl. Harware problem? |
|
|
|
bravissimo!!!  Immagino che faticaccia immane deve essere stata, ma sono anche sicuro che sarà un ottimo lavoro!!! |
|
|
|
|
beh è scoppiata la prima bolla di bitcoin.... era davvero troppo strano che dal 1 giugno crescesse in modo esponenziale in quella maniera. Speriamo che come investimento sul lungo termine regga.
|
|
|
|
ok trovato.. ho fatto casino tra maiuscole e dischi............. sorry zavanky |
|
|
|
mi sento veramente scemo a chiederlo. Nella directory di bitcoin sul mio pc non c'è il file wallet.dat. Dove lo trovo? vorrei fare un backup dato che ho fatto la mia prima transazione ma se non lo trovo mi riesce difficile.... |
|
|
|
ciao a tutti, ho da poco scoperto il mondo dei bitcoin e quindi farò domande stupide.
La mie prime curiosità erano:
In che modo posso correlare (anche a spanne) il numero di MH/s con i bitcoin generati (una media settimanale per esempio)?
Domanda interessante. Una share (l'unità base usata dai minatori, e utilizzata come riferimento nel coefficente di difficoltà) è trovata mediamente ogni 2^32 hash, circa 4.3 miliardi di hash. Puoi calcolarti il tempo medio necessario per completare una share conoscendo i MH/s facendo 4295 / MHs. Con 100 MHs, ad esempio, servono in media 43 secondi per trovare una share. Ora, sapendo che per trovare un blocco dovrai calcolare mediamente un numero di share pari alla difficoltà attuale (che puoi ricavare qui) e che minare un blocco remunera 50 BTC (oltre alle transaction fee), puoi calcolare quanti BTC generi MEDIAMENTE in un dato tempo. Per una media settimanale (ovviamente con calcolo 24h/24) , ad esempio, la formula è BTC/settimana = (7*24*3600*MHs*50)/(4295*difficoltà) Ipotizzando sempre 100 MH/s di potenza di calcolo, escono 1.24 btc/settimana. è solo una media, un numero puramente indicativo senza significato fisico a meno che tu non faccia parte di un grande pool di minatori, come ad esempio deepbit, per i quali la stima è più o meno reale. Ovviamente, in questo case devi togliere dal risultato la tassa del pool (per deepbit è il 3%). Da notare, inoltre, che il calcolo non tiene conto del fatto che la difficoltà cambia ogni due settimane circa, e quindi il calcolo è valido solo per brevi intervalli di tempo e non per proiezioni a lungo termine. Per aumentare i MH/s serve solo la scheda o anche altre parti hw influiscono in modo importante?
Per minare con una sola scheda video a GPU singola, qualunque scheda madre con porta PCI express 16x e CPU apppena decente è sufficente, tutto dipende dalla GPU. Risposta interessante!!!  anche se non sono in grado di seguire in toto il ragionamento la conclusione è abbastanza chiara. Grazie mille quindi al tasso di crescita del cambio attuale anche schede non troppo potenti possono generare un qualche profitto, o sbaglio? |
|
|
|
Tramite bonifico europeo, ma servono i tempi tecnici del bonifico + i tempi di mtgox a contabilizzarti ed assegnarti i BC.
Circa 5 giorni lavorativi, e dovresti farcela.
Poi magari qualcuno che lo ha fatto, ti risponderà per esperienza.
in 2 giorni mi sono arrivati. Ah beh! io pensavo molto peggio. Ho letto da qualche parte tempi di diverse settimane!!!  |
|
|
|
|
Ciao a tutti.
Ho da poco scoperto i bitcoin e volevo provare ad entrare in questo mondo. Al momento non ho l'hw per fare mining, quindi volevo comprarne un po'. visti i tassi di cambio che stanno schizzando fare mining pare essere più conveniente ora che due mesi fa (o sbaglio?).
in ogni caso vorrei comprare sti benedetti bitcoin ma ho solo un account paypal. Ho visto che mt. gox non accetta paypal e bitmarket.eu ha bisogno di una verifica. C'è un modo sicuro e più veloce?
|
|
|
|
|
ciao a tutti, ho da poco scoperto il mondo dei bitcoin e quindi farò domande stupide.
La mie prime curiosità erano:
In che modo posso correlare (anche a spanne) il numero di MH/s con i bitcoin generati (una media settimanale per esempio)?
Per aumentare i MH/s serve solo la scheda o anche altre parti hw influiscono in modo importante?
grazie
|
|
|
|
|
