 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4 »
|
no block source available in my wallet 2.0.1 Here on our github you can look for a node to connect if needed https://github.com/litecoinz-project/litecoinz/issues/29Open the wallet and go to Help/ Debug window/Console. Copy and Paste the text below into the console then press enter. The new node will now be seen in [peers] after 1 or 2 minutes addnode "Choose-a-node-from-Github" "add" |
|
|
|
|
Why should this even bother someone that "if everyone... ...only 0.003btc"?
There are enough reasons why this would be never the case.
only around the half of the earth has internet access. ( why should then almost everyone use Bitcoin )
not everyone will be able to buy bitcoin ( cause they don´t need or afford it )
the bitcoin blockchain will fork in the Future and have a bigger supply as soon every bitcoin is held by a dead person or is lost (regardless of the worth it could have, there will be no supporter which has an incentive to join/support bitcoin)
The Price with this estimation of bitcoin is a dream ( it´s FOMO. ( marketing is made to make you exited like sugar in the Starbucks coffee is exact at the "sweet spot" to make you want !more!)
|
|
|
|
CoinmarketCap would need 2 Exchanges which trade LTZ, CrateX and Zapple are not yet listed cause they have not yet done so.
We have to wait for CrateX and Zapple been accepted by CMC and meanwhile we Work and build further on LTZ.
Two exchanges, at least, required by CMC. In addition, those two exchanges have to had significant volume to get accepted. Then, those two components, when verified, will help Litecoin Z appear on CMC. you can look at the last places of the full Exchange list and see that the significant volume is more a guideline , or you can use Coinpaprika, crpto.space ,Delta etc. |
|
|
|
Hail!I have been watching the development of your project! Tell him we'll ever see LTCZ on coinmarketcap CoinmarketCap would need 2 Exchanges which trade LTZ, CrateX and Zapple are not yet listed cause they have not yet done so. We have to wait for CrateX and Zapple been accepted by CMC and meanwhile we Work and build further on LTZ. |
|
|
|
I don't think BCH is an improved version of bitcoin. This is just a random altcoin, nothing else to me! And I can ensure you that BCH and its two fork coins never can replace the bitcoin. Bitcoin dominating the crypto market and this will not end.
BSV and BCH are not improved version of bitcoin, just Bitcoin. (BCH most likely change also) BTC is the equivalent of you have to undergo surgery to add a third arm because you born deformed with only two. What a picture to imagine  |
|
|
|
|
Direct Forks exist cause someone always will either fight his opinion ( Block size ) or want to get his own Project ( scam or not is the question ).
and this is possible trough the confusion of the Market/miner to think they are the Solution with a Fork.
That´s the drawback of Public Figures who rule/manipulate the market with there Dreams and Sky castles what they create around them and there Project.
|
|
|
|
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation "theismus" und an die will man ja nicht glauben Schade eigentlich. sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet. Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst. spekulation ist normal, die einzige möglichkeit diese zu begrenzen ohne die vernunft zu verlieren ist halt auf höhere wohlmeinende mächte also wenn keine anderen menschen dann halt götter zu vertrauen. das machen viele menschen Soweit wie das Topic weck wie wir da sind, soweit liegt es mir fern BitcoinSV in irgendeiner weiße als Legitimen Versuch anzusehen um ein Dezentralisiertes System aufzubauen das Wirklich Dezentral ist. Bitcoin is heute auch soviel wert weil es von 0 zu heute 3.474 $ gekommen is über jetzt auch ein Jahrzehnt schon. Bitcoin hat leider ASIC´s was ich nicht gut heiße... Leute können jedes mal wen neue hardware kommt alles in die Tone werfen oder mehr kaufen (denk nicht das letzteres sinn macht ). Wenigstens kann man Grafikkarten verkaufen oder weiter nutzen. bitcoin ist nicht dezentral, das ist in wahrheit alles ein fiat system, mit corrupten eliten, dem corrupten cryptoindex, dem mediensystem, die haben sehr wohl ihr zentrum, welches sie verheimlichen, wenn es anders wäre dann wäre es nicht so teuer cryptowährungen mit hoher marktkapitalisierung zu listen. sie werden damit nicht durchkommen, einfach zurücklehnen entspannen und schau ihnen beim verbrennen zu. oh und wenn du ein free lunch haben möchtest dann erstell dir ein paar waves wallets, da versuchen gerade banken und reiche ponzi schemes zu starten, und verschütten geld. Ja es ist zurzeit Zentraler als es sein sollte. ich schaue mir garnicht an was die großen medien "promoten". Besser echten privaten "Wachmännern" zuzuhören die keine Taschen verteidigen mit dem was sie machen oder sagen. Die wahrheit holt jeden ein. |
|
|
|
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation "theismus" und an die will man ja nicht glauben Schade eigentlich. sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet. Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst. spekulation ist normal, die einzige möglichkeit diese zu begrenzen ohne die vernunft zu verlieren ist halt auf höhere wohlmeinende mächte also wenn keine anderen menschen dann halt götter zu vertrauen. das machen viele menschen Soweit wie das Topic weck wie wir da sind, soweit liegt es mir fern BitcoinSV in irgendeiner weiße als Legitimen Versuch anzusehen um ein Dezentralisiertes System aufzubauen das Wirklich Dezentral ist. Bitcoin is heute auch soviel wert weil es von 0 zu heute 3.474 $ gekommen is über jetzt auch ein Jahrzehnt schon. Bitcoin hat leider ASIC´s was ich nicht gut heiße... Leute können jedes mal wen neue hardware kommt alles in die Tone werfen oder mehr kaufen (denk nicht das letzteres sinn macht ). Wenigstens kann man Grafikkarten verkaufen oder weiter nutzen. |
|
|
|
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation "theismus" und an die will man ja nicht glauben Schade eigentlich. sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet. Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst. |
|
|
|
|
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
|
|
|
|
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein: die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen, ja wo es am ende herkommt ist wurst. Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann. Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld. niemand wird sich für die zigtausenden pow culte langfristig interessierenl. es wird eine entwicklung hin zur zentralisierung des geldes geben. Ok... frag mich nur wie, wen man eigentlich zur Dezentralisierung hinarbeitet... für mich erschließt sich nicht Wieso Wir wider zu zentralen Grundverteilung "Zurückkehren" sollten wen die Geschichte gezeigt hat das es immer wider Zentrale Personen/Gruppen gibt die sich dadurch Vorteile verschaffen. dezentralisierung weg von der national/communistischen bankenkartellen und ihren bürokratie sowie ausbeutungsregimen. die banken machen viel schrott hier ine paar nennungen ich schreibe das immer wieder hier im forum die die hier schon länger mitlesen wissen das -> die banken leihen systematisch nur den bereits reichen -> die banken laden alle risiken auf die anderen ab ->die banken zocken herum leihen sich gegenseitig geld und leben auf dem rücken der bevölkerung, und können nicht verleihen sind in einer vertriebskrise -> die banken fördern ein feudal/völkisches und rassistisches weltbild in ihrem rasterizierten einsatzgebieten und noch weitere gruß ja genau die punkte machen banken zu einer größeren macht als manch ein Kleinstaat hat. Ernsthaft.... Wieso kann jemand 100mil "Veruntreuen" und der andere Stiehlt 2000€ und kommt ins Gefängnis für ne zeit, aber der der 100mil "Veruntreut" muss nur paar tausend zahlen. ( klar der eine wendet Gewalt an und der eine nicht. Würde aber dann auch heißen ich könnte ohne Gewalt Stehlen und nur strafe zahlen.) |
|
|
|
making a pure BTC/ETH/LTC ATM doesn´t make sense to me except you have High Volume Like in Huge Malls. Small shops profit quiet well from BTC ATMs with different Coupons, cause they have more Visitors and get may people in which would not visit a ShishaBar, ÖKO-Shop etc. otherwise, also after the user knows how to use it he is encouraged to Speak/Buy/SpentTime in the shop afterwards. Tee or coffee bar would be not bad  |
|
|
|
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein: die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen, ja wo es am ende herkommt ist wurst. Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann. Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld. niemand wird sich für die zigtausenden pow culte langfristig interessierenl. es wird eine entwicklung hin zur zentralisierung des geldes geben. Ok... frag mich nur wie, wen man eigentlich zur Dezentralisierung hinarbeitet... für mich erschließt sich nicht Wieso Wir wider zu zentralen Grundverteilung "Zurückkehren" sollten wen die Geschichte gezeigt hat das es immer wider Zentrale Personen/Gruppen gibt die sich dadurch Vorteile verschaffen. |
|
|
|
" double bitcoin "
ok i am little picky... but considering that the Titel is "BITCOIN CAN'T BE DOUBLED. BE WARNED". If the social Consensus is there and everyone would Agree to Double the Supply, we would have Bitcoin Doubled. Imagine in a Few century´s when the Major part of the Supply is Locked by Dead People or Lost Key´s. |
|
|
|
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein: die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen, ja wo es am ende herkommt ist wurst. Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann. Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld. |
|
|
|
Coins that can last long are the top 10 coins. But that will not rule out the possibility that more coins will continue to survive. Because I'm sure if Crypto has a very good future.
Soory i Need to disagree. a Few top10 Projects have proven that it isn´t a great measurement what is good/lastLong. CoinmarketCap does Only provide Number´s which are to a part Faked to get people into Project´s ( not CMC fakes the Number´s ) anyway project´s turn out, the Question is if you just want to Dump on the all-time high or really Support a Project and grow with it as a Ecosystem. (therefor i see Orderbook Volume as a better measurement and would expand/work onto this Volume. ) Maybe it could be true, but so far, CMC gives good information for many people, and if they want to invest in any of coins in that list, then they need to make a research for every coin so they can find which coins will give a short and long term profit. CMC provides information what is happening in the market right now, and it's our duty to research what we need and don't depends on the CMC info only because it could be wrong and it will guide to make a wrong decision. Yes.... i do not disagree on the Fact that it is a direction maker for investment´s. May i don´t like so much The investment based direction what it gives which makes people look more onto the number´s then the actual Project.  |
|
|
|
|
