 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
You can try Polkadot instead of ETH. Polkadot is developed by Gavin Wood, he's very experienced. Polkadot can maintain a good position currently, where it has a good base to start growing once needed.
Polkadot is already developed very far compared to new projects because Gavin Wood has experience from ETH and now tries to build a solid coin, Polkadot.
switching over to alternative blockchain is easy, but what if the token and dapps that's available in eth didn't make their multi chain alternative and deploy their smart contract in something like polkadot it will be absolutely useless then, I think that's not good idea, if it's selecting alternative blockchain layer 2 will always be better. It will take a time for project to be upgraded to new technology. And many Altcoins have support of Ethereum. Such coins, you can send easyli to an Ethereum address, Sir. About DeFi application, it is a different issue but DeFi is also very high risk, Sir. Ethereum is too slow still. |
|
|
|
Soweit ich das verstanden habe zieht sich FIDOR immer weiter aus dem bitcoin Geschäft zurück. Sie stellt ihren Gescäftsbetrieb komplett ein. Nicht nur Krypto, sondern mit allem. ----------- Wenn es die Fidor Bank nicht mehr gibt und die Verantwortlichen der Fidor Bank auf die Bahamas geflohen sind, wird es schwer, deine Ansprüche geltend zu machen.
Woher weißt du denn, dass die Verantwortlichen fliehen werden? Wo habe ich gesagt, dass sie fliehen werden? WENN sie fliehen habe ich geschrieben. Niemand weiß, welche Leichen die Fidor Bank noch im Keller hat. Bei Wirecard konnte man ebenfalls nicht vermuten, was da alles nicht okay war. |
|
|
|
|
You can try Polkadot instead of ETH. Polkadot is developed by Gavin Wood, he's very experienced. Polkadot can maintain a good position currently, where it has a good base to start growing once needed.
Polkadot is already developed very far compared to new projects because Gavin Wood has experience from ETH and now tries to build a solid coin, Polkadot.
|
|
|
|
Wer jetzt noch Geld bei der Fidor Bank hat, sollte das möglichst schnell transferieren. Wenn es Fidor nicht mehr gibt, kann die BaFin nicht viel retten.
Ganz so ist es auch nicht, dafür gibt's ja die Einlagensicherung. (wobei sich wer mehr als 100k bei einer Bank hat auch unabhängig von Fidor Gedanken über Risikomanagement machen sollte) Das ist richtig. Bis 100 tausend Euro springt der Staat ein, die sogenannte Einlagensicherung. Und wenn die Fidor das Konto nicht nur sperrt, sondern auch schließt (z.B. weil sie den Laden endgültig dicht machen), dann kommt das Geld auf ein Treuhandkonto*. Das Geld aus dem Treuhandkonto dann rauszubekommen ist allerdings wieder ein eigener Kreuzweg, insofern macht es auf alle Fälle Sinn die Sache eher früher als später zu klären.
*Angaben ohne Gewähr, sind nur Infos die ich als Laie mal zu ähnlichen Fällen rausgefunden habe
Das kommt bestimmt auf die internen Abläufe bei Fidor an, wenn das Geschäft abgewickelt wird. Ob die das wirklich mit Treuhandkonto abwickeln, kann ich nicht sagen, denn wenn das immer so wäre, gäbe es nicht so viele Zwischenfälle für betroffene bei Bankpleiten. Gerade deshalb ist die Einlagensicherung ein guter Schutz, selbst wenn die Bank komplett uninteger handelt. Dominik Wenzelburger, Eigentümer von depotstudent.de, der mit Vermögensverwaltern kooperiert, schreibt: "Die Fidor Bank stellt ihren Beschäftsbetrieb endgültig ein: Das ist offiziell kommuniziert worden. Die Verbraucherzentrale Hamburg rät Betroffenen, sich schnell ein neues Bankkonto zu suchen. Um eine Pfändung des Guthabens zu vermeiden, sollte man schnell handeln. Denn eine Pleite bzw. die Insolvenz und Schließung der Fidor Bank betrifft eine große Zahl an Kunden!" |
|
|
|
|
Wenn es um viel Geld geht, holst du dir für dein Anliegen idealer Weise einen versierten Anwalt auf Bankenrecht, denn die kennen sich da aus.
Da die Fidor Bank schließt, wird es wichtig sein, dass du schnell aktiv wirst. Was dabei wichtig ist, wird dir nur ein versierter Anwalt sagen können.
Die Fidor Bank war öfter in den Schlagzeilen bei krummen Geschäften und die BaFin hatte das bereits beanstandet.
Wenn es die Fidor Bank nicht mehr gibt und die Verantwortlichen der Fidor Bank auf die Bahamas geflohen sind, wird es schwer, deine Ansprüche geltend zu machen.
Falls es genug Fälle gibt, springt möglicherweise sogar der Staat ein aber oft entkommen die Hintermänner auf die Bahamas.
Für dein Anliegen kann dir ein versierten Anwalt bestmöglich helfen.
Wer jetzt noch Geld bei der Fidor Bank hat, sollte das möglichst schnell transferieren. Wenn es Fidor nicht mehr gibt, kann die BaFin nicht viel retten.
|
|
|
|
Die Politik hat bisher keine Klassifizierung vorgenommen, deshalb gibt es letztlich zwei Meinungen: Bitcoin ist keine Sache: (herrschende Meinung) https://viewer.content-select.com/pdf/viewer?id=5186&id_type=doi&identifiers=10.1628%2Facp-2021-0002&signature=b1ba7b9bbf99613b7bbccd6f3376fda01727d7f9&frontend=1&language=eng&session=re2EU1IqnlKhMUKJ12GQuHIIeycJgvs03NtITVnKrAwBqIYaGeXw6R3TMtMwQPRgBitcoin ist eine Sache: (nur vereinzelt vertreten) NJW 2019, 3609 Gehe ich davon aus, dass Bitcoins keine Sache sind, werden sie dem zugerechnet werden, der die tatsächliche Möglichkeit hat über sie zu verfügen (NZWiSt 2020, 49ff.). Es läuft also in etwa auf not your keys not your coins heraus. Ein bestohlener könnte die Bitcoins von einem Käufer des Diebs nicht herausverlangen. Gehe ich davon aus, dass Bitcoins Sachen sind wird es kompliziert. Ein gutgläubiger Erwerb wäre möglich aber nur wenn die Bitcoins nicht gestohlen worden sind. Das wäre zB der Fall, wenn jemand Bitcoins die er nur als Darlehen erhalten hat veräußert. Werden die Bitcoins gestohlen, kann der Erwerber sich nicht auf seinen guten Glauben berufen auch wenn er von dem Diebstahl nicht weis. Dies resultiert draus, das Bitcoin zwar teilweise als Sache eingestuft werden aber niemals als Geld. Folglich könnte ein bestohlener die Bitcoins auch von einem dritten herausverlangen, welcher nicht der Dieb ist. Im Ergebnis lässt sich sagen, dass wohl niemand Bitcoins zurückbekommen kann die ihm gestohlen und dann weiterveräußert wurden. Ihm bleibt nur den Dieb auf Schadensersatz zu verklagen. Zwar wäre es möglich die Bitcoins zu bekommen, wenn man davon ausgeht, dass Bitcoins eine Sache sind, aber danach sieht es nicht wirklich aus. Letztendlich braucht es eine Regelung durch die Politik, entweder, dass Bitcoin als Sache gelten aber § 935 II BGB anwendbar ist (Bitcoins also als Geld eingestuft wird), oder am besten eine eigenständige Regelung. Das ist jetzt nur meine eigene Meinung uns stellt natürlich keine Rechtsberatung dar. Für Krypto sollte es eine eigene Kategorie geben, denn Krypto besitzt völlig andere Eigenschaften von all dem was wir kennen. Bisherige Regelungen sind auf Krypto nur sehr begrenzt anwendbar weil es eine neue Technologie ist. |
|
|
|
|
Dabei sind viele andere Krypto Unternehmen in Zug wie Polkadot und das Web3. Für Paris spricht da die bessere Anbindung an mehr Infrastruktur. Paris hat allein 4 Flughäfen.
|
|
|
|
Bei dem aktuellen Boden um 20.000 könnte eine gute Gelegenheit sein, zumindest temporär einzusteigen und auf eine Erholung um mindestens 20% zu hoffen.
Was meint ihr?
Boden oder nur Zwischenstopp bis es unter 20.000 geht?
Der Boden bei 20k ist zu schön bzw. zu einfach um Wahr zu sein. Vermutlich werden wir noch tiefer runterfallen aber ich habe keine Ahnung ob die 19k oder die 17k oder gar 10k der Boden sein werden. Ich kaufe mittlerweile im zwei Wochen Rhythmus ein und das wird hoffentlich am Ende ein guter Durchschnittswert werden  Mich würde aber auch interessieren was die anderen denken, was passiert wenn die 20k durchgebrochen werden? Bei 20k stand der Kurs schon mehrmals und viel nicht darunter zurück. Sollte dieses Level wieder halten, wäre das ein guter Boden bei 20k. Wird der Boden allerdings gebrochen, hast du durchaus recht. Dann wird es deutlich niedrigere Kurse geben. Wo möglich noch niedriger als im Juli dieses Jahres. |
|
|
|
|
You should also buy some Polakdot because Gavin Wood is a really good coder and participated in launching Web3. Polkadot is Web3's official cryptocurrency and Web3 will be huge.
Better don't miss such a gem.
|
|
|
|
|
Bei dem aktuellen Boden um 20.000 könnte eine gute Gelegenheit sein, zumindest temporär einzusteigen und auf eine Erholung um mindestens 20% zu hoffen.
Was meint ihr?
Boden oder nur Zwischenstopp bis es unter 20.000 geht?
|
|
|
|
Gavin Wood ist einer der besten Coder weltweit.
Das stimmt schon, dass er ein sehr guter Programmierer ist. Aber es gehört eben auch viel Marketing dazu und viele Projekte mit viel Potenzial haben in diesem Bereicht leider öfters Defizite. Dazu gehört Polkadot leider auch. Polkadot ist schon weit entwickelt und Gavin Wood hat sehr gute Erfahrung. Polkadot ist nicht nur deswegen eine Größe, sondern vor allem, weil Polkadot offiziell die Währung des Web3 ist und Gavin Wood dessen Gründer ist. In diesem Umfeld werden viele weiteren Entwicklungen stattfinden und Polkadot wird davon besonders profitieren. |
|
|
|
|
Bisher hatte ich mit der Seite Bitcoin.de keine Probleme. Seriöser Anbieter und die sind schon sehr lange bewährt in diesem Geschäft.
Wenn dir das hilft.
|
|
|
|
Die Krümel an Kryptowährung, die es nur noch gibt, sind nicht der Rede wert, wenn es überhaupt in der Anzeige ankommt. Früher einmal dafür geworben, hat der brave Browser sein Marketingbüdchee verschossen.
Immerhin funktioniert MetaMask im braven Browser ohne Probleme.
Ich bin jetzt mittlerweile schon eine längere Zeit weg von Brave Browser und bereue es nicht mehr im geringsten. Hatte einige vor allem Performance Probleme mit Brave, danach hätte ich den Brave Browser auf Android Geräten wieder versucht, da ging dann das reibungslose Importieren von Chrome nicht. Da habe ich das Thema Brave abgehackt und werde es jetzt wo die Rewards auch so gut wie weg sind auch nicht mehr aufgreifen, schade die Idee war ganz gut aber da ist auch vieles schief gegangen, alleine wenn ich da an die Rev Links denke. Naja Metamask funktioniert eigentlich in allen Chromium Browsern sehr zuverlässig inkl. FireFox. Der Browser an sich funktioniert ohne Probleme und der läuft wirklich rund. Ich bin nur maßloß enttäuscht von den Versprechen mit dem BAT. Nutzen tuhe ich Brave deswegen nachwievor, nur ohne die groß beworbenen Programme. |
|
|
|
|
Die Krümel an Kryptowährung, die es nur noch gibt, sind nicht der Rede wert, wenn es überhaupt in der Anzeige ankommt. Früher einmal dafür geworben, hat der brave Browser sein Marketingbüdchee verschossen.
Immerhin funktioniert MetaMask im braven Browser ohne Probleme.
|
|
|
|
Wenn das echte Ethereum nicht länger mit Grafik Karten zu schürfen ist, wird der entstehende Fork als auch Ethereum Klassik sehr davon profitieren.
In den letzten Wochen konnte Ethereum Klassik mehr als 100% zulegen.
Ethereum Klassik wurde zuletzt sogar durch Charles Hoskinson beworben, den berühmten Erfinder der Kryptowährung CARDANO.
Es werden bestimmt viele GPU Miner zu ETC abwandern, aber ob das ETC langfristig einen Aufwind geben wird? Zum Zocken war ETC schon immer gut wenn man es billig erwischt hat, aber nachhaltig schwer zu sagen. Ich habe jetzt nicht einmal eine Roadmap gefunden und auf GitHub ist auch schon vieles älter oder will ich irgendwie kein Potential für ETC sehen? https://github.com/ethereumclassicWenn Ethereum Klassik sich als ursprüngliches Ethereum etablieren kann. Vitalik Buterin hat Ethereum Klassik als legitim bezeichnet und Ethereum Klassik hat 10 Millionen Dollar vom Antpool bekommen: https://www.btc-echo.de/newsticker/ethereum-classic-etc-mit-16-prozent-anstieg-der-tagesgewinner-132255/Ethereum Klassik wurde zuletzt sogar durch Charles Hoskinson beworben, den berühmten Erfinder der Kryptowährung CARDANO.
Beworben stimmt so nicht ganz. Ja positiv kommentiert. |
|
|
|
|
Wenn das echte Ethereum nicht länger mit Grafik Karten zu schürfen ist, wird der entstehende Fork als auch Ethereum Klassik sehr davon profitieren.
In den letzten Wochen konnte Ethereum Klassik mehr als 100% zulegen.
Ethereum Klassik wurde zuletzt sogar durch Charles Hoskinson beworben, den berühmten Erfinder der Kryptowährung CARDANO.
|
|
|
|
|
Internet der Dinge ist der Überbegriff für die Verknüpfung von Dingen in das Internet und aus dem Internet.
Die Währung vom Internet der Dinge ist IOTA.
IOTA ist durch seine Partnerschaft mit Bosch international bekannt.
Web3 ist ein Projekt von Gavin Wood, der bereits an der Gründung von Ethereum beteiligt war. Polkadot ist die Kryptowährung von Web3, weshalb viele Krypto-Kenner Polkadot als nächstes Ethereum sehen. Gavin Wood ist dabei der Erfinder von Polkadot und des Web3. Seine Erfahrung aus dem Ethereum-Code bringt er jetzt im Web3 und Polkadot, der Kryptowährung davon, mit ein. Z.B. mit Sharding.
Das Internet der Dinge und Web3 setzen dabei auf die Blockchain, um Fälschungen zu verhindern.
Internet der Dinge setzt auf IOTA und Web3 setzt auf Polkadot.
Was von beidem sich durchsetzt, kann man aus aktueller Sicht nicht sagen aber es könnten sich beide blockchainbasierten Anwendungen durchsetzen.
|
|
|
|
|
Werden hier offiziell von Polkadot oder von einem berechtigten Account Neuigkeiten eingestellt?
Als Kryptowährung des Web3 wäre für Polkadot gerade JETZT eine Initiative sehr wichtig. Polkadot müsste damit werben, vom Web3 als Kryptowährung gewählt worden zu sein und nicht der Binance Coin oder Ethereum.
Gavin Wood ist einer der besten Coder weltweit.
Er hatte damals bereits Ethereum gegründet und nun ist er an der Gründung des Web3 beteiligt.
|
|
|
|
|
Mark Zuckerberg hat den Vorsprung von Facebook im Metaversum bisher überraschender Weise nicht nutzen können.
Mit seiner Umbenennung von Facebook zu Meta hatte Facebook seine Ausrichtung von Benutzerprofilen (Chronik, Profil, Bilder, Freunde) geändert und wollte sich zukünftig auf die virtuelle Realität im Metaversum konzentrieren.
Passiert ist bisher nichts bis auf das Logo, was die unendlichen Möglichkeiten von Meta darstellen soll. Das Gebiet ist selbst für Zuckerberg noch sehr neu.
Es überrascht, wie Zuckerberg trotz seiner Macht bisher so wenig erreichen konnte.
Bereits mit der Kryptowährung LIBRA war er gescheitert.
|
|
|
|
Hey. I heard from some in this forum that iota is scam.
IOTA is a legit project ofcourse, devs are real. It is existing since many years and a very promising project. Why should it be scam, LOL? Devs of IOTA are known and are respected computer scientist. |
|
|
|
|
