 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
|
Un monton de medios como Google y FB supuestamente iban a prohibir los anuncios de crypto, lo interesante del asunto es que dicen que lo van a hacer al mismo tiempo y al final ninguno de estos medio cumplio su palabra. A mi entender esto simplemente ha sido sabotaje, FUD, manipulacion del mercado que es un acto criminal.
|
|
|
|
|
Las criptomonedas ya estan reguladas, estan reguladas por su codigo. La gente acepta el codigo o lo rechaza, asi de simple.
El problema es que la gente no tiene la costumbre de tomar responsabilidad de nada, mucho menos de sus finanzas, y encima
no entienden que este es un nuevo paradigma que transformaria las formas de hacer gobiernos. En resumen, la mayoria de las
personas que se estan metiendo en criptomonedas estos ultimos anios lo hacen pensando que se trata de algo similar a la bolsa
de valores, o peor, que pueden invertir poco y sacarle mucho dinero porque han visto a otros suertudos.
Esa gente no entiende que lo que en realidad se esta haciendo es financiando la reestructuracion de todo lo relacionado a administracion,
no entienden que las soluciones que sugieren algunos simplemente no van a dar la talla, y no quieren entender que siempre van
a existir personas que sin importar las reglas que existan van a buscar como abusar de otros.
Lamentablemente, los gobiernos se van a involucrar porque hay intereses a los que no les interesa el tipo de cambio que traerian
las criptomonedas, intereses para los que estos cambios amenazan su forma de vida. Por eso los gobiernos se van a involucrar, pero
no porque las criptomonedas no sean seguras o porque no tengan regulaciones y mucho menos para proteger a la gente.
Antes yo creia que valia la pena dar aviso o tratar de ayudar a las personas para que entiendieran que ilegal no significa criminal,
pero ya entiendo que la verdad no les importa y por eso mejor velo por mi propio bienestar. No les importa para nada el bien comun,
lo que quieren es estar bien personalmente que es lo mismo que quieren los reguladores. Es una actitud extremadamente peligrosa,
pero quizas mas peligroso es vivir de la ilusion de que queremos un mundo mejor cuando no es asi.
|
|
|
|
Satoshi, Hal Finney, ha muerto.
Es una teoria pero no lo afirmes como si lo supieras  Y si lo supiera, como lo probaria?  En este tema no se puede llegar a un concenso de 100% |
|
|
|
|
Satoshi, Hal Finney, ha muerto.
|
|
|
|
I check google document for bounty is that calculation right?That is so small bounty token for distribute or I not understand token calculation.
Also we don't know who pass KYC.
As far as I understand Peer Mountain is currently looking into a fair resolution for the bounty. Pay no attention to the FUD going around. |
|
|
|
Don’t know if you are aware of that but on ICOdrop site, they say PeerMountain ICO is over !
Hope this is just a mistake ...
Yes! That's a mistake. |
|
|
|
This hacked.com website seems new and is trying to get more attention and viewers but their dumb review just backfired on them. Best example of mediocre entities out there calling themselves ico analyst. I am truly worried for new investors entering the crypto world and getting even more confused because of websites like this.
A bunch of these websites give low ratings hoping that they can get some money to correct it, I don't know if that's the case with hacked but it wouldn't surprise me. |
|
|
|
|
"En su origen, todas las ICO implican el numero 1"
No lo creo. La mayoria de los ICO no aceptan dinero fiat y a menos que el estado reconosca las criptomonedas como dinero el gobierno no puede decir que se ha invertido dinero.
Claro, ellos lo dicen una cosa y hacen otra...
|
|
|
|
Who will deal with them, if they are to the participants as to the livestock are, can not even list show who passed kyc Not sure what you mean, can you rephrase? I say who will participate again, if the first, those who participated did not pay, we wait a long time and do not even show kyc As far as I understand Peer Mountain will still be delivering on this bounty. They've created a telegram group exclusively for those who have questions about it: https://t.me/joinchat/GPq3nkiIvpdUSw2a21-00g |
|
|
|
Who will deal with them, if they are to the participants as to the livestock are, can not even list show who passed kyc Not sure what you mean, can you rephrase? |
|
|
|
En mi cabeza acaba de saltar una alarma: PIDEN TODOS TUS DATOS PERSONALES. Incluidos documentos de identidad. He entrado por curiosidad y piden más datos que hacienda  Y a cambio te dan "puntos" sin valor ( ya que nisiquiera es una criptomoneda). Quien quiera que participe, pero que luego no llore si unos desconocidos han pedido un credito a su nombre. La gente no se imagina la cantidad de problemas que les puede traer un robo de identidad, puedes hasta caer presos. Yo creo que muy pronto los proyectos que buscan proteger informacion personal como Civic y Peer Mountain que recien esta en etapa de ICO, van a ser muy relevantes. |
|
|
|
En una frase: Lo pueden llamar Martini si les da la gana, sigue siendo fiat.
Aun considerando tu argumento de que el estado puede obligar al uso de una cierta moneda o intentar prohibir que la gente use otras en su territorio (y digo intentar que lo mismo no puede). Lo que no va a poder hacer es decir a otros países y a los bancos que tienen que usar esa moneda y aceptarla. Lógicamente, esa “moneda” será poco menos que basura porque nadie la quiere y será tan inflacionaria como el fiat del país en cuestión.
Y es asi porque una moneda, aunque sea una criptomoneda, que está controlada, emitida y respaldada por un gobierno y que se impone o se acepta como medio legal de pago es simplemente fíat. No es distinto que el dinero que puedas tener en un banco, que no es más que un apunte en una cuenta. El estado la emite a su gusto y tiene todos los problemas del fíat respecto a la inflación y la irresponsabilidad en su emisión. Por eso pienso que la idea de que los estados quieran apropiarse de la idea del dinero descentralizado es imposible, porque por su propia naturaleza no pueden controlarla o nadie la aceptaría como criptodivisa descentralizada (porque no lo seria).
Creo que está claro que no es una cuestión de nombre, sino de fondo. Alguien puede intentar decir que el Petro es una criptodivisa, pero esta emitido por un gobierno que por ahora no ha dado muchas muestras de ser un gestor responsable o eficaz. Ningún país serio lo aceptara como medio de pago y por tanto su utilidad está limitada al país emisor y solo si obligan a su uso coercitivamente. El resultado será una continua devaluación frente a las demás divisas y la imposibilidad de realizar importaciones con ella y todos los inversores (los de verdad, no las gambas y cangrejos) saben perfectamente esto.
Tambien entiendo que lo que a ti te preocupa es el efecto que tiene en la gente a la que obligan a usarlo, pero es lo mismo en realidad. Antes tenias que usar el Bolivar or el Peso o la que tocara y ahora pues el "ePeso" el "eBolivar" o lo que quieran. Pero tu y yo sabemos que en cuanto tenga la gente oportunidad lo cambiaran a dolares o Bitcoin en el mercado negro.
Idealmente seria como dices, mi interes en esta industria viene desde los ideales y no solo del deseo que hacer dinero. Pero lamentablemente ya he visto demasiada propaganda funcionar a la perfeccion, he visto a las masas aceptar mentiras que nunca pense iban a aceptar. Si suficientes medios de comunicacion comienzan a llamar al mismo dolar criptomoneda y censurar la oposicion, va a llegar un momento en el que lo reconoscan como tal y quienes digan lo contrario serian conspiranoicos que merecen ser ridiculizados. Ojala este yo equivocado y la gente tenga mas criterio. Una cosa es lo que es, otra cosa es lo que la gente crea que es. Ripple de criptomoneda no tiene nada en mi opinion y sin embargo ahi esta, vendiendo agua en una botella de sprite como si nada. |
|
|
|
Los gobiernos quieren tener su propia criptodivisa centralizada y privada desesperadamente, porque las actuales, decentralizadas y abiertas, están fuera de su control.
Con una criptodivisa centralizada y privada, podrían seguir emitiendo moneda sin control alguno de ninguno de los gobiernos (los Bancos Centrales de los principales países de occidente son independientes), pero aún no pueden hacerlo porquenecesitan un sistema totalmente seguro y sólido, que no permita que se roben las monedas, ni tampoco que la parte privada de la red quede comprometida y se vean las corrupciones que tienen.
yo como usuario no voy a pagar, comprar o utilizar una criptodivisa estatal que puedan emitir a su gusto porque lo que quiero es exactamente lo contrario. Para eso ya están el dólar y el euro. Pero estas hablando como que los gobiernos no pueden establecer monedas legales e ilegales, como que no pueden llamar algo de una forma, digase criptomoneda, sin serlo. Yo si creo que los gobiernos van a tratar de lanzar sus propias versiones de criptomonedas pero no de codigo abierto y mucho menos transparentes, no descentralizadas. Creo que van a alterar la tecnologia para tener mas control sobre el dinero. Por que habrian de utilizar algo distinto al dolar o euro? Es mas sencillo rastrear a travez de un blockchain y mas dificil falsificar. La cuestión es que las criptodivisas estatales no serían distintas de dinero común precisamente porque serian controladas por gobiernos en lugar descentralizadas. Investiga un poco más en este mundillo y veras lo que quiero decir. "como que no pueden llamar algo de una forma, digase criptomoneda, sin serlo" Estoy completamente conciente, trabajo con criptomonedas desde el 2012 solo que no me habia involucrado mucho en este foro. Tu dices que como usuarios no vas a pagar, comprar o utilizar una criptodivisa o lo que quieran hacer pasar como criptodivisa estatal. Lo que yo te estoy diciendo es que estas ignorando el hecho de que desde que comiencen a encarcelar personas por no usar las monedas que ellos quieren que usen lo probable es que desistas. Y si no desistes tu entonces desiste la mayoria y por tanto el mercado completo lo sufre. Tu quieres lo contrario de lo que un estado pueda ofrecer en relacion a dinero, yo tambien, pero eso no es lo que quieren la mayoria de las personas que se involucran en esto de las criptomonedas. La mayoria de las personas ahora mismo en la industria solo buscan beneficio personal, mejoria financiera, no libertad financiera o responsabilidad financiera porque ese concepto ni les entra en la cabeza. |
|
|
|
|
Does anyone know of a resource to see how much ICOs have raised as opposed to how much they were expecting to raise?
Also, I'd like to know about exchanges that have tried to raise funds through an ICO, do you know of any that have done so successfully other than Cobinhood?
Would you be willing to get involved in something like that?
Thank you!
|
|
|
|
THANK YOU |
|
|
|
|
Can anyone share the whitepaper? Seems like it's no longer available.
|
|
|
|
|
