Jak bronil bys sie przed atakiem, typu skrypt ktory tworzy mase nowych portfeli i przesyla do nich z jednego portfela (glownego) minimalna ilosc monet ? Osoba, z takim skryptem wygrywala by wiekszosc oplat transakcyjnych.
Ciekawe pytanie należy pamiętać że wtedy fees zostaną rozbite na wszystkie adresy myślisz że komuś by się chciało wystarczy że dwie osoby by to zrobiły i juz jest mało opłacalne . A ty co byś wymyślił fajnie że pokazujesz słaby punkt
Mysle ze by sie chcialo; zdefiniowany przeze mnie atak mam wrazenie ze jest wariacja 'sybill atack', gdzie atakujacy tworzy duza ilosc nodow zbierajac wiekszosc nagrody.
Szczerze mowiac, niebardzo mam pomysl na obejscie takiego ataku z podejsciem zdefiniowanym przez Ciebie. Wiem jednak, ze utworzenie blockchainu z otwartym wektorem takiego ataku raczej nie ma zadnej przyszlosci.
EDIT: ctrl+s missclicked, wybacz.
Show Posts
POS + zaproponowany przez Ciebie feature sprawia ze jest to dosc inflacyjny system - pos mintuje nowe coiny, a oplaty transakcyjne nie sa spalane tylko wracaja do obrotu.
