 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
Die Erhebung ist nun abgeschlossen. Ich bedanke mich recht herzlich bei allen Teilnehmern. Die Verlosung im Rahmen des Gewinnspieles hat soeben stattgefunden und die beiden Gewinner wurden jeweils informiert! Viele Grüße Crankys ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hallo, ungeachtet der kontroversen Diskussion über die Thematik meiner Untersuchung freue ich mich, wenn sich noch ein paar Teilnehmer für die Befragung finden. Vielen Dank!  Hey, kleiner Tipp von mir: Ich habe während meiner Masterarbeit auch eine Umfrage gestartet - Thema: Logistik 4.0 - Leading Change and Innovation in Logistics. Habe diese mit einer einflussreichen Unternehmensberatung geschrieben, ergo sehr hohe Anforderungen. Überlese bitte nochmal den Fragenkatalog - mir fallen viele Rechtschreibfehler auf. Solltest Du die Umfrage an die Arbeit anhängen, könnte dein Prof möglicherweise Punkte abziehen. Die Fragen selber finde ich allerdings gut durchdacht. Cheers und viel Glück! Hallo 1r0n1c, vielen Dank für deine Rückmeldung. Meine Pretester und ich konnten vor Beginn des Erhebungszeitraumes tatsächlich keine groben Fehler mehr finden, es kann aber natürlich trotzdem etwas übersehen worden sein. Den Fragebogen muss ich auch nicht der Arbeit beifügen. hinter
der technologieunterstützgung stehen wichtige und essentielle heuristiken welche die menschen anhand ihrer wahrgenommenen realität abfahren.
jemand der so eine umfrage stellt und davon überzeugt ist das die menschen dumm sind, der leidet zusammen mit seinem lehrer/professor an einer eingeschränkten realität.
genauso kann man sich die frage stellen warum unterwurfen sich die menschen im mittelalter ihren pferden, kühen schafen, ziegen hühnern usw. hat defakto den gleichen sinn.
gruß
Hallo KingScorpio, die Befragung ist nun abgeschlossen, du musst dich nun nicht mehr getriggert fühlen, sobald das Thema im Off-Topic wieder nach oben rutscht. Zum wiederholten Male gehen deine Bemerkungen in eine abwertende Richtung und das nicht nur meiner Person gegenüber. Auch, wenn du noch so gegen den Grundgedanken bist und diesen ablehnst, sollte auf einer respektvollen Ebene diskutiert werden. Auch bist du wiederholt in keinster Weise auf meine Rückmeldungen konkret eingegangen. Nichtsdestotrotz bedanke ich mich auch bei dir für deine Beiträge. |
|
|
|
Hallo, ungeachtet der kontroversen Diskussion über die Thematik meiner Untersuchung freue ich mich, wenn sich noch ein paar Teilnehmer für die Befragung finden. Vielen Dank! |
|
|
|
Sehr geehrte Forenmitglieder, im Rahmen meiner Bachelorarbeit, die ich im Bereich der Soziologie schreibe, möchte ich untersuchen, ob und warum sich Menschen gegenüber Technik unterordnen. Weiterhin soll erfoscht werden, ob Smart Contracts zu einer Reduktions sozialen Handelns führen. Die Befragung umfasst dabei verschiedenste Fragen zu Technik, virtuellen Währungen, Blockchain, Smart Contracts und einigen allgemeinen Abfragen. Ich würde mich freuen, wenn einige von euch dazu bereit wären an der Studie teilzunehmen. Die Bearbeitung des Fragebogens dauert ungefähr 15 Minuten und beinhaltet als kleine Aufwandsentschädigung ein Gewinnspiel bei welchem 2 mal 0,05 ETH (Gebühren bezahle selbstverständlich ich) verlost werden. Bei Fragen oder Problemen stehe ich gern zur Verfügung. Befragungslink: https://www.soscisurvey.de/menschtech/?r=1Vielen Dank schon einmal im Voraus. Viele Grüße, Crankys menschen unterordnen sich der technik nicht, wenn sie die technik nicht verwenden würden, dann müssten sie ihr feld mit dem ochsen pflügen oder von ihre kartoffeln mit den händen vergraben. dann könnte man auch fragen warum unterordnen sich die menschen ihrem ochsenpflug? was willst du den stattdessen das sich die menschen den göttern unterordnen? Hallo KingScorpio, danke für deinen Post. Ich merke, dass die Thematik nicht unbedingt auf Gegenliebe stößt und stimme dir auch bei deinem genannten Beispiel zu - hier findet keine Unterordnung gegenüber der genutzten Technik statt. Wie ich auch in meinem ersten Post geschrieben habe, geht es darum ob und wenn so warum sich Menschen Technik gegenüber unterordnen. In meinem Fragebogen beziehe ich mich dabei auf moderne technische und automatisierte Geräte. Die Fragestellung bleibt deswegen trotzdem abstrakt, kann und sollte auch kontrovers diskutiert werden - gar keine Frage. Ich denke aber es gibt durchaus technische Geräte gegenüber denen sich Menschen unterordnen (siehe auch das Navigationssystem-Beispiel aus Beitrag 3), aber noch einmal ob dem so ist und dann das warum zu ergründen ist eben Gegenstand der Arbeit. Bitte versteht den einleitentenden Post nicht als Verallgemeinerung, sondern als Idee in eine bestimmte Richtung zu forschen, um (hoffentlich) einen Erkenntnisgewinn daraus zu ziehen. Grüße, Crankys dort wo die technik allgegenwärtig ist, ist die technik ein hilfsmittel damit die menschen ihren lebensstandard in dieser form halten können, z.b. metropolregionen, dort wo gar keine technik ist wie dem ruren china, wollen die menschen alle weg weil es wircklich sehr öde ist den ganzen tag das feld zu pflügen, die technik gibt freiheit, von viel unnötiger arbeit und wirtschaftlichen mängeln, denk mal nach was die alternative war, mittelalterlicher islam und christentum -> adelskaste mit münzrecht -> equivalent zur finanzelite heute -> volk das der adelskaste ihre erzeugnise übergeben musste/diesen dienen musste -> metalismus/gewalt -> priesterkaste welche das volk gehirnwäscht -> equivalent zu staatsmedien heute die technik hat es geschafft das volk auf einen anderen wirtschaftlichen level zu heben, wir haben aber dennoch schwierigkeiten mit ungleichheit und stagnation welche die eliten verursachen. ein weiterer grund is humanismus, man möchte keine anderen menschen in einem erbärmlichen lebensstandard sehen wie die knechte und sklaven im mittelalter welche mit einer religion verarscht werden, man setzt halt auf roboter welche die toiletten putzen usw. natürlich könnte man clone züchten und diese dann die hausarbeit machen lassen aber diese leben dann wieder erbärmlich denen muss man dann wieder eine religion machen, die nach hinten losgehen kann etc, für mich ist das thema absurd, weil unterordnung ist ein falsches wort. nur technikbezogene dummköpfe nennen es unterordnung statt nutzung. solange wir also nicht zaubern können ist die technik das beste was wir haben können. aus humanistischen gründen wird die technik als eine lösung akzeptiert, meine wohnung wird nicht von alleine sauber, fliegen spinnen mücken und mäuse putzen mir meine wohnung nicht, jemand der solche umfragen stellt auch nicht, also verwende ich halt nen staubsauger, oder einen reinigungsroboter. gruß Ich denke wir beide kommen hier nicht auf einen Nenner. Deine Punkte sind durchaus gerechtfertigt und ich kann diesen auch zuweilen zustimmen, denke aber, dass wir durch moderne Technik an einem Punkt angelangt sind, der eben meine Auffassung stützen könnte. "Unterordnung" ist kein galantes Wort und augenscheinlich der Kern deiner Gegenrede. Es ist sehr stark, behaftet mit eher negativen Gefühlen usw. - ein "besseres" Stand mir aber nicht zur Verfügung, denn "Nutzung" trifft es, meiner Auffassung nach, ebenfalls nicht. Ich denke wir können unsere kleine Diskussion dabei belassen, da sie sich vermutlich nur weiter im Kreis drehen und keiner von uns beiden wirklich von seinem gefestigten Standpunkt abweichen wird - das ist für mich, aber vollkommen in Ordnung. Ungeachtet dessen vielen Dank für deinen Input und deine Sichtweise! Das hilft natürlich, um innerhalb der Arbeit eben diesen wichtigen (Kritik-)Punkt an der Thematik besser diskutieren zu können. Ich begrüße es trotzdem, wenn du Angriffe auf persönlicher Ebene aus solch einem Wortwechsel, auch wenn wir gegenteilige Pole vertreten, das nächste Mal herauslassen könntest! Grüße |
|
|
|
Sehr geehrte Forenmitglieder, im Rahmen meiner Bachelorarbeit, die ich im Bereich der Soziologie schreibe, möchte ich untersuchen, ob und warum sich Menschen gegenüber Technik unterordnen. Weiterhin soll erfoscht werden, ob Smart Contracts zu einer Reduktions sozialen Handelns führen. Die Befragung umfasst dabei verschiedenste Fragen zu Technik, virtuellen Währungen, Blockchain, Smart Contracts und einigen allgemeinen Abfragen. Ich würde mich freuen, wenn einige von euch dazu bereit wären an der Studie teilzunehmen. Die Bearbeitung des Fragebogens dauert ungefähr 15 Minuten und beinhaltet als kleine Aufwandsentschädigung ein Gewinnspiel bei welchem 2 mal 0,05 ETH (Gebühren bezahle selbstverständlich ich) verlost werden. Bei Fragen oder Problemen stehe ich gern zur Verfügung. Befragungslink: https://www.soscisurvey.de/menschtech/?r=1Vielen Dank schon einmal im Voraus. Viele Grüße, Crankys menschen unterordnen sich der technik nicht, wenn sie die technik nicht verwenden würden, dann müssten sie ihr feld mit dem ochsen pflügen oder von ihre kartoffeln mit den händen vergraben. dann könnte man auch fragen warum unterordnen sich die menschen ihrem ochsenpflug? was willst du den stattdessen das sich die menschen den göttern unterordnen? Hallo KingScorpio, danke für deinen Post. Ich merke, dass die Thematik nicht unbedingt auf Gegenliebe stößt und stimme dir auch bei deinem genannten Beispiel zu - hier findet keine Unterordnung gegenüber der genutzten Technik statt. Wie ich auch in meinem ersten Post geschrieben habe, geht es darum ob und wenn so warum sich Menschen Technik gegenüber unterordnen. In meinem Fragebogen beziehe ich mich dabei auf moderne technische und automatisierte Geräte. Die Fragestellung bleibt deswegen trotzdem abstrakt, kann und sollte auch kontrovers diskutiert werden - gar keine Frage. Ich denke aber es gibt durchaus technische Geräte gegenüber denen sich Menschen unterordnen (siehe auch das Navigationssystem-Beispiel aus Beitrag 3), aber noch einmal ob dem so ist und dann das warum zu ergründen ist eben Gegenstand der Arbeit. Bitte versteht den einleitentenden Post nicht als Verallgemeinerung, sondern als Idee in eine bestimmte Richtung zu forschen, um (hoffentlich) einen Erkenntnisgewinn daraus zu ziehen. Grüße, Crankys |
|
|
|
Sehr geehrte Forenmitglieder,
im Rahmen meiner Bachelorarbeit, die ich im Bereich der Soziologie schreibe, möchte ich untersuchen, ob und warum sich Menschen gegenüber Technik unterordnen. Weiterhin soll erfoscht werden, ob Smart Contracts zu einer Reduktions sozialen
Hy, das sind ja mal interessante These: Menschen unterordnen sich der Technik? Ist es nicht so, dass die Menschen sich die Technik zu nutze machen, um einfacheres/ komfortables Leben zu führen? Ich fahre Auto damit ich schneller von A nach B komme und nciht weil mich das Auto zum fahren zwingt. Reduktion des sozialen Handelns? Wenn ich jetzt das soziale Handeln auf Interaktion zwischen den Menschen reduziere, hat crypto mehr Menschen zusammen gebracht und Interaktion gesteigert als andere Erfindungen auf der Welt  light crypto! Hallo romanengel, ich unterstelle jetzt einmal ganz platt, dass deine Antwort sich nur auf meine hier dargelegten Thesen bezieht und nicht auf den Fragebogen an sich. Zum ersten Teil stimme ich dir auf jeden Fall zu, dass der Mensch sich die Technik eigentlich zu nutze machen sollte, um sein Leben zu verbessern/erleichtern. Ich denke aber, das es mittlerweile auch Aspekte in Bezug auf Technik gibt, in denen sich der Mensch dieser unterordnet. Ob dem so ist und warum ist wiederum Ziel der Arbeit. Als kleines Beispiel für eine Unterordnung gegenüber Technik sei hier einfach das Navigationssystem angebracht (um beim Thema Auto zu bleiben). Das Navigationssystem ist uns heutzutage so vertraut, dass wir diesem zumeist "blind" vertrauen, auch wenn es uns eventuell in eine Sackgasse leitet. Wir ordnen uns in diesem Fall, meiner Meinung nach, absolut der Technik (Navi) unter und befolgen dabei dessen Anweisung. Das mag jetzt etwas Abstrakt klingen, triffte aber denke ich den Kern. Zum zweiten Teil stimme ich dir auch wieder zu, dass Crypto an sich definitiv Menschen zusammenbringt - gar keine Frage. Aber das ist nicht Gegenstand meines Forschungsinteresses! Es geht darum, ob Smart Contracts zu einer Reduktion des sozialen Handelns führen können. Ich beziehe mich also nur auf einen ganz speziellen Fall. Wieder ein Beispiel, wenn auch hypothetisch: Jemand kommt auf die Idee einen Smart Contract für Mietverträge zu programmieren. Alles relevante wird in diesem festgehalten und nach der zugrundeliegenden Wenn-Dann-Struktur mit möglichen Ereignis -> Maßnahme Handlungen versehen. Heißt, wenn beispielsweise die Miete 3x hintereinander nicht auf dem Konto des Vermieters eingeht, wird automatisch ein Inkassobüro eingeschalten. Hierbei erfolgt, wieder meine Meinung, ein Großteil ohne zutun von Menschen - heißt wiederum theoretisch eine Abnahme sozialen Handelns. Ob dem so ist, ist natürlich wieder das Forschungsinteresse. Ich hoffe die Idee hinter meinen Thesen ist nun ein wenig klarer! Viele Grüße, Crankys |
|
|
|
Sehr geehrte Forenmitglieder, im Rahmen meiner Bachelorarbeit, die ich im Bereich der Soziologie schreibe, möchte ich untersuchen, ob und warum sich Menschen gegenüber Technik unterordnen. Weiterhin soll erfoscht werden, ob Smart Contracts zu einer Reduktions sozialen Handelns führen. Die Befragung umfasst dabei verschiedenste Fragen zu Technik, virtuellen Währungen, Blockchain, Smart Contracts und einigen allgemeinen Abfragen. Ich würde mich freuen, wenn einige von euch dazu bereit wären an der Studie teilzunehmen. Die Bearbeitung des Fragebogens dauert ungefähr 15 Minuten und beinhaltet als kleine Aufwandsentschädigung ein Gewinnspiel bei welchem 2 mal 0,05 ETH (Gebühren bezahle selbstverständlich ich) verlost werden. Bei Fragen oder Problemen stehe ich gern zur Verfügung. Befragungslink: https://www.soscisurvey.de/menschtech/?r=1Vielen Dank schon einmal im Voraus. Viele Grüße, Crankys ----------- Edit: Umfrage beendet, Link kann nicht mehr genutzt werden! Vielen Dank an alle Teilnehmer |
|
|
|
Hallo, ich stake zwar selber nicht wirklich aktiv Coins, verfolge aber das Thema am Rande! Vor einer Weile bin ich auf zwei Twitter Accounts aufmerksam gewurden, die sich recht aktiv mit der Thematik auseinandersetzen, Tipps geben, Coins präsentieren usw. Vielleicht kennt ihr diese ja noch nicht und sie helfen ein wenig weiter: @ProgrediMan, @realposmonkeyDesweiteren gibt es auch einen passenden Telegram Channel zu PoS (war glaube ich sogar von posmonkey): https://t.me/poscoinGrüße Crankys PS: soll keine Werbung für die Channels darstellen (nur eine Hilfestellung) und ich bin selbst auch keiner der Betreiber |
|
|
|
transfer incoming! that was incredibly fast!!  thank you very much! |
|
|
|
Hallo Chrizproxi, wie Akka auch schon erwähnte wird dir hier jeder etwas anderes sagen. Such dir einfach ein paar Coins die dir persönlich von der Thematik/Technik/Namen/Nutzern oder was auch immer her gefallen und beschäftige dich mit diesen. Für den Anfang helfen dir vermutlich auch diese Regeln weiter: https://altcoinspekulant.wordpress.com/2016/11/15/36-regeln-fuer-die-kryptomaerkte/Der Blog lässt sich wunderbar lesen und hat einen angenehmen Fluss an Informationen. Auch unter neuer Feder gefällt mir dieser noch sehr gut. Ansonsten findest du hier im Forum jede Menge an Informationen, im Netz lassen sich auch zu quasi jedem Coin Seiten finden, wenn du des Englisch mächtig bist gibt es einige Newsseiten. Nicht zu vergessen Twitter (wobei man hier selektieren sollte), Reddit usw. Informationen kannst du auf jeden Fall eine ganze Menge finden. Du musst nur suchen! Wenn dir Eigenrecherche zu anstrengend ist oder du keine Zeit dafür hast/investieren möchtest, dann kannst du natürlich auch verschiedene Serviceangebote nutzen. Eines was ich selbst seit ein paar Monaten nutze (nur ein Beispiel, keine beabsichtigte Werbung) ist dieses hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1836059.0Ob dir die Sache das Geld/BTC oder in welcher Währung du auch immer rechnest Wert ist, musst du für dich selbst entscheiden. Und noch ein paar kleinere Anmerkungen zum Schluss: Investiere nur so viel, wie du auch verlieren kannst - immer! (da bist du mit deiner Methode aber schon ganz gut beraten). BTC und Altcoins gehen gern mal schnell viele % nach unten, aber genauso wieder um das x-fache nach oben, manchmal muss man einfach nur Geduld haben und nicht gleich Panik schieben. Nicht jeder gepostete Chart bei Twitter und co. gibt auch etwas sinnvolles her, oft steht da Eigennutz dahinter (lustige Linien im Chart machens auch nicht besser). Grüße |
|
|
|
Announcement!
As promised, the encrypted messaging update will be released within ten to fourteen days. Included in this release is a one of a kind robust encrypted messaging system that is a first in crypto-currency. This system is a framework or protocol within the wallet that allows applications to be built upon it as needed by users. The release will have applications already built upon this framework, these applications will position CINNI as the leading crypto-currency in point of sale systems for both eCommerce and brick and mortar stores. (screen shots of the updated GUI will be available this week)
Included in this release are essential tools to conduct secure encrypted point of sale commerce and are all a first in crypto currency:
1) Encrypted messaging system in client with wallet to wallet messaging platform.
2) Encrypted order form sent wallet to wallet.
3) Encrypted invoice generation sent wallet to wallet.
4) Encrypted receipt delivery sent wallet to wallet.
Future release...est 3-6 weeks.
1) Combined wallet for both BTC and CINNI with multiple currency exchange rate support. (this will be the first ever in crypto-currency and will assist point of sale)
2) In wallet chat room.
Future release...est 4-14 weeks. (With this release we will become the best option in crypto-currency as a point of sale solution)
1) A second wallet designed as a "retail wallet" in addition to the "consumer wallet". This wallet is designed specifically for retail eCommerce businesses and is built on the encrypted messaging platform. (this will be the first "retail wallet" ever in crypto-currency and will lead to rapid merchant adoption of CINNI as a form of payment.)
2) Inventory management system for tracking supply in wallet client.
3) SKU number assignment with SKU pricing in wallet client.
4) Full receivables and reporting features in wallet client.
5) QR code generation in wallet client.
6) Export option into accounting software (i.e. Quickbooks, ect.)
Future release...est 12-18 weeks. (This will be an update on the routing of encrypted messages)
1) Optional anonymity features for "consumer wallet". This would allow for anonymity or (dark) send features similar to DRK coin or XC coin system.
2) Optional anonymization of data and messages. This system will use "messagenodes" combined with "masternodes" in the dark send feature. The "messagenodes" and "masternodes" will be paid in transaction fees and will be required to provide "proof of stake" by holding CINNI in wallets developing coin age (more details will follow).
Darkcoin and XC coin only anonymize half of the transaction (the actual transfer of payment). The communication between buyer and seller is left wide open and can be intercepted by a third party. There are ways to mitigate the communication risk however the communication risk to anonymity remains more significant than the payment risk to anonymity. The system being developed at CINNI will use the encrypted messaging system to allow CINNI to become the first ever completely anonymous transaction system.
awesome!!! btw...10k @ Mint |
|
|
|
hey guys, what do you think about this: http://cryptocards.co/ ? I think such an offline wallet would be very nice!! maybe a dev can contact this webside, if you like it!? i would contact it by myself, but my english is not the best  and i am also not one of the devs. Crankys |
|
|
|
hey,
if i am not wrong some people get transaction fees via an open wallet!?
i am a little bit confused how this work, because i transfered my cinni into my wallet yesterday but get no fees till now..
Do i have to wait the 3 days before pos starts?
Thanks a lot!
Crankys
ps: wallet is open, encrypted and unlocked
yes wait 3 days after your first transfer to get interest on that transfer only. if you want more then you need more separate transfers of cinni (any amount) to your wallet. a good number for single transfer for stake might 500 Cinni, in 3 days it will staked and also break into 2 x transfers so that in another 3 days you will 2 stakes from the original one. plan ahead and you get a nice amount of extra cinni that large single amount stakeholders miss out on. Thank you for your quick response I didn't know that it is better to split one big transfer into a few little one. That is very good to know! Thank you. Crankys no problem if you feel like helping the network there is also a faucet someone made and even small donations of 1 Cinni sent there should stake in a few days and will help the network. It would be great if more people could start faucets this will help speed confirmation times for both transactions and stake waitng to mature in peoples wallets. jep i did this! maybe i will send more if the faucet is running out of coins |
|
|
|
hey,
if i am not wrong some people get transaction fees via an open wallet!?
i am a little bit confused how this work, because i transfered my cinni into my wallet yesterday but get no fees till now..
Do i have to wait the 3 days before pos starts?
Thanks a lot!
Crankys
ps: wallet is open, encrypted and unlocked
yes wait 3 days after your first transfer to get interest on that transfer only. if you want more then you need more separate transfers of cinni (any amount) to your wallet. a good number for single transfer for stake might 500 Cinni, in 3 days it will staked and also break into 2 x transfers so that in another 3 days you will 2 stakes from the original one. plan ahead and you get a nice amount of extra cinni that large single amount stakeholders miss out on. Thank you for your quick response I didn't know that it is better to split one big transfer into a few little one. That is very good to know! Thank you. Crankys |
|
|
|
|
hey,
if i am not wrong some people get transaction fees via an open wallet!?
i am a little bit confused how this work, because i transfered my cinni into my wallet yesterday but get no fees till now..
Do i have to wait the 3 days before pos starts?
Thanks a lot!
Crankys
ps: wallet is open, encrypted and unlocked
|
|
|
|
|
Take your time dev!
You created a fantastic coin, with a sweet name and good ideas for the future.
I own a lot of Cinni and hold all my coins through the dumps.
Remember Cinni is only a few days old, so it has every time to grow..
Thanks for Cinni. I am sure it will be a big success!
|
|
|
|
hey, saw your coin before and had no reason to buy it, but now... i love games and your idea is fantastic!!! can´t wait to play the game! good work guys!!!  |
|
|
|
|
i have a question:
Is it possible to program a pool, which spread the hashrate? My idea is for example 50% normal utc pool and 50% multipool..
So i don´t know, if such a pool is possible and i also havn´t knowledge..it´s only an idea.
So when the blockreward decrease to 15 utc maybe the miners will get more utc for their hashrate with such a pool and we get also a litte buy support..
|
|
|
|
|
i think the best way is to promote utc!
share utc with your friends, write a little article, translate the bitcointalk post to your language, like the facebook page and so on..and look for example to the dogecoin community!
the community "make" a coin not one single whale!
i bought utc at the first day it hits ct and i spent a few btc (a lot for me), because i believe in this coin!
bumface and the other guys did a great job thats for sure and now i think its time that the community do something for this coin.
|
|
|
|
ill think about it.i do see the merrit of less dumping, but dont forget this could upset the miners.....
if it bringes the price up due to less dumping, then the miners wont mind obviously, but its about the transitional period....
This is a thing better done from launch.
i agree with bumface! but what is with a multipool like bc? is such a kind of pool possible for UTC? |
|
|
|
|
