Bitcoin Forum
October 21, 2024, 02:44:57 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Local / 中文 (Chinese) / Re: 除了加密币外的所有区块链项目必定死亡。 on: December 03, 2018, 05:29:42 PM
区块链的概念骗了太多人。但是个人感觉比特币之类的加密币不会完,它是有价值的。你想,一个币,没有公司没有国家背书,你拿个币去所有的国家都认可,这是其他货币无法比拟的。只凭数学和技术就能达到这种效果,是人类进入数字时代以来最大的发明和进步。看你们怎么看了,很多人其实对区块链和加密币完全不理解,就冲着赚钱来的,所以涨的快,退得也快。加密货币的无政府属性,肯定是会被很多大政府和独裁国家抵制的。反正,现在价格越低,我会买更多,我觉得比特币是未来,无政府主义也是未来。就这么简单。国家的概念在未来会越来越模糊,而城市和社区会越来越重要。
2  Local / 中文 (Chinese) / Re: 区块链是可以修改的,并且区块链应用完全是骗局 on: August 23, 2018, 04:01:15 PM
分叉就是最大的扯淡,就跟修改差不多了,个人感觉这简直给了滥用权力的机会
加密币值钱的本质是共识,当一个加密币被越多人认同就越有价值。譬如比特币为什么价值高就是因为大家都认为他有价值。
其实金钱的本质就是人类的共识,就是大家达成一致都认为他有价值,是建立在互相信任的基础上。这个你可以去看《人类简史》这本书,人类的金融体制的建立讲的很清楚。
很多纸币,明明是一张纸,为什么人们觉得它有价值呢?譬如美元,那是因为他们相信美国政府会一直存在,所以他们就互相认可美元,因为有政府背书。
但是货币不一定要政府背书,只要有一定体量的群体都把某个物件当成有价值的东西,大家达成共识,那么任何物体都会有价值,可以当货币使用。
原始社会以贝壳当货币或者二战后德国以美国香烟为货币是一样的道理,就是大家都认同他们有价值,那么他就是有价值的。还有为什么古董邮票值钱也是一个道理。
所以你知道为什么信用卡叫信用卡了吧,货币的本质就是信用。
那么现在说回比特币的本质,当大家都达成共识,这个区块链是有价值的,那么他就可以当成货币。

让我打个简单的比方,你把区块链看成是你开了一个帖子,跟帖越多说明共识的人越多,那么这个帖子发的币越值钱
在比特币出来之后,就有很多币发出来,像是莱特币,狗狗币之类的,都是在复制粘贴比特币的代码而已。
这就相当于你基于老帖的概念另外开了一个新贴,但是你这个币值不值钱,不是说你的内容和老帖一样就值钱,是看你这个新开的贴的人多不多,有多少人来认同新开的帖子。
你可以搞很多山寨币,但是他们没人用那就不会有价值。所以你知道,为什么比特币值钱了,是因为有很多黑网的人在用。

那么现在来说分叉,分叉就像是在一个老帖上分出一个新贴,其实和新开贴也没有本质的区别,这个新币值不值钱还是看你有没有人用。这就是为什么bitcoin cash分叉的时候,要号召比特币持有者进来空投,去领取,
只有规模做起来的时候,有人用的时候这个币才值钱。任何人都可以分叉,就看你的分叉能不能号召很多人来用,大家达成共识认为你的分叉是有价值的,那么它才会值钱。

当然比特币的远离和跟帖是有本质区别的,这里打的比喻只是为了更容易理解。

了解比特币的本质以后,你们还觉得区块链的其他应用有价值吗?你自行判断。
3  Local / 中文 (Chinese) / Re: 区块链是可以修改的,并且区块链应用完全是骗局 on: August 23, 2018, 02:55:24 PM
那既然没有挖矿的区块链很容易修改,那为啥eos之类的到目前为止没有被修改?

因为eos是中心化的区块链,并且已经暴出来了很多漏洞。不是没有被修改,而是已经被攻击过了。

所以EOS完全不可信,过几年被黑客一攻击,什么币都没有了。
那这个就有点不合逻辑了吧。最简单的,如果eos风险那么大,为什么还有那么多人投资,其中不乏大佬,程序员,都没发现这个问题吗?或者eos有其他机制防止被攻击。
远离EOS,这种中心化的东西和支付宝有什么区别?EOS被爆过几次bug自己心里每点逼数吗?
有人投资就是好项目吗?看看共享单车。
你自己要是懒得去学习区块链的东西,那我就告诉你,远离中心化,远离不能挖矿的币,远离中国团队。你可能短期获利,但是长期来看被割韭菜的概率极高。
比特币这种从出生就是颠覆传统概念的,一定会被传统势力阻击,但是一旦成形是很难被阻止的。这是技术的革命,长期来看成功的概念很大。
4  Local / 中文 (Chinese) / Re: 区块链是可以修改的,并且区块链应用完全是骗局 on: August 23, 2018, 02:46:31 PM
区块链储存数据的成本是比较低的,但是想要修改成本却非常高
区块链储存数据的成本是比较低?你跟我开玩笑是吗?比特币耗电是人尽皆知。
本来可以几台计算机或者服务器储存的数据,你要很多服务器来参与并且还要互相联通,你跟我说区块链储存数据的成本是比较低?
区块链是当他的普及程度越高,越多人参与进来才变得修改很难。
想一下,如果比特币就是十几个人玩的小圈子,那么黑客攻陷一半以上人的账本就可以随意修改了。
参与的人越多,要攻陷一半以上的算力就变得越难。
打个不恰当的比喻,就好比选举,当你在小镇选举的时候,选民就很容易被诱导。
但是当你在全国性的选举时,选民的意向就很难控制了。
5  Local / 中文 (Chinese) / Re: 区块链是可以修改的,并且区块链应用完全是骗局 on: August 23, 2018, 02:34:24 PM
涨姿势了,原来区块链还可以修改啊,多谢科普
我觉得“区块链应用完全是骗局”这句话说的有点绝对了,一竿子打沉一船人,我是深信并有还有人在兢兢业业的开发着区块链应用的
是不是辩证论学多了被洗脑了,还什么绝对不绝对。
你自己做研究,搞搞清楚区块链到底怎么回事,网上有很多视频和文章解释区块链到底怎么回事。
兢兢业业开发的东西就一定有价值吗?传销的人还兢兢业业呢。
根据我自己的了解,现在炒作区块链的除了加密货币具有革命性的应用,其他的还有吗?国外就看到有个Docademic的,做医疗服务的,感觉也是忽悠,概念的东西偏多。
我们当然不应该那么自大,说区块链是骗局,因为一个人的眼界是有限的,但是你要是说区块链不骗人,请你列举几个除去加密币,区块链的真正应用。
6  Local / 中文 (Chinese) / Re: 区块链是可以修改的,并且区块链应用完全是骗局 on: August 21, 2018, 09:17:42 PM
很赞同楼主的观点,区块链本身就是可以修改的,只是这个要攻陷51%的算力。所以如果一些小的区块链在没有共识机制的前提下,或者说没有大规模的应用的前提下是很容易被修改的。
很多区块链的概念,完全就是炒概念圈钱的,保存数据难道还有比存在自家不联网的电脑再备份几个更安全的吗?不仅安全又有效。
就目前而言,除了比特币之外,我没看到有什么区块链应用是具有颠覆性的,有革命意义的。
我想楼主的意思就是,现在区块链的真正应用就是虚拟货币。虚拟货币也是有被篡改的可能,但是当一个货币比如比特币,莱特币之类的当有一定规模的普及之后,就很难被攻破。因为想要控制一个区块链节点上51%的算力是具有挑战性的。据说谷歌的全体计算机的算力全部用来挖矿也只能控制20%的算力。
当一个虚拟货币的普及越高,就是越多人承认它是有价值的时候,越难被篡改,也就会越值钱。相反的,当一个货币普及越低,就越容易被篡改,越不值钱。这也正好符合货币的本质。
个人觉得区块链就是币,币就是区块链,大浪淘沙,只有真正被人们接受的币才能生存,也会越来越值钱。
那些中心化的,不能进行挖矿的币基本都是骗局,譬如EOS,Ripple之类的要小心,都是毒药。
另外我发现越是集权统治的国家越反对比特币,如天朝,俄罗斯,越南等,比特币的合法性会挑战他们本身国家的法币,一旦他们失去对货币的控制权,他们就会失去对经济的控制权,那样会严重影响他们的权力合法性。
本质上来讲,比特币对法币,是新旧两种经济体制的碰撞和角力,会对世界格局都产生影响,也是现在为什么大的金融集团极力反对的原因。
现在说比特币会代替法币还为时过早,比特币可能成功也可能失败,就看两方如何斗了。但是我个人比较看好比特币之类的虚拟货币,即便这次失败了,在未来法币有很大可能性会被虚拟货币取代的,只是时间问题。
Pages: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!