Ясно. Значит, бесполезно ждать, что он ответит на мою просьбу сказать что-нибудь путное.
Каких только уникумов не бывает в жизни !  Создал Господь и плакал...

На wex1.in можно без авторизации торговать ботами или при помощи собственных API-вызовов, добавив в файл hosts IP-адрес домена, но сейчас ботов так мало, что торговли практически нет.
Тот, у кого есть API-ключ, может попробовать оживить торговлю, отважившись вступить в это болото.  

Только что появился пост пользователя btc-e.nz и сразу исчез. Мне это не померещилось.
В нем голубым цветом (- на голубом глазу ?   ) сообщалось о временных технических трудностях, что скоро появится новый домен и просьба не писать абьюзы.
Интересно, что это за пользователь? Зарегистрирован он 21.08.2017. До этого у него было 11 сообщений (и все голубым цветом), как от лица, приближенного к руководству биржи - опять же о временных техничесхих трудностях, которые скоро будут преодолены, о том, что все работает и чтобы убрали биржу из черных списков и прекратили расследование.

А сам он не желает выйти из тени и пояснить, кто он и какое отношение имеет к бирже, что дает ему повод писать такие посты?  

Что опровергать-то? Это сообщение сразу было удалено, его может и не видел никто, кроме меня.
Хотя в профиле этого пользователя остался осадок в виде записи:
Last Active:   Today at 12:36:58 PM

Ну да, практически 0.
Но все-таки за время последнего заблокирования в 00:38 мск 09.12 выполнились 5 сделок: 4 сделки с общей суммой $2.73 на паре LTC/USD и одна сделка в $14.52 на паре ZEC/USD.
Видим, что что в статистике по-прежнему показывается суточный оборот $3 - значит, статистика неправильная, в ней почему-то $14.52 не учитываются.
При этом не было куплено/продано ни одного токена.

Ну да, конечно, просто я не хотел уточнять, насколько она не совсем мертвая.
Когда говорят о пессимисте и оптимисте: стакан полупустой или полуполный - тоже ведь не обязательно в нем 50%, главное, что он не полный, но и не пустой.

Я тоже пытаюсь - хотя бы из научного интереса, а денег у меня не всегда на чат хватало, сейчас - осталось совсем чуть-чуть.
Но мне этого достаточно, чтобы продолжать отлаживать свои алгоритмы.
Они наверняка мне пригодятся, если биржа чудом воскреснет, ну или на другой бирже, если нет.

Отредактировано.
Модератор.

Ну конечно, вижу. Я же писал уже, что сделал свой собственный интерфейс.
Первая программа, которую я написал, показывает все мои депозиты и выставленные ордера.
Ненулевые депозиты на текущий момент у меня по 7 монетам и они не изменились с точностью до восьмого знака после запятой.
В процессе торговли, когда исполняются ордера, депозиты по некоторым монетам могут стать нулевыми, но тогда в соответствии с исполнившимся ордером может добавиться новая ненулевая монета или увеличиться количество уже существующей монеты.

Сейчас, по прошествии более суток, как ордера были выставлены, я не заметил никакого движения на своих балансах.
Кстати, когда я добавил строку в hosts (спасибо пользователю A-Bolt !), я смог зайти на сайт (правда, как и раньше, без авторизации) и увидеть, что теперь суточный объем торговли - $3, что и объясняет, почему нет движения - просто мне не повезло и среди этих $3 моих ордеров не оказалось.

Не зря я долго пытал deisika, как ему удается получать такие скрины при неработающем сайте - ему спасибо тоже.
На его скриншоте был оборот $0 - теперь я верю, что такое вполне могло быть в каком-то суточном интервале за прошедшее время.

Еще раз прошу прощения - не успеваю читать ответы.
Форум меня тормозит - следующий пост разрешает ставить только через 360 сек., и пока я в нем сижу, за это время появляются ответы, которых я не вижу.


Спасибо, верю.
Я уже пытаюсь добавить строку в hosts, как здесь посоветовали.
Добавил и чудеса - заработало!
Правда, содержимое стаканов вроде бы совсем не изменилось по сравнению со скрином, который я сделал 07.12 в 20:44 и все мои полтора десятка ордеров как стояли, так и стоят неисполненными.
Впрочем, понятно - там торговать практически не с кем.
Вот сейчас биржа действительно полумертвая.

Отредактировано.
Модератор.

Я уже выше написал:
Прошу прощения, выставленный 08.12 ордер я только сейчас заметил, только странно - куда он мог выставиться?

И остался неотвеченным вопрос о скрине в формате WEX с нулевым суточным оборотом.

Так это старая информация - 07.12, когда выполнилась последняя сделка, зеркало wex1.in еще работало, у меня есть скрин в 20:44 мск.
А откуда тот скрин, где показан нулевой суточный оборот?

Прошу прощения, выставленный 08.12 ордер я только сейчас заметил - вот это странно, куда он мог выставиться?

Наверное, все-таки шутка, - какие могут быть сделки, если:

Объем торгов за сутки: 0 USD

А кем могут быть эти 5 пользователей и 15 ботов и почему они показываются на заблоченном сайте?
Или это фотошоп - шутка?

Даже в ползании мухи по стеклу можно найти некий смысл, исследовав ее траекторию

Судя по всему, твиттер - единственная на данный момент официальная информация от биржи, где источник информации не подлежит сомнению.

Поэтому и хочется обнаружить хоть какой-то смысл в действиях ее сотрудников по лаконичным записям в твиттере: возможная "оговорка по Фрейду" - "safu", далее непонятно с чем связанное удаление записи о wex.link и, наконец, загадочные пчёлы...

Однако!
Издевательски повторили июньскую ошибку Binance?

 
Похоже, там умеют только писать в чате "+", а в твиттере - куцые (под клише) объявпения новых зеркальных имен и еще вдруг высказались непонятно про каких-то пчёл (- правильных, неправильных?)

Значит, биржа как-то функционирует?
Почему тогда мои боты перестали работать и не запускаются?
В аналогичной ситуации, когда заблокировали wex.fit, они еще продолжали работать и их можно было перезапустить.
Значит, сейчас как-то по-другому заблокировали.

А когда этот скриншот сделан?
Действительно было 0 пользователей онлайн?

И не думал троллить. Я программист старой закваски, программировал всю жизнь на языках, о которых вы, наверно, и не слыхали - ЯСК, Assembler, КОБОЛ, PL/1, С++, FoxBase, FoxPro и еще черт знает каких, уже и не упомню, - да, еще Pascal и язык Natural Базы Данных ADABAS. Это все было программирование без интернета, еще только первые локальные сети с примитивной обработкой транзакций появлялись, поэтому мне так и не удалось овладеть технологией создания сайтов. Но в кодировании любых, самых крутых алгоритмов я могу считать себя докой и поэтому когда обнаружил, что на бирже есть торговля с помощью API-ключей, я освоил PHP-вызовы API-функций и написал свои ботики, теперь ими и пользуюсь. Будучи проблемным программистом, в системном программировании я практически дилетант (всегда был программист-системщик, к которому я обращался в случае надобности за помощью), а в интернетовских тонкостях можно считать меня нубом, не обижусь. И если кого-то раздражают мои слишком подробные вопросы, заранее прошу извинить - и можно вопросы не читать, но если кто прочитает и ответит, я буду премного благодарен.  


Писал подробно, а все-таки выразился неясно...

Под системщиком я понимаю программиста, который разбирается в операционных системах и знает, как преодолевать незадокументированные трудности при работе с ними.

Соответственно, системное программирование в моем понимании - это умение писать различные необходимые именно на этот случай драйверы и программы, которые дополняют и уточняют системные программы ОС. И эти драйверы вовсе не обязательно должны быть написаны на Ассемблере, это вполне может быть, напр.,  bat-file или программа на С++.

Я же с использованием языков высокого уровня участвовал в создании так называемых АСУ (Автоматизированных Систем Управления - тоже вымершие мамонты!), а при помощи Ассемблера, напр., читал дизассемблированные коды пользовательских программ, изначально написaнных не обязательно на Ассемблере, а на любом языке высокого уровня (чаще всего на FoxPro) и при полном отсутствии исходных текстов на этом языке. Делалось это с целью либо вскрыть защиту, либо, наоборот, установить защиту, либо чтобы суметь раскодировать то, что было закодировано этой программой и т.п. и занимался этим довольно долго и основательно, если это почему-либо интересно. Так что Ассемблер я в свое время знал хорошо, сейчас, конечно, слегка подзабыл, но при надобности вспомнить можно. Как сейчас помню, команда STOS применяется при вызове одной программы из другой и запоминает какие-то регистры в строке, какие и как - не суть важно, - будет нужно, всегда можно уточнить. Чтобы еще понятней было, как это "не очень вместе смотрится", скажу так: в Ассемблере, если, напр., заслать в ячейку 400, то в ней так и будет 400, пока не будет заслано что-то другое или ячейка обнулена, а здесь всякие кэши, куки, F5. хостсы, потайные системные файлы - и никакой определенности!..
Так что то, чем я в основном занимался, не было системным программированием, а скорее, разгадыванием пользовательских алгоритмов по машинным кодам. Вот об этом я и упомянул.

Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор.

А вот это убедительно. Спасибо.
Пенек был еще настоящий?
А сейчас можно этим воспользоваться? - Я не очень ориентируюсь в системных файлах с доступом админа (меня тут даже намедни нубом обозвали, причем походя, поскольку я этого пользователя в форуме больше не видел).

Первым делом я тоже об этом подумал, но это невозможно - предыдущее зеркало-сайт wex.link стал недоступен, он был заблокирован, у меня на экране были застывшие страницы, а при попытке обновить (F5) выдавалось сообщение "Не удается найти DNS address сервера wex.link" и надо было снова заходить уже на сайт wex.fit, тем самым начиная новую сессию.

На это замечание нет никакого ответа и вот поэтому мне очень интересно, может ли кто-нибудь из этих 6 пользователей прояснить ситуацию, каким образом им удавалось писать в чате http://wex-nz-chat-history.info/?lang=ru, когда, напр., мне никак не удавалось залогиниться на сайте wex.fit.
Им как-то удалось залогиниться или была возможность писать в чате и без этого?