Show Posts
|
Pages: [1]
|
Первый блокчейн 5-го поколения, который действительно заслуживает внимания - это TON. До 31 октября запуск, официально подтверждены данные в том числе в самом телеграме. Все остальное не заслуживает внимания как по мне.
Сам жду с нетерпением запуска, должны успеть запустится до 31го, поговаривают что уже начали рассылать ключи от Gram. Уверен что данный займет свое место в ТОП-3 Не хочу показаться сильно умным, но для того что бы попасть в топ три нужно иметь капу минимум одиннадцать миллиардов долларов. Так что я даже не знаю что сказать. Пока рано говорить о ценах и капе, хотя уже вчера инвесторы получили письма с подтверждением запуска ТОН до конца октября. Может для мира крипты "одиннадцать миллиардов долларов" - это большая сумма пока что, но если учитывать всю мировую экономику (частью которой безусловно стала крипта) то это капля в море. А тот же коинспот писал вот что про цены и капу: "В первом раунде ICO Gram продавали по $0,5, во втором – по $1,2- $1,7. Цена после запуска может быть любой, но вполне вероятно, что коридор на старте продаж будет равняться примерно $2,5- $3, предполагают инсайдеры. Инвесткомпания «Атон» оценивала будущий запуск Gram в $2,1– $8,0 за токен. По мнению аналитиков, рыночная капитализация Gram к концу 2028 года достигнет $68 млрд– $135 млрд, а стоимость одного токена вырастет до $15–30."
|
|
|
...
Если для тебя это принципиальный вопрос, то наверно нужно оценивать по количеству разработчиков в проекте.
Вот данные от марта 2019 года (думаю принципиально ничего не изменилось, но нужно дополнительно исследовать ситуацию с Libra и Gram)
1-ое место у Etherium - 216 разработчиков в месяц, 99 из них улучшают корневые репозитории.
2-ое место у Bitcoin - 50 в месяц, из них 47 в корневых репозиториях.
На 3, 4, 5 местах - Tron, EOS, Cardano - более 25 разработчиков.
На 6 месте - Monero - около 20 разработчиков.
Интересный показатель конечно, но думаю, не обязательно обеспечивающий технологическое превосходство проекта. Тут как нигде, более важно не количество, а качество. (разработчиков) Хотя безусловно, это хороший показатель, придающий больше уверенности в успешности дальнейшего (пусть и потенциального) развития проекта. При составлении сравнительной таблицы, может пригодиться, в том числе, для сравнения эффективности разработчиков. Тут есть над чем задуматься. Спасибо!
|
|
|
...
Я бы не стал акценироваться на одном проекте - многие проекты двигают вперед индустрию (если это не откровенный скам).
Вот, например, EOS. Сейчас много критики в его адрес. Выявились многие его косяки. Некоторые вот хвастаются, что воспользовались уязвимостью и остановили этот блокчейн. Видео по сети гуляют.
Но если посмотреть белую бумагу Комодо, то там в списке литературы половина работ от Дена Ларимера (о графене, битшарес, dpos и т.д.)
Он действительно великий теоретик блокчейна и уверен, что его разработки в конце концов лягут в основу чего то грандиозного, что изменит мир.
Это тоже технологии - только финансовые, экономические.
Есть и криптография, там тоже много разных концепций, технологий. И крипта тестирует все эти технологии выявляя лучшие.
Одних алгоритмов консенсуса - десятки.
И все это похоже на эволюцию. Эволюция как работает?
Запускается одновременно множество видов и некоторые из них выживают, некоторые не выживают. Игра идет вслепую. Победителя нельзя определить заранее.
Вид может быть очень технологичен и совершенен в каких-то моментах, но недостаточно адекватен существуюшим условиям - и все вымер.
Так и крипта.
Это тоже эволюция технологий. И IOTA технологична, и Monero, и Grin, и Cosmos, и EOS.
Про Libra и не говорю.
Но не это определит победителя. В эволюции победитель тот, кто сумеет выжить и дать потомство.
А это не определяется техническим совершенством.
Согласен, техническая сторона не делает проект абсолютным и безоговорочным победителем в споре за звание лучшей криптовалюты. Есть ещё экономическая составляющая, в том числе маркетинг (важнейшая вещь для успеха проекта). Я это понимаю, как и большинство опытных юзеров данного форума, надеюсь. Поэтому и спрашиваю конкретно за технологического лидера, как мне кажется это очень интересно знать. Кто? и почему? (да, кому-то на это чихать, главное бабки сделать, иксы и пр. - ну значит им нужно пропустить эту и читать другие, более соответствующие их потребностям темы) Вобще, кому это интересно, - я думаю позже сделать здесь дополнение к заглавному посту в виде таблицы со сравнительными характеристиками топовых криптопроектов. Так сказать, для наглядности. Первый блокчейн 5-го поколения, который действительно заслуживает внимания - это TON. До 31 октября запуск, официально подтверждены данные в том числе в самом телеграме. Все остальное не заслуживает внимания как по мне.
Да, ТОН очень ждём! Но насколько мне известно с технологической точки зрения там ничего нового не обещали. Пока не жду от них прорыва. Но как писали выше, для победы над конкурентами им вовсе не обязательно именно технологически быть лучшими. Посмотрим. В любом случае надежны на ТОН большие.
|
|
|
На мой взгляд на данный момент самый продвинутый проект в плане технологий, это Cosmos Atom. Уже один факт того, что монета была бесплатно размещена на бирже Binance говорит о многом.
Да, Cosmos мощный проект. Бинанс выбирая себе блокчейн, наверняка выбрал самый лучший (на тот момент). А листинг это уже следствие. И дальнейший рост цены тоже. Спасибо за ответ. ... Хорошая попытка рекламы какого-то щитка (тем более что это RU-проект) ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) . По своим наблюдениям скажу так: технологии в крипте, пускай они хоть внеземные и подаренные инопланетянами, ну вот не всрались они сейчас никому. Все эти 100500 млн транзакций в секунду, блокчейны 40-го поколения с телепортом, блекджеком и шлюхами - это все от технарей и для технарей и ни для кого больше. Ну для криптозадротов еще, ладно. На мой взгляд иксы в текущих реалиях могут сделать те, кто "ближе к народу", т.е. проекты простые в использовании, незамысловатые, с удобным функционалом, и, самое главное, решающие какую-то проблему или закрывающие определенную потребность. А на такую вещь будет спрос, а значит будут и иксы. Все эти технологии сейчас пытаются дико опередить свое время, они сырые, не прошедшие полевые испытания и зачастую все круто выглядит только на бумаге. Время технологий еще не пришло. Самому не хотелось писать название проекта, но раз уж сказал А - говори и Б (ибо потом все равно будут спрашивать). Здесь на форуме уже есть тема посвященная проекту, думаю если бы проект хотели рекламировать, то там постоянно бы писали какие нибудь "свои" люди и т.п. Видел также, что проект и создателя той темы обсуждали в другой теме про Скамы, но на мой взгляд суждения там поверхностные, хотя и не лишенные логики, - вполне возможно, что это очередной скам (, но мне лично так не кажется - просто уж больно много реально сделано уже и представленно). Что касается технологий - это ведь неизбежно - за лучшей технологией приходит и спрос. Не сразу, но приходит, (если это действительно крутая штука). Вот выше предложили космос - как раз хороший пример.
|
|
|
Добавил 167й проект QuarkChain (QKC). Давно уже за ним наблюдаю, и только сегодня заметил, что его нет в списке... бывает такое...
|
|
|
Привет!
Многие задаются вопросами - какие монеты хорошие (сделают иксы), какие перспективные и т.п. У меня более конкретный вопрос - кто сейчас лидер прогресса (технологического прежде всего) в "криптовалютной отрасли"? Интересно мнение разбирающихся в теме, прежде всего.
ПС Собственно, почему я задался этим вопросом - наткнулся на один проект, который уже задрал планку до блокчейна 5го поколения. И насколько мне известно, это уже не просто слова и фантазии. Там давно кипит успешная работа. (Проект называется - Relictum). Но я не о нем. Суть в том, что - неминуемо создание более продвинутого и универсального, который сделает по сути остальные монеты - "дискетами и CD". И кто же он? какой проект, по Вашему мнению, самый мощный и продвинутый?
|
|
|
Минтер - стремительно развивающийся продукт, который уже работает, имеет команду и активно продвигает себя во всей сети и по всему миру, к тому же на нем можно построить стабильный пассивный заработок, а в перспективе словить иксы на бипе. А на монетах внутри системы, некоторые уже скальпят по х2 за пару часов.
ничего реально хорошего про этот ваш минтер в вашем сообщении я не услышал иксы и заработок - это для тех, кто сливает тем, кто верит, бесконечно зарабатывать нельзя, как впрочем и везде к тому же реально достали минтеристы-подписнисты, уже рябит от них в глазах сам чуть было не вступил Ориксовских подписантов уже не меньше, также спамят как и минтеровские. Жаль только что из этих комментов не много конструктива. А что вам конкретно хотелось бы узнать о минтере, чтоб для себя ответить на вопрос - достойный или нет проект? Давайте вместе разбираться, пройдемся по ресурсам и тд. Друзья, есть отдельная тема посвященная Минтеру - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5164880.0 , если хотите чтото выяснить (разобраться что к чему), то лучше там. Свое мнение я уже писал, пока прохожу мимо данного проекта.
|
|
|
К концу года Акрополис обещает выкатить рабочий продукт. Пока что можно поюзать в тестовой сети. Обещают многофункциональную платформу. В своё время, команда сделала правильное решение уйти от затеи с пенсионным обеспечением на трендовую тему - Defi. Будем посмотреть, что получится.
Спасибо за информацию. Сам факт, что проект залистили на хуоби и битрекс говорит о многом. Сегодня же добавлю в список. ( добавлен) Также хочу сообщить, что добавил - Zilliqa (ZIL) (обнаружил вот на днях, что он опустился далеко вниз от топ 50 - грех не добавить такой проект), + добавил: Factom (FCT) и Fetch (FET). Итого проектов сейчас: 166 в основном списке.
|
|
|
Странно что нет монеты Daps.У них очень сильная команда,скоро переход на майннет (буквально через неделю).По слухам по анонимности круче чем все аналоги.На форуме их ветки нет(русской точно,а про англоветку не в курсе).ПО моему стоит добавить.
У них пока нет ничего, кроме желания запустить сеть и быть в ТОПе СМС. Обмен токенов в октябре. Но какой продукт они представляют? Сделать платеж анонимным могут многие проекты, для этого есть специальные фишки в кошельке. Курс кто то поддерживает на 4 сатошах уже год. Если запустят мастерноды, курс не устоит с такой эмиссией. Я не считаю серьезным проектом те, что основаны на базе и за счет сообществ умерших монет. Голодранцы, пытаются распиариться. К сожалению, в ТОПе сейчас таких немало. Можно прокатиться на хайпе и на выход. Чтож подождем 30 сентября - когда запуск произойдет, там видно будет. Можно будет добавить в список анонимной крипты - http://workingcryptos.com/Анонимные/. Добавил в список проект UTRUST (UTK).
|
|
|
Из списка удален проект Viuly (VIU). Очень жаль, что у них в итоге не пошло дело.
На сегодня в основном списке 158 проектов.
|
|
|
Lympo реально работает их приложение, раздают свои токены за челенджы, по ходьбе и бегу. Здесь на форуме была пара байнти от них, да и вообще стараются, маркетинга много, реально партнёрство с самсунг. Но вот цена токена конечно, оставляет желать лучшего и учитывая стратегию компании, сильно рассчитывать на рост в ближайшее время точно не стоит.
Спасибо! Добавил! Посмотрим, как у них пойдет. Минтер - стремительно развивающийся продукт, который уже работает, имеет команду и активно продвигает себя во всей сети и по всему миру, к тому же на нем можно построить стабильный пассивный заработок, а в перспективе словить иксы на бипе. А на монетах внутри системы, некоторые уже скальпят по х2 за пару часов.
Видел этот проект. Показался мошенническим сразу, из-за примазки к ТОНу. Посмотрим. Пока нет доверия. Какой же крутой сайт-сервис вы запилили, ув. автор темы. Большая благодарность. Особенно понравилось разделение по цветам и качеству проектов. Простота и доступность в определениях. Молодцы. А как можно с вами связаться, если вдруг будут попадаться другие проекты, которые можно предложить для размещения на площадке?
Спасибо! Рад что Вам понравился. Можете прям здесь предлагать. Собственно поэтому я этим и занялся здесь на форуме, удобно предлагать и получать предложения проектов и тут же их обсуждать. Также пишите здесь жалобы на проекты из списка, если они не работают. Кандидаты на вылет там есть, все рука не поднимается их убрать - жалко. Но как время будет пройдусь по списку и не щадно его почищу. Сейчас же такие проекты выделены красным цветом, они кандидаты на вылет. По поводу СОНМ, тут многие пишут, что скам. Я не согласен. Платформа то рабочая - бери и пользуйся (кому надо). Не торопитесь делать выводы, прочитав чужие мысли в СМИ или в твитере)) Трамп там тоже много чего пишет) Интересный список. Я бы добавил туда CPX.
Спасибо! Добавил! я по прежнему верю в такие проекты как утраст, лимп и булеон и стараюсь при возможности до купать их как много больше. думаю их время наступит в ближайшее время.
Можете на английском их названия написать? (UTRUST (UTK) только нашел). LTO Network. Вот реально работающий проект и пока что он не входит в топ-50. Команда показывает успехи на дистанции, чётко выполняя свои обязательства и развивая продукт в задуманном направлении. С каждым месяцем приходят новые клиенты. Думаю, через годик-два уже будет солидная корпорация с огромным капиталом и известнейшими клиентами.
Благодарю! Добавил!
|
|
|
Когда был последний апдейт на сайте кто знает? Или новых работающих проектов уже просто нет и их всего менее 100, на мой субъективный взгляд который часто совпадает с оценками на сайте и если ранг желтый, оранжевый или красный то это далеко не всегда или не все могут назвать работающим проеком.
На сайте, не так давно обновлял. Добавил несколько проектов, сейчас их 154 в списке. Также добавил свою собственную оценку каждому проекту (подробней об этом написал здесь). Про добавление поиска (от гугла пока) упоминал. НО в данный момент (не знаю сколько он продлится) я не могу редактировать заглавной пост, т.к. меня забанили (за плагиат предположительно). Многих нормальных ребят забанили, - как выяснилось, прошла целая волна банов, скорей всего, из-за автоматизации этого процесса. Боту ведь все равно умышленно вы сделали, или в силу неграмотности (или других причин) на начальных этапах жизни вашего аккаунта. Вот тут список тех, кто уже подал апелляцию и ждет вердикт. Я также подал - вот она. Вы, кстати можете помочь мне, друзья, написав там пару положительных слов в мою защиту. Я был бы очень признателен! И спасибо всем кто следит за темой! и тем кто ставит ей драгоценный мерит! (даже будучи в бане, получил 2 штуки - это очень приятно! спасибо Вам!)
|
|
|
Thank You! I hope this somehow helps. Really need my account, even without the right to carry a signature, because I have 2 interesting themes and I need to constantly edit and update them.
|
|
|
Thanks for topic! Please add: My Link to profile: SamDummyTrust: 0: -0 / +0 Rank: Full MemberMerit earned: + 27 (Total 127).
|
|
|
what I like in NIKOR - NKOR’s novel technology authenticates digital data, which is then linked to a transaction on a blockchain via smart contracts, timestamps it to provide an immutable and publicly readable record of authenticity, tracks the uploading and sharing of the same content by non-licensed entities, verifies the IP and copyright of content creators, and allows them to monetize from its distribution.just great! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) WHAT IS NKOR? NKOR’s groundbreaking technology for processing data, using a multi-layer index hashing algorithm, will be implemented on blockchain for the first time, revolutionizing the existing system of digital data distribution. NKOR’s novel technology authenticates digital data, which is then linked to a transaction on a blockchain via smart contracts, timestamps it to provide an immutable and publicly readable record of authenticity, tracks the uploading and sharing of the same content by non-licensed entities, verifies the IP and copyright of content creators, and allows them to monetize from its distribution. <...>
33. Posting plagiarized content is not allowed. ~ This includes both copying parts or the entirety of other users' posts or threads and copying content from external sources (e.g. other websites) and passing it as your own.
In this case, I took the text from the same topic, and only indicated what exactly I really liked about the project. Apparently, I unintentionally deleted a quote, or perhaps at that time (February 21, 2018) I simply did not know how to correctly use the text editing on the forum. This is more a mistake than an intentionally done action. Because it just doesn't make sense. I do not exclude that in the initial stages of being on the forum, I did this simply because I was not able to use the text editing on the forum well enough. I also take a description of projects in my subject ( when selected to the list) from various open sources, naturally without any claims to authorship.
|
|
|
Hello! I wrote 2 times in: banappeals...@theymos.e4ward.comBut I uderstand that it is useless to write, their mail service is so arranged. Therefore, I am writing here. Since I believe that my account came under a wave of bans by mistake. Please check my account and unban please: SamDummyLink to profile: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1174133Trust: 0: -0 / +0Rank: Full MemberMerit earned: 28 (total 128) At the forum, I mainly search and discuss for working projects (excluding the top 50). I have never, intentionally, spammed or stolen someone else's text. I am sure that this is some kind of mistake.
|
|
|
|