 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
|
Транзакция - набор байтов.
Транзакция может быть подписанной или неподписанной или частично подписанной.
Подписанная транзакция это тоже набор байтов, который можно перевести в удобный вид (например шестнадцатиричный) и записать на листе бумаги.
Если в подписанной транзакции изменить хоть один байт, то транзакция станет инвалидной. Поэтому подписанную транзакцию вовсе необязательно хранить в таком ненадежном месте как мемпул.
|
|
|
|
|
Why such difficulties?
Why do not you want to use bitcoind(bitcoin-qt)? The RPC getnewaddress is working pretty well.
|
|
|
|
Ребята, возник ещё один вопрос. Как я понимаю, локтайм-транзакция дожидается трансляции в сеть в мемпуле. Не может ли это плохо сказаться на загруженности мемпула, т.к. со временем таких транзакций может накопиться очень много?
Дак ее предлагают записанной на бумажке хранить, а не в мемпуле. |
|
|
|
Или использовать API какого нибудь blockchair. Биткоин нода синхронизируется дня два, если не на ССД, занимает 300гб места при этом. Запросы по API могут быть медленными, но зато не нужно тратиться на лишний винт да и 2 дня как ни крути это неплохая фора, я не знаю какая пропускная способность у апишек блокэксплореров, но думаю если хотя бы 100 запросов/сек то 48 часов это уже 17 миллионов с хвостиком проверенных адресов будет.
https://github.com/Blockchair/Blockchair.Support/blob/master/API.mdSince the introduction of our API more than two years ago it has been free to use in both non-commercial and commercial cases with a limit of 30 requests per minute. И так всегда. Сторонние АПИ подходят только для образовательных целей. Если нужно что-то рабочее делать - придется использовать собственную ноду. |
|
|
|
Нужно записать все транзакции в SQL базу данных. Для этого нужно установить и синхронизировать у себя полный блокчейн. Потом при запущенном клиенте нужно вызывать RPC API. Справку по командам RPC API можно получить в окне отладки клиента биткоина. Примеры обращений к RPC API для разных языков программирования можете найти тут https://en.bitcoin.it/wiki/API_reference_(JSON-RPC) |
|
|
|
Уважаемые члены ДТ и не только. Прошу вас обратить внимание на то, что судя по всему, проданным аккаунтам нужно не просто красить траст, а нужно ставить флаг типа 1. Насколько я понимаю, в отличии от траста, флаг может поставить любой пользователь и этот флаг будет виден как активный если его поддержат члены ДТ. За поддержкой флага можно обращаться в эту тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=5197446.msg52934928#msg52934928You've asked, and I've delievered. Agreed, creating a type-1 flag for sold accounts is an appropriate usage of the system. Individual cases can be debated on their merits, though; for example, these points of view could all be defended:
- Some people think that trading an account is an inherently untrustworthy act in 100% of cases.
- Some people think that trading an account is usually untrustworthy, but is OK if it's made extremely clear that the account traded hands.
- Some people think that trading an account is OK unless active deception is used (eg. lying in order to say, "this is not a sold account").
- Some people think that a little lying is not enough for even a type-1 flag, and a flag is only merited if there's also some additional underlying shady behavior; in other words, account trading can only further degrade an existing untrustworthy act, but cannot be considered flag material in itself.
I specifically do not want to decide which of the above is correct. The flag is an appropriate usage of the system in any case, though.
Tl;dr: It is a correct use of the system to flag any sold account using flag type-1. I'll be this thread as a dumping ground for names and just use it as a reference for everything; feel free to join.
Note: Quote is clearly from my... private time... with thermos.  Перевод Вы спращивали - вот получайте:
Цитата термоса:
"
Я согласен, что создание флага типа 1 для проданных аккаунтов, это правильное использование системы. Хотя индивидуальные случаи можно обсуждать в зависимости от их заслуг; например бывают такие точки зрения:
- некоторые думают, что торговля аккаунтами подрывает доверие в 100% случаев
- некоторые считают, что торговля аккаунтами обычно подрывает доверие, но все в порядке если торговля ведется в открытую и все имеют возможность узнать, что аккаунт поменял владельца
- некоторые думают, что торговля аккаунтами это нормально за исключением случая когда факт торговли активно скрывается (например когда лгут, что "аккаунт не продан")
- некоторые думают, что незначительная ложь это недостаточный повод даже для флага типа 1 и флаг заслуживает только тот, кто дополнительно еще ведет теневую игру; другими словами, торговля аккаунтами может рассматриваться лишь как дополнительный, а не как единственны аргумент для создания флага.
Я специально не хочу решать какое из указанных мнений правильное. Тем ни менее, флаг это правильное использование системы в любом случае.
"
Использование флага типа 1 для проданных аккаунтов это корректное использование системы. Я буду использовать этот топик для публикации имен и различных доказательств. Присоединяйтесь!
ЗЫ: Это цитата термоса из приватных сообщений со мной (с Лаудой прим.переводчика) |
|
|
|
Please ban this user bigon as shitposters If you look at his posts then you will see that user is commenting only topic names. He do not read topic content, does not enter into discussions, does not pay attention to the start post date. One post on one topic - that's all his work! |
|
|
|
Если у тебя есть биткоины,то оставить их в наследство очень просто ,надо просто сохранить от кошелька логин и пароль, и потом твои наследники могут спокойно вывести монеты куда хотят.
Кто-нибудь, расскажите баунти мэнеджеру про этого шитпостера уже! Оно везде читает только первое сообщение (только название темы) и срет своим аффторитетным идиотизмом лишь бы постов набить. |
|
|
|
Если честно попахивает трешом и бредом, но все зависит конечно же от режиссера и его умении качественно представить материал. Если получится эту историю обыграть красиво и придумать неожиданный и красивый конец, то фильм может получить неплохой рейтинг.
Если честно, то ваш пост попахивает шитпостингом и возможно фермочкой. Сразу несколько постов за один день с разных аккаунтов ни один из которых не потрудился посмотреть дату стартового поста и дату последней активности топикстартера? |
|
|
|
Не знаю, как там у америкосов, автор топика вроде про Россию спрашивает.
В этой стране доходом считается положительная курсовая разница п. 11 ст. 250 НК РФ
нет. как раз американский налог с нерезидентов интересует. и правильно ли я понял договор об избежании двойного налогоограбления (статья 19) Ничего не знаю про американские законы. Вопрос: а как американцы возьмут с меня налог если я в России живу? Если налог удерживает биржа, то какая мне вообще разница до их законов? Все равно ведь удержат и судиться я с биржей в америку не поеду  |
|
|
|
|
Не знаю, как там у америкосов, автор топика вроде про Россию спрашивает.
В этой стране доходом считается положительная курсовая разница п. 11 ст. 250 НК РФ
|
|
|
|
на бирже сделки такого типа:
заводит на биржу 1 бтц
продает его за 6000$ (не стэйбл а именно usd)
спустя время покупает 2 бтц за 3000$
выводит 2 бтц
если на момент покупки 2 бтц стоят 6000$, то никакого дохода нет, облагать налогом нечего. |
|
|
|
|
