Das ist wahrscheinlich der Witz an der Sache. Vermutlich kann man dann am Ende alle vier Roten zusammen upgraden und bekommt dann das goldene Einhorn.
Bleibt abzuwarten, wer es als erstes schafft

Edit: Im Text steht ja, dass zwei der drei Karten "abgestempelt" werden, nicht erneut zum upgraden verwendet werden können, aber erhalten bleiben.
Also "verschwindet" sozusagen nur ein Drittel der Marken jeder Farbe, wenn alle zum upgraden verwendet werden.
Diese kommen dann jeweils zu den bestehenden der nächsten Farbe hinzu, wovon dann ein Drittel verschwindet.
Je nachdem, wie viele wirklich geupgradet werden, könnte das Ende schnell erreicht sein. Vielleicht halten sie deswegen die Upgrade-Funktion noch zurück..?

Gibts da einen Link zur Quelle?

Mir ist noch was anderes aufgefallen, bei ein paar Marken (nicht bei allen), z.B. diesem grünen Panda, Code (auf der Marke): 2jqdu5.
https://crypto.post.at/CS2/2jqdu5
Klickt man auf den Link zur wallet, hat er dort nen anderen Code: 4qQd1M - Klappt dann genauso.
https://crypto.post.at/CS2/4qQd1M

Habe drei Stück, bei denen das so ist. Wo ist da der Sinn? Bin erneut verwirrt 

Case is closed. I misread the code on my CS2 (didnt break the seal, just peaked inside), wich randomly resulted in a CS1 code.
Now, if you entered a CS1 code in `crypto_post_at/CS2/code´, until yesterday, some erroneous website came up (as in the screenshot).
Obviously, they fixed it - If you do that now, it redirects to the CS1 url. Silly, silly me.. had I scanned the QR code instead.. its a green Llama 
Sorry for the confusion guys!

So, habe noch keine Antwort vom Support, jedenfalls nicht direkt. Trotzdem ist der Fall gelöst
Ich hatte einen Zahlen/Buchstabendreher drin (habe die Stamp nicht geöffnet, sondern nur schräg reingelinst und den Code abgelesen).
Der resultierende Code gehört zu der CS1.
Wenn man nun bis gestern einen CS1-Code eingab unter crypto_post_at/CS2/code, gab es einen Fehler in der Darstellung, wie auf den Screenshots zu sehen war. Fehlendes Bild, Link zur CS1-wallet, aber unten in der Beschreibung stand dann "CS2 / CS1-code / Einhorn / Farbe".

Diesen Fehler haben sie jetzt (evtl. Aufgrund meiner Mail) behoben. Wenn man nun einen CS1-Code in eine CS2-url eingibt, redirectet der Browser zur CS1-url.
Hätte ich mal den QR-Code gescannt.. es ist in Wirklichkeit ein grünes Lama
Sorry dafür, falls ich Verwirrung gestiftet haben sollte!

Jep that´s the CS1. Silly me
But rest assured that I did not just edit the page for the giggles. It is just like that.
The CS2 ID is not different from others I´ve got, it´s 6 digits.
This whole thing seems kinda strange to me. In the wallet there is just the CS1, the "CS2-unicorn" version only appears on the crypto-post website.
If that is intentional then I don´t really get it. Call me paranoid, but for now I´ll wait for the reply from the support  
If someone else got something similar please chime in, I really cannot believe I´m the only one.

Yeah, thats me... strange thing with this stamp.
Screenshots:



Short version:
Bought CS2, got CS1 in the wallet.
But there are two versions (CS2/CS1) at austrian post website, with two different codes (CS2 from the stamp, CS1 from the wallet).
Missing image/404 for CS2 "unicorn".
Will investigate and ask customer service 

Muss sagen, ich bin da momentan noch äusserst skeptisch 
Danke, ich werde dort mal nachfragen.

Schon klar, aber hab ein komisches Gefühl. Wie ich das sehe, liegt in der Wallet/BC nur die CS1.
Das einzige Indiz für die CS2 ist anscheinend die Seite unter crypto_post_at/cs2/code..
Und Webseiten sind ja potenziell deutlich weniger langlebig als Blockchain-Einträge 

Danke für die Info.
Komische Sache das Ganze, mir sind nun ein paar merkwürdige Dinge aufgefallen:

- So sieht das ganze aus unter crypto_post_at/CS2/code:


- Das verlinkte Bild bei der "Einhorn"-CS2 ist ein 404: https://crypto.post.at/img/CS2/unicorn-green.png

- In der verlinkten Wallet "Aktuelle_r Besitzer_in" befindet sich eine CS1 (Einhorn grün), KEINE CS2.
Ausserdem ETH 0.001666, wie es bei den CS1 wohl üblich war (ich habe/hatte niemals CS1).
Die CS1 hat einen eigenen (anderen) Code als die CS2, und verlinkt auf crypto_post_at/CS1/code:


Habe also eine Lama-CS2 gekauft, welche unter ihrem Code als CS2-Einhorn/grün angezeigt wird, aber in der Wallet eine CS1-Einhorn/grün ist

- Unter "Historie" BEIDER Versionen (CS1 +CS2) ist ein Transfer ("vor einem Jahr" -> Erstbesitzer_In) verlinkt.
Führt in beiden Fällen zu derselben obigen Wallet mit der CS1 darin. Die Walletadresse "aktuelle_r Besitzer_in" ist also identisch mit jener unter "Erstbesitzer_In".
Wo soll da ein Transfer stattgefunden haben

Bin jetzt leicht verwirrt, ob das alles so beabsichtigt ist.
Insbesondere das fehlerhaft verlinkte Bild bei der CS2 lässt das Ganze auf mich irgendwie als "digitale Fehlprägung" wirken 

Nabend! Ich hab hier ein Lama, welches online als "Einhorn" erscheint. Zwar nicht golden (lel), sondern grün.
Hab aber nichts zur Häufigkeit o.ä. gefunden - in den Tabellen taucht das gar nicht auf.
Scheint also auch Einhörner in verschiedenen Farben zu geben.. weiss da jemand genaueres?