1. Amerika'da bir şirket dediğin NSA. Amerika Ulusal Güvenlik Dairesi.
2. SHA256 dediğin şifreleme yöntemi ilk defa Bitcoin tarafından kullanılmadı. Şu an dünya finans sistemi, sağlık endüstrisi vs. aklına gelebilecek veri saklama ihtiyacı olan her kurum ve kuruluş, bilinen en hızlı ve en güvenilir algoritmalardan biri olduğu için SHA256 kullanıyor. Yani SHA256'nın, üreticisi NSA tarafından kırılması demek, NSA'in tüm güvenilirliğini yitirmesi ve dünyadaki veritabanlarının önemli bir bölümünün riske girmesi anlamına gelir.
Yani kısaca, mesele Bitcoin'i hacklemek kadar basit değil. Teknik açıdan, Bitcoin ağını hacklemek için şu an dünyanın en süper 500 bilgisayarından daha fazlasını bir araya getirmeniz gerekiyor. Bir süper bilgisayarın yaklaşık maliyeti 10 milyon Dolar civarında. 5 milyar doları, dünya finansal sisteminin kabul etmediği bir sistemi hacklemek için harcamak pek mantıklı bir yatırım değil. Adamlar zaten kabul etmiyor 😀 Niye yoketmek için 5 milyar dolar harcasın? 😂
Ayrıca, SHA256'yı hacklediğinizde yine Bitcoin'i bitirmiş olmuyorsunuz. Bitcoin ağında verinin doğruluğu, merkezi olmayan birbirinden bağımsız eşler tarafından sağlandığı ve sistem her zaman uzun zinciri takip edecek şekilde kurgulandığı için, kimsenin şüphe etmediği bir "uzun zincir" var olduğu sürece, Bitcoin ağı çalışmaya devam edebilir. Çünkü, Bitcoin blokzincirinin en az 10bin güncel kopyası var. 10 dakika içerisinde bu 10bin kopyanın %51'ini bozmanız ve geri kalanların yeni bozuk zinciri takip etmesini sağlamanız şu anki mevcut işlemci kapasiteleri ile teknik olarak pek olası değil.
Açıkçası hocam, okuduğum bir yazıda Çinli havuz firmaları şu anki üretimin yüzde 51 civarında etkisi var. Yani BTC üretim dengesi batı ülkelerince dengelenmeye çalışılmazsa Asya ülkelerine doğru merkeziyet kaymakta. Bu da BTC nin merkeziyetsizlik kavramının bir nebze kaybolması demek oluyor bence.
Bakış açısı;
Günümüz dünyasında eğer çin şirketlerinin yüzde 51 üretimi elinde bulunduruyorsa şöyle bir senaryo türetebiliriz; Çin ve Çinli firmalar dünyada büyük bir ekonomik varlık gösterme çabasında değil mi? Bkz: ABD-ÇİN ekonomi savaşları. Çin üretim gücünü kullanarak dünya ekonomisinde çok büyük bir yer edinmekte. Bunun önüne de ne ABD ne de batı ülkeleri hiç bir şekilde geçemedi ve öyle görünüyor ki pek de geçemeyecekler. Gelelim senaryoya; çinli havuz firmaları böyle bir üretimi elinde bulundurabiliyorlarsa bu yüzde 51 prensibini dediğiniz gibi milyar dolar yatırmadan elindeki gücü kullanarak yapabilirler. Peki neden yapsınlar? Bunun cevabı da çinin dünya ekonomisinde süper güç olma çabası yatıyor olabilir. Yani komünizmle yönetilen bir ülkenin hükümeti bu şirketlere bir dayatma yapıp sistemin geriye döndürülmesini ve BTC popülasyonunu yer yüzünden silinmesini talep edebilir. Peki neden bunu istesin? Açıkçası buna da bir teori göstermek gayet mümkün; son aylarda kurumsal yatırımcıların ne denli piyasaya girdiğini görmekteyiz. Özellikle ABD ve batılı şirketler bu yatırımlarda çok büyük bir rol üstleniyor. Bu büyük şirketlerin ekonomilerinin hemen hemen yüzde 30 larını BTC varlığına aktarmasının ardından BTC nin ağ çöküşü bu şirketleri yıkmayacak ancak derinden sarsacaktır. Hemen buna da bir alt senaryo açayım; böyle bir sarsılmada da çinli yatırımcılar bu şirketlerin kapısını çalıp gelin size yatırım yapalım dediklerinde buna çok şaşırmamak mı gerekir acaba?
Velhasıl bunlar bir teoriden ibaret
Ancak, ihtimali yüzde 0,000000000 lara uzanan bir ihtimal olduğunu düşünmüyorum. Zira dünya oldukça acımasız ve ezici bir kapitalizmin pençeleri arasında yer almakta. Her yıl sefalet yüzünden ölenlerin malum virüsten ölenlerin sayısıyla yarıştığı bir dünyadayız unutmayalım.
Show Posts
