"Mi értelme van a 8 tizedesjegyes pontosságnak, ha 0.01 a minimálisan utalható összeg?"
A rendszert 100+ évre tervezték, és a tervezők szerint eljön az az idő, amikor sokezer USD értékű lesz 1 BTC (ha nem, akkor nem sok motiváció lesz blokkokat termelni), akkor majd értelme lesz kisebb egységeket is használni. Most is utalhatsz 0.01 alatti összeget is, csak a tranzakciós díj 0.01 lesz. Azért büntetik a kis utalásokat, hogy ne terheljék túl a rendszert genya emberek.
"Milyen gyakran kell backupot csinálni a wallet-ről, hogy visszaállás után nehogy kevesebb pénze legyen az embernek? Minden tranzakció után? Ezt az infót nem találtam meg sehol."
Elvileg 100.
"És a legkomolyabb: kik azok, akik képesek mondjuk milliókat tárolni egy fájlban? Akik megbíznak ebben az egész rendszerben, plusz még nem félnek egy korrupt fájlrendszertől, vagy egy véletlen törléstől, vagy egy lopástól. Csak komoly technikai embereknek való ez az biztos, Mariska néne nem fogja encryptálni meg pendrive-ra menteni a wallet fájlját. Meg kinek van kedve ezt csinálni állandóan? Túl nagy a hibalehetőség."
Ez amolyan kísérleti rendszer, ha a geekeknek bejön, csinálnak majd hozzá egy normálisabb klienst. Én ennél nagyobb problémának tartom a tranzakciók számának (és a blokkméreteknek) a megfutását.
"Amúgy mér nincs beépítve az encryptálás alapból a bitcoin kliensbe?"
No ezt én sem értem. Mindent védenek, csak épp a wallet.dat-ot nem. Meg nem tudsz megjegyzést írni az utalásokhoz. Remek. Valószínűleg sokkal hülyébb embert írta a kliensszoftvert, mint aki kitalálta a rendszert
![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
Biztonsági tanácsok még itt: http://bitcoin.blog.hu/2011/06/25/legy_korultekinto_es_ovatos