 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4 5 »
|
Stel 1 van jullie zou voor egulden zou een persbericht mogen schrijven wat zou je er dan inzetten?
[...] Leuk geprobeerd Zeta0S, helder antwoord. Een beetje jammer, maar het mag nu duidelijk zijn waarom NLG zo (veel) groter is...  Zo, dat is nog eens een contributie! Twee one-liners en één met drie puntjes. Zo kan ik ook legendarisch worden met een activity van 1036 stuks. De toevoeging van EFLFoundation was dus weer niet voor niets. We blijven hopen op een beetje kwaliteit Typisch dat dit soort oneline-schrijvers ook de moeite nemen om te refereren naar NLG. Om te benadrukken waar deze kwaliteit vandaan komt waarschijnlijk. De opstelling van EFLFoundation spreekt bij best aan en lijkt sterk op de opstelling van Charly Lee (@satoshilite). Een quote van hem ( https://segwit.org/my-vision-for-segwit-and-lightning-networks-on-litecoin-and-bitcoin-cf95a7ab656b) Until SegWit, LN, and Confidential Transactions, I didn’t see a need for Litecoin to come out to help test features before they are on Bitcoin. So I was happy to let Litecoin go on without a lot of development. Hence my tweet about Litecoin not needing development. Zowel EFL als NLG zijn gewoon "@cryptolite". Niets mis mee, totdat ik dit las: http://egulden.org/flip/efljournaal21.html#3 |
|
|
|
|
Tsja, Ik moet toch wel even kwijt dat een belangrijke teneur van dit topic is dat de stichting en de e-Gulden gemeenschap niets zou bijdragen aan het crypto-gebeuren behalve pump en dump en dat soort zaken. Als de stichting dan met overtuigende berichtgeving komt dan blijft het stiller dan stil. Maar inderdaad... voordat je kunt reageren moet je wel eerst de moeite nemen om het te lezen. Dergelijk publiek tref je hier dus niet, een paar positieve uitzonderingen natuurlijk daargelaten. Dat wil wat zeggen na 64848 "reads".
|
|
|
|
Yes. Dump nlg to under 300 it is shit coin with no future.
That is a primitive motivation. NLG is a blockchain experiment in its own right. Carefully watch the effects of good or bad decisions of trained programmers. This can help us all. The market serves as a democratic voting system. Keep up your standards please! |
|
|
|
Just found out incredible should actually be unbelievable, difficulties as a non native speaker  That's one of the many reasons why country-coins serve a purpose. Even an international person like Yoshi Livo, living in (around) one of the most international-minded countries in the world, admids in fact to be more comfortable with his mother tongue. Bitcoin promotion will always address a minority because the majority does not get the full message. Translation is second best. |
|
|
|
Een trol trollen is niet echt mogelijk, je dient m van repliek, dat is het meer denk ik....
Mijn idee ! Zeg even iets anders... Heeft er iemand hier al ervaring met de ontvangst-functies van de efl.nl portemonnee ? Tussen het gekrakeel lees ik toch dat er te weinig opgeleverd zou worden. Daar ben ik het dan niet mee eens, maar veel feedback op een significant project is er niet. Mag ik hierbij de bal even terugspelen met betrekking tot dit punt? Er is nogal een groot contrast tussen iets dat is uitgeroepen als revolutionair en doodse stilte. Zelfs geen trol. |
|
|
|
Aan Mitchell zelf ligt het iig ook niet, want het is een uiterst toffe gozer die ook meer dan eens zijn gezicht heeft laten zien op bijeenkomsten en duidelijk heeft gemaakt het beste voor te hebben met cryptogeld in de breedste zin van het woord. Dit hoort gewoon een beetje bij dit forum en de bitcoinwereld op dit moment in de tijd in zijn algemeenheid. Het is de taak van EFL om buiten dit forum om groot te worden, maar tegelijkertijd respect te hebben voor datgene wat ons heeft voortgebracht. Ik zie haatberichten net zo graag als schouderklopjes, want het betekend dat je iets voor de persoon in kwestie betekend. Zoals gezegd is het bekend dat we een erg negatief sentiment in deze munt hebben, maar mochten we ooit in staat zijn dit te breken en om te keren naar het goede, dan zal deze munt als geen ander kunnen floreren. De geschiedenis van EFL is er, maar dat is dan ook precies de reden waarom de munt zichzelf, en crypto in zijn algemeenheid, gaat bewijzen.
Natuurlijk ligt het ge-trol niet aan Mitchell, maar dan kunnen we het nog wel leuk houden hier. Dat het allemaal sneller en beter kan ben ik het mee eens, maar ik ben het er niet mee eens dat dat kan met de middelen die we op dit moment hebben. Dat moet zelfs een projectmanager bij de Nederlandse Munt kunnen begrijpen. Datgene dat Satoshi heeft neergelegd is minstens vijf manjaar werk, Full Time. Datgene wat daaraan is toegevoegd door Bitcoin, Litecoin, en e-Gulden coredevs laat zich niet becijferen : https://github.com/Electronic-Gulden-Foundation/egulden/network/members (Woah, this network is huge!). Dat fundament ligt er en dat gaan we niet eventjes verprutsen. De plannen, let wel de plannen, voor EFL2.0 zijn in aanbouw. Onze activiteiten, brainstorms, en richting-zoekwerk van de afgelopen anderhalf jaar liggen breeduit op de website en in de acht nieuwsbrieven. Onze roep om assistentie moet daar in doorgeklonken zijn. Wat overblijft is optimaal omgaan met de middelen die we hebben. Er zijn teveel mensen die professionaliteit verwarren met snelheid en die niet verder gaan dan eerste indrukken. Die oppervlakkigheid is niet besteed aan de kerngroep die wel de mouwen opstroopt en waarbij verder iedereen welkom is totdat je het te bont maakt. |
|
|
|
MatteHarry is gewoon weer de zoveelste troll account.
Newbie maar toch erg bekend met de cryptowereld / hier op het forum.
9 posts en allemaal in dit topic met negativiteit van de bovenste plank.
En als hij echt meende wat er in al zijn post staat dan bleef hij hier echt niet telkens terug komen.
Don't feed the trolls guys..
Het zou eigenlijk eens tijd worden dat een Admin hier wat ip-gerelateerde bans uit gaat delen, dit kinderachtige trieste gedoe de hele tijd.
Je hebt gelijk, maar aan de andere kant is een trol in dit geval ook maar een mens. Als die negatieve energie nou eens omgebogen kon worden, want energie is het. Het is driedubbel zonde. Zonde van de energie zelf en van de positieve energie die ermee afgebroken wordt en zonde van de potentiële energie die erdoor afgestoten wordt. Ik snap ook helemaal niet dat Mitchell ( https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=113670) zich niet laat horen als board moderator. Niet direct om zo'n Matteharry direct af te kappen, maar wel om hem tot rede te manen. Op deze manier wordt Bitcointalk zelf beschadigd. Ik zal Mitchel maar weer eens een pm sturen en als iedereen die vindt dat MatteHarry trol-gedrag vertoond dat nou ook doet .... De taal kan het niet zijn want Mitchell komt gewoon uit Nederland. |
|
|
|
...Is er feedback binnengekomen? Is er verandering te zien in het aantal bezoekers op jullie website? Wordt een app nu meer gedewnload? Worden er nu vaker EFLs aangevraagd? Wat zeiden mensen zoal tegen jullie? Kunnen jullie er iets mee? Wat is het verdere PLAN? Zijn er concrete doelen? Zijn die er überhaupt of zouden jullie wel wat hulp kunnen gebruiken?
Het antwoord is Ja. Het plan zelf is in dit stadium even niet open-source net zo min als het resulterende project. Heb je ondertussen de moeite genomen om naar efl.nl te kijken, de argumenten en de oplossingen ? Kortom wat wil je nu precies? Bestaat er überhaupt een idee hoe de (niet nader gedefinieerde) maatschappelijke verandering teweeg zal worden gebracht? Als ik me met jullie ideeën kan verenigen zouden we misschien eens kunnen kijken of er samengewerkt kan worden. Eye to eye, zoals dat hoort bij succesvolle projecten. En dan gaan we niet afhaken: in de schizo-post van cappie wordt eerst geroeptoeterd dat EFL een maatschappelijke verandering teweeg gaat brengen en een paar alinea's verder is het doen-we-wel-soort-van-maar-oh-nee-toch-niet-want-huilie-shitwaarismnwiet... als we iets gaan doen, gaat dat ook voor 100%.
Bij mensen die willen helpen zoeken we diepgang. Als je daar blijk van geeft nemen we zeker contact op. Natuurlijk gaan we de maatschappij niet veranderen. Die verandert vanzelf wel. Toevallig staat EFL midden in de richting van die verandering, oftewel een praktische en begrijpbare vorm van cryptogeld als alternatief voor gebakken euro-lucht. |
|
|
|
Does the major sell off at cryptsy for all coins have to do with them wanting personal information and verification? When did this come into effect?
Since when is EFL on Cryptsy  Since November 2014; See : |
|
|
|
32 BTC dump cousing a shock wave... it's just crazy bro.. any idea where those dump came from ? a premined is make sense  Crazy idea is person selling coin to himself. nr0 wallet on bittrex has lost some coins today, so I think it has something to do with the buyfunction in www.efl.nl but I don't know for sure. Speculation all over  To debunk the first one : Premine is safe. Just keep en eye on http://egulden.org/info/boekhouding/premine or https://chainz.cryptoid.info/efl/#!rich The second one nobody will know but yes, one person could buy it all. It would have to be nr 0 on the bittrex distribution list however because he or she lost about 0,5 M The third speculation is plausible. It is an easy way to get your hands on EFL and people with money like it easy I suppose. |
|
|
|
Verschrikkelijk, wat een inhoudsloze propaganda voor een fiat panda, Gulden(coin) dus blijkbaar. Wat heeft dat nou met "even bijkletsen" te maken. Laat op zijn minst dat beeldmateriaal weg dan kunnen we kijken of er nog iets inhoudelijks is waar op te reageren valt.
Laten we dit trieste gebeuren maar naast ons neerleggen en ons concentreren op de markt en verdere ontwikkeling. De prijs is het bewijs nietwaar. De rest is koffiedik.
Het was maar een grapje hoor, geen aanval of zo. Toen ik de text van Buurman las en hij het woord Fiat Panda gebruikte zag ik gelijk een dikke panda voor me die eruit zag als een bankdirecteur die ouderwetse betaalmiddelen als de Euro en Dollar promoot. Et voila, ik vond hem! Beetje humor blijven houden jongens... Overigens, waarom moet het nu meteen weer gaan over serieus blijven, dit hele draadje staat vol met alleen maar gekibbel heen en weer. De laatste bijdrage van Buurman ging ook niet over het bijpraten van EFL, maar over de botsing die NLG tegemoet gaat (althans in zijn "onafhankelijke" ogen) met DNB. Vervolgens zijn het vooral jullie zelf die daar op ingaan en een een schepje bovenop doen (het NLG verhaal van Buurman, niet het bijkletsen over EFL!) Wellicht een voorstel om het onderwerp van dit draadje te veranderen in " Passen alle Guldens door 1 deur? - Lig lig in een scheur!" Kan je daarna een self moderated topic beginnen om eenzijdig bij te praten... Voor mij is cryptogeld geen grapje. Humor is uitstekend en jouw klets-bericht is nog ok, maar het gelal dat daar op volgt natuurlijk niet en dat maakt jouw bericht tot een voorzet. Gulden biedt in de breedte ruim gelegenheid voor respect, maar het forumgedrag dat ik hier tegenkom niet. Hoe wil je nou ooit van de grond komen man, als je geen haar beter oogt dan wat je wilt bestrijden. Voor mij is de grap dat je de "panda" uit het verhaal van Buurman tilt en die omtovert tot bankdirecteur. De "panda" staat in het verhaal symbool voor Gulden. Wat zou je dan wel hebben begrepen van het verhaal ? Maar voordat hier weer een niet relevante polemiek op volgt, stel dat de Buurman het serieus goed voor heeft met Gulden(coin) en lees het artikel dan nog een keer. Als het dan nog geen snaar tot bezinning bij je raakt dan vrees ik samen met Buurman voor het ergste voor Gulden(coin). |
|
|
|
|
Verschrikkelijk, wat een inhoudsloze propaganda voor een fiat panda, Gulden(coin) dus blijkbaar. Wat heeft dat nou met "even bijkletsen" te maken. Laat op zijn minst dat beeldmateriaal weg dan kunnen we kijken of er nog iets inhoudelijks is waar op te reageren valt.
Laten we dit trieste gebeuren maar naast ons neerleggen en ons concentreren op de markt en verdere ontwikkeling. De prijs is het bewijs nietwaar. De rest is koffiedik.
|
|
|
|
EFL has thrown out all my thoughts of what will make money out the window. You just need 3 ingredients for financial success. 1. A few people own most the coins with at least one being able to bankroll it with enough funds. 2. Wait until PoW phase is almost over before starting to pump the coin as the price can be easily manipulated. 3. Start marketing the coin when the PoW phase is almost ended so the only ones dumping is the less then 5 people who own majority of the coins. I am onboard this train to making money even if the Ponzi isn't intentional it's exactly what it will end up being. You have a blinkered view of the matter. The view of making money for oneself (although there is nothing wrong with that) instead of making a better future for all. A better future would be a stronger economy than we have now. When bitcoin and the robust altcoins along side would break through would you change them for fiat ? You only would if that's the only way to spend them, because spending is the only way to feel rich. If it becomes possible and easy to spend your coins parallel of fiat, anyone would favor your coins, because your coins assure wealth and represent real property, whereas fiat assures >4% inflation each year and represent debt. A ponzi scheme is when you would reward investers with money that comes from new investors and promise these new investors any return. Cryptocurrency is not a promise but a commodity. It is real property. You can prove that you have it. So if you pay for it you get some. There is no proof or promise that it's value will rise. That is rare nowadays. Even the gold market has become a ponzi scheme because there is a lot more paper gold than real gold. So please don't use the word ponzi when you refer to cryptocurrency, because it is the exact opposite. You are behaving like the media are behaving. You can do better than that I am sure ! |
|
|
|
|
PDF-version
