 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 »
|
Avec un chaton ça aurait sans doute fonctionné. La prochaine fois, peut-être...  |
|
|
|
Hello ! Le projet n'a absolument rien d'original : J'aimerais créer une plate-forme d'échange de crypto-monnaies. Je sais qu'il y en a déjà tout un tas, et que chacune d'elles met ses propres "valeurs" en avant (sécurité, ergonomie, stream API, écoute du client, etc) donc je ne prétendrai pas que ce que je veux créer est différent ou mieux que ce que les autres ont déjà fait. L'idée principale du projet, c'est que plus il y a de plate-forme d'échange disponibles, plus mieux c'est Le gros de l'idée : - Créer un "moteur d'échanges" assurant toute la logique de la plate-forme (gestion des balances, matching des ordres d'achat/vente). Rendre ce moteur libre & open-source. - Créer un service REST au dessus de ce moteur pour pouvoir le proposer "As a Service" (mais non je surfe pas sur la "mode" du cloud ^^) - Créer l'interface web consistuant la plate-forme d'échange à proprement parler (ressemblera fortement à ce qui existe déjà) et qui utilisera du coup le service REST. - Créer des API permettant d'intéragir de manière uniforme avec différents wallets (déclencher des dépôts/retraits facilement pour la gestion des fonds) Bref, un gros tas de travail qui n'est qu'au stade de petites idées. Côté technique, voilà comment je vois le truc : - Moteur d'échanges en langage compilé (j'ai un draft en Go) pour que ça tourne vite et que ça coûte pas cher en infra'. - Interface HTTP-RESTful en Go également ou bien en NodeJS. - Interface Web avec un vrai framework (AngularJS, mais ça peut-être autre chose). - Sans doute des bouts de code en C++. La plate-forme est un début. Les débouchés sont ensuite multiples (online wallets/coffres, coinbase français, c'est beau de rêver). A terme, je souhaite mettre le plus de composants possibles en open-source afin de pouvoir fournir des kits de création de plate-formes. Ça pourrait participer à la notoriété de la plate-forme et c'est une philosophie que j'aime bien. Je me présente très rapidement : 24 ans, développeur (C++ && quelques broutilles web à base d'Angular, NodeJs, et jQuery), je suis passionné et j'aime toucher à tout (j'ai déjà expérimenté les techno' citées plus haut) Je recherche un (voire deux) coéquipier(s) pour répartir les lourdes tâches du projet et faire naitre de nouvelles idées. Je recherche des profils un peu similaires au mien (pas trop non plus) : techniques, qui ont un minimum de bouteille en programmation, qui sont plutôt multi-tâches (plusieurs langages ou aiment toucher à différentes technos), et motivés of course. Pas forcément besoin de compétences complémentaires aux miennes, les technos évoquées le projet sont des exemples basés sur mon expérience pro/perso' et ne sont pas gravées dans le marbre. (sauf si vous me parlez de PHP ou de cobol). L'idée est de bosser en même temps sur les mêmes modules afin de faire des choses plus rapidement et de meilleure qualité. C'est un projet qui peut être long, donc aucune timeline n'est encore définie. C'est un PROJET : C'est à dire que je ne cherche ni un salarié, ni un esclave qui va faire toute la technique sur mes idées rigolotes. Comprenez : Dites-vous que c'est d'abord un projet pour le fun, et que si par accident ça mène à quelquechose de sérieux, bah ça sera cool Voilà, je suis disponible par PM (ou sur ce topic) si vous avez des questions ou si ça vous tente. Si personne n'est intéressé, ce topic sortira peut-être des abîmes dans quelques mois avec de bonnes nouvelles  |
|
|
|
Le prix ne m'étonne pas étant donnée que l'event est fortement orienté "business". Utilisez des sites comme "Meetup" pour chercher ou créer des évènements près de chez vous. Ça marche en général assez bien dans certaines région |
|
|
|
|
Je découvre également, et je trouve ça énorme.
Ils semblent avoir pris du recul sur beaucoup de choses et avoir résolu une grande partie des "problèmes" que pose la décentralisation, notamment sur les "tiers de confiance".
Le modèle des arbitreurs (motivés par une petit rémunération) ressemble un peu à du "minage humain" (contribution au réseau + rémunération).
Reste à voir si le "Distributed Hash Table" utilise le même modèle que les Blockchain et/ou est bien consistante.
Ils ont également prévu divers scénarios d'attaque. La team semble vraiment sérieuse.
Ça ne conviendra pas à la plupart des utilisateurs, car la psychologie est encore aux "Je fais confiance à un tiers" (banque, boutique proxy, prestataire de paiement), mais pour ceux qui cherchent une alternative fonctionnellement identique, ça pourrait bien devenir une solution.
|
|
|
|
Le soucis c'est que je vois peu de mouvement, le prix élevé et la quantité de pièces minées chaque jour me fait quand même assez peur, tu penses que ça peut remonter au prix où j'ai bêtement acheté ? (0.008). Moi qui pensait voir une nouvelle monnaie avec du 8000 BTC en volume sur mintpal, je le sentais monter bien plus haut à l'époque, belle erreur.
Je ne veux pas vendre pour investir ailleurs mais pour limiter la casse, je me méfie beaucoup des monnaies ayant énormément de risques liés à l'inflation (merci VTC qui m'a appris cela).
0.008 c'est carrément trop haut, il vaut mieux laisser tomber que de risquer d'acheter en haut. Je ne peux pas prédire si ça remontera aussi haut bientôt. Je ne pense pas. Dans ces cas là, il faut "averager" en achetant plus bas pour revenir à une moyenne de 0.005 Mais si tu n'a pas assez de fond ce sera impossible. Merci du conseil C'est clair que j'étais dans un autre monde avec le XMR à ce moment là, on était le jour où mintpal allait les intégrer, au vu des volumes sur polo, ça allait en toute logique donner un truc complètement phénoménal, mais ça n'est malheureusement jamais arrivé 0.005 est revenu plusieurs fois, mais je me demande combien de fois ça arrivera encore. Comme dit, plus on avance dans le temps, plus il faudra d'argent pour remonter à cette valeur ! SR, tu m'as convaincu de garder mes monero, pourquoi pas en racheter plus quand ça descendra plus bas (ma prudence me fera certainement acheter plus bas que 0.0027 ^^). Merci des conseils en tout cas. J'ai personnellement racheté à 0.0029. Je ne pensais pas forcément à un pump à ce moment là (chance), mais je pense que l'ouverture de Monero aux utilisateurs "lambda" (peu de ressources nécessaires + GUI) créera un bon engouement, la "valeur technique" n'étant importante que si on l'utilise localement. Une crypto plus connue du grand public attire également davantage les investisseurs et créateurs de services. |
|
|
|
alors le pump jusqu'ou cette fois ? Honnêtement, j'arrête les diagnostics. Je pense à 0.01, quand Risto vendra. Ou bien 0.013, selon de l'analyse technique. Mais ce sont des maximum, je pense que ça baissera avant. D'autant que sur Poloniex il y a de gros "wall" à 0,006 et 0,007 Mais comme j'en ai acheté beaucoup à 0,006, j'aimerais bien que ça monte à 0,01  Le prochain high pourrait être vers 0.013 Ça va être impressionnant mais rien n'est sûr... on verra bien. Tu dis ça par rapport au seuil actuel du LTC, ou simple coïncidence ? |
|
|
|
Envoyez un mp a btcdrk il va vous pumpé ça
Y aura même pas besoin |
|
|
|
help me!
I want to recover my wallet from 24 word seed
Can explan for me command in Cmd
Thank!
Not 100% sure but, but should work in recent versions : ./simplewallet --restore-deterministic-wallet --electrum-seed="<your_seed_here>"
It will ask you a new wallet file name/password. It is also possible to add --wallet (wallet file name) and --password arguments in the same command line. |
|
|
|
Pas du tout. Les faits reprochés ne sont pas liés au BTC. |
|
|
|
David Latapie est passé à autre chose. Je ne sais pas pour David Latapie mais il me semble qu'il est enore présent sur IRC. ça pue le décès prématuré. Je ne devrais pas dire cela puisque je contribue sans doute à la baisse du cours mais bon j'espère aussi tirer la sonnette d'alarme.
Chacun son avis. Personnellement j'achète beaucoup en ce moment
Que les dev se bougent!
Ça bosse déjà pas mal, il faut juste savoir regarder plus en profondeur. Monero ne me semble pas une crypto comme une autre : Les nouveautés techniques sont importantes par rapport aux autres coins, et la conséquence est qu'Il y a énormément de travail à faire. A mon avis le prix est bien loin en dessous de ce qu'il sera dans le futur (je parle de long terme). |
|
|
|
|
Quels sont les résultats ?
|
|
|
|
Because Bitcoin is traceable and only quasi anonymous, with mass surveillance a real thing it makes sense if you want to transact privately. Dont forget with good blockchain forensics by just paying for a small thing p2p someone can identify your general wealth etc. Dont get me wrong there are plenty of ways to mitigate the problem but from a general ease of use POV if its anon by default its generally just better.
Thats the great thing, I agree that it will be great for private transactions and in a P2P world without banks a lot of day to day transaction will become private. But it can do both, it can be great as an anon day to day currency lending the general population a modicum of privacy and well suited to the private transactions you speak of.
An interesting thought for me has been the idea that there are some financial transactions or even legal instruments where it benefits and protects both parties for it to be publicly provable. Your honor, I claim cAPSLOCK did not send me 300 bitcoins for my used Lambo! I am sorry Mr Goat, I can see right here on my phone where cAPSLOCK indeed send 300 bitcoins from his address to your address. Please give him the keys and transfer the title on the blockchain using counterparty. That's why we should consider monero type of currency the bitcoin complement and not it's competitor, If and when they could become somehow conjugated.. Monero becoming the equivalent of Bitcoin would be it being as a "parallel" chain alongside Bitcoin's. So wherever bit coin is accepted, so would Monero, whatevers bitcoins price is, so would be moneros, etc etc. Monero would be the chain that offers anonymity, bitcoin would be the chain that offers regular transactions. Bitcoin as bank transfer alternative, Monero as cash alternative ?  |
|
|
|
|
Je pensais que ces types d'algos étaient déjà en place.
Du coup ça constitue effectivement une belle avancée. (et ils doivent se gaver à faire de l'arbitrage multi-angles, eux)
|
|
|
|
|
Deux bonnes présentations, avec un aspect très pédagogique et orientée utilisateur. Les habitués du Bitcoin n'apprendront rien mais ça rafraîchit bien la mémoire et poses les questions intéressantes. Pourrait servir de référence auprès des débutants (même si PSES se veut plutôt technique).
|
|
|
|
Hi neozaru,
I managed to compile your QT wallet under Linux Mint 17, looks nice and works well for me.
Only thing I noticed so far is that there seems to be no periodical refresh done. I transferred
some XMR to a new wallet which I created with bitmonero-qt, I also saw those XMR arrive in
the GUI, but it kept saying "Usable right now: 0.000000000 XMR". But when I shut down and
restart the GUI, all of the XMR was immediately usable. It should have been probably already
before if only a refresh had been done, I believe.
Thanks!
Hello villabacho. Thank you for testing the Qt wallet. I noticed the same problem yesterday when I resynced the whole blockchain for a wallet : I received XMR during syncing but I had to restart the whole app to see them (as the transaction history). Since refreshes are done periodically from the GUI, I think the wallet simplewallet/ rpcwallet doesn't refresh correctly in some conditions. (ie: it seems that if a refresh failed once, the wallet will not refresh itself anymore). Fixes are in testing : https://github.com/monero-project/bitmonero/pull/55I will do some manual testing with recent branches. |
|
|
|
Thanks for your feedbkack Jojatekok. [...] Although, there are some visual annoyances (for example, on Windows, the whole application produces weird window behavior, there should be an epilepsy warning before doing such an operation ) [...] I didn't noticed that. I think it depends on compilation options and embedded .dll's. The binary I linked works without glitches in a W8 virtual machine, but as I use it for personal tests, I didn't test it in more specific environments. In the future in will need to go further in compilation options and platform-dependent problems, although this is not my priority yet. Also, an "OpenGL" version can be compiled but requires GPU drivers. |
|
|
|
Thank you for the crash logs! I finally have an idea why it happens (2 or 3 minutes) after startup: One of the recent versions introduced automatic blockchain saving through the RPC every 2 minutes, and that can take more than 30 seconds (which is the WebRequest timeout I was using). I have set the timeout to Timeout.Infinite, as local requests may take any seconds. The reason why I didn't encounter this issue is that I am using an SSD, thus, my read/write times are faster than in the case of HDDs. (Probably, that's the reason behind TheNobodies' server being able to handle the situation without crashing.)
Also, I made the blockchain save only every 5 minutes instead of 2, but the wallet will still save every 2 minutes (as that's a lightweight operation compared to storing the blockchain).
Don't spend too much time on it. This feature will probably be fixed or removed soon. https://github.com/monero-project/bitmonero/issues/50It has already been resolved. The second picture is just a new feature for Timers, and it has been implemented too. By the way, the reason I don't yet use simplewallet is that rpcwallet is coming soon, and simplewallet's RPC functionality is not as extensive as the one in command line. EDIT: I forgot to ask: How is your Qt project going? What about the special wallet implementation?  It works well. I used it for weeks in replacement of simplewallet and it fits my needs without bugs. I mainly focused or code architecture in order to keep it flexible and future-proof. However, I keep it for devs only until more Monero Core features are implemented. (I will try to participate). If you want, you can try the version I use in my Windows 8 (x64) tests here : http://toh.neozaru.info/toh/public/bitmonero-qt-0.0.1.zipAbout the RPC-free wallet, compiling with it is a tedious task because required code is not part of official Monero repository. Thus, bitmonero-qt can still be used with simplewallet/RPC. |
|
|
|
Thank you for the crash logs! I finally have an idea why it happens (2 or 3 minutes) after startup: One of the recent versions introduced automatic blockchain saving through the RPC every 2 minutes, and that can take more than 30 seconds (which is the WebRequest timeout I was using). I have set the timeout to Timeout.Infinite, as local requests may take any seconds. The reason why I didn't encounter this issue is that I am using an SSD, thus, my read/write times are faster than in the case of HDDs. (Probably, that's the reason behind TheNobodies' server being able to handle the situation without crashing.)
Also, I made the blockchain save only every 5 minutes instead of 2, but the wallet will still save every 2 minutes (as that's a lightweight operation compared to storing the blockchain).
Don't spend too much time on it. This feature will probably be fixed or removed soon. https://github.com/monero-project/bitmonero/issues/50 |
|
|
|
No more secrets: Here is the feature I was talking about yesterday! The Backup Manager allows you to periodically back up your wallet data easily with the press of less than 5 buttons. By default, it uses your wallet backup directory (which can be set in the options), but you can also define a custom path when creating new files. Restoring backups has never been easier: You only have to select a date (or a custom path), and then press a button. The new wallet gets loaded immediately without the need for the application to be restarted. Please be patient, great things need time to be made! You have added very nice features in your wallet, but I don't see the point for this one : - If you are backuping ".keys" files, you should add a warning message because this file NEEDS to be kept secret and deleted if the computer is sold/given to another person. I think you should use electrum-like seeds instead. - For data files, they are regenerated automatically (blockchain scanning) if they are deleted. What is the use case of a backup ? However if this feature allows wallets to be saved differently (without .keys/data file), that could be a good idea because current formats are not UNIX <--> Windows compatibles. |
|
|
|
La priorité devrait être un Gui user friendly
A attendre comme ça j'ai peur que ça finisse au fond du trou car il y a de la concurrence du côté de l'anonymat
Suffit que Btc-e décide d'en ajouter un et ça sera l'heureux élu, il régnera en maitre en la matière et les autres aux oublis
+1 Même si, comme le souligne Superesistant, Bitcoin aussi a commencé avec des outils merdiques, aujourd'hui ça n'a aucun sens de refaire le même parcours. > En réalité c'est plutôt faux l'impact du GUI sur le succès de la monnaie. On constate des TONNES de crypto-coins qui misent à fond sur une super présentation et un côté très user-friendly, et qui viennent avec un super-site-bootstrap + GUI wallet + applications iOS & Android, mais ils n'ont pas pour autant beaucoup de succès (pas plus que les "shitcoins"). Monero est arrivé avec une présentation un peu cheap (euphémisme) et des outils pas forcément très accessibles. Pourtant, il rencontre un franc succès. Je ne connais pas précisément le pourquoi du succès de Monero, mais on voit bien que l'aspect "utilisateur" n'entre pas en compte. Du moins dans une première phase. Quelques pistes : - L'avancée technologique : Première crypto anonyme par construction (cryptonote) - L'aspect honnête (pas de pré-mine) et transparent - La communauté (sérieuse & motivée) - Le mining où tout était (et reste) à faire - L'aspect "difficile d'accès" qui curieusement permet aux gens plus techniques de se sentir privilégiés de pouvoir accéder à Monero. Bref, je ne connais pas les critères des différents utilisateur/investisseurs, mais ils sont complexes et difficiles à évaluer. Une chose à peu près certaine est que c'est le potentiel de Monero qui est aujourd'hui jugé, et non pas ce qui est disponible actuellement. La communauté Monero est très active et la roadmap est longue, ce qui peut mettre les investisseurs en confiance. Rocou > Tout dépend de ce que tu considères comme "merdique". Aujourd'hui simplewallet est pleinement fonctionnel. Il nécessite de savoir utiliser une console et de comprendre basiquement la logique de Monero, ce qui fait un excellent filtre puisque cela empêche les néophytes de "faire des bêtises". Des GUI existent en phase beta mais ils sont relativement dangereux dans la mesure ou un utilisateur peut effectuer des actions complexes facilement, et ignorer les erreurs. Autre aspect, celui de la maturité de Monero. Tout comme bitcoin dans ses débuts, Monero nécessite pas mal d'ajustements, comme par exemple : - Correction des problèmes de limites de connection de bitmonerod
- Mise en place d'une base de données dans la blockchain (bientôt entre 2-3 GO de RAM)
- Correctifs pour assurer l'auto-split des transactions trop grandes
- Création d'APIs pour les différents services/exchanges
- Intégration système de bitmonerod (comme bitcoind)
Tout ça concerne le code de bitmonero en lui-même, et ces améliorations DOIVENT être effectuées avant de laisser Monero accessible aux néophytes. Je pense que le gros de la communauté partage cette vision de faire les choses dans l'ordre et proprement, et que ça contribue aussi à la crédibilité du projet. Peut-être bien qu'il y a une ou des courses entre cryptomonnaies, mais je parie sur Monero sur le moyen & long terme La "super présentation" n'est pas suffisante mais elle est nécessaire. Si les dev de monero n'en prennent pas rapidement conscience, cette crypto est morte. Le cours est en train de s'écrouler. Les "ajustements" que tu évoques ne sont pas rassurants du tout. Si tout le reste et notamment la fameuse anonymisation est à l'avenant, le coin ne vas pas aller très loin... Je ne cherche pas à le discréditer, j'ai pas mal investit dessus mais je suis très inquiet: le développement n'avance pas du tout, la communication est nulle, le design proche du néant. J'avais également la même sensation au sujet de la communication : Le site me parait trop brouillon, la communication faible (malgré des missives bien complètes), parce que je m'imaginais qu'une nouvelle crypto devait à tout prix viser l'adoption massive le plus tôt possible. En réalité, je pense de moins en moins que c'est le cas. Je vois Monero comme un projet très sérieux, qui aurait même assez de potentiel pour devenir complémentaire au Bitcoin. Les investisseurs et les utilisateurs sont apparement deux profils différents, et Monero le prouve : Avec une communication moyenne et des interfaces pas user-friendly, le coin jouit d'une bonne confiance, donc ça m'a amené à penser que la plupart des gros investisseurs regardent au delà de la charte graphique et de l'accessibilité de cette cryptomonnaie, et qu'ils constatent (en comprenant ou non) que beaucoup de travail est fait sur Monero. Le fait que Monero soit peu accessible donne aussi la sensation aux early adopters d'être privilégiés, car ils possèdent/achètent une monnaie qui n'a pas encore dévoilé tout son potentiel. On peut imaginer que la mise en ligne d'une version 1 déclenchera une nouvelle vague d'utilisateurs. Effectivement la première intuition est qu'une faible communication ou accessibilité va déclencher une lassitude ou un oublie du crypto, mais ici je pense que cette intuition est fausse. Après, je pense que la majorité des utilisateurs pensent effectivement de cette façon, et que leur patience à des limites. Mais là l'attente est justifiée. TL; DR; : Si les dev de monero n'en prennent pas rapidement conscience, cette crypto est morte. Le cours est en train de s'écrouler.
Non. Il y a assez de temps. L'attente en vaut la chandelle (mais effectivement, il faut pas attendre un an) Je ne cherche pas à le discréditer, j'ai pas mal investit dessus mais je suis très inquiet: le développement n'avance pas du tout, la communication est nulle, le design proche du néant.
Tu n'es pas un investisseurs (ou du moins pas représentatif de ceux qui ont pas mal de sous) |
|
|
|
|
