|
Of course, it happened a lot of times in the past.
|
|
|
|
Der zugeordnete public key besteht aus lauter Nullen, die Adresse 1111111111111111111114oLvT2 hat den public key RIPEMD 160 Hash 0000000000000000000000000000000000000000. Demnach ist die Existenz des hierzu passenden privaten Schlüssels annähernd unmöglich. Zu dieser Adresse gibt es demnach keinen private key.
Nein, der Public Key (es gibt viele(!), dazu weiter unten mehr) besteht nicht aus lauter Nullen, sondern ist schlicht unbekannt, weil ihn niemand hat. Korrekt ist die Aussage HASH160(unbekannter Public Key)=0000000000000000000000000000000000000000, wobei mit HASH160() folgendes gemeint ist: RIPEMD(SHA256()) (man hasht zuerst mit SHA256() und die resultierenden 32 Bytes dann mit RIPEMD(), was dann 20 Bytes oder 40 Hex-Ziffern ergibt. Gut aufgepasst! Dieser Einleitungssatz von mir war ungeschickt ausgedrückt und falsch: Der zugeordnete public key besteht aus lauter Nullen Die darauffolgende Aussage jedoch ist korrekt: die Adresse 1111111111111111111114oLvT2 hat den public key RIPEMD 160 Hash 0000000000000000000000000000000000000000 Da sehr wahrscheinlich, ich glaube sogar mathematisch beweisbar ein Private Key einen eindeutigen Public Key ergibt, dürfte es demzufolge relativ sicher auch ca. 296 eindeutige Private Keys geben, die die P2PKH-Adresse 1111111111111111111114oLvT2 produzieren (dito für alle anderen öffentlichen Adressen).
Sicherlich nicht. Es gibt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit keinen gültigen Public Key auf der secp256k1-Kurve, der diese PoB-Adressen erzeugt. Das ist kein Protokollverbot, sondern eine mathematische Unmöglichkeit (praktisch gesehen). Um so einen Public Key zu finden müsste man ein preimage für die doppelte Hash160-Funktion erzeugen. Aber beide hier zum EInsatz kommende Hashfunktionen SHA256 und RIPEMD160 sind nicht linear oder umkehrbar und erschwerend kommt hinzu der gigantische Suchraum von 2²⁵⁶. Und selbst wenn man eine solche Zeichenfolge zufällig finden würde, die diese h160 ergibt so müsste man noch prüfen, ob sie überhaupt ein gültiger Public Key ist, denn es muss 'nen Punkt auf der secp256k1 Kurve darstellen. Nur Punkte welche die Gleichung y² = x³ + 7 mod p erfüllen, sind gültige pubkeys. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufällig erzeugtes Bytearray mit dem hash160 voller Nullen ein valider Punkt auf der Kurve ist, ist vernachlässigbar gering. Es ist astronomisch unwahrscheinlich, dass irgendein gültiger secp256k1-Public Key existiert, der zu so einer Adresse passt. Die Adresse ist daher als synthetisches Produkt anzusehen, mit einem absichtlich gewählten hash160, der nicht aus einem realen pubkey stammt. Gewollt und bewusst, deshalb werden diese Addressen als PoB genutzt. Hinzu kommt noch OP_RETURN im script, um coins definitiv und irreparabel unspendable zu machen. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein gültiger secp256k1-Public Key existiert, der exakt die Adresse 1111111111111111111114oLvT2 erzeugt, ist so unfassbar gering, dass du eher ein Kaffeefleck-Muster auf deiner Hose entdeckst, das die Lösung der Riemannschen Vermutung enthält  |
|
|
|
I have modified FixedPaul VanitySearch, which allow custom start:end range and add new totally random mode without any sequential approach, but since i also create my own version of range slicing code, i use sequential in this process -snip-
reinventing the wheel? |
|
|
|
does anyone know a fork or similar program like keyhunt-cuda that works for p2sh addresses (addresses with prefix 3........) ?
And break what? There's an infinite amount of possible redemption scripts. There's nothing that says you'd find a matching script hash for a single script entry, you would then have to try all permutations for two entries, and then three, and so on. There might also be other script ops thrown into the mix, all of them need to be tried as well, until some script hash matches. sorry, forgot to mention that. It's not related to puzzles. Just playin' around |
|
|
|
|
does anyone know a fork or similar program like keyhunt-cuda that works for p2sh addresses (addresses with prefix 3........) ?
|
|
|
|
Yes, confirming. EUsolo.ckpool.org is up again since 1h 25min ago  |
|
|
|
Yes Miner can Not Connect, but the statistc side is still working. Or le me say, the website show us numbers https://eusolo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c "hashrate1m": "142T", "hashrate5m": "142T", "hashrate1hr": "143T", "hashrate1d": "145T", "hashrate7d": "146T", "lastshare": 1747956958, "workers": 142, "shares": 398835875969, "bestshare": 2142957840120.441, "bestever": 2142957840120, "authorised": 1738381971 the statistic shows the state of that particular time lastshare = the time when the last share was submitted (in UNIX time). the value shown in your example "1747956958" reflects to = 2025-05-22 23:35:58 UTC That was the time when eusolo.ckpool.org stopped function |
|
|
|
Does anyone have a public key that corresponds to a 30-character private key?
sure, here you go Private key (30 characters): 0123456789abcdef0123456789abcd Public key associated : 02b17074952d370c7b69ced0290fe82bf92321c9b9d8d7691f6aff716982bf4bc5 |
|
|
|
Initially, try with kangaroo_power = ...
---snip---
you'd better tell him how to configure for puzzle 35 or even puzzle 10  |
|
|
|
- [Hops: 2^24.44 <-> 1982097 h/s] [00:00:10]
- PUZZLE SOLVED: Mon May 5 10:14:22 2025, total time: 10.73 sec, Core: 04
- HEX: 00000000000000000000000000000000000000000000000000022bd43c2e9354
I like you'! I'm using only 1 thread... No money for electricity [+] [Kangaroo]: Mon May 5 20:38:50 2025
[+] [Puzzle]: 50
[+] [Lower range limit]: 562949953421312
[+] [Upper range limit]: 1125899906842623
[+] [Xcoordinate]: f46f41027bbf44fafd6b059091b900dad41e6845b2241dc3254c7cdd3c5a16c6
[+] [Ycoordinate]: eb3dfcc04c320b55c529291478550be6072977c0c86603fb2e4f5283631064fb
[+] [Expected Hops: 2^25.64 (52198446)]
[+] [Using 1 CPU cores for parallel search]:
[+] [Core]: 04, [Random seed]: b'\xbc\x9b\x8cd\xfc\xa1?\xcf'
[+] PUZZLE SOLVED: Mon May 5 20:38:59 2025, total time: 8.82 sec, Core: 04
[+] HEX: 00000000000000000000000000000000000000000000000000022bd43c2e9354
LOL go ahead and give puzzle 51 (or 49?) a try  |
|
|
|
You mean 69, 71, 72 ?  No, Bram understood me. Good luck to 68 people. I’m afraid I don’t get it either he means: puzzle 70 is already solved |
|
|
|
Hey everybody, which free and open-source mining pools are currently available that could be operated via self-hosting with an existing full node under Linux? I know that there is the soloCK pool available on bitbucket, but as far as I remember it was said somewhere that this code cannot be used like this but requires some customization. Is that still true or false information? Is there a ready-made and functional version of the soloCK pool that you could build, install and use on a Linux node which is already running bitcoind? soloCK is trustworthy and we know it works as we've seen dozens of blocks mined using this software several times (coinbase tx sig). I recently read somewhere about a solo mining pool called " Public Pool" that can either be installed and used as part of umbrel as an app or could also be operated as a self-hosted solo mining pool isolated from umbrelOS. I am not sure, but at a first glance I got the impression that this is possibly not complete open-source and thus not trustworthy. I don't want to mine a block to find out afterwards that something weird happened and I never got the reward. I also read some negative reports about this solo pool called “Public Pool” on the net, but I am not sure if this is true. Can anyone confirm this or is it just based on the personal sensitivities of individuals? What are your opinion about that solo mining pool called "Public Pool" ? I tried looking for some alternatives and stumbled across: https://github.com/tpruvot/yiimphttps://github.com/Coleganet/Coleganet-Pool-Installhttps://github.com/jtoomim/p2poolhttps://github.com/zone117x/node-open-mining-portalAlthough they have not been updated for a long time and it looks like they are not updated regularly. Then I've also found this here: https://github.com/stratum-mining/stratumbut I'm not sure whether it even fulfills the intended purpose or not. So, are there any miners among you who mine at home on their own full node and with their own solo pool, maybe even with a successfully mined block and who could recommend a specific setup? I am aware of the risks of high latency risks and possible orphan blocks resulting from this but: please - don't start a debate about why not mine on existing solo pools, that's not the point. I look forward to a lively discussion, thank you. |
|
|
|
I can sell some tBTC if anyone's interested - just send me a DM with your offer |
|
|
|
I don't know if anyone has done this before, but I was with a man who has the gift of remote viewing. He says the key to Puzzle 68 lies between E0000000000000000 and E0FFFFFFFFFFFFFFF. Tell him, he is totally wrong |
|
|
|
|
Den Shop habe ich entdeckt und deshalb meine Überlegung ob und wie ich zusammenstelle und wo bestellen. Bei miningwholesale kostet der Bitaxe Gamma 601 mit 40W Netzteil inkl. Steuer und Versand 200 €. Also nur 10€ günstiger als wenn man bei den deutschen Shops kauft (abgesehen davon, dass die standard Verkaufsangebot ein 30W Netzteil anbieten, der bei miningwholesale hätte ein stärker dimensioniertes Netzteil von 40W).
Der NerdQAxe hat doch gar kein BM1370 sondern 4xBM1368 und aus diesem Grund hatte ich ihn mir nicht näher angeschaut. Gäbe es etwas mit 2x oder 3x oder 4x BM1370 so würde mich das auch interessieren.
EDIT: Ich sehe gerade, es gibt noch einen NerdQAxe++ der kommt wohl April? Der ist dann mit 4x BM1370 ausgestattet? Bester Preis/Shop ?
|
|
|
|
Danke euch für die hilfreichen infos. Reicht es wenn man den erwähnten Noctua Lüfter mit nimmt oder sollte man auch noch einen andren Kühlkörper und spezielle Noctua Kühlpaste verwenden? Per Default mit 30W Netzteil sollte er 1.2 Th/s schaffen, oder? Können das die Bitaxe Gamma Besitzer unter euch bestätigen? Was für Hashrate ist beim Übertakten zu erwarten mit jeweils Noctua-Lüfter und besser Kühler+Noctua-Lüfter ? Reichen 30W Netzteil aus oder sollte es dann 40W Netzteil sein ? Ein paar Erfahrungswerte würden mir sehr helfen, um meinen Warenkorb zu füllen und zu bestellen. Ich verstehe z.B. nicht den Unterschied zwischen 1) Bitaxe GAMMA v601 - Silent Edition (inkl. Netzteil & Ständer) --> 249 €2) Bitaxe GAMMA v601 - Silent Special Edition (inkl. Netzteil & Ständer) --> 249 €3) Bitaxe GAMMA v601 - ICE Tower Edition (inkl. Netzteil & Ständer) --> 289 €4) Bitaxe GAMMA v601 - Argon THRML 60 Edition (inkl. Netzteil & Ständer) --> 314 €Alle haben glaube ich denselben Noctua-Lüfter verbaut. Die vier Angebote unterscheiden sich also lediglich beim Kühlkörper insoweit ich das richtig verstanden haben. Bei 3) für 289€ ist es klar, der hat einen besseren Kühlkörper als der standard Gamma 601. Bei den ersten zwei verstehe ich aber nicht warum die gleich viel kosten, denn eigentlich sollte der mittlere/zweite einen besseren Kühler haben als der erste. Und die Hashrate Angabe beim Verkaufstext ist auch nur copy&paste, da fehlen mir realistische Erfahrungswerte. Ich möchte quasi verstehen, ob sich der Aufpreis zum dritten Angebot für 289 € lohnt oder nicht (Angebot 4 mit dem riesigen Argon Thrml Kühlkörper ist ausverkauft und derzeit nicht erhältlich) Hat jemand vielleicht bei pleb.style oder solomining schon mal so ein Paket bestellt und kann berichten? Mich würde auch interessieren, ob die den Kühlkörper inkl. Wärmeleitpaste plus den Lüfter fachgerecht angebracht haben und der Gamma somit gleich einsatzbereit ist. Oder muss man das selber machen? BIG THANKS!!! |
|
|
|
Hi Leute, - welcher Chip ist aktuell der mit der besten Preis-/Leistungsverhältnis auf dem Markt erhältlich, ist es Stand März/2025 immer noch der BM1370 ? - habe alle Bitaxe und Lucky Miner keine Netzwerkschnittstelle sondern ausschließlich WiFi-Anbindung ? - muss man bei den Bitaxe und Lucky Minern zwingend das mitgelieferte AxeOS verwenden oder kann man (z.B. via cgminer direkt an einer eigenen full-node solo minen - also ohne solo mining pool) ? - Bitaxe Gamma aktuell der mit der besten Leistung vs. Gesamtkosten ? - welcher Lüfter (Noctua?) Modellbezeichnung würdet ihr für den Bitaxe Gamma empfehlen? - welchen preisgünstige Einkaufsquelle könnt ihr für den Bitaxe Gamma empfehlen? |
|
|
|
Kann das jemand mal bitte zusammenfassen ? Ich gehe mal davon aus, dass die meisten hier der gewerbliche part nicht betrifft Was wäre demnach empfehlenswert, wenn jemand glücklicherweise einen Blockfund geschafft hat? - auf der Wallet 1 Jahr liegen lassen oder spielt das keine Rolle ? - auf eine Börse transferieren und in EUR umwandeln und anschließend aufs Bankkonto überweisen ? - wie in der Steuererklärung angeben? |
|
|
|
|
Show Posts
