Посмотрел. Увидел, что можно обменивать фиат на USDT в сетях TRON и BSC. В сети BSC также можно обменивать фиат на тамошний токен биткоина. Ну и обратно можно менять: токены на фиат.
Больше пока ничего не увидел.
Удивляет вот это утверждение:
Ваша особенность на данный момент - это биткоиновые токены в сети BSC. На это вполне может существовать запрос, так как в основной сети Биткоина комиссии растут, а сети второго уровня не очень популярны. Думаю, именно на этой особенности и стоит делать акцент, а вовсе не на безопасности (тем более с учётом того, что даже аудит смарт-контракта у вас только в планах).
Ну и идея с волонтёрами очень интересная. Только вот что в ней непонятно. Вы пишете:
Рекомендую вам присмотреться к аналогичному решению, разрабатываемому в рамках проекта CivKit.
Там спор могут рассматривать либо два арбитра, приведённые сторонами сделки, (и тогда необходим консенсус), либо три случайных арбитра (и тогда решение принимается большинством).
Больше пока ничего не увидел.
Удивляет вот это утверждение:
Мы постарались сделать простой и удобной как привычная p2p площадка, но при этом она гораздо безопаснее.
ИМХО, для вашей целевой аудитории (людей, которые хотят меняться в парах фиат/токены без кастодиального хранения) привычная площадка - это LocalCoinSwap. И она ничуть не более опасна, чем ваша.Ваша особенность на данный момент - это биткоиновые токены в сети BSC. На это вполне может существовать запрос, так как в основной сети Биткоина комиссии растут, а сети второго уровня не очень популярны. Думаю, именно на этой особенности и стоит делать акцент, а вовсе не на безопасности (тем более с учётом того, что даже аудит смарт-контракта у вас только в планах).
Ну и идея с волонтёрами очень интересная. Только вот что в ней непонятно. Вы пишете:
Quote
У каждого волонтера будет система рейтинга в спорах ,где пользователь будет вызывать волонтера по своему желанию (по рейтингу, количеству споров и тд.)
В каждой сделке участвуют два пользователя. Если каждый из них может вызвать своего волонтёра, то это будет означать, что спор будут рассматривать два волонтёра, правильно? А как быть, если они не придут к консенсусу?Рекомендую вам присмотреться к аналогичному решению, разрабатываемому в рамках проекта CivKit.
Там спор могут рассматривать либо два арбитра, приведённые сторонами сделки, (и тогда необходим консенсус), либо три случайных арбитра (и тогда решение принимается большинством).
Доброго времени суток, информация еще будет дополняться/изменяться, спасибо за ваш отзыв очень приятно!
Мы заявили об открытом бета тесте, это же не финальная версия!
Насчет арбитров верно подметили( Контракт теперь сам выбираем арбитров)Нужно исправить информацию!